Victor Júlio disse:

A divida com o Ricardo Guimaraes nunca passou de uma jogada do mesmo,todos nos sabemos disso,o kalil sabe disso e sabe tambem que “congelar” os juros ate 2012 nao é a soluçao que ira livrar o Galo desta divida.O que ele(kalil) esta fazendo é possibilitando a montagem de um time com estrutura sólida ate 2012.Vejam só.segundo os calculos do Adalton,com esse acordo estamos nos livrando de uma divida de 530 mil por mes(estamos pagando apenas 200 dos 730)o que,em dois anos,se converte em quase 22 milhoes,e pensando bem, 22 milhoes pode ser convertido em VÁRIOS investimentos.O kalil,com uma diretoria transparente e realista,esta pouco a pouco limpando toda a sugeira que a diretoria Ricardo-Ziza fez de 2001 ate 2008.Agora so nos resta confiar no Kalil e continuar fazendo o que fazemos de melhor,apoiar a naçao alvinegar.

Oliveira disse:

Se o shopping não é garantia de pagamento, como é que o atlético vai pagar esta dívida: vai fazer como o Tio Hélio galo doido do youtube?

Alisson Sol disse:

Nos EUA realmente alguém ia para a cadeia… Mas na Inglaterra, é a mesma coisa do Brasil: quanto mais confusão, melhor…

As pessoas precisam lembra-se do seguinte: futebol, com raras excessões, não é uma atividade lucrativa. Garanto-lhes o seguinte: caso o futebol fosse lucrativo, os americanos, que são os melhores “gestores” do planeta, investiriam no futebol em seu país. Mas não o fazem por que? Porque o mesmo motivo que torna o futebol um esporte popular o torna um péssimo negócio!

Você consegue ter uma partida de futebol na África. É só ter uma bola, e o time dos com camisa contra os “sem camisa” (alías, joguei muito deste jeito!). Enquanto isto, qualquer timinho de beisebol nos EUA tem equipamentos no valor de uns 5 mil dólares. E estamos falando de times de crianças de 10 anos. Além de equipamentos, há os “mercados complementares”, indo de camisas a “figurinhas” (algumas raras, com valor de 3 milhões de dólares). E todo este mercado gera receita de volta para os clubes, que não toleram a pirataria.

Mas há o outro lado. Nos EUA, os clubes pertencem às ligas. Se o clube começa a dar prejuízo para a liga, há inicialmente algum esforço para recuperar o clube no seu “mercado”, mas se isto não ocorre, simplesmente faz-se a “transferência do franchising”. Já imaginaram acordar um dia e descobrir que o Atlético Mineiro foi transferido para Campinas, e o Cruzeiro para Palmas do Tocatins?

Minha previsão: o futebol, no Brasil, vai ficar sério e limpo dois anos depois que a política ficar séria e limpa!

Renato Paiva disse:

Gostei da história do rebanho!
Sobre os clubes virarem empresas, lembro-me do seguinte. Me corrijam se eu estiver errado.
Há alguns anos, a legislação (Lei Pelé, Zico e/ou outras que vieram depois) exigiu que os clubes se tornassem empresas. Foi um alvoroço danado! Todos falavam em Cruzeiro S/A, Atlético S/A, Fla/SA e por aí vai. Lembro-me que o Cruzeiro chegou a constituir uma empresa, fez parceria (hicks muse), etc. e tal. Estou citando o Cruzeiro pois foi um caso que vimos por aqui. Sei que outros clubes fizeram o mesmo. O Corinthians foi outro. Ah, o Atlético chegou a fazer uma com a cock tavares, aliás muito mal explicada até hoje também.
Passado esse alvoroço inicial, parece que os dirigentes caíram na real. Aí, pelo que me lembro (minha memória é péssima, mas tenho alguns lampejos), foi uma pressão terrível para que a legislação mudasse e a exigência de se transformar em empresa acabasse.
Sei que os dirigentes viram que, se os clubes fossem empresas, a responsabilidade sobre administração poderia lhes trazer problemas, o que não ocorre com as associações sem fins lucrativos (formato atual de todos os grandes clubes brasileiros).
Acho que vale uma pesquisa e um debate mais aprofundado sobre este tema, muito bem lembrado pelo Frederico Dantas.

Carlos disse:

Chico, gostaria muito de saber sua opinião a respeito dessa dívida. Não vi seu posicionamento.
Sou contratado pra cuidar de um rebanho. Desde de minha entrada os gráficos mostram uma queda acentuada de produção relacionada com meu manejo inadequado. Exposição excessiva ao Sol, falta de água, alimentação desbalanceada… reponho o rebanho com rezes doentes que contaminam os demais indivíduos… Configura-se um caos. Empresto dinheiro a juros ao meu patrão (um santo, sempre muito grato a mim) para que eu mesmo reestruture a produtividade do rebanho (a propósito, um dinheiro que eu precisava muito emprestar para alguém pois estava, digamos, meio contaminado com algumas sujeiras). Continuo minha gestão com os mesmos problemas de manejo e afundo mais a minha produção. Saio da minha atividade e com muita justiça venho requerer o pagamento do empréstimo. Mas sou muito bondoso como sempre. Faço uma negociação de pai para filho para receber meu dinheiro limpinho, lavadinho, passadinho, cheirosinho… muito diferente da forma que emprestei. Afinal de contas tenho que ganhar alguma coisa. Sou anjo mas não sou bobo.

Frederico Dantas disse:

Caro Allan.
A conta parece correta. A taxa SELIC hoje é 8,75% ao ano. Em 2 anos e meio a dívida cresceria cerca de 23%. 23% de 94 milhões dá 21,6 milhões.

Lima disse:

Sinceramente não entendo como um gestor empresta dinheiro para cobrir rombos que ele mesmo causa ao time. No mínimo uma situação suspeita. Será que esse dinheiro foi pra cobrir rombos causados por contratações esquisitas e contratos mal feitos ? Realmente acho que o Galo deveria auditar bem essa dívida, pra onde foi todo esse dinheiro antes de pensar em pagá-la.

Adalton disse:

Vejam como fica a situação, se entendi bem: até julho de 2012 são 30 meses, o que dá em torno de 730milpor mês de juros: total de 22 milhões de reais. Até essa data(jul/2012 o Atlético pagará 200 mil por mês, o que totalizará 6 milhoes de reais.); assim sendo a dívida naquela oportunidade ainda será de 88 milhões;
Para pagar 88 milhões na venda de jogadores(15%), seriam necessárias vendas no valor aproximadamente de 900 milhões, fora juros mensais que seriam incorporados à dívida a partir de agosto de 2012.
Não sei o que acham mas convenhamos um valor muito alto em venda de atletas, o que pode demorar muitos anos.
Não seria melhor o Clube vender o Shoppping e liquidar todas as suas dívidas? Não sei…estou apenas perguntando, porque não sei o valor do shopping e desconheço o estatuto do Clube.