Zezé Perrella divulga nota de esclarecimento

O presidente do Cruzeiro publicou esta tarde no site do clube:

“Nota de esclarecimento”
O Cruzeiro Esporte Clube vem a público esclarecer a notícia veiculada, nesta quinta-feira, no jornal Estado de Minas, sobre a negociação envolvendo o zagueiro Luisão para o Benfica, de Portugal, em agosto de 2003.

Conforme divulgado na época, 100% dos direitos esportivos do jogador foram adquiridos pelo empresário uruguaio Juan Figger por US$ 2,5 milhões (dois milhões e meio de dólares), através do Central Espanhol Futebol Clube, do Uruguai, como comprova toda a documentação, em uma transação absolutamente normal, já que é sabido por todo mundo no futebol que nos acordos comerciais os investidores necessitam de clubes para federar seus atletas.

Posteriormente, o Central Espanhol, dentro da lei e através do empresário Juan Figger, negociou apenas 50% dos direitos de Luisão ao Benfica, por US$ 1,597 milhão (um milhão, quinhentos e noventa e sete mil dólares), continuando detentor dos outros 50%, em uma transação rotineira e comum no futebol.

Sobre a venda do volante Ramires ao Benfica, o Cruzeiro Esporte Clube informa que a negociação e a transferência desse jogador foram feitas diretamente com o clube português, conforme noticiado na época.

A diretoria do Cruzeiro Esporte Clube esclarece ainda que, apesar das autoridades policiais terem investigado cerca de 140 contratos de negociações envolvendo o clube nos últimos dez anos, não encontraram nenhuma irregularidade. Mesmo assim, pediu a quebra dos sigilos fiscais e bancários de diretores e do clube, sem também encontrar nada de anormal, o que demonstra a transparência de nossas administrações.

O Cruzeiro Esporte Clube estranha que toda a investigação tenha se baseado em “achismos” e denúncias anônimas por pessoas que, com certeza, nada entendem dos meandros do futebol e pior, não deram a oportunidade de defesa. A presidência garante que está tranqüila com relação aos absurdos dos fatos noticiados, sem que exista nada a temer, assim como lamenta que as autoridades policiais não tenham tido o cuidado de nos ouvir, o que levaria todos esses fatos a serem esclarecidos.

José Perrella de Oliveira Costa

Presidente do Cruzeiro Esporte Clube

* http://www.cruzeiro.com.br/index2.php?section=noticias&idn=7738

68 comentários para “Zezé Perrella divulga nota de esclarecimento”

  1. HELVECIO DIAS disse:

    ESTOU EM BUSCA DE UMA GOLEADA QUE O SANTOS APLICOU NO CRUZRIRO E O GOLEIRO DO CRUZEIRO ERA LUIZ ANTONIO QUE NO INTERVALO PEDIU AOS ATACANTES SANTISTAS PARA NÃO FAZEREM MAIS GOLS. POR FAVOR, ME AJUDA AÍ, CHICO MAIA.

    – BELO HORIZONTE – MG

  2. Taquinho Almeida disse:

    EVASIVO…….PLURAL, …..

    PERGUNTEM A UM BANDIDO SOBRE SUA PARTICIPAÇÃO OU NÃO EM ALGUM CRIME????? ELE SEMPRE VAI NEGAR TUDO… NORMAL…. ESPERAVA DO SENHORES PERRELAS ALGO MAIS CONSISTENTE, ATÉ PORQUE ESTÁ EM JOGO O NOME DE MINAS E DO NOSSO FUTEBOL…. TODOS PERDEMOS, ELES MAIS, É CLARO

  3. Lima disse:

    Pessoal, cometários sobre futebol e gozações são uma coisa, agora acusações sérias como essas acho que deveríamos tomar cuidado ao que formos postar, a gente achar que uma pessoa é desonesta não faz dela uma pessoa desonesta, por isso muito cuidado com os comentários sobre esse post, eu estou é torcendo pra chapa esquentar, mas guardarei minha boca pra come minha farinha.

  4. Taquinho Almeida disse:

    Para entender o ‘caso Perrelas’

    Leia, abaixo, a decisão de um ministro do STJ, em Brasília, sobre pedido para que não haja quebra do sigilo bancário e fiscal dos irmãos Perrelas e do Cruzeiro.

    O grifo na frase que menciona veementes indícios de lavagem de dinheiro é do blog.

    Superior Tribunal de Justiça

    HABEAS CORPUS Nº 111.177 – MG (2008/0157658-8)

    RELATOR : MINISTRO OG FERNANDES

    IMPETRANTE : ANTÔNIO CARLOS DE ALMEIDA CASTRO E OUTROS

    IMPETRADO : TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1A REGIÃO

    PACIENTE : JOSÉ PERRELA DE OLIVEIRA COSTA

    PACIENTE : ALVIMAR DE OLIVEIRA COSTA

    DECISÃO

    Cuida-se de habeas corpus, com pedido liminar, em favor de JOSÉ PERRELA DE OLIVEIRA COSTA e ALVIMAR DE OLIVEIRA COSTA, impugnando decisão doTribunal Regional Federal da 1ª Região, que acolhendo pedido do Ministério Público Federal, nos autos de inquérito em que se apura possíveis irregularidades praticadaspor dirigentes do Cruzeiro Esporte Clube e empresas detentoras do direito de passe dos jogadores de futebol, determinou a quebra dos sigilos bancário e fiscal dos ora pacientes.

    Os impetrantes sustentam que o constrangimento ilegal advém da ausência de fundamentação da decisão judicial que deferiu a quebra dos sigilos bancário e fiscal dos interessados.

    Sustentam a falta de indícios de cometimento de ilícito penal a embasar tal medida.

    Afirmam a desnecessidade da quebra, pois meios ordinários de investigação seriam suficientes para o esclarecimento dos fatos.

    Requerem, liminarmente, a suspensão dos efeitos da decisão proferida pelo Exmo. Sr. Juiz Tourinho Neto, do TRF da 1ª Região, “para que eventuais documentos que contenham dados referentes às quebras dos sigilos sejam envelopados, lacrados e acautelados até o julgamento do mérito” (fl. 24).

    No mérito, pleiteiam seja cassada a decisão em face de sua patente nulidade.

    É o relatório.

    Para o deferimento do pedido liminar, como medida excepcional, devem restar presentes, de plano, o perigo da demora e a fumaça do bom direito, em especial quando manifestamente ilegal o ato apontado como coator.

    Para melhor análise, necessária se faz a transcrição de trecho da decisão impugnada:

    “Essa também a linha de entendimento do ilustre Procurador Regionalda República Osnir Belice, que assim se manifestou:

    ‘Mencionados crimes deixam vestígios pelas transações que foram feitas sempre se utilizando do sistema financeiro e de empresas, registrando contratos sociais, alterações contratuais e operações bancárias, de sorte que, a quebra do sigilo bancário e fiscal é imprescindível , sob pena de não se poder fazer prova, pois os registros bancários e fiscais das operações são imprescindíveis para comprovação dos crimes.

    De outro giro, a quebra do sigilo bancário e fiscal dos dirigentes das empresas e do Cruzeiro Esporte Clube também se faz necessário, pois há evidentes indícios de que valores da venda dos passes de jogadores, bem como outras rendsa do citado clube foram desviados em proveito próprio, deixando de declarar ao Fisco, o que constitui crime.

    Na r. decisão de fls. 262/264, o eminente magistrado de primeiro grau, após demonstrar a inexistência de direitos absolutos que impossibilite a quebra de sigilo bancário e fiscal, relata a movimentação financeira atípica dos investigados, bem como do Cruzeiro Esporte Clube, que movimentou recursos vultosos, com saques em espécie no valor de R$ 125.000,00 em 23.03.05 e R$ 208.000,00 em 03.01.2006.

    Outros dois saques em espécie ainda foram identificados em outra instituição financeira, no valor de R$ 141.000,00 em 26.09.03 e R$ 110.000,00 em 23.04.04.(…)

    Diante de tal quadro, imprescindível que a investigação avance, com a quebra de sigilo bancário e fiscal dos investigados, para que após análise pormenoriazada por peritos da Polícia Federal e se necessário do Banco Central do Brasil, tendo em vista veementes indícios de lavagem de dinheiro, se possa concluir com certeza pela prática ou não dos crimes” (fl. 333).

    O que se pode perceber, neste primeiro momento, é que a decisão atacada consubstanciou-se em elementos fáticos depreendidos dos próprios autos, notadamente a existência de fundada suspeita da participação dos pacientes na prática dos crimes em averiguação e a indispensabilidade da realização das diligências para a continuidade das investigações.

    Para rever este quadro delineado pelo Tribunal a quo, far-se-ia necessário o revolvimento do conjunto probatório, exame inviável neste juízo preambular, que se presta para ocasiões extremas em que flagrantemente ilegal o ato apontado como coator.

    Ademais, constata-se que as matérias aventadas na impetração são complexas e intimamente ligadas ao mérito do writ, demandando um exame pormenorizado dos autos, inviável neste juízo de cognição sumária, devendo ser submetidas à apreciação e julgamento pelo Órgão Colegiado, juiz natural da causa.

    Posto isso, indefiro o pedido liminar.

    Solicitem-se informações à autoridade apontada como coatora.

    Após, encaminhem-se os autos ao Ministério Público Federal para parecer.

    Publique-se.

    Brasília, 05 de agosto de 2008.

    MINISTRO OG FERNANDES

    Superior Tribunal de Justiça

  5. Juscelino Silva disse:

    E aí Chico, blz? por acaso vc tá sabendo do interesse do Galo pelo Beletti? Li no portal Yahoo, que ele está com pé aqui no Galo. Um abraço.

    – Belo Horizonte

  6. ely disse:

    Isso vem se arrastando faz muito tempo. Lembram daquele reporte que divulgou a primeira materia, e que depois foi mandado embora do estado de minas? pois é como a imprensa nao tem liberdade, entao isso nao vem sendo divulgado.

  7. ely disse:

    talvez por medo de serem demitidos de seus veiculos de comunicaçao. Mas existe muitos profissionais serios e nao vao se sucumbir diante disso. Podem esperar que um dia tudo vem a tona.

  8. denerclaudio disse:

    A casa caiu.

    Paulo Maluf, negou, arruda negou, georgina negou, fernando collor negou, pc farias negou, genuíno negou e por ai vai…
    Vocês acham que o anão não vai negar????????

  9. Stefano Venuto disse:

    Lima,
    meu caro amigo, não existe crime em divulgar o que foi divulgado publicamente em um jornal de circulação nacional. Ninguém aqui inventou nada, apenas copiou e colou o que foi editado pelo Estado de Minas. CTRL+C e CRTL+V entendeu?
    Os irmãos Perrelas são muito poderosos, porque contra o Zezé corre um processo de infidelidade partidária, que pouca gente noticiou. Talvez porque nossos tribunais estejam cheios de conselheiros do clube azul (em também alvi negro, para ser imparcial).

    O balanço anual de 2009 do Cruzeiro Esporte Clube. ACREDITE: em um ano onde foram vendidos Guilherme, Ramires, Magrão, Vágner, Kérlon e Zé Eduardo, onde o clube chegou em uma final de libertadores apresentando rendas astronômicas, onde faturou alto com o sócio torcedor, o senhor Zezé Perrela apresentou aos conselheiros, um défict no ano de 25 milhões de reais! E O PIOR: foi aprovado por aclamação pelos conselheiros do clube!

    Somando-se ao deficit de 17 milhões apresentado no ano de 2008, foram 42 milhões de déficit em 2 anos! E o que me estranha: até agora, a imprensa mineira não soltou uma única linha sobre o assunto!

    Há muito me estranha o fato de tantos Oliveiras Costa no Clube (o Fisioterapeuta Charles e o Advogado do Clube tem o mesmo sobrenome do presidente! Estranho não??). Já também, há denuncia de inumeros parentes de conselheiros ganhando salários astronômicos as custas do Clube! Talvez isto explique 42 milhões de rombo em 2 anos com tantas vendas feitas pelo clube, tenham sido APLAUDIDOS pelos conselheiros.

    Já chegou há boca do povo que o senhor Antônio Claret, diretor de marketing, receberia 80 mil reais por mês de salários, e contaria com 36 profissionais para fazer o trabalho de Marketing que o São Paulo usa 6 pessoas pra fazerem! Só para constar: 80 mil por mês, nem o Júlio Casáres no São Paulo, nem o Duda Mendonça no Bahia, nem o Luiz Paulo Rosemberg no Corinthians recebem! O clube teria se transformado em um absurdo CABIDE DE EMPREGOS!

  10. Flávio disse:

    Acho que o Perrela quis ser indiciado só p/ tirar o foco da eliminação da libertaDORES …… rsrsrsrs

  11. Lima disse:

    Stefano não me referi a noticiar fatos apenas pedi comedimento nos comentários sobre esse post para evitarmos problemas com esse blog que é tão apreciado por todos nós.

  12. Taquinho Almeida disse:

    Meus caros, Lima e Almir,
    A matéria acima por mim postada esta estampada no blog do Juka Kfouri e em todos os meios de comunicação de massa, uol, terra, ig .
    A verdade é que em São paulo , Rio esta materia tem merecido muito mais enfase do que por aqui…. porque será hem??????, Sei da seriedade dos fatos mas, eles (os anoes) sempre disseram que nada aconteceria, que eram imunes a tudo e a todos, ARROGÂNCIA DOBRADA E MAL CALCULADA… TOMARA

  13. J.B.CRUZ disse:

    Enquanto não chegar ao veredicto final..Acredito no ZEZÉ..

  14. Bruno Silva disse:

    Depois dos três patetas, o filme que vem fazendo sucesso com o pessoal do lado fro da lagoa é “Corra que a polícia vem aí II”….
    A casa caiu Nanico!!!

  15. Alberto Aguiar disse:

    Onde há fumaça, há fogo! A justiça até consegue levantar indícios de culpabilidade, mas vem o poder político e absolve.

  16. rodrigo assis disse:

    heheheh A casa caiu……

    Acreditem, isso é só a ponta do iceberg

  17. Alisson Sol disse:

    A de que o Perrella deu um jeito de ser indiciado para desviar o foco da Libertadores foi a melhor da semana!

    O Brasil tem este problema crônico do “julgamento através da imprensa”, que já resultou em situações absurdas como o “Caso Escola Base“. Destruiram a vida de pessoas que até hoje tentam em processos intermináveis serem recompensadas com alguns salários-mínimos. O ônus da prova no Brasil parece ser do acusado, e não do acusador.

    O país precisa decidir que caminho vai seguir, e não pode continuar neste lenga-lenga onde tais denúncias acabam em nada. Ou o país vai para um “modelo europeu”, ou vai para o “modelo americano”, ou pega o melhor de cada um. Mas está pegando o “pior de cada” modelo. Em alguns países da Europa, tais dúvidas sobre “enriquecimento ilícito” não existiriam. O imposto de renda publica, até via Internet, o quanto ganham todos os cidadãos do país. Fica claro quando a pessoa está esbanjando muito mais do que declara ao imposto de renda, embora nem sempre se possa “prender o país inteiro”. Já o modelo americano é simples: seu dinheiro não é da conta de ninguém, a não ser dos seus credores. Quem acusar alguém de enriquecimento ilícito ou prova ou vai ajudar a pessoa a enriquecer mesmo, licitamente.

    O modelo do Brasil é que está uma vergonha: fica parecendo que a Receita Federal vai atrás de um ou outro “por acaso”, e a pessoa/empresa é primeiro acusada, depois julgada publicamente, para apenas então começarem a procurar provas (que neste meio tempo já desapareceram). Ao final das investigações, a pessoa/empresa é absolvida, e ainda ganha algum dinheiro da união, que sai do bolso dos que ficam se divertindo com estas estórias…

    O que incomoda ao verdadeiro torcedor do Cruzeiro é que a administração do clube tinha de ser como a mulher de César. Infelizmente, este pessoal pode até ser honestíssimo, mas…

  18. Taquinho Almeida disse:

    Caro Almir,
    Não sei se seria o caso de dar a cara a tapa……. Se a PF diz que houve crimes (varios crimes), se os jornais do Brasil inteiro publicaram os fatos e eu que vou pagar o pato????? srsrsr Caro colega…aprendi a não ser premeditado, mas aprendi que não se pisa em quem esta de pé, imagina alguem pisar num pobre deitado, caido, mas este aprendizado não chegou aos Perrelas. Assim se faz assim se paga ou aqui
    abraços

  19. Lima disse:

    A forma como a Conmebol leva a Libertadores é uma vergonha, já passou da hora da instituição valorizar mais sua principal competição de clubes e cobrar um mínimo de organização e estrutura dos clubes que disputam essa competição, uma competição nesse nível não pode aceitar coisas como :
    - Estádios com gramados igual aos de Teofilo Otoni
    - Times tomando pedradas quando jogam fora de casa, sem que os mandantes sofram quaisquer punições
    - Intervalos de partidas durando mais de 20 minutos, sem punição aos responsáveis também
    - Não suspenção por número de cartões amarelos(acho que é a única competição no mundo)
    - Não julgamento a jogadores expulsos, um que é expulso por reclamação tem a mesma pena que um que quebra a perna do adversário
    - Cotas baixissimas aos participantes, são cotas que não cobrem os deslocamentos de grandes times em alguns casos.
    - Times de nível técnico horroroso, piores que times de módulo 2 do mineiro.

    Como quem frequenta o blog sabe eu sou atleticano e só estou postando esse desabafo agora senão teria cruzerense dizendo que eu queria desvalorizar a competição por não estar disputando a mesma. Mas eu acho que grandes clubes como os que temos na América do Sul não podem se submeter a esse tratamento sem nenhum tipo de questionamento junto à Conmebol, na minha opinião a Copa Santander Libertadores tem hoje uma organização de campeonato amador. Sei que não tem nada a ver com o post mas já estava pra escrever isso a muito tempo pra levantar a bola aqui junto aos colegas do BLOG.

  20. Renato César disse:

    Não sei se isto é de conhecimento de todos, mas o Uruguai é considerado um dos 3 maiores paraísos fiscais do mundo.

    Ainda citando fatos, vocês se lembram de assuntos como Marcos Valério, “mensalão” e Banco Rural? Pois é, para quem se lembra vai mais um fato: o Brasil não tem se destacado economicamente à toa não. Nós somos um dos poucos países a cumprir um tratado internacional que dita normas relacionadas a economia. Isto tanto nos impede de crescer assustadoramente quanto nos impediu de “quebrar” recentemente.

    Neste tratado tem um item que fala sobre limites de empréstimos bancários a pessoas físicas ou jurídicas, grupos econômicos, familiares, papagaio, perequito, cachorro, vizinho, etc. No caso do Marcos Valério, o que o Banco Rural tinha (considerando este universo de “seres”) com ele, era um pouco abaixo do limite.

    A Polícia Federal tinha a certeza absoluta de que o “grosso” do esquema estava toda no Banco Rural do Uruguai, mas, por se tratar de paraíso fiscal, pouco pode ser provado.

    Coincidentemete vem a notícia de que jogadores do clube celeste foram negociados através de times uruguaios de pouca expressão. E dirigentes com “impunidade” parlamentar ficando cada vez mais milionários…

    Não cabe a ninguém aqui acusar quem quer que seja. Mas também não podemos impedir as pessoas de tirarem suas próprias conclusões sobre a matéria.

    Atenciosamente,

    Renato César
    Visite meu blog:
    http://rcgalo.blogspot.com/

  21. Zulleijo disse:

    A casa tá caindo!!!

  22. danilo disse:

    Cancela a coletiva para a imprensa e da exclusividade para o João Vitor Xavier… que beleza!!!

    É a hora de a imprensa (os sem exclusividade) não irem à coletiva, mas como a Classe é desunida, lá estarão todos os bobos excluidos…

    Parabéns para a Itatiaia
    Nota 0 para o Zezé
    E espero que a imprensa excluida tenha vergonha na cara e não compareça na coletiva na semana que vem.

    Quanta palhaçada!!!

  23. Stefano Venuto disse:

    Alisson Sol,
    até hoje o caso da escola de base, foi um dos poucos erros da imprensa e realmente foi terrível.
    Se os Perrelas fossem uns pobres coitados, não tivessem influência política e econômica, eu até concordaria com você, mas como eles não são, sou obrigado a discordar. Há algo de estranho no reino da Dinamarca.
    Ninguém se apega tanto ao poder a ponto de criar uma ditadura ou império, como queira, aquilo virou uma máquina de ascensão social da família Oliveira Costa. Ali eles enriqueceram, progrediram como empresários e criaram um curral eleitoral, prova disso é que o Mini-Perrela, Gustavo, já está colocando as manguinhas na vida política.
    O pré-julgamento pela mídia realmente existe, pena que aqui, esses escândalos não tenham tanta repercussão, como em outros países, da Europa por exemplo.
    Como sempre, concordo com você em parte.
    Tenhamos todos os amigos do blog um bom final de semana.

  24. Flávio disse:

    eu sei q o assunto é serio mas eu nao me aguento !!! kkkkk

    http://www.youtube.com/watch?v=m_HAfW7_-nM&feature=player_embedded

  25. Emílio Melo Figueiredo disse:

    O lado de cá, que fica sentado na frente do computador, trabalhando e muito não sabe de nada! Eles do lado de lá, tomando wisk e cuidando de suas cabeças de gado, esses sim sabem de tudo!

    Mas tudo terá de ser provado…

    Haaaaa..Isso vale tanto pro lado vitorioso da Lagoa, quanto para o lado rosa!!!

  26. Márcio Luiz disse:

    Então tá. Acredito.

    Outro assunto: vejam a charge sobre o Kleber que o Juca postou no blog dele. Sacanearam o gladiadô. Kkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!!

    http://blogdojuca.uol.com.br/

  27. Tonhão disse:

    Boa dia !
    Galera,
    quando eu comento sobre as falcatruas dos irmãos metralha, principalmente sobre o anão de jardim é porque ezxiste fundamentos e dados concretos.
    O que me deixa intrigado é a omissão da imprensa no caso!
    O anão de jardim soltou uma nota de esclarecimentos que na verdade não tem confirma a legalidade das transações. É muito fácil emitir uma nota cheio de blá…blá… e pronto. No programa turma do bate bola , o Emanuel Raposa leu a matéria feita pelo jornalista Ezequiel Fagundes – Jornal Estado de Minas. de uma forma tímida, mas deu mais ênfase na leitura da carta do anão de jardim!!!!
    No propgrama bastiZEIRO, digo bastidores, o joão vitor xavier, fez a mesma coisa. Perguntou ao anão de jardim sobre as denúncias…, o anão não deu as devidas explicações e emediatamente o joão vitor disse ” zezé vamos falar do futebol..” quer dizer, fez isso pra desviar o foco.
    O curioso de tudo isso é que quando se trata do Atlético, esses caras vão na raiz do problema! Aliás, a itatiZEIRO até criou um quadro semanal ” DOSSIÊ DO GALO ), fizerem entrevistas com o pres. do conselho deliberativo, Ex- presindentes, Oposição, Empresários de jogadores, Ministério Público ( Antônio Baeta) etc… Então porque essa gente não faz o mesmo com os envolvidos no caso dos perrellas????
    O anão de jardim disse ontem no programa bastiZEIRO que eles já foram investigados desde 2003 , devido a uma denuncia ANÔNIMA ! como anônima se o Jornalista ALEXANDRE SIMÔES foi quem publicou na imprensa com dados de toda situação?
    Deixo aqui a minha sugestão para essa imprensa , que ela faça como fez com o Atlético. E parabenizo o jornalista Ezequiel pela coragem e profissionalismo.Aliás temo pela sua demissão do emprego,

  28. denerclaudio disse:

    Os mais novos clientes do bar HABEAS CORPUS do américa:

    Zezé e Alvimar. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  29. Mário Machado disse:

    Quem acusa tem o ônus da prova. Até que se prove o contrário, todos são inocentes. Se os Perrelas forem culpados que pagem pelos seus crimes. Se forem inocentes, que todos os que acusaram peçam desculpas. O que não pode acontecer é serem pré-julgados pela imprensa ou por quem quer que seja. Que seja dado a eles o direito de defesa. E que a Justiça seja imparcial: se culpados que sejam condenados, se inocentes que sigam a vida tranquilamente.
    Abraços.

  30. Tonhão disse:

    Uma pergunta que não quer calar: Porque o anão de jardim entrou com uma liminar, impedindo as investigações do MP na contabilidade do clube ?”

  31. Stefano Venuto disse:

    Mário Machado,
    Até parece que os Perrelas são negros, pobres, favelados, evidente que eles terão grandes advogados na sua defesa, vão protelar, muita coisa vai prescrever. Pelos menos direito ao julgamento social o povo tem. Muito estranho se vender um jogador a um empresário a 1 real e ele vender depois de 2 dias por 0,50 centavos.

  32. Tonhão disse:

    Meu amigo Stefano Venuto,
    vc é um cara muito bem informado. Parabéns !
    Eu estou montando um blog. E vou publicar muitas falcatruas de dirigentes, jogadores, jonalistas, empresários e políticos.
    O blog vai tratar de assuntos diversos. No caso do anão de jardim, estou investigando apenas algumas provas , para divulgar a participação de pelo menos 15 (quinze) jornalistas em algumas falcatruas. Esses caras são controlados pelos irmãso metralhas através de cabrestos e chicotes. Por isso todas as informações negativas sobre o anão e seu irmão são fornecidas pela imprensa de fora do Estado MG.

    P.S. Para o Chargista Márcio, dizem os amigos que eu me pareço com o tal Jaeci Carvalho, infelizmente !

  33. Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:

    Se tem ou teve alguma falcatrua comprovada, que se punam os culpados. Agora, enquanto a Polícia Federal e o Ministério Público não vir a público e revelar que comprovaram algum ato ilícito, seria leviano da nossa parte condenar qualquer pessoa, só porque ouvimos isso ou aquilo divulgado pela imprensa.

    Todos sabem que sou um árduo crítico à atual administração do Perrella. Mas nem por isso, posso embarcar nessa onda condenatória, sem ter acesso ao processo e muito menos saber se já foi transitado e julgado.

    O problema, é que muita gente aproveita algumas situações, para aparecer, tumultuar e se promover. E cabe a nós saber avaliar os verdadeiros fatos, da credibilidade das fontes, pra aí sim termos uma opinião conclusiva.

    Hoje em dia, qualquer pessoa pode ser denunciada, acusada, indiciada, investigada e até processada. Basta alguém querer fazer isso. Mas, a sociedade já pré-condenar alguém simplesmente por saber que a pessoa está sendo investigada ou processada, é no mínimo uma covardia.

    Claro que sabemos que santo o Perrella não é… Falam… Falam… Mas cadê as provas concretas ?? Cadê alguma condenação ?? Até agora nada…

    É como o Chico Maia escreve aqui de vez em quando: “Não tem virgem em puteiro”… rsrs

  34. Tonhão disse:

    Meu velho Chico,
    gostaria de sugerir uma entrevista com o conselheiro do palestra-BH, o sr. Fernando Toquetti que após fazer seríssimas denúncias contra o anão de jardim e seu irmão simplesmente sumiu !!! Só pra refrescar a memória de muitos… leia essa matéria das denúncias do conselheiro Fernando Torquetti:
    Oposição questiona contas do Cruzeiro

    Enquanto o time encerra o ano ainda na esperança de uma vaga na Libertadores, o clima nos bastidores do Cruzeiro é dominado pela eleição, que será realizada no final do mês. A chapa de oposição, liderada por Fernando Torquetti Júnior, enfrentará o Alvimar de Oliveira Costa, candidato reeleição, e questiona a situação financeira do clube.

    Torquetti Júnior contesta a afirmação corrente de que o Cruzeiro está com as contas equilibradas e afirma que o clube tem uma dívida de aproximadamente R$ 100 milhões. O conselheiro acusa a atual diretoria de maquiar o balanço, de contratar parentes e de usufruir do patrimônio cruzeirense.

    “O Cruzeiro hoje é um time endividado, diferentemente do que é divulgado pela imprensa. O Cruzeiro tem uma dívida de mais de R$ 100 milhões e existe na diretoria um cabide de empregos muito grande, algumas famílias dominam vários empregos, com salários astronômicos, de R$ 5 mil, R$ 7 mil, R$ 18 mil”, afirmou o candidato, em entrevista à Rádio Itatiaia.

    “O balanço do Cruzeiro embute dívida de R$ 60 milhões, muito bem detalhada pelo doutor Norival Rezende, presidente do Conselho Nacional de Contabilidade. Ele mostra onde o Cruzeiro conseguiu esconder essa dívida. Ele pegou os direitos federativos dos jogadores, em torno de R$ 57 milhões, e inseriu esse valor no balanço, o que é proibido”, detalhou Torquetti.

    O restante da dívida seria constituída por ações na Justiça. “A sede da rua Timbiras, aquele edifício magnífico, de sete andares, pelo menos três vazios, está penhorada pelo estado de Minas Gerais. Nós temos hoje, em sentença julgada no Tribunal de Justiça, R$ 26 milhões, valor base. Se você reajustá-lo, vai para R$ 40 milhões. Então o Cruzeiro deve hoje em torno de R$ 100 milhões”, completou Torquetti.

    Ele contesta até a maneira como o clube se defende. “Nessas ações no Tribunal de Justiça de Minas Gerais, o Cruzeiro tem 55 advogados. Você imagina o valor dos honorários. Essa administração que fala que não deve ninguém, que é competente, poderia explicar porque tem tantos advogados à disposição”, concluiu.

    Carros importados

    Outro questionamento do candidato diz respeito à frota de carros do clube. “Eu sou candidato de oposição para saber para onde vai o dinheiro. O Cruzeiro tem hoje 11 carros, quatro deles importados, à disposição da diretoria. Esses carros estão com os impostos, o seguro, a gasolina e as multas, pagos pelo o Cruzeiro. O Cruzeiro precisa de uma frota dessa, mais de R$ 500 mil em carros?”, indagou Torquetti.

    O conselheiro acusou ainda o vice-presidente de futebol, Zezé Perrella, de fazer mau uso do carro. “Por que o vice-presidente de futebol tem um Toyota Corolla que foi dado perda total, no dia 5 de setembro, um domingo, às 22h? E dirigido por um rapaz de 22 anos, chamado Fábio Elias, nós temos o boletim de ocorrência. Como que um carro do Cruzeiro estava na mão de um rapaz de 22 anos, às 22h de um domingo?”, questionou.

    Torquetti diz que virou candidato à presidência por discordar do último balanço das contas do Cruzeiro, e da maneira com que ele foi submetido ao Conselho Deliberativo. O candidato definiu a contabilidade do clube como “uma caixa preta a que ninguém tem acesso”.

    “Nos anos anteriores, sempre os conselheiros receberam com três meses de antecedência o balanço, você podia verificar o que estava acontecendo. Este ano, o balanço não foi entregue com antecedência. Foi entregue para algumas pessoas, no finalzinho da assembléia. Quando a assembléia estava vazia, fizeram a aprovação do balanço”, contou.

  35. clauber disse:

    Pensando bem em tudo que ja aconteceu com as devassas no galo, hoje estamos colhendo os frutos, caso não houvesse esses trabalhos talves estariamos arruinados completamente. Espero que os cru cru continuem defendendo os perrelas por mais uns 5 anos.

    O Galo ta voltando de onde nunca deveria ter saido, ou seja, o maior clube de minas, e maior representante do povo mineiro.

  36. Stefano Venuto disse:

    Clayton Batista Coelho ( Claytinho – Só Boleiro – Nova Vista/BH )
    Em que país você vive? Aqui no Brasil o rico e poderoso só é investigado e denunciado se houver no mínimo uma montanha de provas. Depois a coisa pode até se perder nos caminhos escuros da Justiça, mas que tem alguma coisa, meu amigo, é lógico que tem.

  37. Fabricio Oliveira disse:

    Sou Cruzeirense e acho ótimo que estejam investigando os Perrelas, se está roubando o Cruzeior tem que ir pra cadeia mesmo.

    Agora, não consigo entender cruzeirense achando ruim que se investigue os Perrelas e atleticano comemorando a ivestigação.

    Não deveria ser o contrario?

    Eu queria que o RG e o Ziza nunca saissem do atletico e que continuassem com seus esquemas.

  38. Dudu_congonhas disse:

    Nao acredito neles. Uma hora a casa cai, pode ter certeza. E o Cruzeiro se nao abrir os olhos vai entrar na mesma fase que o galo entrou por administraçoes corruptas. Pensando bem, prefiro que o Cruzeiro continue de olhos bem fechados. rsrsrsrs

  39. Tonhão disse:

    Galera,
    eu só acesse blog de credibilidade e este é mais um , aliás o melhor blog do Atlético: http://galo.blogdogalo.com/
    Acesse e leia o comentário do blogueiro sobre o anão de jardim!

  40. Raul disse:

    Pode ter a certeza que a qualquer hora, vai aparecer aquela pesquisa do instituto ifffffhh…sei lá o que, que o cruzerio é o segundo…olha lá se não for o primeiro melhor time do mundo, é sempre assim quando a coisa fica preta pro lado de lá surge essa pesquisa duvidosa, fazer oque deixe elas acreditarem….GALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO…

  41. Rodrigo disse:

    Ô Claytinho – Só Boleiro – Nova Vista/BH: Se a Polícia Federal “indiciou”, fica claro que eles comprovaram algum ato ilícito. Caso contrário, eles nunca indiciariam. O resto é balela jovem!!!

  42. Alisson Sol disse:

    Tonhão,

    Interessa a todos que fatos sejam divulgados que possam ajudar a esclarecer quaisquer “operações suspeitas”. Todo clube de futebol acaba, diretamente ou indiretamente, recebendo benefícios do estado, e “o estado somos nós“. Mas quando as denúncias são feitas misturadas a brincadeiras, a investigação também é levada na brincadeira, o julgamento é levado na brincadeira, e ao final ficam todos “sem graça”. É por isto que temos hoje um ex-Presidente da República que também fez operações suspeitas no Uruguai totalmente inocentado pela justiça, um ex-ministro que fazia favores a amigos ainda nos meios políticos e próximo ao presidente, etc. Vamos nos ater aos fatos, principalmente quando novos e comprovados, pois estes definitivamente interessam a todos.

    Diminui muito a sua credibilidade escrever estas coisas como “anão de jardim”, etc. Creio que não vejo mais pessoas do meu meio se referirem a outras insistentemente por atributos físicos desde os 14 anos de idade, quando começei a estudar no CEFET-MG. Apenas antes disto é que, na escola primária, ainda convivia com pessoas que não elevaram sua educação ao ponto de discutir no campo das idéias, argumentos ou fatos que estão dentro daquilo que uma pessoa pode escolher. Ninguém controla se vai ser alto, baixo, bonito, feio, branco, negro, pardo, etc. Mas todos podem decidir se vão ser honestos ou não.

  43. Pavão disse:

    Atleticano é muito bom de estrategia mesmo . Agradeço e muito as denuncias contra o ZÉZÉURO$ . Se fosse eu atleticano ( Deus me livre ) , eu ia querer que este mafioso continuasse no Cruzeiro .

  44. Eduardo Braz disse:

    Tonhão,

    “O curioso de tudo isso é que quando se trata do Atlético, esses caras vão na raiz do problema! Aliás, a itatiZEIRO até criou um quadro semanal ” DOSSIÊ DO GALO ), fizerem entrevistas com o pres. do conselho deliberativo, Ex- presindentes, Oposição, Empresários de jogadores, Ministério Público ( Antônio Baeta) etc… Então porque essa gente não faz o mesmo com os envolvidos no caso dos perrellas????”

    muito bem lembrado. Vamos sugerir (e é sério) a Itatiaia a fazer o mesmo com o cruzeiro. UM DOSSIE, dos mesmos moldes que fizeram com o Atletico.

    Ou será que temem alguma retaliação???

    Como podemos fazer chegar isto na mão do mandatário da Itatiaia??

    abs.

  45. Nelson Henrique disse:

    Tonhão,

    Parece que você sempre esteve certo.
    Apesar de termos que esperar o julgamento da justiça para aí sim, podermos falar que alguém é culpado.
    Porém para a Polícia Federal não há mais dúvidas.
    Até pouco tempo atrás, os irmãos Oliveira Costa, eram apenas investigados. Agora mudou de figura. Passaram a ser formalmente indiciados. Vamos ver se as investigações foram bem feitas e as provas são contundentes. É esperar para ver. Até lá eles continuam sendo inocentes. Mas mesmo assim parabéns pela sua conduta. Muitos achavam que era apenas picardia da sua parte. Os fatos estão a desmenti-los.

  46. Márcio Luiz disse:

    Outra charge espetacular do Duke no Super de hoje. Essa sobre o Marques.
    Esse Duke vai longe.

  47. Eduardo Braz disse:

    Ah, só pra lembrar:

    DAQUI PRA FRENTE VAMOS ACOMPANHAR O QUE ACONTECERÁ COM O JORNALISTA EZEQUIEL!

  48. daisy disse:

    e ai zeze, qdo que vai chegaras novas contrataçoes do cruzeiro para o brasileiro, porque voce nao gosta de investir no cruzeiro e o nome de minas fica sendo chacota na boca de qualquer vigarista, toma vergonha na cara perrela e contrata 1 zagueiro 1 atacante e laterais senao nos nao iremoa a lugar nenhum com este time e vamos investir ja……..

  49. Dudu GALOMAIO disse:

    Bom dia a todos!
    Vou me ater a outros fatos, pois entendo que esse caso da família PErrela ainda não será esclarecido tão breve. Comento apenas que minha desconfiança sobre as tramóias desse pessoal há muitos anos, quando o Galo tentou contratar o zagueiro João Carlos ao Democrata-SL e o Cruzeiro atravessou o negócio. Pouco tempo depois, esse jogador e também um outro hoje jogador veterano do América chamado Evanílson, ambos de qualidade técnica duvidosa, foram INEXPLICAVELMENTE convocados pra Seleção da CBF e posteriormente negociados por cifra$ consideráveis. Fora o fato que eu já comentei aqui antes, de que nao se ouve mais falar no Frigorífico Perrella (como se não precisassem mais do comércio).Muito estranho tudo isso.

    Um assunto vem tomando corpo nos últimos dias pelos colegas do blog, em especial aos nobres Alisson de C.A.M.bridge e Clayton. Muito se falou do possível equívoco dos atleticanos em usar uma palavra como “escudo”, como escreveu o Alisson.
    Bom, dentre outras interpretações, a palavra “ARROGÂNCIA” pode ser sinônimo de “altivez”, “soberba”. Pode também determinar o irromper de palavras e idéias, onde o “arrogante” considera-se o “dono da vez” sem formalizar o seu respeito pelo outro.
    Ambos já provaram aqui que são pessoas agradáveis e de bom convívio, portanto, tais “adjetivos” não seriam cabíveis.
    Contudo, cabe uma reflexão por parte de todos, quando pensamos e DIVULGAMOS que somente aquilo que conquistamos têm valor (no caso do futebol, mais especificamente os títulos) e também quando entendemos que por fazermos parte de uma determinada torcida somos superiores em tudo (neste caso, a tão citada por mim MEGALOMANIA).
    O Clayton, por exemplo já me interpelou para que reconhecesse o valor de se conquistar uma Copa do Brasil. Eu jamais disse que não seria importante ganhá-la, porém fica difícil creditar as honras desta conquista do segundo torneio em importância no Brasil à uma torcida que ignora e debocha dos 2 títulos conquistados pelo rival do SEGUNDO TORNEIO EM IMPORTÂNCIA da América do Sul, na época a Copa Conmebol.
    Aproveitando este ensejo último, respeito destas últimas linhas, pergunto: de que lado está a incoerÊncia, meus caros???

  50. Dudu GALOMAIO disse:

    Sobre o encontro do blog… vamos marcar logo pessoal.
    Eu moro próximo ao Minas Shopping. Embora entenda o Emílio, eu mantenho o voto por BH.
    Será que o Alisson vai poder comparecer? Afinal. C.A.M.bridge é do outro lado do mundo… rsrsrs
    E o “bruxo” Stéfano? Mora no exterior, também? rsrsrs

Deixe um comentário