Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Zezé Perrella emite nota de esclarecimento sobre seu patrimônio

* Nota de esclarecimento do Sr. José Perrella de Oliveira Costa 

Em virtude das matérias inverídicas publicadas nos últimos dias a meu respeito no jornal Hoje em Dia, venho a público esclarecer: 

1 – Das terras que compõem a fazenda Guará, no município de Morada Nova de Minas, cerca de 87% foram adquiridos pela empresa Limeira Agropecuária e Participações Ltda em 1999, em um total de 3.220 hectares. 

2 – Ao longo de 12 anos, diversas benfeitorias foram construídas na propriedade com o intuito de tornar as terras, antes improdutivas, em uma indústria agropecuária. 

3 – Em 2009, foram adquiridos mais 480 hectares de uma área vizinha, no valor de R$ 360.000,00 (trezentos e sessenta mil reais), com o objetivo de anexar uma reserva florestal à propriedade. 

4 – Após arduos anos de reinvestimentos de lucros e muito trabalho,hoje a fazenda Guará tem uma área total de 3.700 hectares, 110 funcionários, um faturamento anual de R$ 20.000.000,00 (vinte milhões de reais) e está avaliada em R$ 60.000.000,00 (sessenta milhões de reais), com a seguinte composição:

– 3.200 hectares de cultura;

– 380 hectares de plantação de eucaliptos;

– produção de 130 mil sacas de grãos por ano;

– implementos agrícolas;

– frota de caminhões;

– pivôs centrais;

– estrutura de uma granja de suínos com silos para 40 mil toneladas;

– casa sede e de colonos;

– rebanho de 1.400 matrizes de suínos;

– venda mensal de 3 mil cabeças de suínos;

– 2.600 cabeças de gado. 

Ou seja, o valor avaliado se refere a toda propriedade, suas benfeitorias, rebanho e produtividade, e não apenas à última parte das terras adquiridas em 2009, como relatam as reportagens. 

5 – A fazenda Mato Dentro, no município de Igaratinga, jamais foi comprada pela Limeira Agropecuária Participações Ltda. A empresa apenas arrendou a granja dessa propriedade rural. 

6 – Em 2006, quando fui eleito deputado estadual em Minas Gerais, eu já não fazia mais parte do quadro societário da Limeira Agropecuária Participações Ltda, conforme documentação arquivada na junta comercial de Minas Gerais. 

7 – Sem cotas na nova constituição da Limeira Agropecuária Participações Ltda, automaticamente deixei de ser proprietário da empresa e, consequentemente, dono de todos os seus bens. Por isso, ao apresentar a minha declaração de bens junto ao Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais em 2006, visando concorrer a uma cadeira na Assembléia Legislativa do Estado, e em 2010, como suplente de senador, eu não poderia relacionar bens que não me pertencem, como equivocadamente afirma o jornal, demonstrando total desconhecimento da legislação. 

8 – Hoje a referida empresa tem a seguinte constituição societária: Gustavo Henrique Perrella Amaral Costa (47,5%), Carolina Perrella Amaral Costa (47,5%) e André Almeida Costa (5,0%), conforme os documentos registrados na Junta Comercial de Minas Gerais. 

9 – Por fim, quero esclarecer outra informação levantada pelo jornal sobre as negociações envolvendo o zagueiro Luisão e o meio de campo Ramires. Toda a documentação da venda dos dois atletas foi examinda exaustivamente pelo Ministério Público de Minas Gerais e Polícia Federal durante meses, sem que a Justiça Federal tenha oferecido nenhuma denúncia contra a minha pessoa. 

Tudo o que consegui na vida foi fruto de 38 anos de trabalho e está declarado. As pessoas dizem que sou bom administrador no futebol, mas será que sou ruim para comandar os meus negócios? 

Diante de todas as informações prestadas aqui,espero ter refutado as absurdas suspeitas levantadas contra mim. Não tenho dúvidas de que as matérias publicadas tentando me difamar, fazem parte de uma manobra de retaliação contra os interesses de terceiros. Aguardamos agora uma convocação do Ministério Público de Minas Gerais para que possamos apresentar em juízo todos os documentos, escrituras, contratos e declarações de bens que comprovam minha seriedade e idoneidade na vida particular e de homem público.

José Perrella de Oliveira Costa


» Comentar

Comentários:
55
  • Mario Boaventura disse:

    Ladão

  • diogo disse:

    O anao de jardim diz que este patrimonio de R$60.000.000,00 sao frutos de 38 anos de trabalho .dDe quem? dele ou dos filhos, ja que este patrimonio esta em nome dos filhos.Sera que salario de deputado,presidente de clube durante 38 anos acumula este montante?
    Antes ele e o irmao revezavam na presidencia do cruzeiro,agora de uma hora para outra ele nao quer a reeleiçao alegando compromissos politicos,mas antes como deputado federal dava para conciliar as duas funçoes,tambem nao quer indicar o irmao para sucede-lo,excluiu o maluf de sopetao,este tambem suspeitissimo.
    Ha algo de podre no reino da dinamarca.Ninguem faz nada,so estejornal que fez a denuncia?

  • Robson disse:

    E aqueles imoveis na savassi tb foram declarados ou estão em nome de laranjas.

    kkkkkkkkkkk um profissional liberal como médico, advogado e etc sempre tem um probleminha na Receita. né… já outros nem com esta bagaça a público não vai dar em nada. Alô da Receita Federal kd a multa ?

  • AOS QUE DESEJAM A SAÍDA DOS PERRELAS
    É a mesma lenga-lenga. Cadê o NOME ou NOMES para, com seus curriculuns, demonstrarem capacidade para disputarem o(s) cargo(s)?
    Com todos os defeitos, os Perrelas estão há muito tempo no comando do nosso time e bem familiarizados com as inteligências malignas que comandam o nosso futebol. Oposição faz bem e perseguição faz mal. Quando essa coisa atinge o nível que está, perde a credibilidade. Meu maior medo é que algum aventureiro assuma a direção de um clube, quer queiram ou não, muito respeitado no Brasil e no exterior. Daí vem a desconfiança de que isso venha de interesses camuflados pelo anonimato. Em outros clubes a politicagem campeia solta há muitos anos. Queremos isso pro nosso time?! Não pensem que estou advogando a favor dos atuais dirigentes. Só acho que uma oposição bem intencionada deva dar as caras. Deve ter um projeto de Marketing Esportivo consistente, mostrar segurança e condições de fazer melhor do que é feito. Senão vai ficar enchendo o saco eternamente e só servirá para criar ambiente ruim. Isso num momento em o time precisa de tranqüilidade para reagir no Brasileirão é o maior desastre.
    A hora é de desarmar os espíritos para que o Cruzeiro assuma logo, logo, o seu lugar na classificação do campeonato.
    AQUI SOU, SÓ, TORCEDOR, O QUE JÁ É MUITO…

  • SEM GRAÇA disse:

    BRINCADEIRA ESSE BANDO DE SAFADOS… BURROS SOMOS NÓS, MAS NÓS NÃO TEMOS O PODER… O BANDO DE SALAFRÁRIOS SUBSISTE DEVIDO A POLÍCIA INOPERANTE, O MP SEM PODER, OS JUÍZES COMPRADOS E O EXECUTIVO NEM VAMOS FALAR NE???

  • ALISSON disse:

    é , eu acredito no coelho da páscoa, chapeuzinho vermelho, podem ter certeza que o rombo é maior, até agora so mostrou a cabecinha

  • Andrade disse:

    O CASO É O SEGUINTE: O CARA É POLÍTICO E ESTÁ ATÉ O PESCOÇO ENVOLVIDO COM FUTEBOL…. CERTO???? DÁ PRA ACREDITAR EM ALGUMA EXPLICAÇÃO VINDA DE UM SUJEITO DESSA CATEGORIA???? VÁ MENTIR, INVENTAR ESTORINHAS PRA BOI DORMIR, Ô CARA. TU É MAIS QUE !!!!!!

  • Roger disse:

    hahahahahaaha
    esse linguiceiro eh mesmo um “COMEDIA”
    Ele soh veio confirmar todas as informacoes da materia do jornal.
    E a fazenda nao pertence a ele mas sim a fulano PERRELLA ciclano PERRELLA e beltrano PERRELLA. todos laranjas
    FAZ ME RIR hahahahahahahaha

  • Fernando Cesar disse:

    João Chiabi, gostaria de entender o que uma coisa tem a ver com outra. O fato de Zezé não-sei-o-que fazer boas vendas no futebol não o livra dessas acusações. E quanto a coagir jornalistas? O caos no seu clube já tem um tempo e o título rural desse ano não aliviou muita coisa.

    MAS A CULPA É NOSSA. VOTAR NESSES CARAS PQ FAZEM PARTE DO TIME QUE TORCEMOS É A MAIOR PROVA DA DESPOLITIZAÇÃO DO POVO.

    SOU ATLETICANO, MAS NÃO VOTEI NEM NO MARQUES, NEM NO CAIXA E TAMPOUCO NO REI. NÃO SE PODE CONFUNDIR AS COISAS. DEUS ME LIVRE DE PTB – PCdoB – PV – PMDB – PSDB – PT E OUTROS PARTIDOS BURGUESES (INCLUO SIM PCdoB E PT NA LISTA, NÃO REPRESENTAM MAIS O POVO E SIM OS EMPRESÁRIOS).

  • J.B.CRUZ disse:

    CARO DUDU GALOMAIO..
    É só você rever meus comentários antigos, e verá que não há um que seja julgando,condenando, acusando ou ofendendo a moral de qualquer pessoa..Gozações esportivas á parte, procuro como já disse em outro post, ainda acredito nas pessoas até que prove o contrário…Mas, continuo admirando-o a defesa que voc~e faz do seu galo..É isso aí..
    ———————————————————————————-
    RONALDO TOTOLI e JOÃO CHIABI, comentários pertinentes,explicativos, sem o calor das discussões dúbias e provocativas…PARABÉNS!!!

  • ivan junior disse:

    É isso ai gente. O perrela é um homem “bão”. Temos que apoiá-lo para continuar à frente do CUzeiro. Se tudo correr bem ano que vem eles estarão na segundona e a bancarrota baterá às portas. Mas para quem já mudou nome, endereço, cores por uma SIMPLES COOOOÇA de 9×2, recomeçar do zero não será nada. Mas fiquem tranquilos: o SR. PRESIDENTE DIGNISSO JOSE NAO SEI DAS QUANTAS contuinuará rico e, quem sabe, não assumirá os bens do CUzeiro para si. Como bom vendedor poderá encontrar um bom negocio (para si mesmo) na vendas do patrimonio azul.

  • Aos meus amigos atleticanos que frequentam o espaço nobre do BLOG do Chico Maia,
    Aos acusadores cabe o ônus da PROVA.
    Por acaso é ilícito enriquecer no Brasil ?
    Como é sabido por todos vocês, as transações de jogadores de futebol dos Cruzeiro foram vasculhadas de cabo a rabo e não se encontrou nenhuma irregularidade. Ministério Público, Polícia Federal, Receita Federal analisaram os balanços do Cruzeiro ano após ano buscando ver se cahavam qualquer indício de fraude ou desvio e até hoje, nunca ofereceram qualquer denúncia contra o Cruzeiro ou contra os irmãos Perrela.
    Agora eu gostaria que vocês me respondessem a algumas questões.
    1 – Vocês julgam que :
    a) Quem comprou o Fred trocado pelo Gérson Magrão e o vendeu por US$ 19 milhões.
    b) Quem comprou o Fábio Jr. por US$ 300 mil e o vendeu por US$ 15 milhões.
    c) Quem vendeu um jogador como Giovane por US$ 18 milhões
    d) Quem comprou o João Carlos ao Democrata-SL por R$ 120 mil e o vendeu por US$ 5 milhões mais o passe do Cris (emprestado por US$ 800 mil e depois vendido por US$ 4.2 milhões)
    e) Quem vendeu o Guilherme por US$ 7 milhões + o passe do Kléber.
    f) Quem comprou o Alex Alves por US$ 500 mil + o passe do Da Silva por US$ 8.5 milhões.
    g) Quem comprou o Cleisson do santa Tereza por US$ 5 mil e o vendeu ao Flamengo por US$ 5 milhões.
    h) Quem comprou o Evanílson do América por R$ 500 mil e depois o vendeu por US$ 7 milhões.
    i) Quem comprou o Fábio santos VIDALOKA por US$ 500 mil e o vendeu por US$ 6 milhões.
    j) Quem comprou o Wágner por US$ 1 milhão e o vendeu por US$ 6 milhões (além de um empréstimo anterior que valeu US$ 1 milhão).
    k) Quem comprou o Luisão do Juventus por US$ 75 mil e o vendeu por US$ 5 milhões para o Benfica.
    l) Quem comprou o Ramires por US$ 300 mil e o vendeu por US$ 10.5 milhões.
    Nota : Fiz as conversões para US$ ao câmbio da época e pode haver alguma imprecisão.
    Pois bem, quem fez todas estas transações em favor do clube, deveria ser estúpido quando fosse tratar dos seus negócios ?

    Além disto é inegável que ser presidente do Cruzeiro ou do Atlético abre portas. Podem pesquisar em qualquer media, os presidentes dos clubes de massa são mais citados do que o presidente da Petrobrás, USIMINAS, FURNAS, FIBRIA ou da Gerdau, que são grandes corporações nacionais.
    Não tem como dissociar a imagem das pessoas.
    Elas são colocadas em evidência e também são ameaçadas quando a coisa no clube não vai bem… São os ônus e os bônus da função;

    Há algumas coisas que não voltam e uma delas é a palavra lançada. Quem chama os outros de LADRÃO tem que provar.
    Acusar sem ter prova é covardia e leviandade.
    E quem julga que está seguro atrás de um nickname na INTERNET está totalmente equivocado.

    Assim, enquanto não se provar nada em contrário à gestão dos irmãos Perrela à frente do Cruzeiro, eu os estarei apoiando de forma incondicional.

    E agora a última pergunta ?
    A quem interessa o CAOS no Cruzeiro ?
    O fato de ser atleticano dá a algum de vocês o direito de acusar sem provas o presidente do Cruzeiro disto ou daquilo ? Não, claro que não.
    Agora, torcer para o CAOS se instalar do outro lado é totalmente legal, afinal de contas, somos todos torcedores, não é mesmo ?

    Saudações Azuis – JCDuarte

  • Marcos DF disse:

    Já entendi.
    Pode chamar o Perrela de ladrão, o Kalil de maluco, o Salum de otário mas, chamar o RMR de “bom juiz” e falar que o Aecinho bafômetro é “gente boa” dá processo.
    Esta “muralha” que a imprensa mineira criou para blindar o Aecinho não vai dar em nada.
    Como mineiro e, morando fora do estado, tenho que ouvir certas coisas e ficar calado. Haja sujeira para colocar debaixo do tapete.

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:

    Quaquaquaquá…

    Conta a do papagaio agora… rs

    Conversa pra boi dormir…

    Esse Gustavo Perrella é um fenômeno então hein ?? Tão jovem e já com esse patrimônio !! Será que é fruto da sua competência e trabalho também ??

    Acabei de crer que o Perrella realmente acha que só ele é esperto e todo mundo é tolinho…

  • Sobre a declaração desse tal perrela, nada com nada. Alguém ainda se espanta com essas contradições? Quase todo deputado tem algo explicar, com ele não seria diferente. Só faltou o linguiceiro dizer que quem fez a matéria é atleticano. Que se dane esse sujeito, arrogante até…. estou preocupado , como cidadão, em ser representado por mais um chacal. Mas a política burguesa é assim mesmo. GALO ATÉ MORRER!!!!!!!!!!!

  • Dudu GALOMAIO disse:

    Tudo bem JB.
    O que vc escreveu, com certeza, são pensamentos de grande valor.
    Se você me disser que conseguiria pensar assim, mesmo que o acusado fosse outro, como por exemplo o PRESIDENTE ATLETICANO Alexandre Kalil, então está tudo bem… 🙂

  • Antonio Duarte disse:

    Caro Alisson,

    O que o Perrela declarou está suportado pela Legislação. Então, perante a justiça, ele é honesto. Não tenho como dizer como ele conseguiu o dinheiro, mas ele está declarando tudo como deve ser, senão a receita federal, ministério público, TRE já tinham feito algo.

    Quanto a mudar a legislação, concordo plenamente com você. O problema é que se para o povo ela penaliza, para nossos político ela é uma benção. Como são eles que fazem as leis, acho muito difícil legislarem contra eles.

    No Brasil o errado é que está certo!!!!

  • Ronaldo Totoli disse:

    Aos amigos do blog: uma coisa é o valor de mercado dos bens de um cidadão. Outra coisa é o valor patrimonial desses mesmos bens. Por LEI, no Brasil, as declarações de imposto de renda e à justiça eleitoral devem ser feitas pelo valor patrimonial. O que é valor patrimonial? É o valor pago por esses bens. É o custo histórico. Por exemplo: o sujeito comprou o apartamento há 10 anos atrás por R$50.000,00. Ele TEM que declarar que o imóvel dele vale R$50.000,00 porque ele pagou R$50.000,00. Se o imóvel hoje vale R$200.000,00, isso é o valor de mercado que, por natureza, é volátil. Hoje vale R$200.000,00, mas amanhã pode ser que aconteca uma queda no mercado imobiliário e esse mesmo imóvel volte a valer R$50.000,00. Por isso que a declaração deve ser pelo seu valor patrimonial e não de mercado.

    Quando o sujeito vende o imóvel, aí sim, ele tem que atualizar o valor. Porque? Porque alguém pagou um preço diferente do que ele pagou há 10 anos atrás. No nosso exemplo, se o sujeito vendou o imóvel por R$200.000,00, ele vai declarar que vendeu por R$200.000,00 e pagar imposto sobre a diferença ($200 – $50 = $150.000,00). Por isso que, como um amigo do blog comentou, você não pode aumentar seu patrimônio nas declarações, poque na hora de vender, a diferença entre valor patrimonial e de mercado vai ser menor e vc vai pagar menos imposto. O Leão não deixa vc fazer isso!

    É por isso também que faz perfeitamente sentido que alguém que tenha bens patrimoniais de $50.000,00 possa fazer uma doação a quem quer que seja de R$200.000,00. No nosso caso aqui, se o sujeito vendeu o imóvel dele por R$200.000,00 e doou o dinheiro ao filho, na sua declaração ele vai ter bens de $0 (supondo que ele só tinha esse bem), e o seu filho vai declarar que recebeu uma doação de R$200 mil.

    Eu sou atleticano e, até mesmo por isso, longe de mim defender os Perrelas. Só acho que um pouco de esclarecimento não faz mal a ninguém. Não digo que o Zezé está certo, mas as explicações dele, até mesmo porque deve ter sido bem orientado, faz sentido sim. Agora, uma coisa é ele emitir nota explicando o que aconteceu e outra coisa é o que realmente aconteceu. Se existem indícios de irregularidades, o MP tem que investigar sim, até mesmo pra comprovar as declarações do futuro senador e do deputado filho dele.

    Chico, ontem vi, pela primeira vez, seu programa no BH News! Bom demais, hein!?! Parabéns!

  • J.B.CRUZ disse:

    CARO DUDU GALOMAIO; Não é questão de ser parcial, é questão de ponto de vista..Já passei dos 60 anos e já vi,ouvi e presenciei muitas coisas ditas como erradas e depois de investigadas descobria-se o certo..Sempre primei ao longo de minha vida (orientação dos meus pais e querido avô paterno) seguir o caminho do respeito,moral e bons costumes..Sou de um tempo em que bastava a palavra dada e os negócios eram fechados..Acreditava-se mais nas pessoas, no ser humano..Sempre me guiei por minha conciência, algumas vêzes aceitei consêlhos dos outros,mas, sempre para lado justo, generoso..Nestes tempos modernos onde a vida é mais corrida e o tempo voa com as informações chegando a todo momento, ainda consigo parar, meditar sôbre o assunto e ao dar juízo de valor sobre o assunto em questão, prefiro acreditar ainda na pessoa acusada e sua explicações, até que PROVAS sejam apresentadas mostrando o erro ou a falta cometida..Aí sim, os rigores da LEI tem que ser preservados….

  • Álvaro disse:

    É complicado, sempre tiveram essas questões contra a família Perrela, e já faz tempo… Nunca provaram nada.

    E a midia tem um poder de influenciar as pessoas fora do comum, então vamos esperar e ver o que acontece… Vejamos se a verdade dos fatos aparecem.

  • Alisson Sol disse:

    Marco Antonio: o sócio majoritário do Bradesco não está sendo candidato a um cargo público. Não se está discutindo aqui a declaração de renda do candidato, mas a declaração de bens que ele é obrigado a apresentar à justiça eleitoral. Este tem de ser honesta.

    O que não pode é a declaração do Sr. Gustavo Perrela conter uma doação do pai no valor de R$250mil, enquanto a declaração do pai o coloca como tendo valor total de bens de R$490mil, e nenhum bem que possa gerar no presente ou no passado um total de R$250mil para ser doado ao filho (link). Se alguém vai se aproveitar de algum detalhe da lei para escapar de impostos, que ao menos não seja candidato a (supostamente) melhorar as leis do país.

  • Dudu GALOMAIO disse:

    O dito popular induz que toda unanimidade é “BURRA”!
    E no casso “patrimônio do PErrella”? Todos são unânimes… então é “burrice” pensar que ele está mentido.
    Ops… peraí… me esqueci do JB Cruz. Ahhhh… SOMENTE ELE acredita no Perrella, portanto, está desfeita a unanimidade.
    Aliás, eu já esperava essa postura do PARCIALÍSSIMO JB… rsrs

  • Antonio Duarte disse:

    Chico,

    A imprensa está abordando essa matéria do Perrela pelo foco errado. O que ele fez com seu patrimônio está dentro das leis brasileiras, por isso o ministério público não apresenta denuncia.

    Ele é santo, CLARO QUE NÃO.
    A utilização de empresas para “administrar” o patrimônio serve para evitar que este patrimônio seja, por exemplo, partilhado em caso de casamentos, união estável, filhos bastardos, etc…

    Mas o foco deveria ser (o Perrela não vai admitir) sobre a lei determina que os presidentes e clubes respondam com seus bens em caso de eventual má gestão dos clubes, ou seja, se o CRUZEIRO quebrar o PERRELA deveria bancar com seu patrimonio este prejuízo. Ele arrumou um bom advogado e um bom contador, que sugeriram que ele transferisse seu patrimônio para as empresas e as cotas das empresas para os filhos. Assim, em caso de algum problema no Cruzeiro, ele só perderia o que está em nome dele. O que está em nome dos filhos não poderia ser tomado pela justiça. Simples e genial. OU SEJA, SE ELE DER ALGUM PREJUIZO PARA O CRUZEIRO ELE SÓ REPOE O QUE A CONSCIENCIA DELE MANDAR.
    É LEGAL, MAS É MORAL?

  • Antonio Duarte disse:

    Alisson,

    As pessoas não podem mudar o valor do patrimônio delas para valor de mercado, por questões fiscais. A Receita Federal apura ganho de capital (imposto de renda) sobre a diferença entre o valor de aquisição e o valor da venda. Todos que tem imóvel no Brasil nos últimos anos tiveram uma valorização enorme e , provavelmente, o valor de mercado desse imóvel é muito maior do que ele tem registrado. A questão é que, se aumentar o valor do registro patrimonial, você paga menos imposto. Então, em caso de venda, seria considerado sonegação fiscal, pois o IR cobrado seria menor.
    Outra explicação geral. No Brasil, para quem tem muito patrimônio, é muito melhor manter este em nome de empresa que em nome pessoal, pois assim há a oportunidade de pagar menos imposto, de forma legal. Infelizmente, pobre e trabalhador tem retido na fonte até 27,5% do salário em IR. Empresa, quando tem, é de 1,5% de IR. Tá certo? NÃO. MAS ISSO É BRASIL!!!! Nesse ponto, deveríamos usar a nossa indignação contra o fato de nós trabalhadores trabalharmos até maio para bancar todos os GOVERNOS pagando impostos.

  • Marco Antônio disse:

    Me ajuda ai gente.
    Alisson Sol .. recomendo leitura da lei 6404/76 e posteriores. Avaliação patrimonial x capital social. Será que o socio majoritário do Bradesco declara o valor venal do banco em sua declaração.

  • Pavão disse:

    O pior é que não vai dar em nada . O futebol mineiro está cheio de esquemas , vide o time rosa x banco laranja .

  • Fabrício Melo disse:

    Cadê o Tonhão que não vê isso meu Deus! Essa aí é só uma ponta do ice berg, o zeze possui muitas outras empresas e bens. Ele é mais rico que o crucru!

  • José Maria Filho (Riacho,Contagem) disse:

    Estado de CALAMIDADE PÚBLICA….isso SIM é o verdadeiro significado na verdadeira consepção da palavra de Estado de CALAMIDADE PÚBLICA.

    Em qualquer lugar do mundo,esse Senhor,José Perrella de Oliveira Costa,seria sumariamente PRESO.

    O TSE tem que se pronunciar imediatamente,contra PAI E FILHO. Ou seja o TSE tem que cassar o futuro mandato de José Perrella de Oliveira Costa, e cassar o atual mandato do filho Gustavo Perrella.

    Que declaração de bens foi essa,isso SIM,como diria o BORIS (ISSO É UMA VERGONHA). O pior que ISSO TUDO,não vai dar em nada.
    Vcs amigos,leitores da Coluna do Chico Maia,lebram do Advogado do Senhor José Perrella de Oliveira Costa,Ildeu da Cunha Pereira, superintendente do Cruzeiro. Ildeu foi preso pela Polícia Federal em 2008, junto com o empresário Marcos Valério Fernandes de Souza, acusado de ser o operador do esquema conhecido como mensalão.
    O Brasil está mudando pra melhor muito rapidamente e esse tipo de LATROCINIO,tem que ser banido.Acorda Brasil,acorda Minas Gerais e acorda principalmente a torcida do Cruzeiro.

    Uma coisa é certo o José Perrella de Oliveira Costa.vai carregar pro resto da vida,a FAMA DE LADRÃO,perante ao povo.Isso ninguém tira mais dele.

    Na verdade a grande pegada contra o SR.José Perrella de Oliveira Costa,ainda deve estar por vir,os Pastores devem estar guardando a SETE CHAVES, a Gde carta do jogo.

    Melhor que grana pra brigar eles tem.

    Chico Maia obrigado pelo espaço,para este modesto desabafo, parabéns pela coragem de abrir esse espaço democráticamente.

  • Ramon Menezes disse:

    Pelo teor das explicações na carta e entrevistas, dá pra concluir uma coisa:
    cara ruim, desonesto, deve ser um tal de Menino Jesus, aqueeele… do presépio… (modo irônico no nível máximo). Santo é pouco pra ele.

  • ivan junior disse:

    Até que se prove o contrario acredito em papai noel, mula sem cabeça, saci perere, yara, lobisomem……vai ser iludido assim lá na toca…é mais um que deu seu voto para um bandido só porque é presidente do seu clubeco de coração….

  • julio campos disse:

    muito mais facil ele dizer o seguinte: o dinheiro que ganho da globo pra assinar com ela por menos, eu uso uns laranjas pra nao t nada no meu nome. E a venda de jogadores, tambem compro umas fazendinhas e depois faço doaçao para os filhos, os sobrinhos, meus cachorros, gatos, etc. Que que tem eu doar o que nao era meu mesmo e dai, posso usufruir de tudo e legalmente de acordo com a nossa brilhante justiça brasileira. Baeta, que Baeta, esse ai ta preocupado é com a cerveja. com as bandeiras. e depois completar assim: voces sao todos trouxas de se preocupar com a etica nessa país.

  • Marcus Vinicius Bragaglia de Montenegro- Poetinha disse:

    O cidadão apropiou até o sobrenome do frigorífico.
    Vou ficar aqui dando risadas para não chorar. Cõmico para não dizer patético.

  • Geraldo Martins Antunes disse:

    JA NO BLOG DO JUCA KFOURI !!! O respeitado cronista disse:

    Perrela em apuros
    Chego a Sete Lagoas para participar do “Sempre um Papo” e sou surpreendido pela primeira página do jornal “Hoje em Dia”.

    Não é só Joseph Blatter, Ricardo Teixeira, et caterva, que estão em apuros.

    O presidente do Cruzeiro, Zezé Perrela, também.

    Leia aqui as novidades do dia.

  • Edilson Moreira disse:

    será que muitos dos politicos brasileiros não fazem o mesmo em suas declarações.

  • Geraldo Martins Antunes disse:

    Veja as principais manchetes do dia no Brasil e no mundo
    Esse é da RECORD. Quem mandou o Zé comprar a briga pra GLOBO?

    Do R7.Texto: ..
    Publicidade….O Estado de S. Paulo – São Paulo
    Dilma privatizará aeroportos e quer abrir capital da Infraero

    Jornal da Tarde – São Paulo
    OMS adverte: celular pode causar câncer no cérebro

    Valor Econômico – São Paulo
    Agrava-se conflito entre Casino e Pão de Açúcar

    Folha de S. Paulo – São Paulo
    Dilma privatiza Cumbica e mais dois aeroportos

    Jornal do Brasil – Rio de Janeiro
    Alemanha: pepinos contaminados podem não ter vindo da Espanha

    O Globo – Rio de Janeiro
    Governo não protegerá nem 30 de 165 ameaçados de morte
    ==================
    Hoje em Dia – Belo Horizonte
    Ministério Público investiga patrimônio de Zezé Perrella
    ==================
    Estado de Minas – Belo horizonte
    Cuide-se

    Correio Braziliense – Brasília
    Bonde da alegria para atender a deputados

    Diário do Nordeste – Fortaleza
    Dois vereadores e mais 19 pessoas são presas em Ibaretama

    Jornal do Comércio – Pernambuco
    Lei dificulta ação de ladrões

    A Tarde – Salvador
    Delegado e major PM chefiavam esquadrão de policiais bandidos

    Correio do Povo – Porto Alegre
    Dilma dá ultimato para início de obras da Copa até dezembro

    Zero Hora – Porto Alegre
    Piratini avalia projeto do PT de Canoas para premiar professores

    The New York Times – Estados Unidos
    Congresso rejeita aumento do limite da dívida

    The Washington Post – Estados Unidos
    Congresso rejeita aumento do teto da dívida

    The Times- Reino Unido
    Milhares de idosos correm o risco de ficar desamparados

    Guardian – Reino Unido
    Cortes criam crise de saúde mental

    Le Figaro – França
    França acusa Gaddafi de matar 10 mil líbios

    Le Monde – França
    Regime sírio busca uma saída para a crise

    El Pais – Espanha
    Alemanha reconhece que bactéria não é de pepinos espanhóis

    El Mundo – Espanha
    Alemanha defende sua posição de dar alarme sobre bactéria do pepino

    Público – Portugal
    Bactéria mortal obriga a cuidados nas viagens à Alemanha

    Clarín – Argentina
    Celulares podem causar câncer

    China Daily – China
    Chineses correm para evitar o aumento de imposto

  • Geraldo Martins Antunes disse:

    Li a pouco matéria da FOLHA DE SÃO PAULO,sobre o Presidente do Cruzeiro.Certo é que virou noticia NACIONAL!!!

    Evolução patrimonial de suplente de Itamar será investigada
    Publicidade
    DE SÃO PAULO

    O Ministério Público Estadual de Minas Gerais abriu nesta quarta-feira uma representação para analisar a evolução patrimonial de Zezé Perrella (PDT), ex-deputado e suplente de Itamar Franco (PPS) no Senado.

    A investigação é baseada em reportagem publicada no domingo (29) pelo jornal mineiro Hoje em Dia. De acordo com o jornal, Perrella, que atualmente é presidente do time de futebol do Cruzeiro, deixou de informar ao Tribunal Regional Eleitoral a propriedade de uma fazenda avaliada em R$ 60 milhões.

    A assessoria de imprensa do Ministério Público confirmou que a representação foi encaminhada à promotora Thaís Leite Garcia de Pinho, da Promotoria de Patrimônio Público e que o irmão de Perrella, Alvimar de Oliveira Costa, também está sendo investigado.

    Washington Alves –

    Zezé Perrella, presidente do Cruzeiro e suplente de Itamar Franco no Senado, será investigado pelo Ministério Público

    Segundo a denúncia, a empresa Limeira Agropecuária comprou uma fazenda de quase 2.000 hectares de um pequeno fazendeiro por R$ 360 mil, mas corretores da região afirmaram ao jornal que a propriedade já havia sido comercializada em uma transação anterior por R$ 10 milhões. Os três sócios da empresa são dois filhos de Perrella, de 25 e 27 anos, que detêm 95% da empresa, e um sobrinho de 29 anos do cartola.

    Zezé Perrella é presidente do Cruzeiro há dez anos e, antes de se tornar suplente do senador Itamar Franco, cumpriu um mandato como deputado estadual e outro como deputado federal. Perrella poderá assumir a cadeira de Itamar se o ex-presidente não retornar ao cargo após sua licença médica, que pode durar até 120 dias.

    OUTRO LADO

    A assessoria de imprensa do Cruzeiro afirmou à Folha, na tarde desta quarta-feira, que Zezé Perrella não fará nenhum pronunciamento sobre as denúncias.

    Ele contesta os dados e, ainda de acordo com a assessoria, Perrella atualmente está reunindo todas as informações sobre as escrituras de suas propriedades para entregar ao Ministério Público Estadual de Minas quando for convocado a apresentar explicações.

  • Antonio Marcos Cristais-MG disse:

    SNIF SNIF SNIF, DESCULPEM POR TAMANHA EMOÇÃO.

  • Paulo Santos disse:

    Poxa! Eu queria ter um pai assim…

  • Geraldo Martins Antunes disse:

    — ALÔ ALÔ ZEZE PERRELLA DE OLIVEIRA COSTA…..RESPONDA? A CONSTRUTORA DEZ NA CIDADE DE CONTAGEM,REGIÃO METROPOLITANA DE BELO HORIZONTE:PERTENCE AO SENHOR AO DIMAS FONSECA E O OUTRO SÓCIO O SENHOR ELIOMAR???

    O Senhor acho coerenmte o Dimas Fonseca,ser Gerente de Futebol,DO CRUZEIRO e seu SÓCIO,NA CONTRUTORA DEZ????

    O JORNAL HOJE EM DIA,DEVERÁ PUBLICAR SEGUNDO LI A MATÉRIA DO CRUZEIRO S/A (Quem são os verdadeiros donos do CRUZEIRO???

    O MINISTÉRIO PÚBLICO TEM QUE INVESTIGAR,NINGUÉM MAIS NO BRASIL,ADMITE ESSE TIPO DE VARREDURA QUE DIRIGENTES DE FUTEBOL,VEM FAZENDO CONTRA OS GRANDES CLUBES.

  • paulo roberto disse:

    estou ouvindo a entrevista do perrella ao joão vítor xavier no programa bastidores, o perrella explicou , porém não jusificou inclusive demonstrou total descontrole, ao responder os torcedores do cruzeiro, e vejo que o sr valdir barbosa está pegando a doença do perrella. Ambos estão ríspidos para responder ao torcedor do cruzeiro. O perrella virou um papai noel de verdade. E as contas apresentadas não estão batendo, é bom ele se explicar.

  • Alisson Sol disse:

    Renato Paiva: eu compreendo que o capital social da empresa pode ser qualquer valor arbitrário. Entendo também que, tendo 47,5% de um valor arbitrário, o Sr. Gustavo Perrela poderia ter declarado literalmente o que desejasse. Mas isto apenas até que alguém avaliasse de maneira atualizada o patrimônio.

    Neste caso, é o próprio Zezé Perrela dizendo que o fazendo vale R$60 milhões. Não é alguém quando expor o seu patrimônio ou o do filho. Como pode uma empresa que tem um bem de R$60 milhões ser avaliada apenas pelo seu capital social? Tudo numa empresa tem valor: sua marca, sua propriedade intelectual, etc. Talvez existam dívidas, mas a empresa tem também uma declaração de imposto de renda, que então deve ser consultada.

  • J.B.CRUZ disse:

    Até que prove o contrário, acredito nas explicações do Sr. JOSÉ DE OLIVEIRA COSTA……..

  • Fernando disse:

    PQP. Será que o Ministério Público não vai pegar este cara? O negócio é tão descarado que a cara de pau deste sujeito, não Racha.

    P.S – Se os 47% do Gustavo Perrela valem 900.000,00 eu compro, vou ter um lucro de uns 28 milhões por baixo!

  • Nelson Roberto B. Junior disse:

    Rídiculo, pura demagogia barata!.
    Se era tão simples assim o anão poderia ter esclarecido sua “multiplicação” do patrimônio no mesmo dia em que foi confirmado pelos jornais, o que todos sabiam. Precisamos nos livrar destes políticos adeptos da corrupção endêmica, da política do vale-tudo, do cinismo institucionalizado, da impunidade como rotina… Pensar que Minas já teve politicos como Affonso Penna,Delfim Moreira,Arthur Bernardes,Carlos Luz, Juscelino Kubitschek e agora ter um representante com esse perfil. Dureza, é de fazer chorar.

  • Marcelo disse:

    Pra quem acredita na inocencia dos Perrelas: A fazenda vale 60 milhões (segundo perrella pai) seu filho tem 47% e declarou que a cota vale 900 mil. Segue o link do candidato no TSE com a declaração:

    http://divulgacand2010.tse.jus.br/divulgacand2010/jsp/abrirTelaDetalheCandidato.action?sqCand=130000002234&sgUe=MG

    Expliquem essa Perrelas!

  • Ramon Menezes disse:

    Pois é..e o que dizer da declaração deste cidadão: http://noticias.uol.com.br/politica/politicos-brasil/2010/senador/10031960-aecio-neves.jhtm#resultado
    Políticos..tsc..tsc

  • Claudio Fernandes disse:

    Estou com pena do Sr Perrelinha! O foda e pensar que em breve teremos esta figura nos representando no Senado Ferderal. ACORDAR BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!

  • Gilmar disse:

    Terras antes inférteis?Numa das regiões mais valorizadas de Minas Gerais?

    A emenda saiu pior que o soneto.

  • STEFANO VENUTO BARBOSA disse:

    Zezé para com isso…você pode até não ser dono hoje, mas como conseguiu comprar isso tudo? Promotor Baêta pergunta pro Zezé vai! O senhor que gosta tanto de apurar a verdade das coisas.

  • Renato Paiva disse:

    Não necessariamente, Alisson. Isso vai depender do tamanho do capital social da tal Limeira Agrop. Se os 47,5% corresponderem aos 900.000,00 declarados pelo Gustavo Perrella, está certa a prestação de contas à justiça eleitoral.
    Como bom pai, o Sr. Zezé antecipou sua herança aos filhos e ainda ajudou a um sobrinho. Bom seria se todos os pais ricos tivessem essa visão!
    Ou será que ele está preocupado com essas investigações do MP apenas?!
    Vale lembrar que o tamanho do capital social da empresa nada tem a ver com a avaliação (atual) de seus bens.
    Abs.

  • Alisson Sol disse:

    O problema é que estes números então indicam que o Sr. Gustavo Perrella fez uma declaração falsa de seus bens à Justiça Eleitoral (link). Ou seja: este documento de Zezé Perrella agora pode ser utilizado para provar que o filho mentiu à Justiça Eleitoral (ou então vai aparecer mais alguma explicação mágica).

  • Rodrigo disse:

    A nota só confirma que ele usou a empres, seus filhos e sobrinho, sócios da mesma, como meio para evitar a justiça eleitoral…

  • Coutinho disse:

    Papai Noel tambem existe