Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Com caixa refeito, Cruzeiro contrata bem para 2013

* As primeiras competições da temporada se aproximam e bate forte no torcedor a expectativa em torno do time que está sendo montado pelo seu clube. A frustração que tomava conta dos cruzeirenses em fins de 2012 deu lugar a grande motivação por causa das contratações feitas até agora pela diretoria. Se não buscou ninguém que mexesse com a torcida ano passado, este ano o Cruzeiro está investindo em nomes de peso. E o está fazendo porque, diferentemente do ano anterior, agora as finanças estão com saúde muito melhor.

 

Boa gestão

O controle do dinheiro arrecadado, que é muito, está sendo feito de forma mais cuidadosa pela gestão Gilvan de Pinho Tavares. Na ponta do lápis.

Como disse Alexandre Kalil, ao assumir um Atlético semifalido, quatro anos atrás: sabendo gastar, clube grande tem dinheiro para tudo, pois as fontes de arrecadação são muitas.

 

Caixa cheia

Kalil usou outras palavras, bem ao seu estilo, numa frase pesada, que, entretanto, não justifica que seja utilizada nessa coluna para dar o Cruzeiro como exemplo. Disse ele na época: “se não roubar e não deixar roubar, o dinheiro sobra”.

O certo é que a “caixa d’água”, ou “caixa forte” cruzeirense se encheu novamente, neste primeiro ano da administração Gilvan.

 

Com o Marcelo

Com os jogadores que já chegaram o elenco do Cruzeiro está infinitamente melhor que o do ano passado. A responsabilidade agora é do Marcelo Oliveira, em sua maior oportunidade até hoje de comandar um grande clube, da indicação dos jogadores e comissão técnica à escalação do time que quiser a partir do primeiro jogo da temporada. Antes, tinha sido “tampão” no Atlético e no Vasco, e por muito pouco tempo. Fez ótimo trabalho no Coritiba, que, porém, é da prateleira do meio.

 

Montar time

Mas a tarefa do Marcelo continua difícil, pois não é fácil, mesmo com bons jogadores, montar um time em tão curto espaço até o primeiro jogo oficial e o pouco tempo para treinar.  A seu favor ele tem o fato de contar com jogadores de qualidade e experientes como Henrique, Nilton, Diego Souza e Dagoberto, que estão chegando, mais os bons que ficaram de 2012, como Fábio, Leandro Guerreiro, Everton, Martinucio, Borges e Tinga.

 

Expectativa

Anselmo Ramon estava se firmando e caso mantenha o ritmo do fim do Brasileiro passado, poderá fazer de 2013 o ano da sua afirmação definitiva. Vamos ver até que ponto o acidente de carro, fatal no qual se envolveu no início das férias, vai influenciar dentro de campo.

Everton Ribeiro é a aposta mais famosa; tem tudo para se dar bem na Raposa; Ricardo Goulart, Lucca, Ueliton, Ananias e Egidio, têm ótimo retrospecto pelo que fizeram em seus clubes ano passado e valem o investimento, pois haverá oportunidade para todos mostrarem se têm condição de jogar no Cruzeiro.

 

A defesa

Entendo que apenas a defesa ainda merece preocupação especial no que se refere ao elenco. Não se firmou com Celso Roth e o Cruzeiro ainda não conseguiu nenhum nome que preencha as lacunas da zaga titular e laterais que disputem posição e possam suprir ausências de Ceará e Everton.

Nas próximas colunas falarei das mexidas do Atlético e do América na busca de elencos melhores para este ano.

* Essas e outras notas estarão em minhas colunas nos jornais O Tempo e Super Notícia, amanhãs, nas bancas!


Deixe um comentário para Magno Cancelar resposta

Comentários:
63
  • reinaldo disse:

    Gostei Gisele….. quando encherem uma mão de títulos podem vir zuar (só conseguem contar campeao brasileiro 2 vezes, seria A e B)! enquanto isso ficam por ai …. perturbando…. é so prcurar no google… qual a maior torcida….. 🙂

  • Gisele disse:

    Eu acho engraçado Atleticano falar que torcida do Cruzeiro só apóia qdo o time tá na boa. É muito fácil dizer isso com base em média de público qdo só se compete o Mineiro e Brasileiro e ainda sim com ingressos vira e mexe a 5 reais como o Atlético sempre fez. Aqui não tme refresco não, ingressos para os jogos de Cruzeiro não são baratos, fora o número de competições a que o Cruzeiro participa anualmente obrigando o torcedor a escolher qual prioriza por muitas vezes não ter condições financeiras de ir em todos os jogos. Bastou este ano de 2013 pra provar tudo isso que estou dizendo. Cruzeiro melhor me´dia de público, melhor renda, etc… e não tme ingresso a 5 reais não. E não me venham com justificativas de que a maior renda foi do classico não, por que se fosse jogo de uma torcida só teria lotado do memso jeito. Tem mais, esse papo de que a torcida só apóia no bem bom é conversa opra boi dormir. Aqui não tem bobo não. Jogador ne treinador nos faz de trouxas como fazem com Atleticanos não. Do lado de cá ou mostra serviço ou tchau mesmo. Esses jogadores ganham bem demias pra ficarem mostrando futebol meia boca e torcida apoiando incondicionalmente. pra Atleticano é conveniente apoiar, eplo menos ganha como a torcida que apóia o time seja ele qual for, já que títulos não ganha mesmo. Pra finalizar, a torcida do Cruzeiro é que tá certa, por que é cobrando como cobramos que temos os títulos que temos! FATO!!!

  • adilson disse:

    caro paulo, acho q vc não sasbe o q esta dizendo, informe-se primeiro depois comente.

  • Jjdh disse:

    Joao reis, vc é doente mental? Fábio seria reserva no seu time???? E na ponta direita, dagoberto nao seria titular?? Henrique nao é infinitamente superior aos seus dois volantes?? Esses que eu falei não tem nem discussão. Tbm prefiro o everton do que o junior cesar, que nunca se firmou em um time grande. E vo te falar, o borges é muito superior ao jô.
    Assim como eu sou homem pra falar que sua zaga, lateral direito e meias são superiores vc tambem deveria ser pra admitir. Outra coisa, botafogo e coritiba tem mais time que o cruzerio? Vai dormir, moleque.

  • joão reis disse:

    vejamos o belo elenco do cruzeiro,fiz um lista para provar o que disse acima, vou tirar o galo para não dizer que sou barrista por completo,time hoje com elencos melhores do que o “grande time” celeste:1º corinthians,2º fluminense,3ºgrêmio,4ºsão paulo, 5ºsantos,6ºbotafogo,7º coritiba, 8º internacional, será que algum cruzeirense,ainda tem coragem de dizer que o seu time tem um grande elenco, e antes de criticar me, quanto ao coriba,lembre-se que o mesmo trouxe alex e companhia sem falar que foi vicê campeão da copa do brasil por dois anos seguidos.

  • joão reis disse:

    que o time do cruzeiro melhorou em nomes,isto é fato,e contra fatos não há apelação,assim como se desfez de seu melhor jogador disparado,montillo,e mais,tirando o dagoberto,qualquer um dos 10 titulares azuis seria reservas no galo de hoje, isso se diego tardelle não vier,pois se vir,aí todos os 11 titulares azuis seriam apenas reservas no galo,sei que este comentário desagradará a todos os cruzeirenses,já que os mesmos, pensam com o coração e não com a razão,mas se tratando de jornalistas imparciais ,creio que dirão,que tenho sim,razão.

  • Tiago Pirata disse:

    O time ta melhor , o mineirão ta ai ! bem maior que o independência , a projeção é so de melhorias para o Maior De Minas ! vamos Cruzeiro !

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    MAs é assim mesmo, Dirceu… você vai lembrar disso a hora que quiser comentar alguma coisa que lembrou ou viu e o blog estiver demorando pra atualizar (principalmente quando nosso caro Chico Maia “pica a mula” pra roça as sextas-feiras pela manhã e só vai atualizar o blog no domingo…. hehehe). Aí você vai acabar cedendo e comentando algo diferente do post. rsrs

    Abração!

  • Dirceu Lençóis Paulista disse:

    Bom dia Dudu. É foda porque o pessoal comenta coisas que não a ver com o assunto do post, e com tom de desabafo incoerente, é só isso. E você tem razão, essa regra não existe, mas deveriam ter um pouco mais de bom senso. Se tivesse comentários apenas dos cruzeirenses ou apenas de atleticanos eu nem iria acessar o blog, pode acreditar. Abraço!

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Dirceu, seus comentários costumam ser bem mais simpáticos.
    Essa “regra” de só se comentar o assunto do post não existe meu caro… Assuntos surgem no correr do dia e o dono do blog não está ao nosso dispor para ficar atualizando o blog a cada 15 minutos, concorda?
    Admita que foi alguma cutucada de algum atleticano que te incomodou e deixa de lado esse papo de “comentar somente o assunto do post”. Penso que se tivessem somente comentário de cruzeirenses vc não iria reclamar… rsrs

    Abraço!

  • Dirceu lençóis Paulista disse:

    A texto é sobre o Cruzeiro, aí os atleticanos aproveitam para desabafar. Não importa o assunto, sempre aparecem os chorões do time adversário para desviar o foco. Seria mais interessante se os comentários fossem referentes ao que foi tratado no texto.

  • thales rosa disse:

    Entao Alex o Cruzeiro em cinco anos ficou tres anos entre os 4 primeiros e uma vez foi vice do Brasileiro.. e estamos la em 10°..

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Thales, vc nao entende por que nao quer.
    Se o ranking é da CBF, porque a Libertadores valeria pontos nele?
    E sobre Copa do Brasil, me lembro que a conquista da mesma dava menos pontos que uma conquista da série B. Procure saber e verá isso que estou lhe dizendo…

  • alex disse:

    Na verdade eu me enganei, esse ranking só leva em conta o de 2008 até hoje.

  • alex disse:

    Pessoal,

    O Ranking é feito por pontuação.

    O galo está em 12º pois já chegou mais de 18 vezes em semi-finais de brasileiro.

    O inter tambem tem mais de 30 anos que nao ganha o brasileiro mas sempre tá pontuando bem na competição.

  • thales rosa disse:

    Dudu galo maio o Cruzeiro estava em 4 mundial apos tres anos disputando a libertadores chegando sempre bem e culminou com o vice campenato das americas em 2009. Ja o Corinthians se nao me engano, disputou a libertadores dois anos seguidos, sendo que uma delas foi elminado pelo tolina na 1° fase da libertadores. Esse ranking leva em conta continuidade de bons resultados e tenha certeza se seu time nao fizer uma boa campanha esse ano vai voltar de onde nunca antes saiu, o nada, nesse ranking.

    Esse ranking deve ser tipo o da CBF em que seu time nao ganha a maior competição do brasil a 42 anos e esta em 12° com 11078 pontos.
    Enquanto o Cruzeiro que em 20 anos anos ganhou libertadores, brasileiro e 4 copas do Brasil esta la em 10° com 13096…

    Sem falar nos anos seguidos de luta contra o rebaixamento do atletico-MG.. Como vc explica isso Dudu Galo Maio??

  • Alessandro Emergente disse:

    A aposta em atletas mais jovens, oriundos de equipes da “prateleira debaixo” (como diria Chico Maia), resgata um perfil de contratações abandonado no ano passado.

    São, em sua maioria, atletas relativamente baratos para um clube como o Cruzeiro e permite grandes chances de retorno técnico e financeiro. É só recorrer a história recente do clube para verificar que quando Montillo chegou, poucos apostavam que se tornaria o ídolo que acabou se consolidando na Toca da Raposa.

    Sem a disputa da Libertadores em 2013, o Cruzeiro parece acertar a mão no perfil de contratações, formando uma base que possa ser utilizada para os anos seguintes. Vamos enfrente!

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Caro PAulo, o ranking ISS VHF UHF INSS, dentre outros absurdos, chegou a considerar o cruzeiro, derrotado na final da Libertadores o 4o melhor do mundo, ao passo que o Corínthians, campeão brasileiro, campeão da Libertadores e do Mundial de Clubes (na sequência) ainda não chegou ao topo.
    Inexplicável. Inaceitável.
    Fora times desconhecidos de todos estarem muitas posições à frente de equipes que disputam campeonatos de verdade.

    A “lógica” desse ranking absurdo e sem noção é só pra “inglÊs” ver.

  • Emilio Figueiredo disse:

    Esse Cruzeiro dá Ibope viu… se o time vai dar certo? Nem Marcelo Oliveira pode imaginar… mas que já notamos por aqui um medo enorme, isso é fato.

    Por que os monotitulos sabem, que quando tem time, costumam acontecer goleadas em clássicos aqui em MG…

    Saudações celestes!

  • humberto luis disse:

    Depois falam que a imprensa mineira é atleticana, quando o galo trazia uma baciada de jogadores, deitavam o cacete no galo, agora o lado fresco de minas traz um navio de jogadores e a imprensa mineira é só elogios. Tirando o diego sousa e o dagoberto, mesmo assim são coadjuvantes e nunca foram protagonistas em outros clubes, o resto é tudo de segunda divisão.

  • Alisson Sol disse:

    Paulo: o ranking da IFFHS foi divulgado e muito por orgãos da imprensa de SP, principalmente devido à colocação do Corinthians. Este aí que você apontou é o “Ranking Anual”, que é diferente do “Ranking Mensal”, por motivos óbvios. No próximo ranking mensal, provavelmente o Corinthians deve subir um pouco (devido à “janela de resultados” considerados).

    Acho que não precisa saber muito sobre Inferência Estatística, que é o princípio no qual o Ranking da IFFHS se baseia, para chegar-se à conclusão de que em 2012 o Atlético-MG teve um time melhor do que o Cruzeiro.

    Estranhamente, reclamam, reclamam, reclamam do ranking. Foi só o Atlético-MG passar o Cruzeiro no ranking e, de repente, passa a ser obrigação da imprensa divulgá-lo. Durma-se com esta música de Oz ao fundo…

  • caio disse:

    Caro Paulo seria melhor se tivesse ficado OCULTO. Quanta BOBAGEM. Acho que vc não conhece o passado desse blog e do CHICO MAIA.

  • Clayton - Só Boleiro do Nova Vista/BH disse:

    Caro Paulo…

    É meu nobre, vc que não deve ter visto então… Porque o site “superesportes” publicou sim !

    E inclusive, alguns até já comentaram aqui no Blog.

    Esqueça só um pouco essa “síndrome de perseguição” que o Atleticano tem… rsrs

    Abraços

  • Paulo disse:

    Caro Chico, sei que não é grande coisa, mas só para frear a arrogância azul, gostaria que você publicasse essa matéria sobre o ranking mundial de clubes que até agora a imprensa mineira não divulgou, só porque o Galo está muitas posições na frente do cruzeirin. Se fosse o contrário estaria publicado em sites, blogs e as emissoras de rádio e tv estariam divulgando como sempre fizeram.

    A fonte é:http://www.campeoesdofutebol.com.br/ranking_clubes_iffhs.html

  • Paulo disse:

    Dando calotes em todo mundo, até em clubes pobrezinhos como:Grêmio serrano, Goytacaz, Goiás, Jonville e Madureira Tem que ter grana. Quando acabar a grana da venda do montillo a coisa volta ao normal.

  • thales rosa disse:

    E o mais incrivel é que algum desses nomes como Leandro, Valdo, Djair, Alex Alves e Guilherme eram bons jogadores e fizeram parte de times inesquecives como os de 2003, 1998 e 2009. Chegaram no atletico Mineiro e se recostaram na massa que aplaude qualquer vitoria, afinal a 40 anos so sofrem desgosto.

  • thales rosa disse:

    So falta o mestre dos Magos, vulgo Kalil, contrata o Kleber Gladiador para provar que ele é louco para transformar o atletico em Cruzeiro.. Tirando Maluf, Luxa e Cuca abaixo os jogadores que lembrei e jogaram no Cruzeiro e foram depois sofrer:

    Elenco Atual do atletico-MG
    Araujo
    Leonardo Silva
    Guilherme
    Araújo
    Alecsandro

    Os que ja passaram pelo Atletico-MG
    – Lopes (tigrao)
    – Jobson (chegou a ter pre contrato com Cruzeiro)
    – Jonílson
    – Alessandro (brigou com adilson)
    – Leandro
    – Patric
    – Fernandinho
    – Renan Indio
    – Djair
    – Valdo
    – Belletti
    – Cleisson
    – Ramon
    – Alex Alves (in memorian)
    – Fábio Jr.
    – Alex Mineiro
    – Mariano
    – Marinho

  • Roger disse:

    NOMES DE PESO? Tirando o Dagoberto nao vejo peso nenhum em outros nomes. Diego Souza ja provou ser foguete molhado.
    Estao criticando contratacoes como Alecsandro, Morais, Luan e Rosinei no Galo e enaltecendo jogadores como Nilton (QUEM?), Ricardo Goulart (QUEM?), Lucca (QUEM?), Ueliton (QUEM?), Ananias (QUEM?) e Egidio (QUEM?????)
    Ah, vamos acordar dessa viagem!

  • Ricardo Lemos disse:

    Prezado João Chiabi Duarte, não estou falando do que não sei. Deve ser insano sim seu presidente e pseudo doutor, pois ele quem está dizendo isto para a imprensa e não eu.

    E sobre as modalidades de associação, estes valores devem ter entrado na conta dele também. Agora, os sócios precisam continuar pagando e em dia, para que entrem em outra conta, a conta bancária do clube.

    E se estes sócios frequentarem o estádio, aí o preço médio do ingresso cairia consideravelmente. Ou seja, a média de público teria que aumentar ainda mais.

  • Humberto Viana disse:

    Prezado Chico,
    Permita-me discordar da sua opinião.
    Não concordo quando dizem que o Cruzeiro contratou bem. Afinal perdeu o jogador com melhores recursos técnicos que tinha no elenco, Montillo. Para seu lugar trouxe o Diego Souza, que sempre na hora em que mais se precisa dele ele amarela, e trouxe o Dagoberto, em que o Inter achou que estava fazendo um grande negócio quando o contratou após fim de contrato com o São Paulo (que não se esforçou para mantê-lo no time). Agora o Inter faz o mesmo, “vende” o jogador para o primeiro time que aparece. Dagoberto é mais um desses jogadores supervalorizados. O tal de Nilton é um jogador mediano, e o Henrique a muito não joga bem, sempre convivendo com as contusões. Enfim, os outros contratados são apostas.
    Falar da zaga é fácil: fraca.
    Abraço

  • clauber disse:

    Tenho que concordar que as contas do DR. Gilvan são meio mandrake como diz o son salvador. Mas numero cada um avalia da forma que melhor lhe convem e será que o cruzeiro terá um publico médio maior que 30.000 durante o ano? Eu duvido pois fizeram isso apenas em 1 campeonato brasileiro que foi o indiscutivel 2003.

    Na verdade Atlético e Cruzeiro deveriam ter negociado em conjunto com a minas arena desde o inicio mas isso é outra historia. Que essa situação sirva de exemplo para os dois nas grandes negociaçoes pois sozinho ambos serão engolidos por são paulo.

    As vezes que o CAM tentou pensar junto (alexandre kalil) nas negociações sobre a televisão 2011 e na continuidade da copa sul minas em 2003 se nao me engano ele foi traido pelo perrela que o deixou a ver navio evidenciando um pragmatismo que foi bom apenas no curto prazo e se mostra ruim no longo prazo.

  • Willian Gonçalves disse:

    Meu caro Chico Maia, antes de tudo gostaria de dizer que a sua coluna é a minha preferida quando o assunto é o esporte mineiro. Mas tenho discordado da forma como você vê a gestão do Kalil à frente do Atlético.

    Pelas notícias que eu tenho lido pela internet afora, a situação financeira do Galo tem piorado ao longo da gestão do atual presidente atleticano. Para se ter uma idéia, o Atlético teria hoje a segunda maior dívida entre os clubes brasileiros, num total de 368 milhões de reais, apenas 18 atrás do Vasco da Gama, o primeiro colocado. Entre os dez principais clubes do Brasil, o Cruzeiro tem a menor dívida, 120 milhões em 2011.

    Além disso do final de 2008 até 2011, ou seja, durante a gestão do Kalil, a dívida do Cruzeiro subiu 26 milhões, enquanto a do Galo aumentou espantosos 103 milhões de reais. Esses números são referentes a 2011, mas eu acredito que devem ter piorado em 2012, uma vez que os clubes mineiros trabalharam no vermelho mais uma vez.

    Eu sinceramente não entendo como o Alexandre Kalil possa servir como exemplo para o Gilvan como administrador.

  • Alexandre disse:

    Ricardo Lemos,

    Concordo com o João Chiabi, pois eu mesmo pago R$ 200,00 mensais para ir ao Mineirão vero o Cruzeiro durante 12 meses por ano.
    Ou seja, um time joga cerca de 40 partidas no ano. Pago, portanto, R$ 2,4 mil no ano o que rapresenta um ticket médio de R$ 60,00/jogo. Ou seja, só na modalidade sócio torcedor o Cruzeiro arrecada (já arracada, não é sonho) cerca de R$ 2 milhões ao mês ou R$ 24 milhões ano. Portanto, desconsiderando o público adicional (somente considerando os sócios), temos R$600 mil por jogo garantidos. Explico que este valor não são extorquidos as TAXAS imorais da FMF, CBF, etc. Este valor somente o clube paga imposto de renda e pronto.
    Ou seja, nada não razoável. Para se alcançar os R$ 3,6 MM (veja que a reportagem o Gilvan falou em dia em que o estádio está cheio e não colocou esta meta para todos os jogos) precisamos de 36 mil cadeiras a um ticket médio de R$ 80,00. Nada sem sentido.

    Mas o importante é que a renda com bilheteria (sócio torcedor + público) ficará em torno de R$ 50 milhões à R$ 70 milhões anuais. Contra, por exemplo, R$ 10 milhões durante os 2,5 anos em que o Mineirão ficou fechado.

    Realmente é razoável o contrato, tendo em vista que o Clube não entrou com risco e capital algum.

  • dou 1 milhão de reais à quem me der um único exemplo de time que tenha contratado 13 reforços no início da temporada e tenha ganhado alguma coisa!um único exemplo!

  • até prova em contrário só diego souza e dagoberto já foram testados e aprovados em equipes maiores!os outros se destacaram em jogos da série b(destaque no goiás,o renan oliveira tambèm foi!)!se o crucru cair o time da segundona em 2014 já estarà praticamente pronto,com o treinador e tudo!

  • Mas, o Cruzeiro lançou uma modalidade chamada CRUZEIRO SEMPRE, que tem uma anuidade de R$ 330,00 e que dá direito ao associado de prioridade na compra de ingressos pela INTERNET.
    Esta é bem parecida com a do Internacional e Grêmio.
    Agora as outras com mensalidades de R$ 100, R$ 150 e R$ 200 são as que o ingresso para certos setores do estádio já está indexado.
    O erro seria contabilizar em duplicidade as receitas de bilheteria e as do Sócio do Futebol.
    O Cruzeiro terá ainda outros direitos além dos 54 mil ingressos, como no estacionamento e as receitas de Bar temático, CruzeiroMania, Museu do Futebol, etc.

  • Ricardo Lemos,
    Não fale do que você não conhece.
    Não há insanos no comando do Cruzeiro para ORÇAR R$ 3.6 milhões por jogo, isto não existe.
    E não se esqueça II, existem modalidades de associação no Cruzeiro que pagam R$ 200,00 por mês e tem acesso a todos os jogos do clube na antiga área das cativas do Mineirão.

  • Antônio CATÃO Jr. disse:

    Chico e demais amigos do Blog,
    com essas contratações, à exceção de Gilberto Silva, o Kalil vai é “azedar” o “Bolo”.

  • EDUARDO - BH disse:

    Concordo com o Audisio. Ele disse bem o que representa a contrataçao do araujo. No entanto, acho que o mineiro serve muito bem para colocar jogadores da base tbém. Eles ganham motivação, podem ser melhor observados e se destacarem vão pode jogar ao lado do R49. A subida de dois da base é pouco. Acho que poderia ter mais um ou dois.

  • Julio Celeste-Lagoano disse:

    Pra mim a diretoria cruzeirense perdeu a chance de colocar novamente no elenco um grande zagueiro que é o Cris de retorno ao Brasil e contratado pelo Grêmio.

  • Ricardo Lemos disse:

    Não perdendo esta linha de “Caixa refeito”, seria bom que a torcida celeste pensasse sobre as declarações do pseudo doutor.

    Ele está batendo no peito para falar que o Kalil está conversando abobrinha, que o contrato com a Minas Arena é excelente e que, segundo as contas dele, vão entrar cerca de 3,6 milhões de reais por jogo só com bilheteria no caixa celeste.

    Que os torcedores azuis com mais fluência nos números façam as contas. Se o preço médio do ingresso for R$ 80,00 (lembrando que o mais barato será R$ 60,00), seria preciso uma MÉDIA de público pagante de 45.000 para atingir, no valor bruto da bilheteria, o valor líquido que ele pretende.

    E estes 3,6 milhões de reais por jogo já estão no orçamento celeste para 2013. É bom pensar se a caixa se encheu mesmo ou se “1 + 1” lá tem dado 11…

  • Ricardo Lemos disse:

    Estive pensando e pretendo fazer deste um dos meus últimos comentários envolvendo a equipe celeste. Não sei se vou conseguir porque o futebol é muito entrelaçado.

    Acho prudente dizer que a diretoria celeste está fazendo apostas. Naquela velha história de que se são reforços ou não, só o tempo dirá.

    Imaginando o que possa acontecer, temos que considerar algumas situações:
    – contrata mais de uma equipe, pensando que uns 80% vão entrar no time titular quem não fez uma boa campanha na temporada anterior;
    – mudanças tão significativas podem não apresentar resultados de imediato. Se a torcida não entender isto, todo o investimento vai por água a baixo;
    – qual nome de peso foi contratado? Estão brincando com “a cereja do bolo” do Kalil, mas até o momento o pseudo doutor só contratou ingrediente para tentar fazer um bolo, pois NENHUM jogador contratado fez boas temporadas recentemente;
    – o melhor reforço celeste ainda é ter conseguido manter o Fábio no gol.

    Isto posto, acho que é bom esperarmos alguns jogos da Copa do Brasil e o desenrolar do Rural para avaliarmos melhor se a aposta celeste para 2013 poderá dar certo.

  • Clayton - Só Boleiro do Nova Vista/BH disse:

    Grande Emilio,

    Muito pertinentes suas ponderações. Vamos ver como a coisa será conduzida…

    Quanto ao Cruzeiro, além de ter entrado um pouco de dinheiro, parece que surgiu alguém lá que alertou o Alexandre Mattos e o Dr. Gilvan, sobre algumas contratações e dispensas que deveriam ser feitas.

    A perspectiva melhorou e muito em relação aos dois últimos anos. Mas se esse time vai dar liga mesmo e e nos passar confiança de que pode de fato brigar por alguma grande conquista, isso só o tempo dirá.

    Abraços e boa semana a todos !

  • Adalton disse:

    Porque o CAM não contratou o Gabriel do Bahia, que foi para o Flamengo? o Cicinho da P.Preta, o Arouca?

  • Adalton disse:

    O CAM , no meu modo de ver, está contratando para o elenco apenasl; agora, seria a hora da virada na pagina da historia do Clube, mas infelizmente , não conseguem montar time para ser grande campeão; Inacreditável…alguém precisa falar com a Diretoria do Atlético que a média de idade oo time ficou muito alta e terá competições duríssimas em 2013…tomara que tudo dê certo, mas é preciso mesclar com jogadores jovens…

  • Emilio Figueiredo disse:

    Entendo que foram boas as contratações… porém temo por duas situações:

    * Grandes jogadores no banco, o que pode gerar bagunça no elenco…

    * Jogadores da base sem chances de mostrar serviço…

  • audisio disse:

    Acho o Araújo um bom jogador, deve-se entender o porquê desta contratação.
    O Jogador irá compor o grupo de atacantes que disputará o campeonato Mineiro e complementará em uma ou outra situação o time A. É evidente que o Atlético está montando um time B para o Campeonato Mineiro. É evidente que se um ou outro desses jogadores aproveitar alguma oportunidade entre os titulares poderá vir a jogar ao lado de R49, porém a ideia inicial seria criar um grupo para poupar fisicamente os titulares nesse começo de ano e poder manter o nível de competição alto. (Araújo (Náutico), Rosinei (Monterei), Alecsandro Vasco), Morais, Luan (Ponte Preto), são todos jogadores provenientes da série A do Brasileirão. Alguns já foram destaques em suas equipes e possuem bastante experiência, com raras exceções como Luan.
    Como diz o ditado: “Há um tempo para cada coisa debaixo do sol”. Há um tempo para apostas em novos jogadores, como o Cruzeiro está fazendo, há um tempo para apostar na base, como o América está fazendo e há um tempo para reforçar o elenco com experiência, como o Galo está fazendo. É uma questão da necessidade de cada clube cada qual em seu cenário!

  • Vinicius disse:

    Araujo? Não dá para acreditar. Concordo com o comentário do Bruno Silva, parasse que depois de um ano a merda do Maluf voltou a normal. Eu que pensava que ele tinha mudado. Vejamos os reforços: até agora mais um atacante água morna o ameba do Alecssandro, um dispensado do futebol Mexicano, uma revelação da Ponte Preta lesionado, o aposentado do Morais que nitidamente tem o psicológico abalado e agora mais um veterano meia boca o Araújo. Até agora o que vejo de reforço somente o Gilberto Silva. Só falta agora trazer o Mancini de volta. Não sei que porcaria de elenco é este que a diretoria quer compor. Ao meu ver nada mudará em relação ao ano passado. O Time titular será bom como foi porém novamente vamos parar nas peças de reposição.

  • Hendrix disse:

    Esse time engrenará mas não vai ser de cara. Talvez em 2014 teremos uma equipe pra disputar títulos de igual pra igual contra qualquer um. O que duvido muito é que a torcida chata e exigente do Cruzeiro tenha paciência pra que as coisas comecem a funcionar. COmo diria o filósofo “vamos aguardar”.

  • Thomaz disse:

    O que eu não entendo é por que o Kalil dever ser citado ao falar da “boa gestão” do Gilvan. É a mania de sempre abordar o Atlético quanto o assunto é o Cruzeiro e vice-versa. Situações totalmente diferentes. O Kalil está mantendo um time que foi bem no ano passado. O Gilvan está montando um novo time.

  • luiz ibirité disse:

    bom dia!
    Nota-se os pessimistas e os ressabiados, aqui no blog isso se torna muito bom só que tem uns cabeças de bagre visiveis, o CRUZEIRO tem feito contrataçoes pontuais, o calendário este ano é extenso e cansativo, o acumulo de jogos gera cansaço e fadiga, os dois últimos anos foram terriveis, agora é pensar positivo e o time vai corresponder, a torcida vai apoiar e vamo que vamo.

  • thales rosa disse:

    A contratação do Araujo so mostra que o Mestre dos Magos, vulgo Kalil, deve ser Cruzeirense, vai gostar de contratar refugo do Cruzeiro. Araujo agora é o 5° ex-Cruzeiro que esta no time do Atletico Mineiro.

  • bessas13 disse:

    Chico,

    Contratou bem? Isso é barca! Treze jogadores de “uma veizada só” é Barca.

    Ps; Nos tempos do Ziza Valadares também chegavam 13, 15 jogadores.

  • Bruno Silva disse:

    Prezados amigos do blog,

    Se fosse para contratar Morais, Rosinei, e agora a piada do ano até o momento: O pré aposentado Araújo, que se desse oportunidade para Felipe Souto, Giovani Augusto e por aí vai.

    Parece que depois de um ano de lucidez, a diretoria do Atlético, que administra bem, voltou ao normal no que se refere a contratações: Um desastre completo. Contratar jogador dispensado do Bahia, do América do México não vai levar o Atlético a nada. Não basta ter um bom time, te que ter um elenco forte, e isto o Atlético não tem e pelo jeito não vai ter este ano com estas contratações medíocres!

  • Magno disse:

    Há limites???

    A mídia mineira tá precisando se reciclar. Redes Sociais e canais de comunicação na Internet estão colocando muita pressão

    Numa coluna anterior, estavamos nos referido à necessidade de sermos tranquilos em relação às críticas para retirarmos intenções e lermos nas entrelinhas e concluirmos alguma coisa e depreendermos as intenções quando lemos ou ouvimos certas coisas travestidas de notícias.

    Desde a confirmação da permanência do Cruzeiro na Série A, o que se ouviu e foi lido de bobagens, afrontas, provocações e que foram alimentadas pelos comentários e opiniões da mídia, chegou a assustar.

    A esperança era de que as coisas se acalmassem e que as frustrações de muito profissional da mídia, que foi rechaçado nas eleições de Outubro pela torcida e as decepções que alguns deles sofreram com a posição alcançada pelos times mineiros. Nada disso aconteceu, parece que a frustação clubística acirrou os ânimos e o que mais se viu foi palanque para dirigentes, palco para boquirrotos e seus vassalos.

    HÁ LIMITES !!!!

    É repugnante ver alguém portador de uma carteira da OAB usar rádios, tvs e jornais a serviço de interesse de particulares e defendendo o indefensável. Cumpri dever cívico uma ova! Se fosse assim ele seria Defensor Público.

    É repugnante ver o ex-presidente do Cruzeiro, exigir que órgãos da mídia o entrevistem com as mesmas perguntas e as respostas que ele planejou para tentar pressionar o atual presidente do Cruzeiro a fazer mais um malefício ao Cruzeiro.

    A subserviência de alguns editores e órgãos da mídia, aliado à total incompetência de alguns destes a falarem de ESPORTE, ao invés de fofocas virarem verdades por algumas horas é uma agressão à inteligência do torcedor ou do apaixonado por futebol neste Estado.

    Não satisfeitos com os péssimos resultados que estão tendo, agora alguns destes espaços viraram palanque de defesa para ações equivocadas e propagandeadas como “modernas”, “vencedoras”, “ousadas”.

    A mídia mineira, especialmente a mídia esportiva, tá precisando se reciclar. Redes Sociais e canais de comunicação na Internet estão colocando muita pressão nos péssimos profissionais que tem formado nas escolas de Minas. Dá vergonha só de ler alguns textos ou manchetes. Desrespeito total com as pessoas, com a língua pátria, com ouvintes, telespectadores e leitores.

    Não podemos deixar o nível ou a qualidade da informação ser superada pela necessidade de alguém dizer que “… eu anunciei primeiro…”. Ler num jornal que “… conforme anunciamos anteriormente…” é de um baixíssimo nível para órgãos que exigem diploma de seus contratados.

    Parem as prensas!!!!

    HÁ LIMITES!!!

  • Pedro Henrique disse:

    Parece que o dinheiro não está sobrando lá pelas bandas de Lourdes. Quem fala muito, dá bom dia a cavalo… E quem reproduz as falas, costuma dar também.

  • André Corrêa disse:

    Numa boa: eu vou esperar esses caras jogarem pra dar qualquer palpite.

    Em 2005 o Atlético tinha um grande time, com Danrlei, Fábio Baiano, Rodrigo Fabri… E um treinador muito promissor chamado Tite. “Grande time” só no papel, porque foram 22 derrotas em 42 partidas. E o passaporte pra Arapiraca garantido em 2006.

    Sobre as questões do caixa, não é da noite pro dia que as coisas vão sair da lama total pra bonança. A venda do Montillo deu gás pra que façam alguma graça, mas nenhum desses nomes que trouxeram eu queria no meu time. Dagoberto nunca foi craque, Diego Souza é um engodo e o tal de Lucca tá tão bichado que só volta em abril. Se tivessem trazido um Marcos Assunção da vida eu respeitaria, mas essa barca que trouxe Paulo Caveirão e Nirley não me assusta.

    O clube continua passando o chapéu, sim!

  • Adolfo Soares disse:

    RSPEITO muito a opiniao do chico mais , porem acho que essa barca azul de 2013, corre enormes riscos de naufragio !!!!!

    luccas, egidio , ananias, ricardo goular, uelinton, nilton, etc….. sao meras promessas !!!! alem do marcelo oliveira!!!! todos esses profissionais estao em busca de afirmaçao profissional.

    sao muitas novidades , para encorpar tudo isso e virar um time competitivo, sem a paciencia da torcida ( que tradicionalmente so apoia se tiver em grande fase) , é uma missao praticamente impossivel!

    a unica chance de isso dar certo , é o time ganhar umas 10 partidas direto. mas o normal seria na primeira derrota a desconfiança, e na segunda derrota a barca afunda. troca-se o tecnico , afasta metade dos contratados, contrata mais uma baciada de reforços que o novo tecnico pedir .

    a torcida do cruzeiro nao é a do coritiba nao. a cobrança é muito grande. na época do adilson batista , o time foi montado , ganhava muitos jogos , mas qualquer tropeço ja pediam a cabeça do tecnico..

    apesar de ser atleticano, nao digo essas coisas para provocar os cruzeirenses nao , é apenas a leitura que tenho sobre o atual momento do cruzeiro.

    apesar de que , henrrique , dagoberto e diego souza , sao bons reforços podem ajudar muito a engrenar o time , mas a saida do montilo enfraqueceu muito o grupo .

    vamos ver na pratica o que vai dar !!!!!

  • J.B.CRUZ disse:

    A CEREJA DO BOLO CRUZEIRENSE, sem dúvida foi o MARCELO OLIVEIRA…A diretoria pé-no-chão, deu ao técnico os jogadores que ele pediu e com certeza ele montará um elenco de primeira qualidade. O CRUZEIRO voltará a não ter reservas, só titulares…

  • Johnny disse:

    Fora Maluf! 80% das contratações do Galo desde 2009 foram ridiculas. O turco e o Maluf nao entendem nada de bola. Joguei a toalha.

  • Thales rosa disse:

    Cruzeiro contratou bem, parece que GIlvan esta aprendendo.

    Ja o falastrão mestre dos magos, Kalil, trouxe a cereja do bolo. Araujo. Grande cereja e ainda usa chapinha a cereja do bolo!!!!!

  • THIAGO disse:

    Caro Chico, se qual escalação vc iria colocar no dia 3 no classico, contando lógico com os desfalques por lesão?

  • Alexandre Luiz disse:

    Kalil, se tem dinheiro então traz jogador pô! Araújo é esculhambar com a torcida.