Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Os números que interessam ao governo de Minas e à Minas Arena

Recebi link do blog Torcedor Atleticano ( http://torcedordoatletico.blogspot.com.br/2013/01/saiba-porque-os-senadores-querem-o-galo.html ) que detona com a pressão existente para que o Atlético mande seus jogos no Mineirão.

É radical como a maioria dos blogs de qualquer torcida, por isso, sugiro que quem quiser ler na íntegra o texto, que acesse o link.

Porém, apresenta alguns dados interessantes, como a média de público no Mineirão até o ano do seu fechamento para reforma, em 2009:

 
E agradeço ao Alex Johannes que enviou a seguinte observação sobre este post:
 
* “Chico,
o texto é do blog Lances e Nuances do @robertoclfilho. A cópia é facilmente detectável pela hospedagem das imagens. Sem desmerecer quem indicou o texto, mas dê a ele os devidos créditos (http://lancesenuances.org/?p=7402).
Abraço.
Alex”

» Comentar

Comentários:
53
  • Thomaz disse:

    O ideal seria um estádio próprio. Enquanto esse sonho não vem, penso que o grande negócio é melhorar o Independência, liberar a capacidade total e, se possível, até ampliá-la. Atlético só deve jogar no Mineirão quando lhe convier.

  • reinaldo disse:

    Parabéns Kalil, temos que jogar é no independencia!!!!!!!!

  • Marcos 2013 disse:

    Não há dúvidas, a torcida do Cruzeiro não é tão assídua aos jogos nos estádios como a do Atlético. Pelo menos isso tem sido um ponto forte para que o Atlético não encolhesse de vez depois que foi rebaixado em 2005 isso sem contar que o clube não ganha títulos internacionais há 15 anos e nacionais há 41.

  • Clayton - Só Boleiro do Nova Vista/BH disse:

    Por que será que, geralmente, um Atleticano pra se referir a um Cruzeirense, seja da Imprensa ou um simples Torcedor, tem sempre a necessidade de carregar o tom com palavras agressivas, ofensivas ou piadinhas né ??

    Será que assim ele se sente melhor ?? Mais Campeão ??

    Ah é ??

    Então tá né… rsrs

    P.S.: Perceberam que eu escrevi “geralmente” né ?? Claro que existem vários Atleticanos, inclusive aqui do Blog, que não têm essa necessidade e sabem tirar sarro do mesmo jeito.

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Joao Chiabi, vc que gosta de historia e numeros, está lançado o desafio.
    PEgue os últimos 10 anos e veja a média de preço do ingresso cobrado nos jogos do Galo.
    Me lembro apenas de um jogo a R$ 1,00 isso a trocentos anos. Alguns jogos a R$ 2,00 e mais alguns a R$ 5,00.
    Seu time, o cruzeiro esporte clube, já fez várias vezes o mesmo tipo de promoção. MAs se fingem de bobos. Aí quando falamos de cinismo, ainda tem aqueles seres extra-terrenos que se irritam. É fácil? rsrs

  • Antônio disse:

    Chico, não seria interessante também por média de renda? Assim fica muito obscuro. Por exemplo, em um camp. brasileiro destes daí, o atlético lotou o mineirão contra a ponte preta, porém, o ingresso era 1 real.

  • Marcio disse:

    Média de público ganha título?

  • Dudú Galomaio…Dudù Galomaio,
    Vais negar agora ingresso a R$ 1,00 com direito a um copo de Ki-Suco de groselha ou de limão e uma coxinha ?

  • Thomaz disse:

    Pois é, desde 1965 o Atlético é fã dos ingressos a R$5,00. Argumentos são argumentos. Temos que respeitar.

  • Dirceu Lençois Paulista disse:

    Só há uma maneira de provar quem está com a razão: Torcedores cruzeirenses e atleticanos,VAMOS AOS ESTÁDIOS! Vamos lotar nossas arenas! Vamos aderir aos programas de sócio-torcedor! Vamos provar para RJ, SP e RS que a torcida mineira é fanática, fiel e empurra seus times, seja no Independência ou no Mineirão! Vamos provar que a torcida mineira é a soberana nos domínios das alterosas!

  • ViniBH disse:

    Um grande público sem títulos. Qual a vantagem?

  • Dirceu Lençois Paulista disse:

    Porque a planilha não contempla a arrecadação?

  • Thiago disse:

    O que interessa mais que a média de público é o preço do ingresso, o atlético era fã dos ingresso a 5 conto, eu aposto que a Minas Arena não ia gostar disso.

  • bessas13 disse:

    Que não pensem que o Governador bateu o pé na questão de duas torcidas em clássico, porque “está governando” para o povo. Interesse político e financeiro.
    Não esqueçamos das 144 parcelas que o consórcio tem que quitar junto ao BNDS, do qual retirou os recursos para a Reforma. Desta forma ou o estádio gera receita ou o governo mineiro irá ter que repassar todos mês R$3.500.000,00 que assumiu no contrato com Minas Arena (PPP).
    Portanto a questão passa longe de ser segurança pras duas torcidas.

  • ivan junior disse:

    O imbecil do valdir barbosa fez este levantamento junto a ademg nos anos 90 para ver quem levava mais torcedores ao mineirão e, como sempre, deu Galo na cabeça; mesmo tendo menos jogos a diferença a favor do Galo foi mais de 1 milhao de torcedores. O chico se lembra disso pois foi no programa da band. O babaca do valdir não sabia onde enfiar aquela cara de pastel dele.

  • Thomaz disse:

    Perdoem-me a digitação. Onde está escrito “média história”, leia-se “média histórica”. Preço de ingresso não tem fundamento quanto se analisa a média histórica das torcidas no Mineirão. O período é muito longo. Aliás, esse seria um cálculo absurdo se levarmos em conta as mudanças econômicas pelas quais passamos nos anos de existência do Mineirão. Historicamente, o fator torcida é o ponto forte do Atlético faz mais de 100 anos. É uma conquista nossa.

  • Mário Antunes disse:

    Cruzeirenses são tratados como marias… E os atleticanos? São tratadas como frangas rosas? Barbies? Barbies do Expresso da Paixão? Com ou sem o Ken?

  • Mário Antunes disse:

    Onde estão os dados das receitas? E dos preços dos ingressos? Falar em público sem falar em preço de ingresso é muito estranho…. Aliás, não tem nada de estranho. Faz parte do ilusionismo…

  • Resumindo: as Marias não ficaram descontroladas em perder no quesito público pagante e torcida: elas SÃO eternamente descontroladas! E não sabem perder, não assumem (ou assumem?)… eta inveja excessiva, sô…

  • MarceloN disse:

    Thales,

    nao quis julgar o que é melhor ou pior.
    Só quis trazer a diferenca das torcidas. A ligacao da torcida c o time é diferente, nao sei se melhor ou pior. Isso pode justificar o maior publico, mas tb pode justificar a maior carencia de titulo.

  • Thomaz disse:

    A média história é interessante, sim. Ela não desmerece ninguém, apenas mostra que o Atlético sempre foi um clube de massa, tanto nas fases boas quanto más, e é isso que interessa aos administradores do Mineirão. Os amigos cruzeirenses têm seus argumentos por um simples motivo: são torcedores do Cruzeiro e sabem se defender muito bem. No mais, vale a discussão, se (perdoem-me a rima) feita com educação.

  • Adolfo Soares disse:

    O proprio perrela , declarou que se o cruzeiro tivesse uma torcida igual a do galo o time dele seria campeao de tudo ! Quer reconhecimento maior que esse ?

    Em termos de torcida nao se discute a massa faz a diferença!!!

    Dito pelo perrela!!!

  • joão reis disse:

    viche de novo,não é (gato) não,é gasto,falta o “s”

  • joão reis disse:

    viche! acho que exagerei na gargalhada.

  • joão reis disse:

    ainda em tempo.simpatizar eu simpatizo até com minha sogra, desde que a mesma esteja bem longe e não me importune.agora gastar e amar é com a filha dela que gato,pois é ela quem me dá prazer.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Hernando disse:

    Mineirão 54 mil ingressos, Independencia 23 mil, maior público e renda de 2013?! O Galão é lógico, nem Mineirão e nem Independencia os dois juntos caberiam a Massa!! Esta é a realidade de Minas , sempre foi!!

  • joão reis disse:

    bom!chega de discussão, eu só sei de uma coisa, tem empresa devolvendo camarotes no mineirão,uma vez que a minas arena garantiu que o galo com sua gigantesca massa iriam para lá,mas pelo jeito e condições não vai mais,rum! “quem precisa do galo,não é mesmo”.galo foi o campeão de renda de bilheteria em 2012, e olha que os concorrentes não eram nem o cruzeiro da datafolha com 7ª maior torcida do brasil;a concorrência foi contra corinthians,flamengo,são paulo,palmeiras,etc.etc, uai imagina se fosse no mineirão então. riririririri,do que adianta eu ser simpatizante do corinthias,uma vez que sou apaixonado pelo galo, e é deste,que compro camisas,que compro ingressos para ir ver,que compro tv por assinatura, como disse o sábio kalil,em bh não existe datafolha só existe dataroletas.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • thales rosa disse:

    Ou como tem burro nesse mundo! Paulo na libertadores se vc chegar na final serão 14 jogos (incluindo a 1° fase).
    No Mineiro são 12 jogos se chegar na final
    No Brasileiro sao 38 jogos!

    Ou seja se vc faz a media disso mesmo que na libertadores tenha um publico de 100 mil por jogo, se no brasileiro a media for 15 mil vc ja jogou la pra baixo sua MEDIA DE PUBLICO…

    Tambem oque esperar de um cara que trata os Cruzeirenses como MARIAS…..

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Discussão besta!
    Atleticano que perde tempo de discutir presença de público com cruzeireiro deve estar muito desocupado mesmo (rsrsrs).
    São os mesmos que nunca aceitam o fato e apresentam teses “quadrúpedes” de ingressos a 1 REAL (algo que só existe na mente dos mais doentios) e que ignoram qualquer coisa do mundo real. Ignoram, por exemplo, que seu timeco também faz promoções de ingressos e não consegue o mesmo número de torcedores. Ignoram também, o sucesso de público do rival, mesmo mandando jogos no Independência com ticket médio a R$ 35,00.

    Enfim, falar de sucesso de publico do Galo é chover no molhado, assim como é chover no molhado também falar do despeito e comentários invejosos dos simpatizantes azuis a respeito desse tema.

    Saudações!

  • Thomaz disse:

    É isso aí João. Façam a média da história do Mineirão de qualquer maneira, apliquem a fórmula que quiserem, pesquisem exaustivamente o preço dos ingressos, utilizem a moeda que quiserem, mas, façam a média!

  • joão reis disse:

    para os torcedores celestes que dizem que o atlético só contrata os refugos do cruzeiro, diego sousa e marcelo técnco, é o que do galo?? no mais o time titular do galo,só tem o leonardo silva,que trocou o time celeste pelo galo,mas eles supriram bem a falta deste,com os zagueiros que contrataram tipo “paulão caveirão” já nos fizemos um péssimo negócio em trocar diego soneca ,por r10 melhor meia do brasil e o segundo do mundo,só perdendo para merce.

  • Vladimir disse:

    Aos chorões:

    Que a torcida do Galo é maior, não há dúvida, mas se a média é feita em cima dos públicos com ingresso mais barato projeta-se um cenário extremamente pessímista.

  • Bruno Valle disse:

    Chico, infelizmente…tudo vira disputa clubística.
    Comento sobre o critério que pode interessar mais à Minas Arena e logo vira uma disputa de quem leva mais público…competição. Rivalidade dentro do campo é ótimo, fora do campo é burrice.

    Ao invés dos clubes e torcidas ficarem se sacaneando, imagine o seguinte cenário:
    Kalil não se preocupa em passar na frente do Cruzeiro com o Independência e os 2 clubes negociam algo juntos para 1 ano. E depois, JUNTOS, negociam com a Minas Arena e dizem: ou vai ser um belo contrato, ou vocês morrem com o estádio na mão. Enfim…rivalidade só entre as 4 linhas, fora só prejudica OS DOIS.

  • J.B.CRUZ disse:

    Nesse imbrólio de contratos(MINAS ARENA e CRUZEIRO bwa e galo e governo,eetc,,) chega-se a conclusão que quem ganhou foi os clubes que não entram com dinheiro e sim com os nomes..A diferença é que o CRUZEIRO vai ganhar mais que o galo, porque a capacidade do MINEIRÃO é 3 VEZES mais que o independencia…E a visibilidade nas transmissões para outros estados e países é mais chamativa nos jogos do MINEIRÃO…
    E o CRUZEIRO É MAIS CONHECIDO QUE O GALO NO EXTERIOR…ISSO RENDE MAIS GRANA!!
    ————————————————————————————

  • joão reis disse:

    pega a renda e bota aí,galo (campeão de renda em 2013),em um estádio com capacidade para 22 mil pessoa,brincadeira como os torcedores celeste teimam,em aceitar as verdades,quando os mesmo ficam para trás em relação ao galo.

  • João Amaro disse:

    Se a média dos últimos 6 anos nada vale, façam a média de toda a história do Mineirão. Verão que nada vai mudar. Podem fazer a média de renda em dólares e dividir pela média de público. Deixando a paixão de lado, aposto que o Atlético está anos luz à frente.

  • Alexandre Luiz disse:

    Não há como esse negócio ser vantajoso nem se os 2 clubes jogassem juntos. Não há como o Cruzeiro ganhar dinheiro nisso. Quais as chances do Cruzeiro repassar 7M/mês à Minas Arena e ainda tirar o seu lucro? Isso sem computar os custos. Pasmem que a Minas Arena quer uma receita de 90M apenas em 2013. Outro detalhe que me chamou a atenção foi a projeção de crescimento do público médio em 20% até 2015. Ano após ano o número de torcedores nos estádios vêm diminuindo. Seria BH uma ilha isolada de prosperidade?

  • Vinicius disse:

    Este assunto vai continuar numa eterna discussão. Os cruzeirenses acham que estão certos e vão se dar bem. Nós já temos esta certeza que estamos certos e estamos nos dando bem no Indepa. Novamente digo, vocês vão ter que esperar o final da temporada para saber se o contrato com a Minas Arena foi bem feito ou não. No nosso entendimento o Kalil está certo e não tem que ceder mesmo a pressão política. Tem que bater o pé e não aceitar. Estamos felizes e muito bem com o Independência. Pra mim não precisa mandar nenhum jogo no Mineirão. Que o Cruzeiro faça um bom proveito.

  • Paulo disse:

    Engraçado,
    o cruzeirin cansou fazer promoções TROCA de um produto Nestlé/ Caldo de galinha maggi (valor R$ 3,44 ) por um ingresso e nem nos jogos de libertadores não conseguiram colocar mais de 32 mil marias!
    Na Arena do jacaré, os ingressos nos jogos do galo foram mais caros do que nos jogos do cruzeirin e nem assim as marias não passaram de 16 mil.

  • Paulo disse:

    Essa vai para Baixar o Facho da rádio de “Minas” que paparica em demasia os simpatizantes azuis.
    É um tal de china azul pra cá, China azul pra lá. parece até que rola…
    E para eles a Massa atleticana não existe!!!
    É o Galo e massa contra tudo e contra todos!

  • Rodrigo Pinheiro disse:

    Chico, a argumentação do Bruno Valle é muito pertinente.
    Não tem como comparar a arrecadação dos 2 clubes. Os valores cobrados nas 3 libertadores consecutivas que o cruzeiro era infinitamente superior ao valor cobrado no campeonato mineiro e/ou brasileiro.
    Contra números não há argumentos, contra fontes sim. Mas mesmos que os números sejam reais, perceba que a média de público do CAM em 2012 é menor que a de 2009, e, não podemos usar com desculpa o tamanho do independência, porque muitas vezes este ano o antigo campo do Sete não atingiu 18.000 pagantes, quando a carga era cerca de 21.000. E olha que a fase e o time foram os melhores dos últimos 20 anos. Por fim, o valor do ingresso, pode sim, afastar o público.
    P.S.: o maior público do ano passado no Independencia não foi do Atlético.
    Abraços, Rodrigo

  • Anderson Palestra disse:

    Agora põe a renda aí.
    Basta lembrar os preços praticados pelo Atlético eram irrisórios.
    Em 2009 (Atlético X Flamengo) (O Atlético estava brigando pelo título) eu comprei para meu irmão que mora no interior e viria com sua turma 50 ingressos de arquibancada. Paguei R$ 1.000,00. Nesse mesmo dia um sujeito me abordou para comprar para ele 6 gerais, me deu R$ 12,00.

    Lado outro, fui a um Cruzeiro X América de Tocantins pelo rural. Encontrei um amigo meu na arquibancada que há muito não via. Ele me disse que pagou R$ 30,00. Eu o achei insano. Eu estava ali porque sou sócio e vou a todos os jogos, mas pagar para ver Campeonato Rural, se não for jogo contra o time de Vespasiano, não vale a pena.

  • Alisson Sol disse:

    E eu aqui com duas vaga para analista de “business intelligence”, e este “desperdício” no Brasil…

    Quer dizer que se pega a média de jogos com público a R$1,00 e se “pondera”, e se projeta isto para o futuro com ingressos a R$50,00?!

    Fascinante! Qual a próxima? Vão “ponderar” quantas pessoas compraram uma bicicleta nos últimos 10 anos e projetar a compra de Ferraris no futuro?

  • thales rosa disse:

    MarceloN deve ser por isso que seu time foi REBAIXADO, voces so pensam em ser maiores que o Cruzeiro, cara que neura.

    Seu presidente, Kalil, so contrata refugos do Cruzeiro, meio time do atletico-mg ja jogou no Cruzeiro, ficam sempre perseguindo as marcas do Cruzeiro..

    Por mim vcs podem enxer o estadio com 10 mil vezes mais torcedores que o Cruzeiro, nao to nem ai.. DO meu time eu quero titulos e nao que ele encha estadios e tenha a melhor media de publico..

  • joão reis disse:

    amigo chico,chega de torcedor celeste fantasiar,contra fatos não o que contestar,galo possui a maior torcida de bh, e é ele quem sempre lotou o mineirão.outra coisa,deve se ressaltar,que nestes anos o cruzeiro disputou libertadores e tinha ótimos elencos,bem diferente de hoje,kalil tá certíssimo ou seja,se a minas arena quiser ver o galo no mineirão, que venham piando fininho, se não,o elefante branco é problema deles, e outra coisa,kalil, caso o gilvan queira repassar mais de 10% dos ingressos quando o mando for deles não devemos aceitar,pois o lucro vai para a arena e para o cruzeiro. chega da nossa torcida bancar a festa dos outros.como disse antes,a sorte está lançada,cada torcida que banque seu club,é melhor ter 4 milhões de apaixonados em bh, do que 6 milhões de simpatizantes esparramados pelo país.

  • marceloN disse:

    Chico, não há novidade nenhuma nisso, o Atletico sempre bota mais gente no mineirao.

    Enquanto o cruzeiro quer ver só titulos, a torcida do galo possui o mineirao (ou independencia) como uma religiao, onde todos vão todo domingo. A diferença é tênue, mas bastante profunda.

    abs
    Marcelo

  • Roger disse:

    Facil, facil ver como a torcida do GALO eh infinitamente MAIOR do que a do crucru

  • thales rosa disse:

    Chico em quais jogos de Cruzeiro e Atletico?? Jogos do mineiro? todos os jogos?? Em 2004 o Cruzeiro acabara de ser campeao de tudo estava na libertadores não é possivel que a media de todos os jogos seja apenas de 9 mil pagantes… isso ai deve ser apenas no campeonato mineiro..

  • Rogerio disse:

    A parceria indecente BWA/ATLETICO em momento algum é questionada. Dinheiro público foi usado para reforma do independência que hoje só beneficia o Atlético em prejuízo a todos os outros clubes. Se o edital nao permitia um clube participar da licitação é porque nenhum clube poderia administrar sozinho o estádio.

  • Thomaz disse:

    Por que 2004 a 2009? Gostaria que fosse colocada a média desde a inauguração do Mineirão. São números que passaram pelas roletas. Não há paixão clubística nisso.

  • Bruno Valle disse:

    Acho que o interessa mesmo é a arrecadação deste período, mais do que a média de público. Por exemplo: em 2006 o Atlético disputou a 2a divisão e tinha ingressos muito baratos, o que é muito diferente da realidade de hoje no nosso futebol.

    Uma comparação. Não sei se foi em 2008 ou em 2009, compararam a arrecadação dos 2 clubes e o Cruzeiro havia arrecadado mais, com menos público. Isso que atrai mais a Minas Arena. Independente de ser Cruzeiro ou Atlético, 20 ou 30 mil pessoas. O que conta é o tamanho do bolo.

    abraços

  • Alex Johannes disse:

    Chico,
    o texto é do blog Lances e Nuances do @robertoclfilho. A cópia é facilmente detectável pela hospedagem das imagens. Sem desmerecer quem indicou o texto, mas dê a ele os devidos créditos (http://lancesenuances.org/?p=7402).
    Abraço.

  • Clayton Batista Coelho ( "Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH" ) disse:

    Mais uma da “Teoria do Caos”… rs