Nicolau Neves disse:

Noticia o paciente que, “desconfiado de suposta prática de advocacia
administrativa, de autoria do Des. Wanderley Salgado de Paiva, se pôs a questionar
em juízo sua atuação jurisdicional nos autos do agravo de instrumento n.
0691013-43.2013.8.13.0000, interposto por Fiat Automóveis S/A, para tanto,
narrando escandaloso ato de improbidade administrativa que culminou na sua
promoção e posse no cargo de Desembargador do Tribunal de Justiça de Minas
Gerais”.
Tece, no ponto, as seguintes considerações:
“[…] Ou seja, ao invés de promoção, tratou-se de proteção e ampliação de
poderes de suposto criminoso, inequívoco ato de improbidade violador da
moralidade administrativa, cometido por intermédio da utilização corrompida da nobre instituição do Tribunal de Justiça. Por oportuno,
registra-se que o então Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de
Minas Gerais, Dr. Sérgio Antônio de Resende, se aposentou
apressadamente em 07/06/2010, 10 dias após a posse da autoridade
coatora. O ato atentatória à moralidade administratia conferiu prerrogativa
de foto ao Des. Wanderley Salgado de Paiva, o que deslocou a
competência da ação penal para o colendo Superior Tribunal de Justiça,
digna corte que se encontra assoberbada de processos pendentes de
julgamento. É evidente que o objetivo foi causar a prescrição da pretensão
punitiva. […] Não é inócua a alusão à vida pregressa do Exmo. Des.
Wanderley Salgado de Paiva, totalmente avessa à idoneidade
minimamente exigida para a ocupação de qualquer cargo público em uma
República. Basta simplesmente digitar seu nome na ferramenta de
pesquisas ‘Google’ que ver-se-á do que se trata. Com imensa indignação
pela forma que se deu a investidura de seu julgador, o Paciente
protocolizou petição relatando o escândalo da promoção do Des.
Wanderley Salgado de Paiva, com menção à sua vida pregressa, e a
expressa indagação acerca de eventual recebimento de valores ou favores
por parte da Fiat Automóveis S/A, posto que a suspeita é razoavelmente
fundada. O julgador já responde por crime de advocacia administrativa e
quiçá estivesse a cometer outro. […]
Não se pode olvidar que o Des. Wanderley Salgado de Paiva foi
formalmente acusado pela Procuradoria Geral de Justiça de Minas Gerais
pelo cometimento de prevaricação, favorecimento pessoal e advocacia
administrativa, inclusive, é esta a razão de sua posse no dia anterior à
publicação da ordem do Supremo Tribunal Federal para que fosse
apreciada a denúncia. Igualmente, é impossível não observar que os
cargos mais relevantes do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
(presidência, vice-presidência, desembargadores membros do órgão
especial) restam ocupados por pessoas intimamente próximas ao
Desembargador Wanderley Salgado de Paiva há várias décadas, de sorte
que seu poder nos casos que lhe interessam pessoalmente resta ilimitado,
tal qual a um déspota absoluto. Logo, há grande possibilidade de se tratar
de delinquente contumaz que assumiu cargo de extrema relevância no
Estado de Minas Gerais. […]”

Superior Tribunal de Justiça – Habeas Corpus nº 283.750 – MG

Eduardo disse:

O mais vergonhoso nesta história é que este cidadão quis avacalhar o jogo de propósito, pois o chefe da arbitragem na época, era o Jurandir Gama Filho. Este falou publicamente que se houvesse um árbitro de fora de Minas apitando a final, ele pediria para sair. Como na outra semifinal o Jurandir não colocou “o amigo” do Ricardo Marques, este falou: Apitarei para não ter árbitro mineiro na final…. Foi tudo como planejado, menos o que ele queria, q era a saída do jurandir…. Seu “amigo” foi na federação desacatar o jurandir…. E ainda vai ganhar dinheiro por esta sujeira???!? Absurdo

Tec disse:

1a. instância no Brasil é piada.

cind canuto disse:

Como muitos que aqui comentaram também sou cruzeirense, mas não há como compactuar com uma injustiça dessas!

Faniel Fernandino disse:

nao concordo em deixarem um profissional sem trabalhar, mas, chamar alguem de ladrao eh bem pesado ne!

Luciana disse:

Tô na vaquinha p ajudar o Duke, mesmo que tiver que engolir algumas cobras pra isso…

Luiz Renato Rocha disse:

Estou enojado…

ricardo disse:

Pra mim o grande problema do nosso país está ai, na justiça. Democracia? kkkkkkkkk. Futebol é a maior roubada que existe. Se você torce pra algum time ta perdendo tempo.

Dudu GALOMAIO BH (Campeão da América) disse:

Eita amigo João Chiabi doente demais pelo cruzeiro…
Para poder dar razão ao Duke, teve que citar o RAJA e também que o cruzeiro escalou reservas quando foi goleado pelo Ipatinga em pleno Mineirão e poderia ter tomado de 10×0 se não fosse a arbitragem depenando o time do Vale do Aço.
Vai ser fanático assim na Conchichina… rsrs

Breno Gott disse:

Sem palavras…

Bruno Borussia disse:

Eu lembro desse jogo, era para ser um 6, 7 a zero, para o Ipatinga. Mas, voltando a essa decisão isso só é mais uma aberração no mundo jurídico, existe uma passagem na bíblia em que diz: “Os justos pagam pelos pecadores”. Está, na hora de uma reforma no poder judiciário (CABIDE DE EMPREGO), Assembléia Legislativa idem, além disso há setores da nossa imprensa que é controlada pelo Sr. Aécio Neves, vivemos em uma democracia disfarçada, somos escravos do capitalismo, pagamos taxas, impostos para essa corja que esta no governo essa decisão jurídica é REVOLTANTE e preocupante como está caminhando os nossos magistrados deixando a razoabilidade e racionalidade de lado para julgarem com parcialidade!

leo bianchi disse:

Duke (acho que vc vai ler),

Saiba que tem o meu apoio nesta luta, só me enviar um email!
Eh um absurdo o que li, palhaçada total.
Como cidadão repúdio o conselheiro do cruzeiro e autoridade da justiça, como jornalista só nos resta lutar por um país melhor.
Força aí!

Pedro Paulo Cava disse:

Meu querido Duke, faça a vaquinha que vamos compartilhar e arrecadar fundos pra você. Não tenha vergonha, você não roubou nada de ninguém, então se te condenarem, o que duvido, visto que a sua denúncia é séria, vamos te ajudar a pagar, mas não perca o sarcasmo, a indignação, a mordacidade que são sua marca registrada. Se lutamos contra a censura da ditadura que era da polícia federal, certamente vamos lutar contra a arrogância de qualquer instância judicial. Ou nos prendam todos por desacato. Grande abraço.

audisio disse:

Em todos os meus anos que acompanho futebol foi o jogo mais roubado que vi.

Oliveira disse:

Cada um que responda pelos seus atos. Por mais que o árbitro tenha errado, ele não pode ser chamado de assaltante.

Marcos 2014 disse:

Quanto à condenação do Duke isso mostra que o Brasil a democracia ainda é uma criança, por isso o nosso país ainda se atrapalha com seus próprios defeitos.

Marcos 2014 disse:

Lembro do jogo Cruzeiro x Ipatinga pelo Brasileirão de 2010, o Ipatinga vencendo e bem o Cruzeiro nas semifinais e o juiz ainda deu uma mãozinha para que o time azul não levasse mais que os três gols que levou do time do Vale do Aço. Apesar do vice brasileiro naquele ano, esse jogo foi um dos marcos que iniciaram a crise que quase levou o time azul pra segunda divisão no ano seguinte. Jogo esse que reforçou o ódio dos cruzeirenses à Zezé Perrella e inciou a decadência do treinador Adilson Batista.

Sônia Aparecida de Souza disse:

Caro Duke,

Fico indignada com isso que te aconteceu. É lamentável, mas não há liberdade de expressão neste País, principalmente, quando expressamos opiniões ou posicionamentos sobre determinado assunto e este afete pessoas que se acham no poder, acima de tudo e de todos. Veja que sua expressão ocorre de forma criativa, nunca é ofensiva, até porque você trabalha com uma mensagem bem ampla em suas caricaturas e que da a liberdade do leitor ter a própria interpretação. Tantas coisas erradas, absurdas que acontecem nesse país e em plena DEMOCRACIA querem nos calar. Saiba que seu trabalho é muito reconhecido e valorizado pelo público em geral que há anos acompanha as charges que produz para diversos veículos de comunicação e que tem por finalidade por um pouco de leveza e humor naquilo que está sendo noticiado. Porque a vida é muita dura, os problemas que enfrentamos em nossa sociedade são de extrema seriedade. E se não pudermos contar com o humor criativo de trabalhos como o seu, a realidade dura ficará ainda mais sem graça. Nós, no SINJUS também estamos enfrentando a ditadura do Judiciário, em que um magistrado está processando um sindicalista por que ele expressou sua opinião, a verdade e escancarou as mazelas que maculam a imagem do TJMG. Por isso, sentido na pele o que você está vivendo, deixo aqui minha solidariedade e apoio. Que a Justiça seja feita, ainda que em instâncias superiores. E que você volte a fazer com liberdade e alegria aquilo que faz tão bem.

Adriana Carvalho disse:

Este é simplesmente o nosso país……

Paulo Fernandes Cardoso disse:

Nesse Brasil não falta mais nada. É uma pouca vergonha, eita justicinha vagabunda que nós temos. Acredite se quizer.

Rogério Perdigão disse:

Caro Chico,
há muito venho dizendo que Minas Gerais, na verdade, é uma Grande Corleone, a mítica mãe de todas as máfias… Aqui tudo se pode, e ai de quem ousar abrir a boca!
Acoitados entre nossas montanhas, salafrários de todos os naipes fazem o que querem, sem temor algum das leis e da justiça, esta que a serviço de honoráveis bandidos só nos causa indignação e desconfiança.
O caso do Duke é uma aberração, esse Ricardo deveria ter na cara vergonha e pedir desculpas aos torcedores que pagaram ingresso e aos que assistiam pela TV, enquanto ele “cometia erros” contra o “gato aguado” de Ipatinga, aquela “lavan…”, quer dizer, “filial” do Porrela na terra do aço!

Robson Geraldo dos Santos disse:

E o instituto da “exceção da verdade”? Não há dano a pessoa se os fatos a ela imputados restaram sobejamente comprovados. Para condenar o Duke, teria que restar provado que o árbitro agiu com lisura na realização da partida, ou então condenar toda a imprensa escrita e televisada que na época noticiou a “garfada” histórica até com palavras e conclusões mais duras que as mostradas na brilhante charge. Mas é Brasil, esperar o quê mesmo?

Anderson Palestra disse:

Colegas so blog, sou totalmente contra qualquer censura, acho as chardes do Duke ótimas. Muitas vezes falamos coisas que pensamos e que causam grande repercursão. Adoro o politicamente incorreto, adorei a charge, mas, acho que o Duke poderia e como foi processado, porem, sem ser julgado pela turma de uma camara que o arbitro trabalha. Nao sei se cheguei a postar ou só pensei em uma charge que o Duke fez em outra ocasiao, mas na hora, pensei, ele vai ser processado e vai perder. Avho que o Duke fez seu papel, achei que foi ofensivo, mas se ele precisar de uma vaquinha eu contribui. Contradório, nao e?

Jean disse:

O Duck, faz uma charge para esse juiz que te condenou, dá o troco com sua inteligência.

thales rosa disse:

Temos que reviver tiradentes! Liberdade já!!!

Roges Carvalho disse:

Sou cruzeirense. Defendo e torço pelo meu time.
Contudo, repudio e reprovo todo e qualquer tipo de repressão à liberdade democrática de pensamento e expressão da imprensa. Não se pode calar o que é da ordem da pluralidade, da liberdade, da diferença, da criatividade e da informação livre e respeitosa.
Não conheço o Duke. Já vi muitas de suas charges, por sinal, sempre excelentes. Deixo aqui registrado o meu apoio e minha solidariedade pelo trabalho sério que tem feito, que nos leva à crítica e que é impossível não soltar um sorriso. Isso é genuinamente humano. Isso não se pode matar.

Obedes Ferreira de Abreu. disse:

Condenaram vc Duke, mas sua criatividade, sua visão crítica e seu humor refinado não… Por isso, como se diz José Simão: ” Este é o país da piada pronta”. Quanto ao juíz, ( árbitro ) foi punido pelos erros? E onde fica a chamada liberdade de expressão e de imprensa? Por isso eu sempre me pergunto: Vivemos numa DEMOcratura ou DITOcrasia? Vai saber !!!!!!

Felipe Martins disse:

.
A resposta a sua pergunta é: sim! Vivemos em um curral.
E nesse curral tem algumas vacas sagradas que não podem ser tocadas !!!

O problema, Duke, é que você não está trabalhando para as pessoas certas….Você tem que trabalhar para os amigos do Rei…entendeu ?!?

Aí, quando você começar a endeusar tudo o que acontece em MG, esconder as coisas erradas e fechar os olhos para outras tantas maracutaias…aí, nesse momento, você passará a morder uma fatia desse bolo: http://www.mercadocomum.com/site/artigo/detalhar/gastos_com_publicidades_do_governo_de_minas_durante_os_ultimos_nove_anos_dariam_para_construir_outra_cidade_administrativa

Até lá…todos nós vamos sofrendo com os senhores de engenho dessa grande roça iluminada, chamada, Curral D’Rei.

Rodrigo Assis disse:

Foi a atuação mais vergonhosa de um árbitro de futebol que vi em minha vida, se existisse decência no futebol brasileiro o péssimo Ricardo Marques Ribeiro nunca mais apitaria uma partida profissional.

Mas ele parece ter “costas quentes” tanto que mesmo com essa lambança histórica, ainda foi indicado por MG para apitar série A, e por lá continua a aprontar das suas.

Lamentável, sobre o poder judiciário nem fala nada, não vle a pena mais perder tempo com eles.

renzo disse:

Bom dia, Chico,

Isso é uma vergonha. Mas se tratando de Brasil não fico mais surpreso. Dá para desanimar de ser Brasileiro viu. Um dos melhores chargistas do Brasil não tem como não ver as charges dele na segunda-feira depois de uma derrota seja ela de Atlético ou Cruzeiro. Decepção essa é a palavra correta.

Eunice Inácio disse:

Bom dia!
Sou professora,e na área da educação existe um termo chamado letramento, por diversas vezes usei suas charges para que meus alunos entendessem o mundo que os rodeia de uma outra forma.Talvez se todos os profissionais citados acima tivessem tido letramento agiriam de outra maneira ,e quem sabe talvez com ética que é o que lhes falta.Tenho um grupo de alunos que se tornou seus fãs,são crianças..mas tenho a esperança que sejam os melhores adultos!Grande abraço!

Guilherme Almeida Líbano Horta disse:

Simplesmente uma vergonha, não tenho outra palavra para destacar isto tudo que esta acontecendo, principalmente se mantiverem a condenação.

Dudu GALOMAIO BH disse:

O Ipatinga foi muito… Muito… Muito… Mas muito prejudicado (pra não usar outra palavra) mesmo neste jogo pelo juiz que eh funcionário do conselheiro azul. Como deu um sonoro chocolate de 3×0 na raposinha em pleno Mineirão, ficou no esquecimento. Mas que foi suspeitissimo e vergonhoso, isso foi.
Muito injusta a condenação.

julio cesar disse:

temos que fazer um multirão contra os linguiseiros. porque a voz do povo é a voz de deus.

Silvio Torres disse:

Pois é, Grande Duke, vc agora está ao lado dos, conforme nossa grande mídia nos faz querer acreditar, maiores corruptos da história do nosso país. Paixões clubisticas e partidárias à parte, vcs já repararam como anda a atuação da justiça brasileira? Imaginem como será se determinados grupos voltarem ao poder…

Amir Mattos disse:

Isso que fizeram com o Duke foi abominável…

m.silveira disse:

É lamentável que um chargista como o Duke ( um gênio) tenha de passar por isso. M.

Jean disse:

O poder mais lerdo, ineficiente, e porque não dizer um dos mais corruptos e protecionista deste país é esse judiciário. E não adianta me processar não, são fatos.

Almir Roberto disse:

Alo Chico. O Duke alem de ser um cidadão sério é sem dúvida um dos melhores chargistas deste país. Quando a gente vê este tipo de condenação vem sempre a certeza de estarmos vivendo numa falsa democracia. O direito de expressão é livre e sagrado. Abaixo estes ditadores corruptos travestidos de autoridade. Um abraço.