Dudu GALOMAIO BH disse:

Clayton, veja aí:
Claytinho ( Nova Vista/BH ) disse:
30 de outubro de 2014 às 16:51

Tenho acompanhado aqui no Blog ultimamente, muitos Atleticanos reclamando que o Cruzeiro tem sido favorecido pelas arbitragens ao longo desse Brasileirão. Aí eu lembrei, que aqui mesmo no Blog, num passado não tão distante, muitos Atleticanos, inclusive alguns participam do Blog até hoje, adoravam citar um tal “Placar Real”, onde eram computados os pontos sem as falhas de arbitragem que pudesse favorecer esse ou aquele time.

Pois bem… Se vcs Atleticanos, que estão falando sempre sobre “favorecimento” e sempre gostaram de se amparar no tal Placar Real, confiram lá no site deles, no campo “Favorecimômetro”, qual é o segundo time mais favorecido por erros de arbitragens… http://www.placarreal.com.br/ ( Tudo bem que parece que o site está desatualizado, mas está registrado lá… rs )

Clayton B. Coelho disse:

Será Dudu GALOMAIO ??

É que se não me engano foi nesse mesmo tópico que eu havia comentado, mas procurei nos comentários e não vi.

Abraços

Dudu GALOMAIO BH disse:

Clayton, acho que vc tá enganado, porque eu lembro de ter lido esse seu comentário… abraço!

audisio disse:

Enquanto uma multidão de atleticanos enxergarem nesse Marcos Rocha um grande jogador o Atlético continuará perdendo jogos importantes e decisivos e a culpa sempre recairá noutras circunstâncias e a maioria logo se esquecerá da sua marcação frouxa e distante, da recuperação sempre atrasada, da completa irregularidade dos seus passes e dos seus laterais batidos sempre na cabeça dos adversários. Quando acerta um cruzamento lhe serve de combustível para se vangloriar por mais quatro jogos enterrando o time! Douglas Silva também foi muito mal! Não que tenha que sair do time, mas o Levir Culpi deve chamar sua atenção e tirá-lo do salto alto. Outro que está enterrando o time é o Josué, sem qualquer iniciativa, meio moleirão e sem o entusiasmo necessário para jogar. Época de aposentar. A posição de volante exige muito vigor.
Dátolo até que vinha realizando boas atuações, mas esta última foi talvez a pior exibição individual do Galo este ano. Errou absolutamente todos os lances em que participou além de literalmente tropeçar na bola.
Acho quase nula a chance do time passar desta fase sem a criatividade do Guilherme sem a volta do Leandro Donizette. Edi Carlos mostrou sua fraqueza nas bolas cruzadas dentro da área.

Paulo Afonso disse:

Dudu GALOMAIO BH, como eu disse, só mesmo sendo lunático ou muito vaidoso para não reconhecer erros de arbitragem em jogos do time rival… Os erros aconteceram e devem acontecer novamente no jogo de volta… Já era de conhecimento de todos que a arbitragem seria tendenciosa… O Galo falhou em não jogar a bola que sabe e pode… Se tivesse feito isto, nem os erros da arbitragem decidiriam o placar…

Marcos disse:

A situação só não é pior porque placar de 2×0 não assusta mais o Atlético. O que não falta ao Galo é ‘tutano’ pra reverter no Mineirão, ao seu favor, a vantagem do vermelho e preto carioca e chegar a final. Mas pela bolinha que o Galo jogou ontem teria levado goleada de meia dúzia se o Flamengo fosse um time melhor.
Já o Cruzeiro venceu o Santos no Mineirão por apenas 1 a 0 e vai dançar na Vila Belmiro. Fora de BH o palestra mineiro tem volantes que se acham, laterais ineficientes e zagueiros medrosos.

Dudu GALOMAIO BH disse:

Tem torcedor aí, que chamou o Paulo Afonso de lunático, mas vem com essa pérola: “o cara estava com o pé na linha foi pênalti”… ou seja, vc pode puxar o braço do cara, vocês 2 estando fora da área, que se o atleta estiver com pé na linha, pra alguns “não lunáticos” foi pênalti… rsrs… dureza…

Em tempo: a falta do Marcos Rocha foi CLARAMENTE fora da área, como a TV mostrou e todo mundo.
Fala que vai aparecer gente reclamando de erro arbitragem e quer inventar um. É cada figura que aparece…

Luiz Gustavo disse:

Atleticano é o torcedor mais fanfarrão que existe! O pior é que acreditam no que dizem! Nunca perdem, sempre são roubados. Têm extrema dificuldade em ver mérito na vitória alheia!

clauber disse:

Torcedor é um bicho esquisito mesmo. Se o Levir ontem escala o time que vinha jogando ou seja com apenas um volante, o pessoal ia cair de falação, mas como entrou com dois volantes e perdeu o pessoal reclama assim mesmo.

Ontem o Galo não jogou, não deu pressão no goleiro nem na zaga do Fla…. o jogo de volta será diferente. Realmente é teste para cardíaco, mas esse time do rio não assusta ninguém, o negócio é jogar focado e com vontade, o resto a massa faz.

Sobre o Marcos Rocha, ele pensa que joga mais do que joga e na próxima janela se passar um time trouxa vende logo.

Vamos Galo

Yes I CAN

Dudu GALOMAIO BH disse:

Por incrível… mais incrível que possa parecer, o Flamerd… venceu na boa.
Por mais que tenha havido uma falha da arbitragem aqui e outra ali, não acho que o placar seja fruto de erro dos árbitros.

O time do Galo foi ridículo em campo. Moroso e passivo.
Dátolo errou absolutamente tudo que tentou, até mesmo passes de 2 metros e domínios de bola (quem o visse ontem pela primeira vez pensaria que se tratava do pior jogador de futebol de todos os tempos).

Marcos Rocha não quis combater o Gabriel no lance do segundo gol carioca por já ter sido amarelado (cartão injusto, diga-se de passagem… o juiz amarelou-o e também ao Pierre apenas porque já havia amarelado 3 flamenguistas). E o pior que no mesmo lance Edcarlos também evitou combater o atacante, todos com medo de “matar o lance” e receberem o cartão. Simplesmente ridícula a zaga vendo o jogador carregar a bola até a área.
Difícil acreditar que a sorte vai nos ajudar de novo, até porquê contra o Corínthians a arbitragem permitiu o Galo fazer o placar que precisava no Mineirão. Será que deixaria contra o Flamengo também???

O pior dessas derrotas é ter que aguentar comentários pra lá de bocós, como este do JB Cruz, que diz ter assistido os 2 jogos (como???? se foram no mesmo horário???) e que o segundo gol do Flamengo foi o mais bonito da noite (de pênalti????????). Ô dureza sô…

adolfo disse:

Ontem, Levir esteve muito mal. Levir voltou mal, está mal. Levir não está com essa bola toda que foi creditada em sua conta devido ao segundo turno do Galo. Certo é que o fator casa tem ajudado a equipe que, quando o estádio está cheio, dá um sangue a mais. Levir tem a mediocridade como meta. Vale-se da máxima de que o importante é competir. Não transmite a equipe um espirito vencedor. Analogamente, comportasse como o Guilherme. O Levir é o Guilherme “das pranchetas”, o “Prof. Guilherme”. Diferentemente do Vanderlei, técnico que está em baixa ultimamente, mas chegou ao flamengo com a “faca nos dentes”, com “sangue nos olhos”, Levir se contenta com uma “vitória aqui , outra acolá”, em terminar o campeonato em colocação mediana. Invés de buscar títulos, reclama que a torcida e a imprensa brasileira só elogia o vencedor, não reconhecendo os méritos das equipes que terminam em segundo, terceiro, quarto lugares. Ora, que eu saiba, somente nas séries inferiores existem “quatro vencedores”, que são as equipes que subirão. Ontem, mas uma vez, se valeu da “superstição” ao escalar o Pierre que acabará de chegar do velório do irmão. É lógico que a cabeça do jogador não estava bem. Imaginem: velório do irmão!! Mas Levir deve ter pensado “ olha que exemplo: tal qual o Tardelli, no jogo contra o corinthians, o Pierra dá um grande exemplo de superação e se coloca a disposição pra jogar. Logo, não só farei dele titular como será ele o capitão!” Levir foi burro e ontem a sorte não lhe valeu. Tardelli, na partida contra os paulistas no Mineirão, estava acompanhado de 40 mil atleticanos a lhe incentivar, fazendo com que buscasse superar as limitações físicas. O coitado do Pierre, pelo contrário, contou com uma torcida adversária de igual número no maracanã a vaia-lo assim como o time todo, o que não lhe minimizava os problemas psicológicos, não lhe elevaria o astral. Mas, como burro que é burro permanece errando, além de escalar errado, Levir mexeu errado. Não tirou o Dátolo, que errava tudo que fazia. Não enxergou que o Vanderlei buscava explorar as falhas de marcação do Marcos Rocha. Colocou o Marion, jogador que ele mesmo desprezou no antes de se machucar, no lugar do Carlos, que ele agora critica. (sim, Levir criticou a formação do garoto na base atleticana). Novamente, Levir, burro assumido, espera contar com a sorte, com a torcida, com a mística alvinegra, com a superação em jogos em BH. Levir espera o “eu acredito”. Mas se esperasse menos da sorte, talvez percebesse que “nem todo dia é dia de santo”, e que uma coisa é um bom time com soberba, no caso do corinthians, e outra é um time fraco como o flamengo, que virá ao Mineirão reconhecendo a sua limitação e se superando para levar a classificação. Desta vez, tá difícil acreditar

Fabio Fernandes disse:

Olá, Chico! Se Levir não inventar nada de última hora, estamos na final. http://www.euvistoacamisadogalo.com.br/2014/10/o-tesao-de-levir.html

Paulo Afonso disse:

Sobre o Marcos Rocha, acho que o time inteiro ontem jogou sem aquela vontade… Mas os piores em campo foram os laterais e o Dátolo… O Douglas Santos esteve no mesmo nível do Marcos Rocha, com o agravante de ter pedido para sair…

Paulo Afonso disse:

Pedro Vitor, o Dátolo foi muito mal ontem… Mas acho que por erro na escalação… Penso que um primeiro volante seja fundamental para que o Marcos Rocha volte a jogar bola, mas tem que ser no conjunto da obra… O Pierre está voltando de contusão e ainda foi para o enterro do irmão dele, que foi assassinado a facadas, e não treinou com a equipe… Quando ele saiu, o Dátolo recuou e jogou ao lado do Josué, fazendo a função de segundo volante e melhorou bastante… Esta deveria ter sido a escalação desde o começo… Talvez Pierre, Dátolo, Luan, Carlos, Tardelli, André… Segundo tempo entrariam Maicosuel e Josué… Na próxima partida, entra Jô no lugar que teria sido ocupado pelo André…

Paulo Afonso disse:

Márcio Luiz, o retorno que eu desejo mesmo é do Leandro Donizete… É a peça fundamental no esquema ofensivo do Galo… Com ele, o Tardelli joga horrores… Se ele voltar, acho que a arbitragem terá muito trabalho para segurar o Galo…

Paulo Afonso disse:

Edson Morais, lunático aqui é você… Eu assisti ao jogo inteiro… O lance da falta que originou o 1º gol foi claro e a televisão mostrou que foi fora da área… Mas, independentemente disto, foi gol do mesmo jeito e o Marcos Rocha foi amarelado, então não houve prejuízo… Já sobre as DEZENAS de erros, pequenos ou graves, que favoreceram ao time carioca, também não há discussão… Só mesmo sendo lunático ou muito vaidoso para não reconhecer isto… O caso do segundo gol foi gravíssimo… O Cáceres receberia o segundo cartão amarelo e seria expulso… Flamengo jogaria o resto do jogo com um a menos e o Luxa ainda teria uma opção a menos de volante para o segundo jogo… Não há como negar, desde que tenha lucidez, a interferência no placar…

Fernando disse:

Uai, Chico ?!?

Não vai falar nada sobre o Marcos Rocha ?!?
O primeiro gol saiu por causa de mais uma falha (a milésima, por sinal) do fraquíssimo lateral atleticano.

Até quando o GALO vai tomar gols por causa desse sujeito ?!?

Ahhh…e o tal de Carlos é só mais um foguete molhado. Anotem aí…

Rogério Perdigão disse:

Marcos Rocha Pé Murcho, como sempre, entregando o ouro pro bandido…
Eita cabra ruim de bola!
Disparado, o pior dos piores no Maracanã.
No primeiro gol, uma falta infantil, praticamente sobre a linha da grande área, quando bastava colocar o corpo à frente do atacante.
O lance do segundo gol, o jogador do menguinho dominou a bola na linha intermediária e o pseudo-lateral do Galo tentando tomar a bola com os “zóio”, incapaz de matar a jogada…
E o pior de tudo é que a imprensa esportiva do Brasil inteiro repete, toda véspera de jogo do Galo, que o adversário vai atacar o ponto fraco do time, e é “barbada”, dito e feito…

Pedro Vitor disse:

Normalmente, quando o Atlético jogava com dois volantes pegadores no meio de campo, com o Cuca, havia dois jogadores abertos, dando opção ao meia.

No Atlético de ontem, Carlos, fazia opção de centro avante, franzino, foi presa fácil para zagueiros. Tardelli e Maicossuel, que poderiam dar opção pelas pontas, se aproximaram de Dátolo na criação, e não fizeram boa partida, tanto que o Galo não deu chutes a gol.

O time que vinha atuando, jogava com um volante, que ao desarmar, havia dois meias, Dátolo de um lado, e Luan do outro, além de Guilherme posicionado como ponta de lança, com Tardelli e Carlos avançados, sem guardar posições. A recomposição era bem simples, por isso o time não sofria tantos contra-ataques.

Levir mexeu na equipe, e acho que tirou o conjunto, e a confiança de alguns jogadores. Resultado ruim.

O Atlético pode reagir em Belo Horizonte, ate porque o Flamengo fica indeciso, com um placar de 2 a 0, com certeza vai jogar no erro. Isso significa, que o galo vai poder jogar como gosta, no abafa, como faz no Independência há 2 ou 3 anos. Só não pode tomar gol!

Vinicius Campos disse:

Que sina o Atlético tem com estes dois a zero. Mais uma vez vai ter que jogar muita bola para poder reverter este placar.

Não há como nós não acreditarmos, é possível, foi contra o News, foi contra o Olimpia, foi contra o curintia, então temos que acreditar, o problema todo é que mais uma vez a arbitragem teve influencia sim. O Caceres tinha que receber o segundo amarelo e não recebeu.

Agora não há como não falar da avenida Marcos Rocha. os dois gols oriundos da sua lateral, é impressionante como marca mal.

Como disse o Paulo Afonso, vai ser difícil a arbitragem não influenciar no próximo jogo. O Atlético vai ter que jogar um futebol inacreditável para engolir o flamengo com arbitragem e tudo.

Vamos aguardar.

Galo Sempre.

Pedro Vitor disse:

Na minha opinião, o Atlético foi presa fácil nesta partida. Sem criação, pouca movimentação, e sem padrão tático.

Já disse aqui, que o Atlético sem Dátolo e Guilherme, que são os armadores desta equipe, deveria jogar mais recuado, apostando em um jogo compacto. Digo isso porque, Tardelli, Maicossuel, não são meias, são atacantes. O Levir tentou, colocou o Pierre atrás, adiantou o Dátolo, que estava numa noite horrorosa, errou tudo, faltou um pouco de ousadia.

Abriu o time, pra jogar no Maracanã lotado, este foi principal erro da equipe em geral. O outro ponto, é individual, o principal jogador foi anulado, Tardelli, não conseguiu finalizar, e Dátolo, como armador, foi omisso, bem marcado, e isso prejudicou a equipe.

Não pode também o time sofrer gols como sofreu. Primeiro gol, deixaram a bola passar dentro da área como se fosse um Urubu “pairando no ar de um lado para o outro”. Faltou um xerife!

No segundo, deveria ter sido expulso com uma falta fora da área parando o contra-ataque, mas não esperar o jogador entrar dentro da área pra cometer a falta. É um erro infantil, de um time que se abateu com o estádio, com aquela sina, que já havia acontecido na partida contra o mesmo Flamengo no turno do Brasileiro.

audisio disse:

Não acredito que o Atlético possa reverter. !
Infelizmente elogiei o Levir cêdo demais!
Não deveria ter mudado a equipe porque estava jogando fora de casa!
Luxemburgo consegue perceber estas nuances e percebeu que o Levir sentiu o mêdo da derrota. Não manteve seu esquema audacioso com somente um volante e retirou o atacante mais veloz do time na última hora. O futebol puniu!

André Corrêa disse:

Discordo quanto ao Maicosuel. Foi o único a ir pra cima da defesa deles e ganhou mais jogadas do que perdeu.

Acho ótimo que o nosso time queira tocar a bola como fez o Barcelona que encantou o mundo, falta só ensinarem a eles que os espanhóis tocavam a bola e iam pra cima; trocar passes de lado não adianta.

A arbitragem omitiu alguns cartões, mas a incompetência do Atlético foi maior que os erros do apitador. Jogador deles fez um carnaval pra cima do Rocha e, no meio de uns três ou quatro, ainda entrou na área pra sofrer pênalti. Onde estava alguém pra dar nele um sacode no primeiro drible?

Por fim, nosso Victor é excelente goleiro debaixo das traves. Quando sai – ou quando deveria sair e não sai – é triste.

Junior Gam disse:

Mediocridade é pouco. Aposenta Levir!!!

Julio Cesar disse:

Bom dia ! Não vi o jogo e o que escrever sera repetir o que ouvi. Assim, ouvi de meu filho: Levir mudou o time no vestiario. Respeitou demais o limitado time do Flamengo. Jogou muito mal, o time se transformou num amontoado desconexo. Ficar so no “eu acredito” não da. Sim, o time do Flamengo é muito inferior ao do Corintians mas ficar dependendo sempre do fator “casa” é pouco pra um time ser campeão. E o Atletico não vence fora de casa.

Paulo Afonso disse:

Ainda sobre o jogo, só para ilustrar meu comentário, o primeiro lance foi uma falta que o Samir fez no Tardelli… O jogador do Galo ganhou a frente do zagueiro no meio de campo e este, que era o último jogador do Flamengo (só havia o goleiro), fez uma falta… Este lance foi muito parecido com o da expulsão do Victor na partida contra o Sport… O que o juiz fez? Marcou a falta e mandou os jogadores do Galo ficarem calados… A partir daí, nos 10 minutos seguintes, a cada 3 faltas que o Flamengo fazia, ele marcava uma… Por isto não é que eu acredite, mas eu tenho CERTEZA de que como será a final…

Edson Morais disse:

Eu vinha aqui dizer que num Top de 5 segundos alguém reclamaria da arbitragem mas nem precisou. O lunático do Paulo Afonso já está reclamando. É impressionante a cara de pau! Perderam na bola, sem qualquer favorecimento, e ainda reclamam. Reparem o lance da falta que originou o primeiro GOL, o jogador do Flamengo estava com o pé na linha, isto é pênalti meu amigo!

luiz disse:

Incrível a dificuldade de aceitar uma derrota. Segue o chororo!

Rodrigo C Santos disse:

Levir hoje mexeu mal demais da conta!!! Deveria ter sacado o tal do Dátolo (péssimo dos péssimos), recuado o Tardelli pra armação e colocado o Luan lá na frente. Tirou o Pierre, me coloca o Luan pra jogar de volante, saca o Carlos (jogador medíocre também) e coloca o “copa itatiaia” Marion. Conclusão: O que estava ruim, ficou bem pior…
Sobre o tal do Dátolo: jogador fraquíssimo, lento, sem vontade e, de vez em quando faz um jogo razoável contra times medíocres.

Paulo Afonso disse:

Não se trata de repetir resultado… Balela esta história de acreditar… Acreditamos quando depende de nós, mas neste caso é uma competição nacional contra o Flamengo… Se nem Reinaldo conseguiu vencer a arbitragem é este time atual que vai vencer? Claro que não… Ontem o juiz deixou de aplicar cartões importantes no primeiro tempo… O segundo gol do Flamengo começou em um lance em que o juiz deveria dar o segundo amarelo para o Cáceres, mas ele fingiu de égua e o time carioca foi para o ataque, sofrendo pênalti… Cansei de falar na Libertadores do ano passado que, em jogos contra times estrangeiros eu era mais o Galo… Mas em competição nacional, poderíamos esquecer… O Galo não fez uma boa partida, mas perdeu com atuação importante da arbitragem, como sempre…

Thales Rosa disse:

O Cruzeiro como sempre abusando do direito de perder gols, parece repetitivo mas é a realidade. E para piorar neste jogo contra o Santos o Cruzeiro ainda foi garfado em um gol totalmente mal anulado…
Placar moral deste jogo é 4×0….

O santos nao guenta o Cruzeiro.. estamos na final contra Flamengo para reeditar a final de 2003 e trazer a triplice coroa para a toca da raposa!!