Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Nem os “olhos” das câmeras de TV são 100% confiáveis: Luan estava em posição legal

Estou chegando à conclusão que as polêmicas em torno das arbitragens do futebol serão eternas e nem a adoção total dos recursos tecnológicos algum dia pela FIFA vai acabar com as discussões e dúvidas.

Durante o clássico de ontem nem os jogadores do Cruzeiro reclamaram do gol do Luan, de que ele estaria impedido. Os comentaristas “descobriram” que sim depois de assistirem o repeteco das TVs. Aí até os atleticanos passaram a admitir que houve impedimento. Porém, mais tarde o Sportv pegou imagens de uma outra câmera, de outro ângulo e concluiu que apenas o braço do atacante do Galo estava à frente e que a posição dele era legal.

Ou seja: nem os olhos eletrônicos podem garantir com 100% de certeza que um lance como este foi legal ou não e a discussão continua.

Obrigado ao Pedro Victor e ao Stefano Venuto Barbosa que enviaram o link do Sportv:

Disse o Stefano:

* “O replay mostra que Luan estava com o braço na frente, ninguém faz gols com o braço, então não havia impedimento. só o Maradona faz gol com braço. E que venha o mimimi!”

http://sportv.globo.com/videos/atletico-mg/t/ultimos/v/no-detalhe-camera-mostra-que-luan-esta-com-braco-na-frente-no-primeiro-gol-do-atletico-mg/3761624/

imagem luan