Marcelo Bechler é um dos bons jornalistas de uma safra que vem ocupando importantes espaços no jornalismo esportivo brasileiro. Começou na Rádio Inconfidência, apresentando um programa às 6h30 da matina. Foi para outros veículos até se fixar na Globo/CBN Minas e depois na Globo/CBN SP. No fim do ano passado o site Comunique-se informou que ele estava deixando a Globo. E o Mário Marra me informou que o colega estava conseguindo realizar sonho antigo de ir morar e trabalhar em Barcelona.

De alguns para cá quem acompanha as redes sociais deve estar notando uma chuva de boas informações direto do país do futebol mais badalado do mundo. Em primeira mão ele informou que o Real Madri estava novamente na cola do Lucas Silva.

Pedi ao Marcelo que escrevesse aos amigos do blog sobre essa experiência espanhola e ele mandou ver:

* “. . . Primeiramente, acho que é fundamental, se temos a oportunidade, conhecer outras culturas. Viver sempre com só um ponto-de-vista, só um jeito de entrar, sair, comer, perguntar e escrever é um desperdício. Por isso, a primeira coisa que busco em Barcelona é saber como eles vivem e porquê vivem assim.

Além disso, ter outra visão do Brasil é fundamental também. Havia muitas coisas me incomodando. Sensação de insegurança, falta de educação e nenhum coletivismo das pessoas. Trânsito, poluição, sujeira. Enfim, estava saturado e acho que nada melhor do que sair, sentir saudades e valorizar o que é bom. Inicialmente minha estadia na Catalunya vai ser de um ano e meio, tempo suficiente para olhar nossos defeitos e virtudes com um pouco mais de paciência também.

Profissionalmente vou escrever meu blog no UAI, sobre futebol internacional. Foi uma escolha difícil depois de cinco anos de Globo, com o Sportv em 2014 e muitas possibilidades para 2015. Pesou o fato de ser novo (tenho ainda 28 anos) e saber que deixei portas abertas para recomeçar depois de onde parei.

Seguirei acompanhando o futebol brasileiro, graças a internet e televisão, e darei meus pitacos no twitter como sempre. Mas hoje Real Madrid e Barcelona são potencias que eles mesmo nunca tinham sido. Por isso quero acompanhar de perto e levar informação para o Brasil sobre esse momento único.

Há conversas para outros trabalhos para meios brasileiros daqui, mas nada ainda concretizado.

Estou por aqui. Muito grato a todos da Inconfidência, TV Horizonte, Band, Globo e Sportv que me ajudaram a chegar tão longe (literalmente!) e os amigos como você que acompanham e dão força desde o início.

Muito obrigado pelo espaço e pelo ânimo.

Um abraço!!

Marcelo Bechler.”

– – –

Alguns dos primeiros textos de lá:

Sexta-feira, 23 de janeiro de 2015 10:20 am

* Para Ser Quem Mais Vende Camisa, Barça Passará Por Cima Do Estatuto Do Clube

Terceiro clube do mundo em venda de camisas, o Barcelona aposta em conquistar compradores em outros mercados – mesmo que isso desagrade os torcedores fiéis – para atingir o topo do ranking de uniformes vendidos. A estratégia para isso será uma mudança radical, jamais vista nos 116 anos de história do clube.

Pela primeira vez as tradicionais listras azuis-grená serão vistas na horizontal. A opção da Nike agrada a torcedores de outros países sedentos por novidades e que têm grande potencial de consumo. A medida fere o estatuto do clube catalão que determina: “as cores usadas serão o azul escuro e o vermelho, em listras perpendiculares com o escudo no peito”…

Leia o texto completo:

http://www.dzai.com.br/marcelobm/blog/tikitaka

– – –

Quinta-feira, 22 de janeiro de 2015 10:19 am

* Fui Um Dos Heróis Na Noite Gelada De Barcelona

Fui ao Camp Nou nesta quarta ver Barcelona e Atlético de Madri. Durante os últimos dias a cidade tem sido acometida por um frio que não é normal para o “microclima” existente onde a cidade está localizada. No momento do jogo 5ºC, sensação térmica de 2ºC (talvez no centro, no estádio aberto e com vento, seguramente menos). O estádio não é coberto. O jogo começou as 22h e o metrô fechava meia noite.

O frio, o horário do jogo e o pouco tempo para conseguir transporte público para voltar para casa (os ônibus funcionam por 24h, mas é preciso espera-los no frio da rua) eram um verdadeiro convite para ficar em casa…

O texto completo:

http://www.dzai.com.br/marcelobm/blog/tikitaka

Terça feira, dia 20, completaram-se 32 anos da morte do Garrincha, no dia seguinte, 32 anos de nascimento do goleiro Victor. A homenagem do blog aos dois, através de uma reportagem do Globoesporte.com que fala das duas vezes em que o craque das pernas tortas jogou em Governador Valadares, sendo uma pelo Cruzeiro, em amistoso contra o Democrata.

Também uma ótima entrevista do Garrincha à TV Cultura.

– – –

Para o Victor uma foto/montagem do Esporte Interativo . . .

. . . e a defesa mais importante da vida dele e da história do Galo, o pênalti, contra o Tijuana, pela Libertadores com a narração espetacular do Oswaldo Reis o “Pequitito” da Rádio Globo/CBN:

https://www.youtube.com/watch?v=yGZQcZZcBHc

– – –

* “Garrincha foi presente de aniversário para Governador Valadares em 1973

Garrincha foi a atração na festa de aniversário da cidade em 30 de janeiro.
Professor Hadson Santiago relembra detalhes daquele ‘presente’ ilustre

A segunda passagem de Garrincha por Governador Valadares, no Leste de Minas, em 30 de janeiro de 1973, causou um impacto talvez maior que a primeira. Na data, 10 anos antes de sua morte, que neste domingo completa 30 anos, Valadares comemorava 35 anos de emancipação política, e Garrincha, com 39 anos, era o presente que a cidade recebia de braços abertos, exceto alguns dirigentes do Democrata-GV. Ele vestiu a camisa do Cruzeiro naquele dia. Antes, em 1956, estivera na cidade com o Botafogo.

A reportagem completa no:

http://globoesporte.globo.com/mg/grande-minas-vales/noticia/2013/01/garrincha-foi-presente-de-aniversario-para-governador-valadares-em-1973.html

A entrevista à TV Cultura:

https://www.youtube.com/watch?v=wKAWnUOs-HY

O Paulo Afonso Tonela fez o seguinte comentário sobre o texto “ * Banimento dos investidores do futebol. E agora? ”

* “No meu entendimento eles não justificaram a razão para ser contra a proibição de investidores no futebol… Inclusive quando eles falaram “os clubes de futebol não conseguem recursos espontaneamente sequer para arcar com suas contas mais básicas, tais como salários, tributos, contribuições previdenciárias e etc.”, achei a argumentação a mais fraca possível… Eu quero uma Ferrari mas não tenho condições de comprar e mantê-la, aí eu preciso que um investidor me ajude a ter? Por que eu não fico dentro das minhas possibilidades? Se um clube não tem receita para comprar jogadores caros e pagar seus altos salários, por que compram? Administrativamente falando, as despesas têm que ser compatíveis com as receitas… O Brasil nunca vai deixar de formar jogadores… Os clubes precisam investir nas suas categorias de base e nos seus olheiros… Os contratos vão dar as garantias para serem realizados bons negócios… Futebol espetáculo não se faz com jogador de nome e, sim, com grandes equipes… Mesmo assim, como não apresentaram argumentações para concordar com esta norma da FIFA, continuo não concordando por enquanto com estas limitações também…”

– – –

E um dos autores do texto, o advogado Marcelo Luiz Pereira, gentilmente respondeu:

* “Paulo Afonso, esta é a ideia.

Promover o debate, somente assim conseguiremos trazer à tona a importância do tema e, enfim, decidir pela concordância ou não do que ora é proposto pela FIFA/CBF. Agora é a hora de opinar e todos precisam fazer isto!

Permita-me tecer mais alguns comentários na qualidade de coautor do artigo.

Você mesmo apresentou uma forte argumentação para a manutenção dos investidores. “Os clubes precisam investir nas suas categorias de base e nos seus olheiros”. Eis ai o cerne da questão. Uma verdadeira reação em cadeia.
Com o banimento dos investidores, os clubes (sempre focados no seu time principal, pois na verdade é dali que sua principal fonte de renda é gerada) não terão condições de manter seus principais jogadores no Brasil, tendo em vista o fato de que os grandes clubes estrangeiros tornar-se-ão os grandes propulsores do mercado com todo o seu poderio econômico (muito mais do que já são atualmente!!), visto que qualquer proposta estrangeira superará em muito as possibilidades do clube brasileiro. Com a saída dos principais atletas para o exterior, consequentemente gerar-se-á menos receita com os valores relativos a indenizações por transferências de atletas, bilheteria, marketing, gerando menos interesse no futebol brasileiro, inclusive por parte de empresários, o que pode afetar a principal receita dos clubes, qual seja, as cotas de televisão. Este cenário, fará com que o clube, por uma questão de sobrevivência, passe a priorizar ainda mais a sua categoria principal, deixando de lado a sua categoria de base, revelando cada vez menos atletas e gerando um verdadeiro retrocesso no futebol brasileiro. Aqueles que forem revelados, por certo não ficarão aqui por muito tempo e, portanto, de nada adiantará revelar talentos se estes não praticarem o futebol no Brasil, concorda?

Cito ainda, dentre vários outros, de forma sumarizada, alguns argumentos relevantes na manutenção do TPO:

• Proibir o TPO significa pactuar com o fato de que uma regulamentação privada possa violar princípios constitucionais e fundamentos jurídicos importantes, tal como a livre iniciativa, a liberdade de contratar e o direito à propriedade. Estes princípios não foram facilmente incorporados aos direitos dos cidadãos. Lembre-se que foram objeto de muita luta no passado, e, portanto, não podem ser simplesmente “esquecidos” pelas instituições que gerem o futebol e impostos de forma sumária como se tem feito atualmente. Trata-se de uma verdadeira defesa à Constituição da República e que deve ser sempre priorizado pela sociedade em prol do Estado Democrático de Direito. Esta é a argumentação principal!
• O TPO beneficia os clubes que não pertencem às principais ligas europeias. Isso lhes permite competir com maior “igualdade”.
• TPO pode ser encarado como uma nova forma de financiamento, mas em sua essência não é substancialmente diferente de um empréstimo.
• TPO pode beneficiar os jogadores na medida em que os investidores podem promover um melhor futuro ao jogador de futebol de forma mais eficaz do que o clube sozinho poderia promover.
• TPO é um negócio legítimo e uma excelente fonte alternativa de renda e instrumento financeiro aos clubes.

Esperamos ter contribuído um pouco mais com o debate. Reitero, o importante é que o tema seja bastante debatido pelo público interessado.”

Estamos à inteira disposição.

Marcelo Luiz Pereira

No post anterior mostramos os percentuais do fatiamento dos direitos sobre o Lucas Silva. A intenção da Fifa é acabar com isso e estranhamente a CBF foi a primeira federação mundial a aderir com unhas e dentes à idéia. Fosse uma entidade séria, dirigida por gente que desse bons exemplos de transparência e lisura eu seria o primeiro a aplaudir. Mas quando se trata da CBF que todos conhecemos, é bom colocar as barbas de molho.

Vejam este artigo para entender um pouco mais o assunto:

* Pelos advogados Breiner Diniz Machado e Marcelo Luiz Pereira

* No meio desportivo, veio a público a recente decisão da FIFA em banir, a partir de 1o de maio de 2015, a participação de Terceiros (todo e qualquer investidor, empresário, fundos de investimentos, sociedades, agentes, e parentes do atleta) sobre quaisquer resultados econômicos decorrentes de transferências de jogadores. O objetivo da medida divulgada pela FIFA foi o de extirpar do futebol quem não seja clube ou atleta. Neste sentido, pegando carona na determinação da FIFA, em 13/01/2015, a Confederação Brasileira de Futebol fez publicar o seu Regulamento Nacional de Registro de Transferências de Atletas de Futebol, puxando a fila dentre as federações internacionais a introduzir em seu âmbito desportivo pátrio a vedação da participação de investidores, agentes, empresários, enfim, revolucionando o mercado da bola.

Certo é que o banimento dos Terceiros beneficia tão somente os clubes que são autossuficientes (ex: Real Madrid, Barcelona, PSG, etc) e que, portanto, não precisam de ajuda de investidores na aquisição de direitos federativos (direito do clube de futebol de registrar o vínculo desportivo do atleta na respectiva federação, permitindo assim o atleta atuar somente por aquele clube.

Ora, neste cenário, como ficariam os clubes da América do Sul, famosos por suas condições financeiras precárias que exigem a presença obrigatória de investidores como forma de trazer ao seu público carente a própria beleza do espetáculo, permitindo, por exemplo, o retorno ao Brasil de atletas como Kaká, Robinho e Ronaldinho Gaúcho? Isto atualmente é possível somente com a interveniência de investidores!

Restariam a estes clubes (nada ou pouco autossuficientes!) a prática de um espetáculo de menor qualidade e sem atratividade? Mais uma vez deixaremos que princípios constitucionais sejam “rasgados” por estas instituições privadas do futebol provocando a limitação do direito de contratar, violando direitos e atropelando profissões?

Parece que sim, a não ser que estes Terceiros adotem urgentemente as medidas cabíveis contra o referido ato da CBF no sentido de garantir a não violação ao fundamento econômico da livre iniciativa e do principio constitucional da liberdade de contratar, ambos soberanos sobre qualquer regulamentação imposta pela FIFA e/ou CBF.

Deve ser ressaltado ainda que o papel de agentes, investidores e empresas no meio do futebol são essenciais para o seu desenvolvimento e sustentação, eis que, sabidamente, os clubes de futebol não conseguem recursos espontaneamente sequer para arcar com suas contas mais básicas, tais como salários, tributos, contribuições previdenciárias e etc.

Como a questão é muito séria, para os que resolverem combater de frente a violação ora praticada, é importante desde já esclarecer que não existe um modelo pronto a ser seguido, apesar dos diversos institutos jurídicos aplicáveis, pelo que é recomendado aos

interessados consultarem seus advogados desportivos para que estes possam analisar cuidadosamente o caso concreto e esgotar todas as outras possibilidades existentes e, no caso de não existirem mais tais possibilidades, propor urgentemente a adequada medida judicial.

É o que diversas federações do futebol pelo mundo já estão fazendo ao ameaçarem questionar a FIFA judicialmente, como é o caso da Liga Espanhola e da Federação Argentina de Futebol, notoriamente contrárias às novas regras. Em resumo, caberá aos Terceiros deixarem de lado o suposto desconforto e a relativa inconveniência de propositura de ações contra a FIFA/CBF, posicionando-se formalmente de maneira contrária, enérgica e contundente contra a inconstitucionalidade que ora bate às suas portas. A mesma recomendação poder-se-ia se dar aos clubes sul-americanos e demais que necessitam de investidores para garantir ao seu público o merecido espetáculo em sua praça de desporto. Enfim, a luta, na verdade, é em prol do próprio futebol!

– – –

Os autores deste artigo colocam-se à disposição dos interessados para prestar maiores informações sobre o tema através dos e-mails breinermachado@rennomachado.adv.br e marcelopereira.advogado@gmail.com

* Breiner Diniz Machado. Advogado. Especialista em Direito Processual e Desportivo. Mestre em Direito Empresarial.

* Marcelo Luiz Pereira. Advogado. Especialista em Direito Desportivo e Negócios no Esporte.

Especialista em Direito de Empresa.

Peço atenção a este post porque é assim que funciona o futebol brasileiro e de muitos países. A Fifa quer acabar com os investidores e terceiros no mundo da bola e isso mudará muita coisa.

O próximo post será sobre as conseqüências jurídicas disso caso as novas normais entrem mesmo em vigor no Brasil. Dois advogados especialistas no assunto escreveram um artigo muito interessante para o blog questionando a Fifa e principalmente o interesse da CBF em introduzir imediatamente as novas normais no Brasil.

Vejam este levantamento feito pelo Superesportes:

* “Representantes de todos os lados confirmaram participação nos direitos de Lucas. “Confirmo que temos uma porcentagem, mas não participamos da venda. O Cruzeiro tem os direitos federativos e cabe a ele conduzir a negociação e depois passar o que é nosso”, disse Hyssa Elias Moisés, representante do Banco BMG, dono de 10% de Lucas. Nesta quinta, o empresário Pedro Lourenço, dos Supermercados BH, ressaltou que é dono de 20%, mas garantiu que não dará pitaco nas negociações: “Não fui consultado sobre a venda, mas o Cruzeiro é quem manda”, pontuou.

O estafe de Lucas Silva confirma, oficialmente, que o próprio jogador é dono de 10% de seus direitos econômicos. O presidente da Agremiação Esportiva Ovel, Dorival Rezende, de Goiânia, também revela ser dono de 10%. “Ficamos com 20% do Lucas quando aprovamos ele nas categorias de base do Cruzeiro. No inicio de 2012 vendi 10% para o Banco BMG. Na época ofereci ao Cruzeiro, mas o Dimas (Fonseca, então diretor de futebol) disse que o clube não tinha interesse”, revelou o mandatário à reportagem.

Assim, a divisão dos direitos de Lucas é a seguinte: Cruzeiro 30%, Supermercados BH 20%, Futinvest (ligado ao laboratório EMS) 20%, Ovel 10%, próprio jogador 10% e Banco BMG 10%.”

http://www.mg.superesportes.com.br/app/noticias/futebol/cruzeiro/2015/01/22/noticia_cruzeiro,301996/fundo-tambem-tem-percentual-de-lucas-silva-e-fatia-do-cruzeiro-e-menor-do-que-se-imaginava.shtml