celio alvarenga disse:

apareceu uma qi de alface no blog!1000 ingressos apenas é por que essa é a carga disponível para a torcida visitante,graças à incompetência de nossas autoridades!cala a boca magda!

Pedro Vítor disse:

Na minha opinião o galo tinha ou tem um bom time, um esquema ideal, e ate um bom elenco, mesmo com a saída do Tardelli. Só que foi considerado o destaque sem ter jogado, quando jogou, o time esteve fora de sintonia, técnica, física. Aí houve as contusões, e os jogadores escolhidos para entrar no time, não corresponderam!

Patrick muitos erros individuais no apoio, e uma avenida na defesa. Do outro lado, Botelho esteve mal, Maicossuel mal, e os jogadores que deviam carregar o time, também caíram de produção, Dátolo e Luan, mal.

Acho que a contusão do Pratto foi determinante, pois tanto André como Jô não inspiram o mínimo de confiança, para o elenco, para a torcida. A diretoria repatriou os jogadores, tiveram suas chances, e não corresponderam. Aí tem males, que vem para o bem, surgiu aí o Dodô, fazendo uma função semelhante ao que Tardelli fazia, quando os mesmos foram afastados.

Lucas Cândido na lateral é outro mal que trouxe um bem. E ate mesmo o Maicossuel, ter sido colocado e insistido como titular, serviu pra provar em números, que ele não tem condições de ser titular.

Com Pratto recuperado, o esquema irá funcionar novamente. O Atlético irá crescer bastante na temporada. Este clássico pode devolver ao Galo de Levir, a confiança, perdida pelo favoritismo, principalmente se o time jogar bem, e for decisivo, compacto, e bem fisicamente, como foi no segundo semestre de 2014!

lauro disse:

Chico eu discordo de você quem colocou o atlético e cruzeiro como bicho papão foi a imprensa mineira ( so pegar as gravações , etc ) e depois do desmantelamento do time do Cruzeiro o bicho papão ficou somente o atlético ovacionado pela imprensa mineira depois de amistosos e jogos no campeonato mineiro, mas a realidade mostrou outra coisa, e que me chamou a atenção foi que na ” imprensa mineira ” tem jornalistas bem rodados para terem errado tão feio, a analise era simples, o atlético tem time ( e razoável depois da saída do tardelli ) mas não tem elenco , isto é, com contusões e cartões vai virar um time normal e foi o que aconteceu .

Álvaro Luís disse:

Caro Chico, atleticano guardar a boca para comer a farinha é tarefa impossível, eles, com raras exceções, comem a farinha antes. Hoje, os comentários tomaram outro rumo, mas se voltarmos aos do mês de janeiro, o atlético já era o bi-campeão da Libertadores, o melhor time do país e, para alguns, da América do Sul, etc, etc, etc…

Stefano Venuto Barbosa disse:

Algumas observações:
Arrascaeta e Cárdenas fizeram a mesma coisa até o momento em Minas Gerais: Nada. O do cruzeiro é craque, o do Galo não convenceu, segundo a imprensa mineira.
O Galo não tem desconto, mesmo perdendo para o seus jogos na Libertadores três jogadores que estavam indo muito bem, Marcos Rocha, Douglas Santos e Pratto, conclusão: O time perdeu o foco.
O cruzeiro empatou dois jogos pela Libertadores com o elenco completo, sendo que nos dois jogos criou pouquíssimas chances de gol, principalmente se levarmos em consideração o número de defesas difíceis do goleiro adversário, conclusão: O time está em formação.
Sobre o Arrascaeta pra mim é um Renan Oliveira Castelhano. Não vi nada que já não tenha visto, inclusive em alguns jogadores da base atual do cruzeiro. Outro dia o Bob Faria fez um comentário que chegou ao ridículo “Viram como ele dominou com uma perna e tocou com a outra?”.
Quanto ao Galo, pra mim não perdeu o foco, perdeu muito com a saída dos dois laterais que eram válvulas de escape do time, principalmente o Marcos Rocha que é um segundo armador do time. O Pratto fez falta porque é referência no ataque e tem muito mais qualidade que os reservas, se falassem que os reservas nem se aproximam dos titulares eu até aceitava, mas papo de perdeu o foco e não se encontrou é balela, perdeu foi o esquema que tem anos funciona da mesma forma.