Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Marcelo Oliveira continua tomando porrada em São Paulo. Não há entendimento quanto à competência de um treinador quando ele não vence

Torcedor palmeirense em foto do blog do Cosme Rímoli

A ótima performance do Marcelo Oliveira no Coritiba não foi suficiente para que ele fosse respeitado como um dos melhores treinadores do país. Só depois de um bicampeonato brasileiro com o Cruzeiro é que a imprensa nacional passou a respeitá-lo devidamente.

Porém, o insucesso no Palmeiras neste começo de ano, ofuscou o título da Copa do Brasil que ele conquistou lá ano passado e apesar de ter sido demitido há quase dois meses, continua tomando porradas e sendo desqualificado por respeitados companheiros da imprensa de São Paulo.

Veja o que escreveu o Luiz Prosperi, do “Estadão”:

Palmeiras perde tempo com Marcelo Oliveira e cai na LibertadoresQuando a temporada começou, com algumas exibições bizarras do time, era o momento de trocar de treinador. O tempo de Marcelo Oliveira havia se esgotado…”

E aqui o comentário do Cosme Rímoli no blog dele:

… o caminho de erros fundamentais na Libertadores. O primeiro deles tem nome e sobrenome. Marcelo Oliveira. A aura de ter sido bicampeão brasileiro atrapalhou o julgamento justo do fraco trabalho que fez no clube em 2015. Com o elenco que o Palmeiras tinha, ele deveria ter conquistado a vaga para a Libertadores tanto no Brasileiro como na Copa do Brasil…”

Por outro lado, Diego Aguirre, tão contestado em Belo Horizonte, tem o trabalho elogiado pelo Antero Greco, do ESPN e também do “Estadão”, como mostra na coluna dele após o jogo do Galo ontem contra o Melgar:

* “Se tem um brasileiro que me chama a atenção na Libertadores é o Atlético-MG. Desde a primeira rodada, joga fácil, supera obstáculos e se classificou para as oitavas com um pé nas costas. O fecho de trajetória brilhante, ao menos até agora, veio com os 4 a 0 no Melgar, na noite desta quinta-feira, em Belo Horizonte…”


Deixe um comentário para Leandro Fábricio Cancelar resposta

Comentários:
29
  • Paulo Cesar disse:

    Sobre Cosme Rimoli: já gostei dos seus textos. Hoje, leio com moderação. Além de vários erros (muito básicos – sem revisão) e linguagem repetitiva (fulano “travou” o time de sicrano), sinceramente acho muito fácil ser crítico de futebol como ele: no meio do campeonato, projeta o time X como campeão e, como num passe de mågica, no final do campeonato, exalta o time Y por ter atingido a liderança. Como se nada tivesse acontecido… Ou criticar técnicos que dias ou meses atrás, eram apontados pelo próprio como “grandes trabalhos” no mesmo clube.

  • audisio disse:

    Marcelo aproveitou uma época de transição quando os grandes clubes estavam sem seus estádios e o Mineirão já estava pronto. Encontrou um ambiente propício para desenvolver seu trabalho no Cruzeiro e conseguiu ganhar dois campeonatos brasileiros que foram abafados pelo Título da Libertadores de 2013 de Ronaldinho Cia e por perder a Copa do Brasil para o próprio Atlético causando uma grande decepção a sua torcida e jogando um montão de água gelada no entusiasmo cruzeirense. Ficaram dois títulos com gosto de cabo de guarda chuvas o que de maneira nenhuma retira o mérito de suas conquistas. Não conseguiu impor seu ritmo de trabalho no Palmeiras, onde a cobrança e a expectativa foram imensas. Marcelo tem grande dificuldade com decisões. Acho o seu temperamento um pouco frio e demasiado educado para o ambiente competitivo do futebol. É necessário uma boa dose de sangue quente para elevar a moral da tropa e levar o time às grandes vitórias e viradas. Infelizmente a personalidade demasiado pacífica do Marcelo deixa a desejar nos momentos de grande tensão e decisão. Foi muito bem na Copa do Brasil ano passado, mas concordo com o Thales no que diz respeito da sua maneira de encarar decisões, isto é, Copas ou jogos muito decisivos. Sabe montar suas equipes, joga ofensivamente e seus times sempre buscam o ataque. Os times montados por ele demonstram padrão de jogo. Conhece bem os modelos táticos e é uma pessoal excepcional. Um verdadeiro cavalheiro. Homem de palavra, educado, mas o seu verniz às vezes prejudica quando a rispidez e a coragem são necessárias para se impor liderança. Esta seria a diferença entre o Muricy Ramalho e o Marcelo Oliveira.

  • Alexandre Luiz disse:

    Que esse Marcelo Oliveira vá treinar o Siderúrgica! Só não me aparece aqui no Atlético.

  • Hernane Matias disse:

    São Benedito, Deivid subiu no telhado. Dizem as más línguas que Celso Roth está na praça. O Cru cru não esboçou reação, o time é muito fraco. Estes argentinos que ai estão era os come e dorme do Ríver. O América atuou como um rolo compressor e merecia tem enfiado uns 5. Desde o ano passado esse time azul é fraquíssimo, se não fosse a atuação dos “hôme”, já era pra estar caindo pra terceirona

  • Alex Souza disse:

    Olá Chico Maia, se o treinador do Cruzeiro ainda desejar conseguir algo depois da derrota contra o América deve sacar do time Álisson e De Arrascaeta. Eles detonam qualquer expectativa do time exibir algum dinâmica produtiva consistente. Quando foi dito na semana do clássico com o CAM que os dois não jogariam eu escrevi aqui no blog: o Cruzeiro vai ganhar o jogo exatamente porque eles não estarão em campo. Álisson é a correria improdutiva de sempre; De Arrascaeta é a mornidão de sempre. É preciso refletir sobre algumas coisas, como lição da derrota frente ao América:
    ARIEL CABRAL: a saída dele da partida, dando lugar ao Élber, não foi boa. O time perdeu o controle do meio de campo e o nº 10 do América, Tiago Luis, deitou e rolou, passando a ser marcado só com os olhos pelos jogadores do setor. Para piorar, sendo Élber jogador de velocidade, ficou sem ter quem o acionasse, já que a preparação de jogadas ficou inexistente no meio campo do Cruzeiro.
    MAYKE e LÉO: uma teta jogar contra um lateral tão fraco fraco na marcação e com um zagueiro tão lento na cobertura. O América se impôs no setor na 2ª etapa e por diversos momentos criou situações que poderiam ter levado o placar a ser mais dilatado em seu favor.
    GOL DE PELADA: Quando Bruno Rodrigo não conseguiu cortar de cabeça uma bola em jogada de contra-ataque do América restou apenas Léo e Fábio contra vários jogadores adversário; ao avançar desordenadamente volantes e laterais, no abafa, para tentar o empate, o 2º gol do adversário é que ficou mais próximo, já que o Cruzeiro, em termos ofensivos, não existiu na etapa final.
    RAFAEL SILVA: a saída de Rafael Silva também não foi boa. A bola não chegou até ele na segunda etapa e, com a entrada de Alano, o time ficou sem uma referência no comando do ataque. Nem mesmo o tradicional “chuveirinho” o Cruzeiro conseguiu fazer, de vez que não havia jogadores na área para disputar as jogadas. O time se resumiu a toque laterais e não conseguiu fazer uma jogada bem tramada contra a forte marcação do America.
    PRESSÃO: neste ano o grupo do Cruzeiro exibiu pouca habilidade para lidar com a pressão de reverter marcadores desfavoráveis ou administrar vantagens. Não foi diferente contra o América nesta derrota por 2a0. A rigor o time só teve uma chance de gol na 2ª etapa, perdida por Élber (João Ricardo nem precisará de uniforme limpo na próxima partida, pois não foi incomodado). O diagnóstico é um só: FALTA BOLA. Na hora em que o time mais precisa quem deveria aparecer de forma decisiva se omite.
    DEIVID: mexeu mal no time ao sacar Ariel Cabral e ali começou a perder o jogo. Manter jogadores de velocidade em campo sem outros que os acionem é “tiro no pé”. Sacar um centroavante e colocar um jogador de meio campo é procurar a rota mais difícil para chegar ao gol. Uma semana de treinos e mistérios mostra para exibir este tipo de futebol mostra que o atual time é mediano.
    REAÇÃO: possível mas improvável. Como administrar um lado direito tão fraco na marcação? Como esperar algo de Henrique, que vem jogando tão mal? Como esperar algo de um lateral esquerdo que passa 90 minutos sem fazer um cruzamento que preste? Como depender de armadores de jogada que nada armam?
    CHÁ DE RAÇA: a situação do Cruzeiro diante do América no próximo jogo é delicadíssima; a mornidão e a inconstância tem sido a tônica de jogadores em que o clube apostou como solução. O tal “laboratório” do Campeonato Regional só serviu para mostrar quem não serve para pretensões maiores na Copa do Brasil e Campeonato Brasileiro. A classificação e o título só virão de sor na raça.
    AMÈRICA: partida impecável contra o Cruzeiro. Marcação forte e bem próxima, linhas defensivas bem postadas, bom uso das faltas para conter as iniciativas do Cruzeiro na 1ª etapa, bom controle da partida pela posse de bola, sabedoria para entender a desordem do adversário e esperar o vacilo para liquidar, como todos os méritos, uma presa fácil. Não houve lá e cá, no 2º tempo, pois o América dominou a partida.

  • Leandro Fábricio disse:

    Direção do colo colo através de seu twitter oficial parabeniza o galo e o independente dell valle pela classificação dos dois a fase final da libertadores..

  • Nivaldo Santos disse:

    O presentinho de páscoa do Cru Cru veio com atraso, mas veio em boa hora.
    O David fez bem em esconder os treinos do Cru Cru, escondeu até no jogo.
    Time horroroso esse do Cru Cru, se não fosse o árbitro no clássico contra o Galo o placar seria outro.
    No início pensei que estava tudo armado, 3 impedimentos mal marcados em situação de gol contra o América. Até o 4º árbitro marcou uma falta pro Cru Cru, tudo sintonizado. Mas na hora do time mostrar alguma coisa, cadê o futebol, o David escondeu.
    O Indepas fica vazio quando estranhos jogam lá!
    Agora o Cru Cru vai ter que rebolar no próximo jogo, senão a raposa vai pro brejo.
    Duvido, se numa semi final, o Cru Cru jogaria em Patos de Minas. A PM, o bombeiro, a bobo ou mesmo a “diretoria” da URT, querendo faturar uns trocados, levaria o jogo pra BH.

  • al disse:

    …o grande culpado do fiasco Palmeirense se chama Alexandre Mattos….e quem pagou o pato foi o Marcelo…..eu queria ver esse cara fazer um grande trabalho em um time sem dinheiro….o Nobre despejou um caminhão de grana na mão dele e ele conseguiu a proeza de contratar uma bacia de refugos, salvo um ou dois meia boca….esse cara é um falastrão e cismado a conhecedor de futebol….qdo o Pirangi ganhou 2 títulos foi graças ao Marcelo que trouxe Goulart e Éverton , jogadores que ninguém dava nada…..e quem recebeu os méritos?…Mattos….o Marcelo Oliveira paga o pato por não ter grife e ser calado….no Brasil, treinador que se dá bem são aqueles que sabem usar o marketing pessoal…..

  • Carlos Santana disse:

    Marcelo no cruzeiro foi algo muito fora da curva, era time de jogadores medianos e de um técnico mediano, que viveram todos juntos o melhor de suas carreiras, e sem nenhuma dúvida digo os juizes erravam contra os adversários celestes com uma frequência só vista quando se trata de Corinthians e Flamengo.

  • Tonho ( Mineiro ) disse:

    Marcelo Oliveira foi um bom treinador pro Juniors do Galo e so, foi campeão com o pirangi do benecy pq tinha CPI da cbf que não podia ir pra frente !!!

  • Igor disse:

    Marcelo Oliveira: Ótimo técnico, tem berço! Está ganhando experiência, para um dia poder voltar ao Galo e conseguir aguentar a pressão!
    Galo na Libertadores: Se o técnico não inventar, vai brigar na cabeça!

  • juninho disse:

    Engraçado que estes ‘projetos de nostradamus paulistanos ‘ enchiam a bocarra para enaltecê-lo . Em suas Centúrias não existem quadras em versos métricos e sim perseguição explícita e focada que chega a dar dó. Ocultismo – de ocultar preferências clubísticas e seu bairrismo exarcebado – ali passa longe, às claras,dão rasteira em cobra só para ver de que lado ela vai cair …

  • Alisson Sol disse:

    Profeta do acontecido é uma ótima profissão. O sujeito não tem risco algum, faz comentários totalmente afastados da realidade, e ganha às vezes exatamente o que procura com isto: atenção para sua coluna ou blog.

    O Marcelo Oliveira é um bom técnico, mas não é um técnico para copas, pois não muda o esquema do time de acordo com o adversário. Simples assim. Você vê técnicos com times individualmente inferiores aos adversários adaptarem o esquema para determinado jogo e obterem o resultado. O Marcelo Oliveira não faz isto. Seus times tem esquema tático definido e fixo. Resultado: o time joga bem com as “peças principais”, e aí quando precisa de uma reposição, a vaca vai para o brejo. Pelo critério de “ganhar uma Copa do Brasil” e virar copeiro, considerando o número de vezes e os times com que disputou, o Péricles Chamusca é o técnico mais copeiro do mundo… De qualquer forma, fica minha esperança de que o Cruzeiro traga de volta o Marcelo Oliveiro, desde que seja logo, antes do Brasileirão começar, para que ele tenha tempo de armar o time.

    No geral, acho os técnicos brasileiros preguiçosos, e alguns claramente nem gostam de futebol. Ver o que um técnico que realmente gosta do esporte faz é outra coisa, como assistir o que o Simeone faz no Atlético de Madrid. Entra e sai jogador, e ele consegue adaptar o esquema tático aos jogadores que tem, e à partida em disputa. O que fez o Jurgen Klopp na partida entre o Liverpool e o Dortmund esta semana é outro exemplo a ser estudado. Quantos técnicos brasileiros fazem substituições corajosas ao invés de “entregar o jogo” com meia-hora para fazer 3 gols?

  • Carlos Santana disse:

    A imprensa analisa resultado só isso, o resto é chute pra todo lado,muita teoria e pouca lucidez.
    obs. quase todos

  • Silvio Torres disse:

    Vejo sempre essas resenhas dos canais de esporte ESPN, Fox e Band. O que noto é, tirando o Bertozzi e o Marra, os outros só dão chutes sobre os times mineiros. Mostram claramente que não acompanham e não fazem a menor ideia de como estão os times daqui. Por isso essas opiniões como do Antero. Viu o placar e chutou de primeira como se fosse um grande entendedor. Agora, vamos reconhecer, o trabalho do Marcelo no Palmeiras não foi bom. Acho até que não foi deficiência como técnico, já que ele provou que sabe o que faz, mas deve ter sido sacaneado até a quinta geração. Por isso acho que essa reconciliação de Levir e Fred não vai durar nada. O galo pode ir preparando a minuto do contrato!

    • Pedro Vítor disse:

      Realmente eu concordo

      Marcelo Oliveira não foi bem, mas ainda ganhou a Copa do Brasil, a imprensa de São Paulo dá nojo!

      Agora eu acompanho bastante tambem estas resenhas, e realmente quem pode falar com propriedade é apenas o Léo bertozzi e Mario marra da CBN, o resto só falam abobrinha!

  • Rodrigo Assis disse:

    Quando o Marcelo estava ganhando no Cruzeiro o Cosme o chamava de moderno e visionário, bastaram algumas derrotas com o Palmeiras e ele não presta mais. A verdade é que este elenco do Palmeiras nunca foi tudo o que falam.

  • Tarcísio Coimbra disse:

    È só o Galo ganhar uma e começam a iludir o torcedor, quando perde caem de pau.
    Bom que tenha classificado, mas não gosto dessa tática suicida do Galo. Se marcar gol no início da partida, e show, é goleada; se não marcar, o time endoida e perde.
    O São Paulo está crescendo, o Corinthians e o Grêmio tem mais conjunto. As chances do galo aumenta quando faz a segunda partida em casa. Se acertar o setor defensivo, passo a acreditar mais no Galo.

  • André Corrêa disse:

    Antero Greco é bastante conhecido por formar uma quase ótima dupla de humor com Paulo Soares, na ESPN. Mais uma vez, eu acho que ele está de piada. O outro blogueiro aí eu deixei de ler faz tempo.

  • Julio Avila (Mariana) disse:

    Marcelo não vai ficar sem emprego em grande clube,daqui a pouco deve estar no internacional,ou até mesmo no cruzeiro se o David vacilar,ele ainda tem muito credito com a torcida e além disso ele se tornou cruzeirense apaixonado,no casamento de sua filha teve até hino do cruzeiro,marcelo tem o nome do cruzeiro tatuado no coração,afinal foi o clube que ele foi mais feliz na vida e ele não gostou como saiu do atletico.

    • Marcos disse:

      Com Marcelo Oliveira o Cruzeiro foi duas vezes campeão brasileiro…
      … mas na era Marcelo Oliveira o Cruzeiro apanhava do Atlético feito animal, a ponto de o Cruzeiro perder até Copa do Brasil pro Atlético.
      Se o Marcelo voltar a treinar o time azul, a “massa atleticana” agradece.

    • Alex disse:

      …gente , vamos combinar, esse menino de Ouro Preto é uma comediante em potencial…esse aí foi um dos posts mais hilários que já li na minha vida….é o palhaço d blog e ele ama isso….o que seria do mundo sem uns caras sem noção e que vive no mundo da lua como esse?…obrigado meu cao amigo de Itabirito, vc faz um bem pra gente….tatuagem do crucru….kkkk…como castigo vc vai escrever 1000 vezes a palavra tatuagem, até aprender a não falar mentira….kkk

  • Edson Dias disse:

    Respeito demais as opiniões do quase sempre sensato Antero Greco, mas sua análise em relação ao Galo é no mínimo otimista demais.

    Em que jogo o Galo jogou fácil? Com o Colo-Colo no Horto, onde com 1 x 0 com um minuto de jogou desmontou-se qualquer esquema dos chilenos de tentar segurar o Galo. No mais, um bom primeiro tempo contra o Independiente del Valle. O segundo tempo foi sofrível. E os jogos contra o Melgar, sinceramente, não contam… Não vi o Galo voando como ele está dizendo, apesar de termos nos classificado com certa facilidade mesmo.

    Sobre o Cosme Rimoli: comentário de profeta do acontecido. Com o elenco que ele tinha, Marcelão fez foi muito do Palmeiras ter ganhado a Copa do Brasil. Um time que é e era uma tremenda colcha de retalhos. Marcelo, não custa lembrar, pegou um time que por pouco não caminhava pra um rebaixamento, treinado pelo outrora competente Rafael Gareca, ex-técnico do Velez.

    Análises pra lá de rasas, e que não levam em conta inúmeros outros fatores que precisam acontecer pra um time dar liga de cara.

    • Marcão de Varginha disse:

      Concordo com que postou e ainda digo que é perigoso e ruim esse jornalista bairrista ficar “elogiando” o time do Galo, pois, é mais fácil ficar tecendo elogios já de olho no famoso salto alto que os atletas poderão calçar e com isso vir a eliminação, para que esse jornalista saia proferindo em alto tom que esse mesmo time é ruim, foi eliminado por excesso de confiança e por aí vai…
      – #benecyeternomitoimpunível

  • Leandro Fábricio disse:

    É por isso que falo, os caras dão mais valor a quem nunca ganhou nada do que quem realmente teve os meritos de ter ganho alguma coisa, estão metendo o pau no marcelo oliveira por ele ter sido um fiasco na libertadores mas se esquecem que o palmeiras só esteve na libertadores por causa do titulo da copa do brasil ganho por ele junto com os jogadores…. a cegueira anda de mãos dadas com a burrice…

    • Jorge moreira disse:

      Tem caras que tem um p..ta para-raio ,o tal alexandre matos contrata, contrata errado e a culpa é do marcelo oliveira,são estes caras que se acham formadores de opnião,quantos entulhos este tal alexandre enfiou no outro time de bh? agora só falam nos dois que deram alguma coisa(menos dinheiro pro time do benecy) por falar em benecy que vergonha pena reduzida significa que pode continuar benecy não vai acontecer nada,que os dois de brasilia garantem