Renato César disse:

Sobre Doutorado, tecnicamente está errado. Pode ser aplicado em diálogos informais, normalmente falados (é comum no cotidiano ver pessoas falando “e aí, doutor?!” ou “bom dia, mestre!”). Mas não é previsto na gramática da língua portuguesa porque não é um pronome de tratamento.

Doutorado é uma titulação acadêmica, dirigida àqueles que o possuem, para identificação da formação acadêmica ou para apresentação em meio exclusivamente acadêmico. O mesmo vale para Mestrado (que inclusive usei no exemplo anterior).

Esta boa prática é apenas uma dica de utilização da norma culta da nossa gramática.

Claytinho do Nova Vista - BH disse:

Grande Renato César !

rsrs…
Me desculpe, mas realmente tenho que começar este comentário rindo… rs Porque é a expressão do que estou fazendo neste exato momento que terminei de ler o que vc escreveu… rs
O tempo inteiro eu estava ameaçando levar ao conhecimento do Presidente do meu Clube ?? Como assim ?? rs Ficou claro que desde o início eu quis te alertar. Só isso. Você que interpretou desta forma porque quis. Aí sim, depois da sua reação e de como vc se portou, eu te falei que eu mesmo vou tentar fazer chegar até ele, até mesmo pra apurar isso e quem sabe até te agradecer depois por vc ter me alertado quanto ao caráter do Presidente do meu Clube, que até então pelo menos no meu ponto de vista é ilibado.
E o que eu li, eu simplesmente li ! Não foi minha paixão Clubística que cegou meu entendimento não, como você está querendo colocar. Está aí, escrito e registrado por você, que o Presidente do Clube que eu torço recebeu dinheiro ( Parte para o Clube… )… Nada “insinuado” como agora você se esforça para parecer ser. Você simplesmente “afirmou” ! A não ser que eu realmente precise voltar a ter mais aulas de português, gramática, redação, interpretação de texto…
Sobre repercutir o que já lemos, assistimos ou ouvimos falar isso ou aquilo de dirigente de Clube A ou B, isso é natural. A gente comenta, fala na zoação, brinca, provoca, mas apenas “repercutindo” o que chegou até nós. Mas a partir do momento que acusamos diretamente seja quem for, aí a gente chama a responsabilidade pra nós mesmos.
Quanto ao “Doutorado” do Dr. Gilvan, eu já expliquei aqui em outras oportunidades o porquê dele ser chamado lá no Clube de “Dr.” Mas se você acha isso um crime, que lhe dá respaldo para fazer a acusação que você fez, aí isso fica numa esfera que eu não tenho competência para julgar.
E quanto ao que você falou, de eu estar tendo “repetidas” discussões acirradas por aqui, acho que você tá forçando a barra… As discussões acirradas que já tive aqui nesse espaço foram pontuais. E tudo que eu falei, seja com quem for, eu sustento e assumo a responsabilidade até o final. Não sou menino de sair correndo pra contar pra mãe, como vc falou. Aliás, muito pelo contrário… rs
E sobre de repente estar com algum problema pessoal, profissional ou sentimental… rsrs Graças ao bom Deus não estou não… rs Tudo correndo bem !! rs
Que fique claro que não estou “apelando” contigo, como alguns gostam de interpretar. Falando que apelo quando alguém não concorda comigo… rs Estou apenas te passando a minha opinião, divergente da sua óbvio, mas sem te ofender ou agredir com palavras. A minha discordância, a minha opinião e a atitude que vou ter baseado nesse nosso debate, eu falei aqui diretamente a você, está registrado e eu assumo.

Abraços

Claytinho do Nova Vista - BH disse:

Caro Renato César,

Eu tento te alertar e vc recebe como se eu quisesse é te intimidar ?? Jamais. Pra que eu faria isso ??
O que acontece é que, o nosso sentimento para com o time do nosso coração, não permite que as vezes a gente veja alguma calúnia lançada contra o mesmo e fiquemos calados. Mexe com a gente mesmo.
Da mesma forma que, se eu afirmasse aqui que o Kalil “recebeu dinheiro” pra isso ou para aquilo, vc como defende as coisas do seu time, poderia se sentir no direito de me questionar a provar o que eu estava dizendo, ou de repente fazer como eu tentei fazer contigo agora, apenas me “alertar”. Mas qualquer que fosse a sua reação eu teria que respeitar, porque a minha ação em falar do seu time poderia ter gerado em vc tão reação. E em momento algum eu interpretaria como uma intimidação sua. Pelo contrário. Te agradeceria pelo alerta, repensaria e pediria sim o Chico Maia para excluir, caso eu não tivesse certeza ou provas do que havia escrito, ou te falaria que estava tranquilo porque poderia sustentar e provar o que eu havia afirmado.
Não faço parte da Diretoria do Clube, não tenho condições ou competência para fazer. Sou um mero sócio do Clube e Torcedor do Cruzeiro. E achei sim a sua acusação ao Dr. Gilvan muito grave. Os jornais da época publicaram muita coisa, que ficaram a cargo da interpretação de cada um. Mas eu não vi nenhum veículo de comunicação, o Kalil, algum Jornalista ou seja quem for, afirmar como vc afirmou, que o Dr. Gilvan “recebeu dinheiro” ( Parte para o Clube… ).
Quanto ao Benecy, você que acompanha o Blog a mais tempo, já deve saber da minha opinião. Que ele deveria ter sido banido do Clube. E quanto às demais pessoas envolvidas na Lava Jato, que são lá do Cruzeiro, eu penso que devem ser investigadas e se culpadas forem, devem ser condenadas com os rigores da lei. Se há uma coisa que eu não cativo é bandido de estimação…
Mas quanto ao Dr. Gilvan, aí meu nobre, se ficar provado o que vc afirmou, como te falei, eu jogo a toalha mesmo… Porque, eu posso ter minhas críticas em relação a ele e tal, mas se há uma coisa que pelo menos até então eu nunca duvidei, foi da sua honestidade.
Depois disto, não vou esperar que algum Conselheiro por acaso passe por aqui e veja esse post. Eu mesmo vou enviar o link para um amigo meu ligado ao Dr. Gilvan, questionando ele sobre isto. Mas como disse, se você tem as provas ou se se acha que publicações nos jornais o amparam para afirmar o que vc afirmou, fique tranquilo.

Abraços

Rafael Fernandes disse:

hahahahahahaha. Eu já li muito lero lero aqui nesse espaço democrático, mas esse é sem dúvida o “GRANDE CAMPEÃO”!!!! Parabéns!!!