Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Depois de mais um empate, Cruzeiro terá que administrar a pressão no próximo jogo pela Libertadores

Faltou o gol contra O Universidade do Chile em Santiago, já que a atuação do time foi satisfatória e pelo menos três oportunidades claras foram desperdiçadas. Também faltou inspiração ao jogador que, quando está bem, o Cruzeiro fica difícil de parar: Thiago Neves. Edilson foi outro que não atuou bem e as avançadas dele se tornaram uma arma poderosa cruzeirense.

Apesar de nenhuma vitória no turno dessa fase de grupos a situação não é de desespero, pois está nas mãos do próprio time a possibilidade de reação. Enfrentará os dois líderes no Mineirão e dependendo do placar contra o time chileno no próximo jogo, poderá até ultrapassá-lo na segunda colocação. A maior dificuldade será administrar a ansiedade e pressão natural motivada pela obrigação de vencer e por placar dilatado.

Concordo com a opinião do comentarista do blog, Alex Souza, que escreveu:

* “De toda forma um resultado importante, por se tratar de jogo fora de casa. Tivesse o time saído desordenado ao ataque e sofrido um gol a situação seria terrível; Libertadores é assim… apesar da necessidade da vitória eventual derrota praticamente eliminaria o time do torneio. A pressão de ter que fazer vitórias no Mineirão a partir de agora vai colocar o time à prova mais uma vez.
Coisa rara: jogo disputadíssimo, mas na bola. Sem aquele besteirol de “espírito de Libertadores”, que só serve para fomentar a violência. Jogo difícil nesta noite, contudo a equipe se comportou bem defensivamente. O time do Chile foi só correria e até tentou, sem sucesso, fazer o famoso abafa sobre o Cruzeiro em alguns momentos, mas não conseguiu vencer a marcação. Quase marcou na única chance, quando Fábio deu uma refugada na saída em uma bola alta, mas recuperou-se com grande defesa.
O Cruzeiro foi dono das melhores oportunidades e acertou a trave com Lucas Silva (1º tempo) e com De Arrascaeta (2ª tempo).
As chances continuaram aparecendo no tempo final e a equipe azul foi errando as com conclusões com Rafinha (recuperou uma bola em erro da defesa e, de frente pro gol, chutou para fora), depois com De Arrascaeta (entrou pela área só e não olhou os companheiros em melhor posição), também com Thiago Neves (depois de lance bem trabalhado chutou na rede pelo lado de fora), ainda com Thiago Neves (recebeu bom passe em lance trabalhado pelo ataque e, depois de girar sobre o marcador, chutou à direita do gol chileno) e finalmente com Sassá (entrou livre pela área, depois que a bola foi roubada da defesa chilena, mas a defesa conseguiu se recuperar e cortar o lance, quasse marcando contra).
Foi um jogo parecido com Independiente 0 x 1 Corinthians, quando o time paulista se articulou por uma jogada no contra-ataque e fez o resultado. Faltou a mesma objetividade ao Cruzeiro, que poderia ter vencido a partida.
Gostei da partida de De Arrascaeta, Rafinha, Mancuello e Lucas Silva; Léo e Dedé muito seguros. Egídio foi muito pressionado na esquerda, mas o meio campo fez a cobertura. Partida horrorosa de Edilson. Foi envolvido pelos atacantes com facilidade, errou a maioria dos passes e complicou-se em várias saídas de jogada. Atuação discreta de Thiago Neves.


Deixe um comentário para Marcão de Varginha Cancelar resposta

Comentários:
25
  • Nivaldo Santos disse:

    O Cru Cru comprou 4 centroavantes e o melhor técnico do país entra sem nenhum.

  • Amaury Alkimim - Montes Claros disse:

    Thales, concordo com vc, pois também entendo que empatar fora de casa não deixa de ser um resultado no mínimo razoável; ruim foi empatar dentro de casa com o Vasco (time muito fraco). O Cruzeiro deve jogar com toda a aplicação, seriedade e garra nos próximos jogos. No Brasileirão temos que superar o Fluminense que sempre nos dá muito trabalho. Quanto ao Mano, estou satisfeito com ele, pois não pode entrar nessa onda nossa (pelo menos boa parte da torcida) que muitas vezes enxerga com o coração (romantismo infantil – “bestia negra”, etc) e não ver até onde se pode ousar com o elenco que tem. Qual o craque nós temos? Temos bons jogadores; talvez o melhor seja um “nota 7,5” em termos de talento individual que permita partir para cima da marcação e fazer algo diferente de tocar a bola para o companheiro do lado e correr para receber. Sempre repito aqui: “antes lamber do que cuspir”. Se tivéssemos perdido (como contra o Grêmio) nosso moral estaria em frangalhos. Foi assim que Mano e cia beliscaram a Copa do Brasil ano passado. Claro que também não compreendo entrar com uma formação onde Thiago Neves joga de centroavante, pois ele tem opções mais apropriadas para aquela posição. Mas qual o técnico que não erra ou faz diferente de nós? Segue o jogo!

  • Raul Otávio da Silva Pereira disse:

    Será um ano de sofrimento. Quando liguei o rádio e “entendi” a escalação, me deu vontade de tirar os tubos.

  • Marcão de Varginha disse:

    Essa sim, é mais uma outra expressão da logica: estão com o … na mão! É pouco, muito pouco.. a “temida” La U fechou a defesa, e na volta o super-herói Sta, capacitado, inteligente e sobrenatural técnico celeste terá que sair pro jogo, desesperados que estão.. aí o adversário saberá jogar no contra-capa que é poderá vencer a partida no eterno salão de festas alvinegro! TOMARA!
    -#benecyeternomito

  • Claytinho do Nova Vista - BH disse:

    Lastimável mais uma vez a postura covarde e medrosa do Sr. Mano Menezes…
    Como, pelo amor de Deus, um time que precisa fazer gols, começa um jogo decisivo como aquele sem um centroavante de referência ???
    Aí, faltando 15 minutos pra acabar o jogo que ele coloca o Sassá, que nesse pouco tempo mostrou pra ele o quanto ele errou.
    Lucas Silva, queimou minha língua. Assim que vi que ele seria titular eu falei nos grupos de Cruzeirenses que eu participo que ele seria um dos piores em campo e ainda seria expulso. Errei.
    Thiago Neves e Arrascaeta não produziram nada. Dispersos e sem gana nenhuma.
    O Edilson errou tudo que tentou, sua pior partida no Cruzeiro.

    Agora uma constatação, o Sr. Mano é mesmo um bun…ão de marca maior ! Ele só vem comprovando sua falta de personalidade, mesmo já com seus 55 anos. Só escalava o Fred, mesmo não gostando de um homem fixo na frente, por ter que engolir a loucura que a Diretoria fez. Duvido que se o Fred não tivesse machucado, se ele não continuaria sendo titular do Cruzeiro. Mas agora, como não tem o Fred mais, o nosso “corajoso” técnico pode fazer o que quiser e continuar aprontando das suas, com esse futebol feio, medroso e na base do desespero. Isso não combina com a história do Cruzeiro mesmo !!!

    Depois fui ouvir a entrevista dele pela Itatiaia e gostei demais da conta da enquadrada que o Samuel Venâncio deu nele. Perguntando aquilo que um mero Torcedor comum gostaria de perguntar. Aí o Sr. Mano se esquivou como sempre e ainda demonstrou insatisfação com a pergunta do repórter. E nós Cruzeirenses não reclamamos de repórter que vai na canela de treinador ou de jogador quando é preciso. Pelo contrário. Parabéns para o Samuel Venâncio !! Muito melhor que aquele vaselina e baba ovo do Arthur Moraes.

    • Regi.Galo/BH disse:

      Caro Claytinho,
      Que dureza! (…ha, ha…!)

      Abraços!

    • Carlos Henrique disse:

      Clayton dizem que nao tem time bobo mais
      se nao me engano o Racing , vai ser o primeiro colocado
      tudo indica que sim.
      Você que tem o pé no chao.
      sabe que nao adianta torcida”casa cheia” no mineirao
      Vasco e Gremio mostraram isso
      a L.U , vem para jogar no contra ataque
      vai se fechar
      ai amigo, seja que Deus quiser
      e pode ser que o cruzeiro vença, com até dois gols de diferença
      e pode ter um empate, que so é bom para o visitante
      você viu, times do interior complicarem para o Cruzeiro
      que ganhou no finalzinho
      arbitragem de fora, de outro país
      catimba, jogo violento
      é a libertadores
      primeiro o time tem que ganhar do Fluminense
      para dar moral, para o proximo jogo da libertadores
      se perde no Rio
      a moral desce, e o psicologico abala a equipe.

      • Claytinho do Nova Vista - BH disse:

        Grande Carlos Henrique,

        A verdade é que, mesmo que esse time medroso colocado pelo Mano venha se classificar, com esse seu estilo e com a atual “qualidade” do elenco, não terá vida longa nessa Libertadores. Fato.

        Abraços

    • Felipe VIctoria disse:

      Concordo plenamente com você e esperava o mesmo do Lucas Silva. Porém, jogou bem, tanto defensivamente quanto ofensivamente, creio que mereça mais oportunidades!!! Haja vistas que a dupla titular é lenta e não tem jogado nada.

      Decepcionei-me também com o TN, o senti desmotivado, pouco produtivo e displicente. Na verdade, pelo que fez no Cruzeiro desde que chegou, não o vejo como um craque, está longe disso. Infelizmente, o seu mal rendimento afeta muito o time, pois a criação fica nula. Resta saber se seu pouco rendimento tem sido motivado por questões táticas ou técnicas, haja vistas que o Mano o tem colocado de falso 9.

      Quanto ao Mano, minha reflexão é, em certo ponto, lúdica. Mesmo que por vezes consiga o resultado esperado e até títulos, seria isso que eu, como amante de futebol e do DNA cruzeirense, espero e gosto de ver? Como torcedor, primeiramente, tenho o intuito de me divertir vendo uma partida de futebol, anseio por lances bonitos, toque de bola refinado e tática ofensiva e envolvente. Infelizmente, esta maneira covarde de jogar, este futebol burocrático e pouco criativo, não me inspiram e, tampouco, não me motivam. Enfim, não tem me dado prazer ver o Cruzeiro jogar. Desta maneira, creio que meu objetivo ao assistir uma partida ou ir ao estádio, fica inalcançável. O Cruzeiro desde o desmonte do time de 12/13 tem me causado decepção e raiva. Em suma, talvez os prazeres que o caminho proporciona sejam mais interessantes que chegar ao destino. Minha paciência com o Mano se esgotou e hoje faço coro para a sua saída o quanto antes!

      • Claytinho do Nova Vista - BH disse:

        Caro Felipe Victória,

        Excelentes colocações e considerações as suas.
        Se eu te falar que assistir aos jogos do Cruzeiro de uns anos pra cá vem me dando o mesmo prazer de antes, eu estaria mentindo. Mesmo assim, continuo fazendo minha parte e indo ao Mineirão na maioria dos jogos. Mas vou te falar viu, ôôô saudade daquele futebol mais bonito e envolvente…
        Eu só “ainda” não faço coro junto contigo pela saída imediata do Mano, porque olho pro lado e não vejo nenhuma outra boa opção disponível. A não ser que fosse pra tentar o Fernando Diniz.

        Abraços

    • Julio Avila (Mariana) disse:

      Claytinho,segundo o Mano Sassa não tem condições de jogar 90 minutos,segundo ele né!?kkkk mas concordo com você que ontem foi bem medroso e demorou mexer no time,agora uma outra coisa,esse papo que tem rolado que a LAU é uma baba e freguesa e bla bla bla é apenas uma maneira de desmerecer nossa vitoria caso ela acontecesse e caso de derrota seriamos o pior time do mundo,coisa de anti! a LAU tem varios jogadores que foram campeões na seleção e jogando de titular,e outros bons jogadores que retornaram da Europa mas que ainda sabem jogar e muito!o Chico mesmo entrou nessa onda dizendo que era o pior do grupo e deixando o horroroso time do vasco em terceiro!eles tem organização,velocidade e bons jogadores,mas mesmo assim acho que era é nossa obrigação passar de fase pela nossa historia na liberta!

      • Claytinho do Nova Vista - BH disse:

        Caro Julio Ávila,

        Mano fala, fala e não explica nada…
        Se o Sassá não tem condições de 90 minutos, que entrasse com ele em busca de pelo menos um gol e depois fizesse o que ele mais sabe fazer, que é fechar o time…
        Quanto à LAU, não existe time bobo numa Libertadores.. Pode ter até time fraco, limitado, mas time bobo não… Mas na minha opinião, não passa de um time esforçado e no máximo acertadinho. E é justamente por isso que eu me revolto com o Mano… Que o Cruzeiro tinha a obrigação de pelo menos jogar tentando buscar a vitória. Que não conseguisse vencer, tudo bem, acontece. Mas nem demonstrar um esquema e real vontade de vencer, é que tira a gente do sério…

        Abraços

  • J.B.CRUZ disse:

    Em jogos onde um gol ou um ponto decide a classificação futura em qualquer tipo de campeonato ou torneio; já é um bom resultado, como o do jogo de Ontem..Remenber o final do Mineiro quando o galo já estava satisfeito com os 3 x 0; e o ARRASCAETA colocou água na fervura dos atleticanos marcando o gol que simbolicamente deu o título ao CRUZEIRO.
    Pequenos ajustes no Ataque e o torcedor pode continuar com a certeza de boas perspectivas para no final da temporada comemorar vários Títulos..
    CRUZEIRO SEMPRE !!!.

  • Thales Rosa disse:

    Mano menezes parece ter algum problema serio com Samuel Venancio e a radio itatiaia….
    q sera que pega nos bastidores…

  • Thales rosa disse:

    O problema do empate ontem foi o empate com o Vasco dentro de casa…
    Em casa tem q ganhar todas..

  • Thales rosa disse:

    Ta foda, ontem o Fábio fez uma defesa!!! Porem o ataque ( que ataque?) como sempre não funcionou. O cruzeiro em 75 minutos chegou ao gol duas vezes em chances claras perdidas por arrascaeta e TNeves. Deplis da entrada do Sassa aos 75 minutos chegou mais 4 vezea. Perdeu todas as chances de gol… Todaa.. Mas ainda assim prefiro a o Sassa jogue 90 minutos assim cria 30 e faz ao menos 1…
    O time precisa de um atacante de referencia.. Nao da pra contar com nenhum?? Tem Sassa tem Raniel e tem RMarques.. Nao é çossivel q somando todos não consigam fazer um gol por jogo.. O time é bom precisamos botar abola pra dentro..

  • Marcos disse:

    Tanto o Atlético quanto o Cruzeiro são a imagem e semelhança do estado ao qual pertencem.
    Até criança de dois anos sabe que o time do Cruzeiro é apenas lero-lero. Não tem time o suficiente pra encarar grandes jogos. Pior ainda é o Atlético, um time que de tão fraco pena pra vencer até times menores, fosse o Ferroviário do Ceará um pouco melhor o 4×0 teria sido devolvido com juros, e adeus Copa do Brasil.
    Sobre o Cruzeiro, a primeira fase já poderá representar o fim da linha na Libertadores.

    • Marcos disse:

      Falei do futebol que o Atlético mostrou no Ceará, e não no Independência.
      Sobre o comentário que postei, pude perceber que parte dele foi cortado.

    • Marcão de Varginha disse:

      Esse mesmo (sic) “… time que de tão fraco pena pra vencer até times menores…” é o mesmo time que aplicou-lhes um 3 X 1 na ida, e na volta foi literalmente garfado por Edilson da vida e Cia.. mas valeu a dica: o Galo só ganhou de times “menores”…
      – #benecyeternomito

    • DUDU GALOMAIO BH disse:

      O Galo penou pra vencer o Ferroviário???
      Engraçado que eu vi foi o contrário, pois goleou o time cearense no Horto em ritmo de treino. Se não tirasse o pé seria uns 8×0… E no Ceará, apesar de tomar um susto por entrar relaxado em campo e tomar 2×0, mas quando quis, chegou até a virar o jogo para 3×2, embora o juiz anulasse (corretamente) o terceiro gol.

  • Antonio da Silva disse:

    Antes do jogo atletas e torcida reconheciam que o empate seria bom para o adversário. Agora, após o jogo, resultado importante, normal; isso tudo pra não lançar crise no time azulino. Mano disse que o ponto recolocou o cru cru na competição, pode até ser, mas pelas circunstâncias não foi um resultado bom não. Não ganhou nenhuma, está a 5 pontos do líder e pega os líderes em casa jogando sob pressão da torcida que ultimamente tem vaiado muito e vão enfrentar retrancas, coisas que os times sul americanos fazem muito bem. Domingo tem o Fluzão, te cuida torcida azulada!

  • DUDU GALOMAIO BH disse:

    “Tomar sacode”, Marcos Ribas… ops… João Gomes?
    Essa que vc tá tomando tá cada vez pior hein?