Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Entrevista de Itair Machado, mais propostas do Flamengo e Qatar foram decisivas para o Atlético ganhar a ação contra Fred

É o que conta o Rodrigo Mattos, que leu e analisou a sentença, no blog dele no Uol:

* ““O Fred nos informou dessa cláusula. Até estranhei porque achei (o valor) da cláusula muito baixo, pelo jogador que o Fred é”. E completou: “Todos os atacantes que tentei contratar, que o Fred na minha opinião é mais jogador, você gastaria de R$ 20 a R$ 30 milhões”. Essa declaração também contribui para a percepção de que o valor ajustado na multa não foge do razoável”, diz a conclusão do tribunal. Dos cinco julgadores, dois foram a favor da redução da multa. A maioria composta por três, no entanto, entendeu que é para quitar a multa integral de R$ 10 milhões, mais juros de 1% ao mês e os honorários dos advogados. Quem tem que pagar, ao final do processo, é o jogador Fred. Mas o próprio processo deixa claro que, pelos documentos disponíveis o valor deve recair sobre o Cruzeiro ao tratar do acordo entre o clube e o jogador. ”Pelo que se lê dos documentos que foram juntados a seu respeito, tudo indica que FRED só tende a arcar com o ônus financeiro da multa combinada se as garantias prestadas se mostrarem insuficientes ou se o CRUZEIRO faltar com os compromissos que lhe prestou, e cujos riscos assumiu expressamente”, diz trecho da decisão….”

https://rodrigomattos.blogosfera.uol.com.br/2018/12/12/proposta-do-fla-e-entrevista-de-cruzeirense-ajudam-galo-a-ganhar-caso-fred/?utm_source=twitter&utm_medium=social-media&utm_content=geral&utm_campaign=esporte


» Comentar

Comentários:
36
  • humberto disse:

    Por causa da irresponsabilidade de dirigentes atleticanos nos anos 2000, o galo arcou com uma dívida que foi crescendo e hoje se não me engano, estava na casa de 50 milhões, e hoje o clube paga pois os credores ganharam na justiça, foi feito um acordo e hoje o galo paga de forma parcelada (guilherme e caçapa). Fred e seu novo clube podem espernear, recorrer, ganhar tempo, mas uma coisa é certa: uma hora vão ter que pagar, e quanto mais demorar não é de todo ruim, pois assim a dívida só vai aumentar. Já que o filhote do perrela fica dizendo que o clube está nadando em dinheiro, paga logo então, e acaba com esta pendenga.

  • humberto disse:

    O pessoal de antigamente dizia que a palavra era mais importante do que qualquer assinatura, que quando uma pessoa assumia um compromisso ela simplesmente cumpria. Diferente de hoje, que palavra não vale nada, e mesmo quando assinam um contrato legal, registrado, dentro da lei, o que fazem? simplesmente não pagam. O presidente do galo este ano fez muita m…. mas uma coisa eu tenho que admitir, ele tentou pagar as contas, colocar as coisas em dia, o que é uma obrigação de todos. Pena que assinatura e palavra de Fred e seu novo clube não valham nada.

  • Silvio T disse:

    Chico, é incrível como repercutem as ideias, sugestões e notícias postadas no seu blog. As mais recentes comprovações disso: 1) como os alertas sobre o bonde Thiago Neves abriram os olhos dos clubes do Brasil que estavam caindo no conto do vigário criado por grande parte da imprensa mineira. 2) Foi aqui, há um bom tempo, que falei da ideia de aproveitar o Leonardo Silva como dirigente no galo. Depois disso, todo mundo começou a ver essa obviedade. E há poucos dias falei também sobre a última homenagem que o galo poderia prestar ao grande capitão, renovando com ele só até o meio do ano. É o que todo mundo começou a falar também! Parabéns ao blog pela repercussão e credibilidade! E parabéns prá mim, que tive as ideias!!….kkkkkkk

  • Claytinho do Nova Vista - BH ( Hexa-Campeão !!! ) disse:

    Meus colegas Cruzeirenses… rs
    Deixem os caras comemorarem a grana sô… rs
    Se tirar-lhes até isso, cadê eles ?? rsrs

  • Julio Cesar disse:

    Em relação a “escravidão” me referi a uma declaração se não foi do Itair ou outro dirigente. A “Lei Pelé” veio, segundo ele pra acabar com a tal “escravidão”.
    Me referi mesmo a tal da vergonha. Não existe vergonha em reclamar um acordo. Um dirigente vir a publico e confessar que comprava arbitragens é falta de vergonha. E a falta de vergonha se alastrou com puniçao de um mês imposta ao cidadão. Se alastrou não. Considerando o país, ela, a falta de vergonha, é estampada nos jornais todos os dias como se fosse tudo normal.
    Mas aquele outro disse que R$24.000,00 é irrisorio. Enquanto outros cidadãos no pais “deitado eternamente em berço esplendido” se matam por R$24,00. E/ou teriam que trabalhar 30 meses sem gastar um unico centavo do salario liquido que lhe sobra do minimo pra juntar esta quantia.
    Então é Natal ! Feliz Natal a todos e prospero Ano Novo !

  • Marcão de Varginha disse:

    Podem criticar, falar mal à vontade… mas jamais conseguirão apagar, deletar, desaparecer, cessar, dissipar, extinguir e outros adjetivos contrariando as falas de seu dirigente.. dia 10 de janeiro próximo farei questão de lembrar aos afoitos e coniventes celestes que eles estarão “comemorando” o 3° aniversário da declaração sincera de seu dirigente, o que colocou em dúvida a lisura de vários campeonatos conquistados pelos celestes nos últimos quase meio-século: sim, são dignos de dó!
    – #benecyeternomito

  • Luiz Ibirité disse:

    Dirigente falastrão, que dureza, segue o jogo.

  • Severino Bezerra disse:

    Estão dizendo que o galo tem força política na cbf. Oxente, e o tanto que já fomos prejudicados pela instiuição? E os títulos barganhados azulinos e o trânsito livre dos senadores pelos corredores da mandatária? Eu heim! O problema é que o cru cru tem que pagar o Fred e o Fred pagar o galo, embora eu não acredite que o galo leve essa, como já dizia um velho participante do blog, o cru cru sabe onde as cabras deitam. Essa primeira vitória é apenas jogo de cena.

  • Eduardo Silva disse:

    Quando a gente lê comentários de torcedores de futebol em blogs, podemos separá-los em categorias:
    1. comentário sério, arrazoado, com informação correta e comprovada de um fato.
    2. comentário sobre o jogo, sobre a parte técnica e tática, sobre características dos jogadores, muito legal quem domina isso;
    3. comentário dando uma opinião pessoal, prevendo um futuro do clube, tendo razão ou não;
    4. comentário fazendo uma piada, uma gozação, um torcedor zuando o torcedor adversário, uma brincadeira sendo de bom ou mal gosto.
    5. comentário tentando fazer uma piada e/ou dando uma informação errada ou comentando um assunto seja jurídico ou um outro tema que a pessoa não domina e que “acha” e jura que está correto.
    6. e por fim, temos agora uma categoria de “torcedor” que tem verdadeira obsessão sobre um fato e uma ideia fixa que repete de manhã, de tarde, de noite e de madrugada! é um surto de psicose que pode evoluir pra outro estágio.

    Dito isso, vou responder a alguns colegas que citaram meu comentário:

    Renato César: primeiro fala que “se meu time comprasse arbitragem…” esse já foi contagiado pelo surto de psicose e perseguição! kkk e depois fala “…que essa multa é prática comum no futebol…” eu sinceramente NUNCA vi o Cruzeiro fazer isso contra o Atlético e nem no GreNal, FlaFlu e outras rivalidades regionais… Melhora os argumentos ai, meu amigo! grande abraço!

    Julio César: fala que Fred ganha 800 mil e posta em rede sociais e que o “…ministério do trabalho não reconhece trabalho escravo…” deixa eu te explicar: essa frase é uma analogia, ou seja, o trabalhador não é mercadoria exclusiva de uma empresa pra ser impedido de laborar por outro clube, mesmo que rival regional, entendeu? e analogia é a relação de semelhança entre coisas ou fatos distintos. Valeu? grande abraço.

    Silvio T: está desanimado com o futuro da nação, pois leu todo o relatório dando ganho de causa ao Atlético! fica triste não… o que vale é o recurso final! e o Itair falou que o Castellar influenciou a decisão… grande abraço.

    Marcão de Varginha: esse ai vcs sabem bem o que escreveu! é a MESMA coisa há vários anos aqui nessa página… oremos irmãos… kkkk e pior que isso pega! kkk esse não mando abraço! que meda! kkk

    • Marcão de Varginha disse:

      Em vez de criticar-me, façamos um acordo: PROVE que seu dirigente nunca comprou arbitragem para favorecer seu time, que de imediato paro de ficar lembrando essa dura realidade dos demais celestes da face da terra.. a verdade dói, corrói, destrói, mas é necessária para que todos vcs abandonem sua tradicional arrogância e sentimento de grandeza, mas ambas são impossíveis!
      – #benecyeternomito

    • Renato César disse:

      Meu caro, não fui contagiado por nada. Quem disse que comprou arbitragem foi dirigente do seu clube. E disse sim, está gravado. Quer que assistir ao vídeo?

      Sobre as cláusulas do distrato serem comuns no futebol, são mesmo. Procure um pouco mais de informação na própria internet e verá que isto ocorre no mundo inteiro. Mas são cláusulas presentes nos distratos, quer dizer, na rescisão contratual, fazem um acordo com alguns critérios que valerão por algum tempo. Eu citei casos práticos envolvendo Flamengo, Santos e São Paulo, além deste caso do Galo. Novamente, procura se informar melhor que deixará de escrever bobagem. Afinal, quem está ruim de argumentação aqui não sou eu.

      Quanto à decisão final, sim, é ela que vale. E dificilmente será diferente pois não se costuma entrar no mérito mais nestes casos. E “o Itair falou”, o problema está justamente aí, fala demais. Falou que houve corrupção nesta decisão. Não se assuste se ele for preso daqui a pouco.

      Mas se você acredita mesmo nas mentiras que ele conta, ontem desdenhou de jogador que está negociando com o Galo, dizendo que o Corinthians ofereceu Clayson + R$ 10 milhões pelo Sassá Mutema. Hoje a diretoria corintiana desmentiu e o desafiou a provar o que ele disse. Vão dando trela para ele para vocês verem onde vão parar…

      • Guilherme Leôncio disse:

        Engraçado, nesta semana o da bancada azul do AE disse que a cláusula do Galo é ilegal… Mais tarde no mesmo programa disse: “… o Thiago Neves vale X para clubes brasileiros e Y para clubes internacionais…” Falando ao âncora do programa: “…você acha que o Cru Cru vai reforçar time brasileiro?…” Mas é só o Galo que impõe cláusulas! Se a justiça do trabalho proíbe restrição de trabalho ao atleta, logo depois outro participante do programa disse que TN30 já acertou as bases salariais com o Grêmio… O representante azulino respondeu: TN30 dificilmente jogará no Brasil. Uai cambada é só o Galo que é errado, deixa o “hôme” trabalhar!!!!

  • Claytinho do Nova Vista - BH ( Hexa-Campeão !!! ) disse:

    O Cruzeiro tem que pagar e pronto.
    Vão tentar de tudo, vão recorrer até quando puderem, mas ao final terão que pagar e com juros.
    E tudo isso por causa da irresponsabilidade de um dirigente que queria aparecer desde o início e investiu tão alto num ex-jogador em atividade e que ainda continuará onerando o Clube por mais tempo…

    Agora, outra coisa, haja toalha viu… rsrs

    • Helio Antonio Corrêa disse:

      CLAYTINHO DO NOVA VISTA
      Puxa cara, ha quanto tempo não trocamos figurinha. Primeiro vc. sumiu da página, depois foi a minha vez.
      Tenho lhe acompanhado sempre. e deste vez vou ‘PITACAR”
      Sou um crítico ferrenho do ITAIR LERDO MACHADO, sempre disse que ele faz nossas contrataçoes observando dois parametros, 1- solicitação do MM, (assim ele mandau um SPONE dele me responder, quando questionei pq. do B.Silva e não o Hudson)
      2º parametro – É a régua do IPATINGA, até hoje ele ainda não percebeu que os jogadores que ele contrata, serviria para o time do V.Aço., nao para o Cruzeiro.
      Mas caro Claytinho, vc. ja observou que o LERDÃO nunca erra?
      É sempre culpa de alguem, ele sempre nomeia um pelo problema que tem à frente?
      Ele nunca assume que errou, que as contrataçoes foram bizarras, que endividamento está um horror., Sempre um “alguém” é culpado nunca ele.
      Contrata um jogador, falando que ele um jogador de beirada de campo, veloz.que é semelhante aos pontas antigos, ai após o cara morar na enfermaria do clube. o jogador que se apresenta é um baixinho, gordinho, preguiçoso, que adora ficar parado onde ja se encontram parados,TN30,CABRAL e ROBINHO, praquê mais um? Kdê o velocista anunciado por ele? outra dele no mesmo jogador, que tinha aparecido uma proposta de 25 mi pelo DANADO., e ele não quis vender, vc. acredita?
      Concordo com vc. quanto da aquisiçao do Fred, foi mais para jogar para a plateia, agora o clube arca com o preju. assim como foram todos os preju nas aquisiçoes de HERMES,(SALARIO), MANCEULO, BRUNO SILVA, DAVID etc.
      Clayton, quem é pior? o MEDALHA de ouro do VICINTIM com aquela mania de argentinos de 5ª ou o MEDALHA de PRATA, DIRIGENTE DO ANO pela “”RADIA DE MINAS””?
      “”É HAJA TOALHA””

      • Claytinho do Nova Vista - BH ( Hexa-Campeão !!! ) disse:

        Caro Helio Antônio Corrêa,

        É meu nobre… Não é fácil…
        Fazer gracinha com o dinheiro alheio deve ser fácil mesmo viu…
        Tomara que a turma do Bolsonaro / Sérgio Moro comece a olhar para os Clubes, CBF e Federações… Aí você vai ver o que é caixa preta de verdade…. BNDES deve virar fichinha comparado… rs

        Agora o que é mais curioso, é que, mesmo com esses dirigentes amadores que você citou, “óia” o tantão de Título importante que conquistamos nesses últimos anos… rs

        Abraços

  • Renato César disse:

    Sério que as meninas estão falando que o atleticano tem que ter vergonha do Galo?! Em bom “internetês”: kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!

    Vergonha eu teria se meu time comprasse arbitragem ou dissesse para um jogador que vai pagar a multa dele, reconhecesse isto publicamente e, depois, dissesse que desconhece multa a ser paga. Vergonha deveria ter quem tem vaidade! Aqui não! Aqui é Galo!

    Esta multa é prática comum no futebol. Outro dia o Flamengo teve que pagar (ou o Tianjin Quanjian, não sei quem pagou) ao Santos esta multa porque o Geuvânio voltou ao Brasil antes da hora e sem notificação ao clube paulista.

    O mesmo Santos já tinha pagado ao São Paulo esta multa no caso Ricardinho em 2004. E, na época, entre os termos do distrato constava que o meia não poderia assinar com NENHUM clube brasileiro no período de 12 meses.

    Como eu disse há cerca de um ano atrás, esta multa é legal por se tratar de um acordo livremente assinado entre as partes envolvidas (Galo e Fred) e, no máximo, poderiam rediscutir os valores. Mas, além da multa ter sido reduzida para 10% do valor original, o experiente dirigente celeste declarou que era um valor irrisório a ser pago pelo nível do atleta, fazer o quê?! E amadores são os do Galo ainda…

    Se estão de pires na mão do outro lado e à beira da falência, o problema não é nosso. Paguem o que nos devem e sintam vergonha vocês, porque nós atleticanos só temos orgulho do nosso clube! Aqui é Galo, porr@!

  • Julio Cesar disse:

    Alguem disse que o Atletico passou recibo de medo !?!?!?!? Pra mim os dirigentes de Pirangi passaram recibo de idiota ao comprar o acordo do Fred. Agora estão bem no olho do furacão. Nesse imbroglio em que o Fred se meteu e provavelmente deve ter documento em mãos em que Pirangi assume o pepino.
    Um deles ainda disse que o ministerio do trabalho não reconhece trabalho escravo. Como assim ?!?! Fred é escravo ? Ganha 800.0000,00/mes !!! Ta postando imagens pelas redes sociais de suas ferias de sua escravidão ! Ô escravidão !!!

    • Renato César disse:

      E eles passam recibo atrás de recibo. Assinaram sim o documento em que se solidarizam ao Fred e se comprometem a pagar a multa. Este documento foi juntado ao processo para que pudessem ingressar na ação.

      Agora o experiente diretor disse que o Clayson, que está em negociação com o Galo, foi oferecido lá junto com R$ 10 milhões para que o Corinthians pudesse levar o Sassá. E os corintianos hoje, além de desmentir esta proposta, desafiaram o diretor celeste a provar o que ele disse.

      Caloteiros e chacota nacional!

  • Audisio disse:

    O Atletico estara fazendo uma grande bobagem ao se livrar de Edinho que veio do Ceará. Rogerio Ceni será um grande treinador. Foi quem o indicou. Rogerio Ceni.não é um idiota qualquer. Teceu altos elogios ao rapaz, que pir sinal se contudiu logo ao chegar sem pider mostrar nada. A torcida do Atletico e cheia de idiotas que nao entendem nada de futebol. Sao chatos como o proprio Kalil disse, e uma das razoes pelas quais o clube raramente ganha algo e a inconrolavel ansiedade da torcida. Acompanho a anos. Vaiaram Dario, Oldair, Renaldo que veio do Paraná. Ultimamete uma das grandes estupidezes foi a maneira que trataram Roger Guedes. Esse Edinho e é muito bom jogador. Seria uma ladtima entregar de bandeija em troca de algum Denilson da vida.
    Ricardo Oliveira e um ex jogador. Nao adianta insistir. Deveriam dar mais oportunidades para os garotos Daniel e Bruninho.

    • Renato César disse:

      Digo mais, além de idiotas são pau mandados! Caem demais na onda da imprensa, principalmente de setoristas atleticanos de araque. Estes, só trabalham para derrubar o clube e os torcedores mais alienados vão na onda deles, criando um ambiente desfavorável.

      Quando eu falo que o maior problema do Galo está na sua torcida, estou me referindo a isto. Na hora que perdermos estes amebas, o clube será muito mais forte!

  • Eduardo Silva disse:

    Um fato triste que chamou atenção nessa terça-feira foi um rapaz de 49 anos que entrou em uma igreja em Campinas e atirou em várias pessoas, matando quatro delas e deixando outras feridas.
    A PM entrou e depois de trocar tiros com o atirador, ele se suicidou.
    O que tem esse fato a ver com o blog? quem adivinhar, ganha um prêmio:
    Fui ler sobre o perfil do atirador e já concluíram que o cara teve um surto psicótico!
    O rapaz tinha mania de perseguição, repetia as mesmas coisas diariamente, não estava tendo um acompanhamento psicológico ou psiquiátrico e nem tomava remédios controlados.
    Isso é uma coisa séria porque pode começar com bobagens, fatos são conexão e acabar numa tragédia!

    PS: Alguém tem o telefone de Benecy, eterno mito? preciso falar uma coisa com ele!

  • Marcos Assunção disse:

    Ouvindo agora noite, esse caloteiro desde da época do Ipatinga pela Itatiaia, fico pensando como é que pode um sujeito deste ser diriginte de futebol. É um verdadeiro jeca tatu de galochas, ô cara arrogante meus Deus.

  • Silvio T disse:

    Chico, é desanimador comprovar o analfabetismo funcional da maior parte da população brasileira nos mais simples exemplos cotidianos. Como os comentários nesse post atacando a decisão do CNRD. Os argumentos dando ganho de causa ao Atlético são de uma clareza difícil de achar em sentenças jurídicas. E mesmo assim é isso que vemos…Aumento ainda mais meu pessimismo com o futuro dessa nação.

  • Marcão de Varginha disse:

    Eu se fosse celeste teria no mínimo vergonha de um dirigente falar em plenos pulmões e por espontânea vontade já ter comprado arbitragens, e o pior: continuar no cargo que ocupa há quase meio-seculo, período esse que “coincidentemente” o clube safou-se vencedor de vários campeonatos que poderão estar sob suspeita!

  • Julio Cesar disse:

    Eu teria vergonha se um dirigente de meu time viesse a publico admitir que comprou arbitros, justificando titulos conseguidos.
    Agora, contrato é contrato. Negocio é negocio. Acordo é acordo !
    Mas ainda virão recursos. Ja se sabia que poderiam recorrer.

  • Guaraci Lima disse:

    Mussula, Procópio, Palhinha, Nelinho, Marcelo Djian, Eduardo Maluf, Leonardo Silva, Fernandinho, Marcelo Djian, Alexandre, Cleisson, Valdo, Djair, Ramon, Alessandro Cambalhota, Alex Alves, Fábio Júnior, Alex Mineiro, Evanílson, Uéslei, Luisinho Netto, Marinho, Marcinho, Juninho, Lúcio Bala, Mariano, Gedeon, Renan, Jonilson, Alessandro, Lopes, Leandro, Patric, Alecsandro, Araújo, Maicosuel, Edcarlos, Thiago Ribeiro… lista de ex-cruzeirenses no atlético mineiro. Concordo com o Eduardo Silva, o atlético passou recibo de medo.

    • Pedro Vítor disse:

      Qual é o time que treme?

      Atlético fez passarem de trouxa apenas amigo, como colocar um pedaço de queijo na ratoeira e o ratinho mordeu a isca kkkkkkk

      agora estamos morrendo mesmo de tanto rir da cara doces kkkkkkkkkk

  • Eduardo Silva disse:

    Eu se fosse atleticano teria muita vergonha em saber que meu clube coloca multa pra .impedir jogador não assinar contrato com o Cruzeiro, após sair do clube.
    Essa multa que colocaram pro Fred e Ronaldinho Gaucho e outros que a gente ainda não sabe, é o recibo que passam do medo que tem e na vontade de prejudicar o Cruzeiro além de fazer picuinha.
    Imaginem se o Cruzeiro tivesse colocado multa pro Cuca quando saiu do Cruzeiro, no Leonardo Silva e no Eduardo Maluf? sabe o que teria acontecido?
    O Atléitco NÃO seria campeão da Libertadores, o título mais importante de sua história após mais de 100 anos de existência.
    Então a diretoria do Cruzeiro tá catimbando mesmo, pois dinheiro não é capim e se levar isso pra justiça trabalhista é favas contadas o não pagamento dessa aberração.
    É só uma opinião…

  • Raul Pereira disse:

    Negócio mal feito. O cara querendo dar uma de esperto achando que estava passando a perna no Mineiro joga o Cabuloso numa gelada.
    Isso sem contar que o Fred fez 2 gols esse ano. 5 milhões cada gol. Sinceramente acredito que em 2019 ele vai dar a volta por cima, mas enquanto isso…
    Espero que o Sr. Itair se vire nos trinta agora é não deixe de reforçar o time por causa dessa dívida. Tem que pagar e pronto.

  • Alisson Sol disse:

    Primeira instância. Nada decidido. A não ser a falta de bom senso do “dirigente do ano”…

  • SANDRO MORETTE RIBEIRO disse:

    Vejo esta multa como bizarra, pois o atlético tinha contrato com Fred, tava pagando salário a ele?????

  • Pedro Vítor disse:

    Não dá pra acreditar uma sílaba dita poe este Itair, ainda mais uma palavra!

  • Pedro Vítor disse:

    Tem que pagar, porém estamos falando do time mais tramoia do futebol mineiro e aí, vão fazer de tudo pra não assumir a palavra, eu só acredito quando o Atlético anunciar que o dinheiro caiu na conta, pois esse clube não paga nem a Fifa vai pagar o Atlético???

    Até fui informado por um atleticano amigo meu que “uma das penas é”, ” V – proibição de atuar em qualquer atividade relacionada ao futebol, de acordo com os regulamentos da CBF e da FIFA respeitada a legislação federal.”

    O certo é que só vão cavando o buraco pra se enterrar, a dívida das Marias já é quase do tamanho da dívida que o Atlético possui, estão escondendo no orçamento ou maquiando pra que não tomem multa do PROFUT pois os débitos a pagar foram muito acima dos débitos recebidos ou seja estão no jiló do Zé Estevão