Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

E assim segue o futebol, com a credibilidade cada vez mais em baixa!

Em Montevidéu, Arrascaeta concede entrevista a @DIRECTVUy ao jornalista @RodriVazquez95

Numa guerra, a primeira vítima é a verdade”. Essa frase foi usada pelo jornalista Carlos Brickmann num artigo para o Observatório da Imprensa na edição 497 de maio de 2008. Pronunciada pelo senador americano Hiram Johnson, que certamente devia ser leitor do filósofo grego Ésquilo, que disse, antes de Jesus Cristo nascer, que na guerra, a verdade é a primeira vítima.

Todo este preâmbulo para dizer que essa história da ida do Arrascaeta para o Flamengo não está bem contada. O jogador chega com o empresário dele a Belo Horizonte no dia da reapresentação do time e não vai treinar. Se reúne com o diretor de futebol do clube, diz que tem uma proposta do Flamengo e depois volta para o Uruguai. Não sem antes escrever no twitter que ele e o empresário foram ameaçados, que os números dos telefones deles foram divulgados e que ele estaria correndo riscos na capital mineira a partir daquele momento. Ao mesmo tempo em que o diretor do Cruzeiro chama o empresário do jogador de bandido.

Ora, ora! Então, a partir dali deveria se instalar uma guerra entre clubes, jogador e empresário, já que um contrato estava sendo rompido unilateralmente. Imprensa e torcida se mobilizaram, muito disse-me-disse e menos de uma semana depois entra um novo empresário na parada, que representa o clube numa reunião na capital uruguaia junto com um diretor do Flamengo e o negócio foi fechado. Paz no céu, na terra, na Toca e no Ninho do Urubu! E todos saíram felizes para sempre, com muito dinheiro no bolso.

A única parte que não ficou satisfeita foi a que mais interessava e que não teve os seus interesses bem defendidos: a torcida do Cruzeiro, cujo time fica seriamente desfalcado.

E assim segue o futebol, com a credibilidade cada vez mais em baixa!

No artigo para o Observatório da Imprensa o Carlos Brickman prosseguia: “… A guerra não precisa ter tiros: pode ser também guerra ideológica. E a mentira não precisa ser completa (embora às vezes seja, como um diálogo inventado, e divulgado como se fosse real, entre um delegado e seu prisioneiro): às vezes, basta caprichar no destaque e um texto que pode ser ou não verdadeiro, publicado numa revista estrangeira de posição partidária definidíssima, vira verdade divina e passa a provocar repercussões e explicações que, a propósito, também não são lá muito verdadeiras...”


Deixe um comentário para Raul Pereira Cancelar resposta

Comentários:
20
  • Marcão de Varginha disse:

    Ontem, dia 10/01/19, “comemorou-se” 03 anos da declaração espontânea proferida por um dirigente celeste: Parabéns, afinal desde então essa data foi inserida na tal da “páginas heróicas imortais”! Os eternos coniventes contestam, mas eis a fala: http://www.otempo.com.br/superfc/benecy-queiroz-revela-j%C3%A1-ter-comprado-%C3%A1rbitro-para-ajudar-o-cruzeiro-1.1210341
    – #benecyeternomito

  • Julio Cesar disse:

    Uai, agora o cara não faz falta, não é decisivo, é tudo de ruim ! Quando Dida exigiu reconhecimento atraves de uma pedida salarial mais alta, acabou indo para o Corintians e recebeu pedradas quando esteve por aqui. Ele, o maior responsavel por aquela Copa do Brasil, em que o Palmeiras massacrou Pirangi e ele salvou. E agora o Fabio, so que este, não exigiu nada e ha algum tempo pediam sua saida e a entrada do Rafael.
    Acabou mesmo sendo bom negocio para Pirangi porque ninguem pagaria por ele. Somente comissões espalhadas aqui e ali pra explicar. Flamengo gastou mal. Talvez o tal “interesse inconfessavel” seja a resposta.

    • Helio Antonio Corrêa disse:

      JULIO CESAR
      A gente não diz que ele não foi decisivo.
      Mas agora, é passado, foi vendido, e diga-se de passagem , muito bem vendido.
      Jamais em trâmites normais, ou seja, em vendas que estamos acostumados, o clube teria conseguido o que conseguiu com este rolo todo.

      Outra coisa meu caro, o Dida não saiu por questão salarial, vc. nao sabe nada da missa, e nem tem ideia do ocorrido.
      E vc. sabia que por pouco, ele não foi parar no seu time?
      Com um pouquinho só de habilidade, vcs. o teriam lá e aí sim, iriam nos matar de raiva.
      Foi um desespero dos ‘bao’ nos Perrelas na epoca para conseguir tirar de lá e levar para o Corinthians.
      Portanto, nao foi questão salarial não viu.

  • humberto disse:

    O Itarir paga pelo menos o galo, ficar devendo pra vizinho é muito ruim, fica esbarrando com ele toda hora, ai evita de vcs. passarem vergonha. Paga a gente os outros vc. pode continuar dando calote, tão longe de BH.

  • Marcio Borges disse:

    Chico e demais comentaristas. Eu sempre tive a seguinte opinião em relação aos bastidores do futebol. Nós, meros torcedores, só tomamos conhecimento daquilo que querem. E não chega a 10% do que realmente acontece nos clubes. Verdade? Só a que eles nos informam.
    Mas neste caso ficou muito estranho o jogador chegar para se apresentar e depois desistir e ir embora.

  • Helio Antonio Corrêa disse:

    Gente
    O grande beneficiado nesta historia,
    Foi o Itair, vejam
    Ele estava doido para vender o atleta, mas se o fizesse pura e simplesmente, comppraria uma briga enorme com o torcedor, que ja não é muito chegado nele. Como foi o jogador e seu bajulador que, aprontou, ficou cômodo e fácil para o dirigente do ano, nadar de braçada, e vamos combinar, recebeu um valor que ainda não tinha nem de longe oferta proxima
    É como eu sempre digo.
    Ja perdemos o maior jogador da nossa historia, e o clube seguiu forte e sempre campeao, não será por causa de meia boca, que vamos sucumbir.
    Quantos ja passaram por nós e seguimos na vida.?.

  • Thales Rosa disse:

    Chico Maia para mim.tudo foi um grande teatro…e na real o Cruzeiro se deu bem pois arrascaeta é tipo um Ganso, bom jogador mas vive Deprimido.. Tem milhoes na conta tem talento mas vive varios momentos de depressão.. Essa galera de 20 e poucos anos não sabe oque é uma surra correia..
    Enfim Cruzeiro saiu no lucro pois não creio em futuro para Areascaeta. Creio q ele ja esta em seu auge.. Agora a questao é s emanter neste auge..
    Abraços

  • Luiz Ibirité disse:

    nao vai fazer falta, falta faz aquilo q vc tem e na hora q mais precisa nao está disponível, ele já se foi, obrigado arrascaeta, acabou o ciclo, nunca vamos entender a “verdade” do futebol, disse o itair q diria a verdade sem cessar, mas qual verdade?
    Vamos nos reforçar e procurar ganhar títulos q é o que importa.

  • Eduardo Silva disse:

    Sobre essa venda do Arrascaneta, o Alex Monstro postou: “Existem VALORES inegociáveis cada um conhece os seus. Aprendi a n julgar. Até mesmo pq existem situações q dinheiro n paga e uma delas é voltar a um lugar no qual vc fez parte e ser tratado com pouco ou mto dinheiro. Vc será respeitado pelo respeito oferecido. Troca simples.”

    Nessa negociação acredito que o único que saiu mal na foto foi o jogador, pois era um Zé Ninguém lá no Uruguai, conseguiu a projeção em um grande clube como o Cruzeiro e poderia ter se reapresentado normalmente e depois saído agradecendo ao clube e a torcida pela oportunidade e apoio: simples assim.
    Mas o cara é pau mandado de seu procurador, tem personalidade fraca e cuspiu no prato que comeu.
    Sobre o Itair e os outros envolvidos, nada demais! Cada um defendendo seu interesse FINANCEIRO!
    Ao final o clube levou sua bolada, o procurador, o parceiro comercial e o jogador vai ganhar mais dinheiro e vamos ver se vai desenvolver seu futebol no time do cheirinho, freguês do MAIOR DE MINAS de carteirinha. Eu tenho muitas dúvidas quando começa contratar muito medalhão ganhando milhões, as vaidades afloram e a coisa começa a azedar… vamos aguardaaaarr…
    Sobre os comentários do pessoal do “outro lago da lagoa” vemos que a inveja, o recalque e a vontade de diminuir o Cruzeiro ficam latentes! Calma gente, o Arrascaneta já foi embora, se preocupem agora com o TN30 e com o elenco de vocês, pois o ruralito vem ai…
    Segue o jogo…

  • Rafael disse:

    E Itair é um santo, né?

    É cada coisa no futebol que não é para entender mesmo. Por que renovaram contrato do Patric no Galo?

  • Julio Cesar disse:

    Chico, voce comentou que um clube com tanto dinheiro pra gastar, vai se dar bem desde que “não tenha interesses inconfessaveis e incompetencia”. Nessa historia o que estranho é que o Flamengo faz uma proposta por um jogador que não teve nenhuma proposta do exterior. Um torcedor (do Pirangi) colega de trabalho, me disse que, em sua opinião , quem foi decisivo na Copa do Brasil, foi o Fabio.
    Arrascaeta não consegue ser titular da seleção do Uruguai e não despertou nenhum interesse dos clubes da Europa nos valores que foram divulgados.
    Talvez decepções como por exemplo no caso de James Rodriguez expliquem a cautela na contratação de jogador semelhante.

    • Bernardo Montalvão disse:

      Desde o ano passado que há um marketing danado pra vender Arrascaeta e você foi no ponto, ninguém de fora se interessou (atuação discreta na Copa), inclusive, o representante do AE cansou de repetir ano passado, que Arrascaeta só sairia pra fora e o time azulino não ia reforçar time brasileiro. A pareceu a chance de venda, que é tema do texto, o “migué” do Itair, que estava desde o início, louquinho pra vender o jogador que a torcida tanto idolatrava por dar sorte contra o Galo e na verdade, ainda não é craque. A imprensa não pode falar, mas o lucro do cru cru no negócio é o perdão de parte do lucro do investidor, o “Supermercado”; porque na verdade o time tem usar o dinheiro pra pagar dívidas.

  • Horacio Duarte disse:

    Caro Chico,
    Nesta história toda, o que menos tem é futebol. Partindo da máfia azul, a verdadeira, nada me surpreende, o valor, o circo montado… nada. Nada é estranho no ‘futebol’, tem time que recebe uma montanha de dinheiro, a troco de nada, e ninguém acha esquisito. Neste caso, pelo menos, teve até um jogador.

  • Juliano Salvador disse:

    O Cru Cru já havia usado esta tática na época da venda do Cris. Um leitor deste espaço comentou por aqui. Cris se envolveu numa briga com o goleiro Eduardo e ambos foram condenados a alguns meses de gancho. Eduardo cumpriu a pena, a diretoria celeste soltou nota que Cris estava sendo ameaçada pela torcida do Galo e foi vendido a um clube da França. Moral da história, Cris nunca cumpriu a pena e ainda jogou uma copa antes de encerrar a carreira. A briga entre Cru Cru e o Mengo ainda não acabou, um quer o Bruno Henrique pretendido por ambos o outro disse que ainda não desistiu do Dedé. Tantas disputas de finais gerou um atrito entre antigos aliados.

  • Raul Pereira disse:

    Vamos pular essa parte. Não interessa mais o que aconteceu. Segue o jogo, e esperamos que a diretoria contrate um substituto à altura.

  • Silvio T disse:

    Chico, vc é a única voz dissonante dessa nojenta “imprensa atleticana” mineira. Os medíocres torcedores travestidos de jornalistas continuam plantando a versão de que o Arrascaeta e empresário são dois bandidos e que o cruzeiro querido é um convento dirigido por freiras virgens. E por falar em imprensa nojenta, alguém mais reparou o tratamento que está tendo a Florida Cup? Bastou o galo, campeão do torneio, recusar o convite para participar este ano que ninguém mais debocha, critica, esculacha, desvaloriza etc etc etc Depois não querem que nós, atleticanos, nos sintamos especiais e diferentes do resto. Como se incomodam com a gente!

  • flavio braga de azevedo disse:

    raposa endividada e conseguiu se safar, agradeçam ao Flamengo…podem pesquisar e encontrarão as dividas azuis…a maioria so lembra do fred e mancuello, mas tem outras…ate da minas arena esqueceram…

    • Julio César disse:

      Tem certeza que vc como atreticano quer falar de dívidas? kkk
      Vamos lá: a “dívida” do Fred ainda não foi julgada em definitivo!
      A da Minas Arena também não é uma dívida, pois o clube contesta os valores cobrados e está brigando na justiça para ser reconhecido seus direitos.
      A dívida do Mancuello foi sanada nessa negociação do Arrascateta.
      Agora, anteontem saiu uma matéria falando de “algumas pendencias” de seu clube:

      https://www.terra.com.br/esportes/lance/atletico-mg-negocia-com-credores-para-evitar-sancoes-na-fifa,2f05c5bec5749ed41581bfffce3b5755pemdiok1.html

      Tem dívida com as negociações com Diego Tardelli, André Beberrão, Caceres, Elias, Rafael carioca, Otero, Douglas Santos, Chará…

      é cada uma, viu…

      • Germano Brás disse:

        As dívidas do Galo são muitas também, mas ele não nega e está fazendo de tudo para saneá-las, inclusive tem verbas bloqueadas constantemente, já o Cru cru como dizem ai, deve, nega, não paga e boas. Júlio, a dívida do Mancuello não foi quitada na negociação do Arrascaeta. Permanece o débito!

  • EDUARDO AUGUSTO DE MELO GOMES disse:

    Chico,
    Você acha que isso pode ter sido um jogo de cena da diretoria cruzeirense? Para não ser criticada ao vender o melhor jogador do Time? Foi tudo muito estranho mesmo.