Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Jogo bom, vantagem invertida pelo Cruzeiro e falhas graves da arbitragem e do VAR

O Cruzeiro dominou a maior parte do jogo e o Atlético foi melhor do que se esperava. Se inventaram o VAR para impedir grandes erros e injustiças, os operadores que atuaram nessa função hoje, devem ser afastados, porque não sabem trabalhar ou são movidos por interesses estranhos. Foi claro o pênalti do Dedê agarrou e enforcou o Igor Rabelo no último lance do primeiro tempo, pouco depois do 1 a 0 do Cruzeiro. No segundo gol cruzeirense o erro foi da arbitragem que deveria ter dado tiro de meta e deu corner. A bola bateu por último no Marquinhos Gabriel.

Fosse arbitragem mineira a diretoria do Atlético estaria dizendo que teria sido manipulada pelo Cruzeiro, em “esquema com a FMF”. Recíproca verdadeira, caso os erros fossem contra a Raposa, que chamaria a Federação de “atleticana”. Mas, árbitro de outro estado, por mais incompetente  ou suspeito que seja, vai embora, recebe sua grana e nem toma conhecimento se tem ou não alguém xingando-o nas dilapidadas montanhas mineiras.

A partida foi boa, com destaque para os 15 primeiros minutos. O Cruzeiro empreendeu ritmo forte, para matar logo a partida, mas o Atlético soube se defender e explorar contra ataques.

Victor não teve culpa nos gols. Pelo contrário, fez duas defesas excelentes, evitando um placar mais dilatado. No primeiro gol o chute do Marquinhos pegou no pé do Leonardo Silva, que saiu jogando mal na origem do lance. Certamente atrapalhado pelo cansaço. Aos 44 minutos, jogador de 39 anos, não têm fôlego para raciocinar o necessário que o momento exige.

No segundo, além do zagueiro Leo chutar sem ninguém a ameaçá-lo, Rodriguinho ficou na frente, ao lado do Guga, fazendo uma “barreira”, impedindo a visão do goleiro.

O gol atleticano foi fruto de ótima jogada do Chará e sangue frio do Ricardo Oliveira para chutar no lugar certo, mesmo com tantas pernas cruzeirenses tentando impedir. Minutos depois ele desperdiçaria outra ótima oportunidade, na cara do Fábio, chutando para cima.

O gol anulado do Fred seguiu a determinação da FIFA de punir qualquer bola na mão ou no braço, mesmo que involuntária. Um absurdo. Em determinados lances, só se o jogador não tivesse braço ou mão. Mas, a arbitragem tem seguido a ordem superior.

Individualmente o Cruzeiro todo foi bem. No Galo, quase todos fizeram ótima partida, com destaque para Elias, tão xingado na maioria das partidas. Leonardo Silva falhou pelo cansaço, pela idade avançada. Igor Rabelo entregou uma bola ao tentar sair jogando que poderia ter sido o terceiro gol cruzeirense. Para sorte dele o Cruzeiro desperdiçou o presente.

O apito foi do carioca Wagner do Nascimento Magalhães, auxiliado pelos também cariocas Rodrigo Figueiredo Henrique Corrêa e Michel Correia. O coordenador do VAR foi Bruno Arleu de Araújo que não estava numa tarde feliz, ou outra coisa o impediu de fazer o trabalho correto.

A vantagem agora é do Cruzeiro o que força uma mudança de postura tática do Galo, sábado, 16 horas, possivelmente no Independência.


Deixe uma resposta para Fernando Cancelar resposta

Comentários:
136
  • Majoli disse:

    Eduardo Silva voce falou que os jogadores estavam se cumprimentado e abrasando, nao acredito que jogador do galo vai abrasar jogador do cruzeiro que joga sujo o jogo todo chutando o tornozelo de Luan toda hora e em diversos lances agente ver eles jogarem sujo os jogadores e uma parte da direçao e muitos torcedores que apoia o que eles fazem. Jogar duro eu aprovo mas jogar sujo dar nojo . Uma jogada suja da direçao foi nao pagar os 10 milhoes de fred e comprar juiz como beneci falou , voce tem ideia de quantos jogos o beneci comprou . voce sabe quanto vale um titulo a premiaçao a valorizaçao dos jogadores e muito mais.

  • Vicente de Paula Gomes disse:

    Meu caro chico maia: em qual jogo você viu o Elias jogar bem? O Galo entra em campo com dois jogadores a menos sempre que Elias e Fábio Santos são escalados. E neste jogo ainda tivemos o Adilson em má jornada também. Lembre-se: somando o salário dos três citados, lá se vão cerca de 1,2 milhões por mês ou mais.

  • Carlos Henrique disse:

    A tendência é vender a outra metade do shoping
    ou tentar fazer como o rival e pegar emprestimos no exterior.
    O Galo vai dar um jeito reuniao dia 29.
    Agora montando para valer um Dpto de futebol
    com Rui Costa que tem credibilidade
    com Marques como gerente
    a coisa fica nos eixos
    esse diretor deveria , deveria ter sido
    contratado apos a morte do saudoso Maluf.
    Mas veio ja gostei das entrevistas.
    se vier um tecnico depois do Mineiro
    e espero que seja Rogerio Ceni
    algumas situaçoes , melhoram.
    diretor com credibilidade, tecnico querendo
    2 ou 3 contratados
    alguns jogadore saindo no meio do ano.
    penso assim sai 5 ou 7 jogadores
    paga dois.
    acredito que agorta vai.
    e acredito, que essa diretoria
    vai dar um jeito no montante da divida.
    se nada for feito, quando o novo estadio for construido
    o Atletico estara comuma divida de 1 bilhao
    ai amigo , nao tem estadio, torcida
    que dê jeito nisso.
    e falei la atras, do Rogerio ceni
    fui o primeiro aqui, que falou dele.
    é o preferido dos alvinegros
    segundo uma enque te. superesportes e twitter.
    vamos ve ro que da, tomara que esteja certo

  • Jorge disse:

    É surpreendente como pessoas utilizam o esporte, o futebol, pra destilar nos outros sua carência reprimida, seus recalques, suas frustrações. Ai passa a ver o adversário como inimigo, como um mal a ser exterminado com palavras e depois com ações.
    O estágio terminal é o que vemos aqui diuturnamente do rapaz que tem fixação pelo Benecy, que deve pensar 24 horas no referido dirigente, mas não enxergam o quão ridículo essa ladainha sem fim.
    E uma hora a pessoa se contorce, dá um triplo mortal carpado, enrola as letras e palavras, pra reivelar sua personalidade torta e seu mal caratismo.
    O revelador é uma mulher se prestar a esse papel de homofobia e uma verborragia imoral.

    É um bom case de estudo da psiquiatria!

    • Marcão de Varginha disse:

      Quando diz “O estágio terminal é o que vemos aqui diuturnamente do rapaz que tem fixação pelo Benecy, que deve pensar 24 horas no referido dirigente, mas não enxergam o quão ridículo essa ladainha sem fim.”, vc não menciona o o porquê dessa “fixação”, caro conivente!
      – “Ladainha” é ler comentários de alguns azulinos se contorcendo de dor pelo dirigente que afirmou categoricamente ter comprado arbitragem.. se vc entende que comprar arbitragem é honesto, isso mostra que sua origem não foi bem assimilada pela maioria de torcedores, independente as cores que defendem.. pergunta a qualquer torcedor de outro clube fora de MG, se esse acha normal tal atitude, se acha bom saber que determinada partida ou campeonato poderá ter sido comprado com o dinheiro do próprio torcedor.. ser honesto não é uma virtude, mas obrigação..
      – Sabemos que no futebol podemos vencer, empatar ou perder uma partida, mas para alguns coniventes, pode-se incluir mais um “resultado”: compra de arbitragens!
      – Não venha descarregar suas frustrações na vã tentativa de desviar o que foi dito pelo SEU dirigente, meu caro! O que ele disse é para ser acreditado, apesar ser um absurdo para os torcedores honestos; esse dito manchou a história do seu clube, e minha função é lembrar-lhes que honestidade é tudo de bom!
      – Em vez de procurar tapar o sol com a peneira, questione o que seu dirigente afirmou em alto e bom tom contando com a certeza da impunidade. Mas v não tem coragem para tal, não é? Não venha dar uma de égua pra cima de mim, que lhe solto meu cavalo inteiro!
      – Só pra vc: #benecyeternomito

  • Lucy disse:

    Senhor Clayton,

    Sinto-me lisonjeada que tenha dedicado seu precioso tempo para me escrever esse texto prolixo, redundante, mas até que poético.
    “Disseco” e deixo algumas indagações:
    O senhor pensou na possibilidade de a pessoa que sofreu a correção, o que foi feito de maneira irônica, ser alguém que – infelizmente – não tenha tido a oportunidade de estudar? Tão atento, quase um fiscal do Blog, percebeu que se tratava de alguém que pouco conhece o estilo dos comentaristas?
    Quanto aos meus comentários e grosserias, assumo. TODOS sempre tiveram endereço certo e a maioria aqui (inclusive o senhor) sabe para quem cada um foi destinado. Sabem ainda que sempre houve reciprocidade dos azuis com seus “elogios carinhosos”.
    O senhor seria capaz de dizer que nunca foi grosseiro, inconveniente, jocoso, verborrágico, desrespeitoso e impertinente nesse Blog?
    Sobre ter diminuído a minha participação (certamente observou que não fui a única, por que será?), mato a sua curiosidade: tenho estudado e trabalhado muito! Diferente de alguns, não posso – nem queria – passar os dias vigiando e respondendo comentários alheios.
    Aproveitando toda a sua inspiração, peço a gentileza de adjetivar alguém que chama(va) Atleticano de franga e chegou a dizer que todos devem morrer. Penso que hipócrita e cara de pau seria pouco.
    Por fim, saiba que para mim a sua opinião ao meu respeito e NADA tem a mesma relevância. Devo lhe informar que antes de postar meu comentário anterior APOSTEI no Grupo de WhatsApp que o senhor e o “mil nicks” iriam fazer réplicas.
    Ganhei a aposta. Muito obrigada por alegrar a minha noite!

    • Claytinho do Nova Vista - BH ( Hexa-Campeão !!! ) disse:

      D. Lucy,

      Me desculpe, mas esse discursinho social aí, quando cita “alguém que não teve oportunidade de estudar” pra cima de mòi não cola mesmo… rs
      Fosse a Sra. tão preocupada com o próximo assim, não faria como fez, chamando alguém que nem conhece, nem sabe do contexto de vida da pessoa, de “psicopata”, usando termo como “molestado” só porque talvez fique irada e não aguenta a zoação da pessoa.
      Eu já errei por aqui sim, já cometi excessos sim ( Alguns eu arrependo, outros não ), mas pelo menos tive a capacidade de refletir e de tentar me reciclar. Diferentemente da Sra. que pelo menos ao que parece, ainda carrega tanto ódio no coração. Mesmo que um ódio seletivo, mas carrega.
      Também não preciso provar nada pra Sra., uma vez que nosso desprazer pela pessoa um do outro é recíproco.
      Só o fato da Sra. assumir publicamente que eu “alegrei” o seu dia por ter ganho uma aposta ( Huuummm… Se rolou aposta, é sinal que houve o contra-ponto… rs ), demonstrando então uma “felicidade” por algo que no fundo todos nós deveríamos é nos envergonhar, de ficarmos trocando farpas por causa de futebol, já revela o ser humano pequeno e incoerente que pelo menos na minha opinião a Sra. é.
      O fato é que, a Sra. sempre demonstrou aqui total incapacidade de conviver com as diferenças clubísticas. E por mais que a Sra. estude muito e trabalhe muito, colocar só isso como um impedimento, pelo menos a meu ver, é mais uma balela de quem não tem humildade ou até habilidade pra saber lidar com essas diferenças. Desenhando, estou me referindo à “d i f e r e n ç a s c l u b í s t i c a s” e não à ofensas pessoais. Porque nesse caso, seja a Sra. ou qualquer outro participante, vai se defender, ignorar ou relevar como melhor lhe aprouver.
      Se a Sra. continua achando que aqui é um espaço só para Atleticanos e que os Cruzeirenses que ousam participar não poderiam fazê-lo, questione ao dono do Blog. E se ele concordar com a Sra. e determinar que a partir do dia tal o Blog dele será exclusivamente para Atleticanos, esteja certa que a Sra. não me verá mais aqui. Mas enquanto for esse espaço democrático, que aliás pelo menos até então é a vontade do dono do Blog, aqui eu continuarei. Ou então recorra ao Dias Toffoli, ao Papa, a quem a Sra. quiser…
      Quem está aqui, interage por aqui, mesmo nas opiniões divergentes, é porque quer, porque gosta e porque tem estrutura e maturidade para isso. Ninguém é obrigado mesmo não.
      No mais, felicidades, paz e sucesso na vida da Sra. !

      • Lucy disse:

        Não aguentou manter a pose de polido, fez bem, fica melhor no papel de verborreico e onomatopeico conhecido por todos. Fez um “testamento” que poderia ter sido resumido em uma única frase “Lucy, sua chata, te odeio!”. Na sua linguagem eu responderia assim para texto tosco: kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
        Algumas observações:
        Quem te disse que não sei nada sobre a vida do Carneiro de Dom Silvério? Atreva-se a falar apenas de assuntos que conhece, para não passar vergonha.
        Pode mostrar onde eu disse que o Blog é apenas para Atleticanos?!
        Calma, seu moço, ninguém vai lhe tirar o orgulho de estar há 10 anos sendo Fiscal desse espaço. De ser bastião do direito de “zoar”, aquele que sabe interagir com todos.*Aplausos*
        Como o quê escrevo não tem que passar pelo crivo do senhor, o Dono permitindo, quando EU tiver vontade volto. Para sua (in)felicidade, é claro.

        Obs1: Não vou te contar qual seria a contrapartida da aposta porque não quero que morra de inveja!

        Obs2: Pratique técnicas de respiração, vai te ajudar a controlar a ansiedade.

        Obs3: Carneiro, não adianta vir com apoio ao seu amigo, mudar nicks e fazer mil comentários contra mim. Já esgotei minha cota de perda de tempo no post.

        Bjinho.

        • Claytinho do Nova Vista - BH ( Hexa-Campeão !!! ) disse:

          kkkkkkkk

          Meu Deusssss !!! rs

          D. Lucy, seu caso é muito pior do que eu imagiva… rs
          E olha que eu pensava que era só de auto-afirmação hein… rs
          Mas como eu disse, pra cima de mòi não.
          Essa sua pose pode colar para alguns, enganar a outros, mas a mim jamais.
          Mas ainda assim a agradeço por pelo menos dessa vez ter despejado toda sua pequenez sobre a minha pessoa e não ter pintado uma nova viagem que a impedisse… rs
          “tudibão” pra Sra. também !

  • Marcão de Varginha disse:

    Caro conivente, se realmente (sic) “Todas as premiaçoes irão remunerar quem estiver na frente e a cota de tv idem.”, vcs podem dormir tranquilos, pois, contam com participação extra-campo para “ajudá-los”, tal qual o VAR, bandeirinhas, árbitros e “àquele” dirigente, né?
    – Forte abraço, alienado!
    – #benecyeternomito

  • Eduardo Silva disse:

    Chico Maia, boa noite,

    Circula um vídeo na internet de uma câmera instalada naquela escada que sai do campo do Mineirão e leva para os vestiários de cada clube, ela pega todos em direção ao vestiário.

    Fiquei muito surpreso ao ver TODOS OS JOGADORES de Cruzeiro e Atlético se cumprimentando, se abraçando, uns conversando na maior descontração com os adversários, não inimigos! Eu vou repetir pra ficar bem claro: TODOS OS JOGADORES se cumprimentaram, se abraçaram ao final do jogo! Atleticanos e Cruzeirenses!

    Depois fiquei pensando como que tem muito torcedor que se mata nas ruas antes e depois das partidas, ficam se digladiando e esguelando em redes sociais e os jogadores são todos cordiais e amigos uns dos outros, inclusive muitos evangélicos que frequentam as mesmas igrejas.

    E também o que ganha menos ali deve ganhar uns 100 mil reais e outros beirando um milhão de reais, com seus carrões na garagem, viajam para o exterior em suas férias, dão um vida boa e confortável pra toda família, mas tudo isso merecido pela qualidade de cada um e pela profissão que exercem, nada demais, cito isso somente pra ressaltar que eles não vivem no mesmo mundo de muitos torcedores ai que se ofendem e se matam apenas pela violência cega.

    Só lamento!

    • Raws disse:

      Eduardo, já vi outros vídeos parecidos anos atrás, é de conhecimento geral essa relação dos jogadores, em bares, festas e no cotidiano. Minha discordância também é somente com relação a maioria dos torcedores que querem que os jogadores sejam gladiadores e se iludem com isso. O pior é que os próprios jogadores e imprensa alimentam esse circo dentro do campo e nas transmissões.
      Falsidade explícita!

  • Germano Brás disse:

    O VAR ganha o jogo e a imprensa vem glorificar Mano Meneses. Quanta hipocrisia e medo da tesoura. Os atletas azulados apitam o jogo mais que o árbitro numa combinação perfeita para abrilhantar o espetáculo circense.
    Houve deficit nas contas do Galo e sempre foi dito aqui, time nenhum consegue sanear suas dívidas. O Galo pouco contratou, errou muito mais que acertou e a dívida aumentou. Também pudera, o Galo não tem 300 milhões nem helicóptero.

  • Gabriel Júnior disse:

    Eu fico impressionado com os cru crus. Eles querem que os atleticanos escrevam o que eles querem ler. E colocam frases ou palavras que não dissemos, se dizem atacados para poder atacar. Gente, somente os atleticanos sabem o quão fomos assaltados durante nossa história. Se não querem ler “choradeira” de atleticanos, vão procurar blogs azulinos.

  • Luiz disse:

    Caro Chico e amigos do Blog.
    Não ia entrar nessa discussão pós clássico, porque sempre tem o lado clubístico aflorado. Discussões acaloradas, reclamações as mais diversas, apelidos pejorativos,enfim morro de preguiça disso.Jogo é jogado e lambarí é pescado ( Flávio Anselmo).
    Como ando meio ausente desse precioso minifundio , mas deveras importante, resolví dar meu pitaco.
    Sobre o VAR: A tecnologia enfim, aplicada para ajudar no futebol.Maravilha! Mas há de se otimizar as paradas para que não se perca tanto tempo no lance. O árbitro deixou de ter responsabilidade sobre a partida e com isso lances bobos, fáceis, sempre ficam à espera da “turma” da tecnologia.O jogo está perdendo a dinâmica.E o que dizer da frustração da torcida em comemorar um gol em vão? E o Caixa (Mário Henrique) ” esgoelando” um gol do Galo contra o Boa e depois ter que voltar atrás…fica engraçado …rs Nem o comentarista da Globo, o tal de Márcio Rezende (Zé Roberto Wright de Minas) consegue explicar corretamente o uso do VAR, haja visto que o mesmo entendeu que o juiz poderia reiniciar o jogo, no segundo tempo, com cobrança do penal.Faça-me o favor!
    Sobre o clássico….o de sempre. Jogo pegado, tenso demais e erros escandalosos de arbitragem.
    Para mim, mais uma vez erros grosseiros e prejudiciais. Muitas faltas passíveis de amarelo, e não marcadas. Penaltis existentes a favor do Galo, lances equivocados (escanteio para o time rival e que foi tiro de meta, debaixo do focinho do bandeira),amplamente divulgados e discutidos entre nossos amigos. Muito ruim o conjunto da obra..VAR e juizes.
    Sobre o Atlético: Primeiro, os jogadores precisam reaprender os fundamentos do futebol. O time de preto e branco é o Atlético e o de azul,que eu nem gosto de falar o nome é o adversário.
    Segundo, os passes devem ser dados entre os que usam camisa alvinegra e não tabelar com os “azuis” porque eles não vão devolver a bola, isso é fato.
    Terceiro. A diretoria alvinegra deveria chamar o Procópio Cardoso antes do jogo de sábado para uma palestra sobre o Atlético, a história, os jogadores antigos, a raça , a força de vontade ..essas coisas. O Procópio é um motivador nato.Quem sabe esse time deixa de se acovardar . Jogar recuado demais contra o adversário é pedir para perder. Os poucos passes certos resultaram em jogadas perigosas. Até acho que as chances alvinegras foram muito mais explícitas. Vamos ver se melhora no sábado. Achei que a diferença é pequena e tá na hora do verdadeiro Atlético, o que não muda de nome nunca,honrar a sua tradição e brindar essa fantástica torcida com uma vitória, afinal eu acredito! Nós acreditamos!
    Saudações alvinegras.

  • Julio César disse:

    Vixi cada uma que aparece….desaparece…aparece …desaparece…
    E a pessoa volta com a verborragia afiada para desrilar suas gentilezas contra os inimigos impuros e malvados desse cruzeirenses.
    Depois a douta dona da verdade é contrariada e vai pedir arrego ao dono do blog? Hahaha já vimos esse filme aqui muitas vezes!
    Arrogância e falta de educação voltou em seu estado bruto… hahaha

  • Lucy disse:

    Prezados,
    Post pós clássico sempre cria euforia na turma que rasga as calcinhas mendigando atenção de Atleticano. Os comentários falam por si, sempre os mesmos.

    Uai, o Chico Maia agora exige curso com o Prof. Pasquale para que se possa participar desse Blog?
    Corrigir ironicamente erro de português e/ou digitação, em um diálogo informal, é de uma grosseria imensurável. O que dizer de uns e outros aí que não conseguem formular uma frase sem o uso de onomatopeias? Ah, sim. As mariposas tudo podem.

    Carneiro, o psicopata dos mil nicks, perdoa o Atleticano que te molestou. Vai se sentir melhor.

    • Claytinho do Nova Vista - BH ( Hexa-Campeão ) disse:

      D. Lucy,

      A partir do momento em que a gente se dispõe a participar de um Blog, onde pelo menos até então é um espaço democrático, a gente está sujeito a escrever o que quer e ler o que não quer. Sujeitos a acertos, erros ou excessos. E isso vai da índole e postura de cada um.
      Então, usando da mesma prerrogativa da liberdade de expressão e de interpretação assim como a Sra. com todo direito que lhe é assegurado o fez, também tomo a mesma liberdade agora.
      A Sra. me desculpe se estou errado na minha interpretação, mas se alguém, seja lá Torcedor do time que for, corrigir alguém por descuido ou verdadeiro assassinato da língua portuguesa, pra Sra. é uma “grosseria imensurável”, o que poderemos pensar da citação da Sra. em referência às pessoas que “ousam” torcer por um time rival ao seu, como “mariposas” ? E também quanto à ilação feita a algum participante do Blog, como se o mesmo tivesse sido “molestado” por algum Atleticano ?? Essas coisas não poderiam ser consideradas também como uma “grosseria” ??
      E o que é mais engraçado, é que a Sra. mesmo, aqui mesmo nesse espaço democrático, já chegou a citar a testosterona, como se o Atleticano fosse mais “macho” que o Cruzeirense. A Sra. não acha isso no mínimo uma grosseria ?? Por mais, claro, que seja apenas a opinião da Sra. da qual obviamente lhe é um direito.
      Ou será que quando um Cruzeirense zoa, ou excede ele é grosseiro e quando um Atleticano zoa ou excede é lindo ??
      Me desculpe, mas essa postura fica parecendo aquele mantra infelizmente muito seguido no Brasil ultimamente: “Chame-os do que vc é e acuse-os do que vc faz”.
      E continuando a exercer o meu livre e sagrado direito à liberdade de expressão e de interpretação, permito-me a dúvida entre a hipocrisia e a cara de pau.
      E me desculpe mais uma vez se eu ainda estiver errado, mas na minha humilde opinião, quem parece que gosta de aparecer por aqui só para “mendigar” ( Pra usar o mesmo termo usado pela Sra. ) atenção ou bajulação de Atleticano é a Sra. Uma vez que quase não interage por aqui, quando todos sabemos que a Sra. tem muito mais conteúdo para agregar, do que essa postura rasa, pequena e segregadora.
      Se eu estiver completamente equivocado, ou não tenha sido inteligente o suficiente para interpretar, a Sra. me desculpe, mas como eu disse acima, esta é apenas a impressão e opinião. Por consequência, o exercício do mesmo direito.

      • Julio César disse:

        cuidado Claytinho que a Sra. vai pedir o Chico pra te bloquear!
        ela não pode ser contrariada!
        mas que tapa de luva hein? podia ter dormido sem essa!

    • Marcio Araujo disse:

      Chico, é por esses comentários cheios de ódio que a gente entende porque o pessoal de torcida organizada mata uns aos outros. uma mulher chamando uma pessoa de psicopata e insinuando que ele foi molestado por um adversário merece algum respeito?

    • Jorge disse:

      Chorosa Luci, boa noite. e voce rasga o que mesmo? deve rasgar seu cuecão de couro? hehe se tem um psicopata que foi molestado por um atreticano voce foi molestada porquem? SEM EDUCAÇÃO!

  • Zé Neto disse:

    Os mandatários do time azulino são acionistas de órgãos da imprensa e fico impressionado ao tratamento dado ao Galo. Sem querer ocultar o fracasso do Galo, mas foi só detonação… Ano passado o Cru Cru levou de 4 x 2 do Racing e foi resultado normal. 2017 o Cru Cru foi desclassificado pela 4ª força do futebol paraguaio na sul americana jogando completo e foi resultado normal. E o fato de terem um elenco melhor que o do Galo é o ingrediente necessário para a imprensa vendida ignorar os erros de arbitragens contra o Galo.

    • MAJOLI disse:

      Ze Neto você esta certo ,

    • MAJOLI disse:

      Ze Neto você esta certo o que falou., concordo plenamente com você ,essa imprensa toda noticia contra o galo elens espremem ate sai sangue , Se o Juiz e o VAR tivesse roubado para o galo , ai elens iam pegar pesado como e de costume roubar para o cruzeiro a imprensa nao fala nada . A arbitragem tentou de todos os jeitos destruturar os jogadores do galo para o cruzeiro da uma goleada e falar o cruzeiro deu a goleada porque e o melhor e assim todo ano , Ta dificil assistir futebol.

  • Audisio disse:

    Aquele gol perdido pelo Ricardo Oliveira no final é sua marca registrada.
    Acho que o grande jogador colombiano que vi jogar em Minas foi o Aristizabal. Que me perdoe o Chará mas precisa melhorar muito. Por o pé na forma, não pode perder um gol como aquele no finalzinho do jogo!

  • Audisio disse:

    E o Alerrandro, candidato a craque da galera sem jogar e mesmo assim artilheiro. Alguma coisa tá errada.

  • Guilherme Leôncio disse:

    Sempre achei o VAR muito importante para o futebol, mas depois que vi os gols anulados de Boa x Galo e Galo x Tupinambás e brigas do palmeiras no Paulistão, lances milimétricos, pensei, o VAR vai assinalar para uns clubes e para outros não; acontece que no clássico foram lances que não precisariam nem de VAR. Acho que o ideal seria desvincular o VAR das arbitragens e das federações, pois são muito corruptos, alguém do poder judiciário poderia ser treinado para tal. Engraçado é que criaram os pontos corridos no Brasileirão com o argumento de diminuir as falcatruas e elas aumentaram desde o escândalo do Edilson P. de Souza. Aqui no Brasil sempre terá um recurso novo, lançado por gente inescrupulosa para melhor transparência, mas que os corruptos irão usar para se beneficiar. Os maiores eventos do Brasil são manipulados… Cbf para Brasília já… Muda Brasil!!!

  • Audisio disse:

    Globo Esporte coloca em manchete:
    “Na chegada de Sette Câmara, Atlético-MG teve mais um ano de prejuízos e dívidas em alta”.
    Valmir Pereira, um dos grandes presidente do Galo, o cara que preparou a pavimentação para a recuperação do clube depois que Felicio Brandi e Furletti havim dominado todas as estratégias administrativas na década de 60.
    A divida recebida por Valmir para os padrões da época era astronomica. O Atlética pioneirando havia recém conquistado o campeonato brasileiro e inaugurado a Vila Olimpica, uma verdadeira maravilha para época. Um dos primeiros centro de treinamentos do páís.
    Valmir, decidiu que era hora de deixar os medalhoes irem. O desmanche foi geral. Ronaldo um dos maiores pontas direita da história do clube foi vendido ao Palmeiras, Wanderlei Paiva vendido para a Ponte Preta, Dario, esse mesmo, foi vendido para o Flamengo e assim foi desmoronando a equipe campeã. Valmir investiu nas categorias de base do clube onde haviam homens dedicados e com uma capacidade genial para garimpar novos talentos. Não havia preconceito em se pegar um beque do Villa, ou qualquer jogador não importantando sua origem, como ótimo exemplo exee Bruno Henrique que está no Flamengo que foi um grande destaque na Copa Itatiaia mas que os grandes clubes de BH desprezaram em favor de outros pernas de paus encaminhados aos clubes por empresários.
    O Atlético montou a mais espetacular equipe que vi jogar com a camisa Atlética. Apareceram como fruto do trabalho de Zé das Camisas e Barbatana, João Leite, Alves, Getulio, Toninho Cerezo, Campo, Heleno, Angelo, Reinaldo, Paulo Isidoro, Marcelo e para coroar, o genio Reinaldo. A média de idade era de 22 anos em 1974. O time amadureceu, treinados por Tele. O que mais se ouvia no rádio era, um time espetacular e muito barato com jogadores que amam o clube. Para se sair desta situação é o único exemplo que posso citar. Uma rapaziada nova debaixo do carinho da torcida. Técnico que acredita em jovens habilidosos e ambiciosos que jogaram juntos nos juniores, não se contentavam com nada menos que do jogar pelo prazer de jogar futebol, isso nos primeiros anos.
    Claro que Tele e Barbatana eram técnicos com características ultra ofensivas, jamais aconteceria nas mãos de um Celso Roth ou de Ivo Worthman ou de um Carlos Froner.

    • César disse:

      Audisio,
      Aqueles momentos e fatos foram daquela época. Hoje tudo mudou. O Garoto chega na base acompanhado de um empresário, não tem mais amor a camisa, se você fizer uma entrevista com um garoto da base de 14, 15 anos ela vai dizer na cara do repórter que o sonho dele e jogar na Europa. Aqueles tempos vão ficar na memória, que viu viu, quem não viu nunca vai ver. Obs. na mesma manchete do Globo esporte falando da situação do galo saiu reportagem da situação do nosso rival, que são preocupantes, diria apesar de dívida menor, a situação para o ano corrente é dramática, acharam até uma maneira criativa de tentar diminuir o rombo do ano passado contando com receitas desse ano.

  • Robinho Ferreira disse:

    “O Mineirão é inviável” KALIL, Alexandre. 2012
    “O Mineirão vai morrer” FARIA, Bob. 2018.
    “As aves e o coelho dão prejuízo” BWA. 2019
    Oque teve de atleticano que acreditou no kalil não foi pouco viu!
    Kalil é um fanfarrão que usou a libertadores pra fazer lavagem cerebral em muitos e se eleger! mas não entende nada de finanças! é um burro que esta como prefeito,e vive de twitar asneiras, uma dessas o Anelka mostrou o tanto eficiente que ele é.

  • Carlos Henrique disse:

    A concessionaria Larenas pede rescisao de contrato.
    O Salum disse que o America pode, gerir o Independência
    Problema deles, quero que logo o Atletico consiga construir seu estadio.
    e volta a jogar no mineirao no Brasileiro.
    ITAIR MENTIU, disse que o Cruzeiro, pagou 100 milhoes de dividas,
    aumentou em 136 milhoes segundo Rodrigo Campello.
    as dividas do Atletico aumentaram.
    Entao vou falar o seguinte, nehum clube vai sobreviver com dividas de mais de 650 $ milhoes
    sou a favor, da venda do restante do shoping.
    explico o por que.
    se o Atletico vender o restante do Shoping.
    paga os bancos que os juros sao altos.
    paga outras coisas, parece que
    esse presidente ja pagou algumas dividas
    ai alguns vao dizer, você conhece o local do shoping
    conheço a localizaçao, morei perto
    e ate ja brinquei com bola no antigo estadio Antonio Carlos
    atras da arquibancada do lado da Olegario Maciel
    tinha quadras.
    você desfaz do resto do patrimonio do Shoping
    paga dividas, e vai ter um estadio novo
    num bairro que vai ser valorizado
    perde o SHOPING PAGA DIVIDAS
    e GANHA UM ESTADIO NOVO
    numa area que vai ser valorizada, com estadio moderno
    estacionamento, jogos e shows
    o estadio é a redençao do Atletico.
    se deixar , no jeito que esta.com crise e juros absurdos
    ate construir o estadio.
    a Divida do Galo estara,em 1 milhao
    nao sou economista e agricultor.
    e vivo de emprestimos bancarios.
    ainda mais com o preço baixo, da cafeicultura.
    tem que matar um Leao por dia.
    toma jeito diretoria, nao tem outra soluçao
    quero ver o Galo jogando na Minas Arena
    com time digno da torcida que tem.
    e com as contas equilibradas.

    • Majoli disse:

      Carlos Henrique sempre o galo teve dividas e sempre anuciaram que era maior que as dos concorrentes sempre vai ter dividas entao acho que nao deve vende a outra parte do shop nao .. Voce tem uma ideia de quanto o Barcelona e o Real madri deve pois voce devia se enforma para depois voce da palpite de vender shop , ou voce ta ganhando para divulgar essa ideia , pelo que mim parece voce esta sendo remunerado para divulgar.

    • Helio Antonio Corrêa disse:

      CARLOS HENRIQUE
      Deixa eu meter a minha colher de pau nessa conversa
      Embora Cruzeirense, este problema de endividamento, aflige os dois.
      Mas veja;
      Ha cerca de 2 meses, eu li que estes parâmetros de premiação , cotas de tv, etc, irão mudar a partir de 2021.
      Pelo que li e no pouco que entendi,
      Todas as premiaçoes irão remunerar quem estiver na frente e a cota de tv idem.
      Assim, todos irão tentar ter o melhor dos times possiveis, em busca de melhor remuneração.e premiação.

      Será que foi somente eu que li isso ou entendi errado.?
      Isto eu li nos blogs. de esportes.
      Um abraço

    • Alisson Sol disse:

      Eu gostaria de entender isto. Olha a lista de estádios mais rentáveis do mundo (link). Notou algo curioso?

      Todos dependem mais de “shows” e eventos que de futebol. Mesmo o líder de todos, é ligado a vários escândalos, com jogos da própria seleção brasileira lá sendo parte da “rentabilidade”. Você acha mesmo que com ingresso a R$20 e eventos duas ou três vezes por ano, há alguma chance de um estádio ser rentável no Brasil? Os estádios do São Paulo, Internacional, Corinthians, Grêmio, e Maracanã, são rentáveis?

      Eu jamais trocaria um shopping por um estádio. Mas no país do “concreto caro”, isto vai ser feito nas barbas da torcida, e vão perder um patrimônio em troca de um impecilho depois dos dois primeiros anos…

  • Eduardo Silva disse:

    A Concessionária Luarenas do Independência pede rescisão de contrato com o Governo de Minas alegando prejuízo nos seis primeiros anos de administração do estádio.
    E com o Alt Mineiro mandando mais jogos pro Mineirão, situação tende a piorar, ou seja, o Independência dá prejuízo e “tem gente” ai embarcando numa AVENTURA de construir mais um estádio em Belo Horizonte??? é isso mesmo, produção???

    Mas não falaram que aquilo lá dava lucro? iam ficar podres ricos explorando estacionamento, lanchonetes vendendo pastel, coxinha e refrigerante?
    Tinha muita gente gozando o Cruzeiro falando que fizeram um péssimo contrato com o Mineirão.

    E tem uma torcida aqui em Minas que acredita em papai noel, duende, mula sem cabeça e estão bastante ocupadas com a atuação do Bené, aquele que comprou TODAS as arbitragens do Brasil, da América do Sul, do mundo e de toda galática, tão falando que ele colocou fogo ontem na Igreja lá em Paris….kkkkk

    sabem de nada, inocentes.

    • Marcão de Varginha disse:

      Interessante e cômico é que só vcs não acreditam no seu próprio dirigente: MAS A MAIORIA MINEIRA ACREDITA!!!
      – #benecyeternomito

    • Flaviano disse:

      Atlético está no caminho certo, parar de dar dinheiro para empreitara,construir seu próprio estádio.
      Mineirão dá prejuízo. Cruzeiro está devendo a Minas Arena.
      https://globoesporte.globo.com/mg/futebol/noticia/cruzeiro-e-notificado-por-divida-sob-risco-de-rompimento-de-contrato-para-uso-do-mineirao.ghtml

    • César disse:

      Isso está claro que é desespero e inveja, e olha que ainda está só no projeto, se sair. O Galo está planejando o seu Estádio com recursos planejados, que não afetarão o clube e irão para o futebol se ele não fizer o estádio. Se der certo ele fica com o lucro das administradoras e com os valores pagos ao financiamento das reformas da copa que não são pequenos porque foram superfaturados. Se o Cruzeiro tem tanto lucro assim jogando no Mineirão, porque que esta devendo para administradora? Porque que as dívidas estão crescendo ano após ano? SE você tem certeza daquilo que você arrota, você deveria estar torcendo para que o Galo embarque nesta aventura, assim ele quebraria de vez.

      • Eduardo Silva disse:

        Pra início de conversa é sério que você imagina nesse mundo que um único Cruzeirense tenha inveja de atleticano??? deve ser inveja dos títulos que vocês possuem mesmo não é? ou da torcida que grita eu acredito no campinho do horto? ou dos cracks do elenco: Patrick, Elias, ex-são Victor, Cachares, etc?
        Sobre estádio, está comprovado que só dá despesa, nunca foi solução pra nenhum clube no Brasil, que mundo vc vive?
        E depois vc reveja seu texto ai… vc tá mais perdido que cachorro que cai de mudança, toma seu remedinho e não venha aqui discutir com adultos, aprenda a ter educação antes de abrir a boca. OK?

        • César disse:

          A onde que eu fui mal educado com você. Todos os clubes que tem estádio no Brasil sem ter dívidas para com esse empreendimento, não tem nenhum problema, estão tendo lucro com os seus. Ex. São Paulo. O que você esta querendo dizer foram os Estádios feitos recentemente com parcerias onde o clube tem que se submeter as condições do parceiro. O Projeto do Galo não se enquadra nesta situação, isso ainda vai ser executado portanto você deveria esperar para opinar. Você deveria estar opinando nas coisas do seu clube, e não do galo.

  • José Sana disse:

    Só quero saber em que vai dar essa polêmica. Não entendo por qual razão o chefão da arbitragem quer apurar fatos já apurados e claros. Ele vai fazer o quê? Anular o jogo? Punir o árbitro? Punir o VAR? Olhe, Chico, esse VAR ainda não provou que veio para ficar como muita gente anda dizendo por aí. A solução para os erros ainda depende do árbitro do jogo. O pênalti do Dedé em Ibor Rabelo foi escandaloso. Ele não foi avisado? Como corrigir isso?

  • Ferreira disse:

    É preocupante a saúde financeira do Galo.
    Sou a favor de vender patrimônio para zera as dívidas.
    O Atlético deve construir seu estádio e manter seu centro de treinamento, o melhor do país.Os outros patrimônios deveriam ser vendidos para quitar as dívidas .
    Somente assim, o Atlético se livrará desse círculo vicioso de dívidas e salários atrasados.
    Vejam no link a situação financeira do Atlético.
    https://globoesporte.globo.com/blogs/blog-do-rodrigo-capelo/post/2019/04/16/na-chegada-de-sette-camara-atletico-mg-teve-mais-um-ano-de-prejuizos-e-dividas-em-alta.ghtml

  • Fernando disse:

    Essa sina precisa acabar de vez. Tem que jogar bola igual jogou quando perdia de 3 x0 e virava. Juiz rouba um gol, faz outro. Óbvio que não é facil como escrever mas todos jogadores tem que saber que jogar no Galo é jogar contra a política, a federação, a CBF, juízes e agora o var. Tem que ter alguém lá pra mostrar isso, que no Galo não tem facilidade e vão tentar roubar sim, para de reclamar de juiz e joga bola. O único que tem isso é Luan e Leo, que apesar da idade não entrega a rapadura. Ricardo e xará precisam de banco no segundo tempo. Porque não entram Bolt e Alerrandro?

  • Joao disse:

    É muita besteira que essa turminha azul calcinha escreve viu? Cada simpatizante mais bobo que o outro. Tomam uma ferrada sábado, aí somem todas……….

  • majoli disse:

    parabens chico pela coragem de colocar essa imagem nessa materia pois por ela podemos analizar friamente , porque o galo nao ganha titulos , com um juiz destrais do gol um profisional cheio de refles esta ali so para observa esses lances . umas cinco pessoas na sala do VAR e nao viu a bola que pegou na mao de Enrique ou foi outro jogador o ricardo o. pediu para ele ver e ele nao quis sera porque? Desse jeito fica muito dificil de ganhar.

  • Claytinho do Nova Vista - BH ( Hexa-Campeão !!! ) disse:

    Um amigo me falou que pra não ter a tradicional choradeira Atleticana pós clássicos, quando o Cruzeiro vence, é que o Cruzeiro tem que ganhar de pelo menos uns 03 ou 04 gols de diferença, para que qualquer possível falha que tenha ocorrido e tenha favorecido o Cruzeiro, não tenha tanta interferência no resultado final da partida.
    Mas aí eu o lembrei que não adianta… Que já enfiamos 5 x 0 duas vezes consecutivas, em duas finais de Campeonato Mineiro ( 2008 e 2009 ) e a cipoada histórica dos 6 x 1 de 2011, que mesmo assim tem a choradeira e a teoria da conspiração de sempre… rs
    Eu sempre digo que erros de arbitragem vão sempre existir. Infelizmente. As vezes prejudicando o nosso time ou as vezes favorecendo. Agora, ficar nesse eterno vitimismo que a gente já conhece, é sim querer tapar o sol com a peneira e se contentar time mediano.

    • Paulo F disse:

      Seu argumento seria válido se tivesse apenas 1 lance com falha da arbitragem. Mas foram 1 gol, 2 pênaltis, 1 vermelho não aplicado e 1 vermelho injusto.
      O Galo nem jogou tão bem assim e podia ter ganhado.
      Se não tiver ajuda sábado…. gera insegurança com certeza rs

      • Claytinho do Nova Vista - BH ( Hexa-Campeão !!! ) disse:

        Caro Paulo F,

        É sempre assim…. rs
        A velha cantilena de sempre… Se o Atlético Mineiro vence, foi por méritos, porque é melhor, não houve erros de arbitragem que o favorecesse, blá..blá…blá… Mas se o Atlético Mineiro perde, aí a culpa nunca é do próprio time, mas sim da arbitragem, da bola, do clima, da grama… rs E isso não é só em jogos contra o Cruzeiro não hein… rs
        E cá entre nós… Em sã consciência, vc realmente acha que sem nenhum erro de arbitragem que favoreça o Cruzeiro, o seu time atualmente é melhor e sem interferências venceria as duas partidas ?? rsrs Sei não viu… Mas essa “insegurança” aí que vcs estão falando é mais a lei da projeção… rs
        E outra coisa… Vcs chegam a ser engraçados… rs Se aparece Cruzeirense zombando e zoando antes, falando que o Cruzeiro vai golear, vcs reclamam que o cara é arrogante, é soberbo, que tá desrespeitando e tal… Mas se aparece Cruzeirense mais pés no chão, que não zoa de véspera, que não fica falando que o Cruzeiro vai golear, aí o cara tá “inseguro”… rsrs

        Abraços

        • Guilherme Leôncio disse:

          Os lances foram claríssimos, Bandeirinha em cima da jogada, O VAR não cancelou gols do Galo por falta na área contra o Boa? A de Dedé também foi visível para o VAR.

    • Audisio disse:

      Não sei. Percebo uma certa insegurança do Clayton em relação ao segundo jogo no seu comentário. O que parecia ser “mamão com açucar” tá parecendo mais rapadura, que é doce mas não é mole não!
      Provocaram o time do Atlético e torcida, encheram-se com o favoritismo e o que se constatou foi que não houvesse interferência direta da arbitragem comprovada por todos os especialista a goleada teria sido no mínimo um empate. Sem contar com as chances perdidas do irritante Ricardo Oliveira e Chara, pra variar.

      • Claytinho do Nova Vista - BH ( Hexa-Campeão ) disse:

        Caro Audisio,

        Vc já me conhece aqui nesse espaço e sabe que por mais que vez ou outra eu faça alguma zoação ou provocação ( Também tenho esse direito… rs ), eu tento ter um mínimo de coerência.
        Então, essa insegurança que vc destacou não passa de uma mera impressão sua. Mas não procede mesmo… rs
        Vc não me viu aqui em momento algum desrespeitando o Atlético Mineiro antes desse primeiro clássico, falando que seria favas contadas. E da mesma forma também não verá agora antes do segundo clássico.
        O que eu falei e que ainda continua sendo a minha opinião, é que se der a lógica o Cruzeiro teria que ser o Campeão. Só que em clássicos a lógica não entra em campo né ??
        Então da minha parte não teve e nem terá “oba-oba” antes do jogo jogado…
        E se o Cruzeiro for Campeão eu vou zoar um “tiquinho” porque faz parte né ?? rs E se o Atlético Mineiro for o Campeão, eu estarei por aqui da mesma forma pra aguentar a zoação, porque também faz parte…
        Me conteste ou me cobre, pelo que “EU” comentar aqui. Agora, se outros Torcedores zombaram antes, fizeram “oba-oba” antes, aí já não é problema meu né… rs

        Abraços

        • Audisio disse:

          Valeu Clayton! Esse blog é muito bom!

          • Claytinho do Nova Vista - BH ( Hexa-Campeão !!! ) disse:

            Caro Audísio,

            Sem dúvidas, é o melhor que temos aqui pelas bandas de MG !
            A gente as vezes se diverge, mas se diverte… rs
            Não é a toa que já participamos há quase uma década…
            E é outro nível o debate entre Torcedores de times opostos, que zoam e são zoados, mas que acima de tudo se respeitam mutuamente, sem precisar recorrer à ofensas pessoais. E quem não se enquadra nisso, geralmente some, ou então não tem vergonha mesmo de ficar fazendo papel de otário eternamente… rs

            Abraços

    • Antonio Carlos disse:

      Claytinho do Nova Vista. Se manca cara, e vai caçar sua turma. Ô cara, vai procurar aconchego em outras bandas. Vai saborear um ……., enfim, coisinha da mamãe, pega teu ursinho de pelúcia e vai brincar com sua turminha.

      • Claytinho do Nova Vista - BH ( Hexa-Campeão ) disse:

        Ôôô Antônio Carlos,

        Kkkkkkkkkkkk
        Tenho que rir mesmo viu… rs
        Em outras épocas eu já lhe responderia na “voadora”… rs Mas enfim aprendi que, com gente como vc, que por não ter argumentos pra debater ideias ou opiniões, prefere atacar a pessoa, o melhor a fazer é relevar… rs
        Sabe de nada inocente… rs

      • Guilherme Gonçalves Costa disse:

        Coisinha da mamãe foi o melhor que li aqui nos últimos tempos….huahuahuahua. essa foi top!

    • majoli disse:

      sera que voce não lembra que o diretor do cruzeiro Beneci queiros falou que comprava arbitro de jogo num progama ele contou como fazia .A diiretoria falaram que iam mandar ele embora ele falou que se mandase iam arrepender , Ai foi o jeito deixar ele trabalhando no cruzeiro .Pesquise que voce vai ver a entrevista dele contanto ai voces falaram que e choradeira fatos sao fatos nao tem nada que derruba

      • Marcão de Varginha disse:

        Majoli, há torcedor e “torcedor”, né? Tem àqueles que sabem esperar pacientemente seu time ganhar título dentro do campo.. há àqueles que arrotam títulos e que são coniventes em saber que seu dinheiro poderá ser empregado em manipulação! Mas tudo bem: para eles tudo vale tudo para vomitar que são campeões… dignos de dó, piedade, compaixão…
        – #benecyeternomito

      • Marcão de Varginha disse:

        Olha o link que deveria ser do interesse deles: http://www.otempo.com.br/superfc/benecy-queiroz-revela-j%C3%A1-ter-comprado-%C3%A1rbitro-para-ajudar-o-cruzeiro-1.1210341
        – Até hoje NENHUM suposto “torcedor” que visita essas páginas se “preocupou” com esse assunto.. devem ter algum receio de mexer na mer… e feder ainda mais!
        – Com esse “recurso” é muito cômodo e fácil conseguir títulos, não? Sim, comem quiabo e vomitam filet mignon!!!
        – #benecyeternomito

      • Claytinho do Nova Vista - BH ( Hexa-Campeão ) disse:

        Caro Majoli,

        Claro que eu lembro da entrevista dele sim. Abominável.
        Agora, isso que vc falou aí dele ter “ameaçado” a Diretoria, eu não soube e não vi em lugar nenhum. E olha que eu sou sócio do Clube e frequento tanto a Sede Campestre quanto a Urbana hein…
        Par vc não se passar por um falastrão ou mentiroso, se puder postar aí o link de onde vc viu essa “ameaça”, eu vou até te agradecer.

        Abraços

  • majoli disse:

    Gostaria de saber^? se tem alguem ai que lembra da goleada galo em cima do cruzeiro 7 x 3 em 24 /10/2010 galo 7x 3 cruzeiro se nao lembra da uma pesquisada se lembra fale alguma coisa.

  • Marcão de Varginhai disse:

    Chico Maia, por favor, esclareça-me: visando imparcialidade e mais transparência, a CBF deveria permitir as presenças de representantes dos clubes nas dependências do VAR junto com os demais “fiscais”… há essa possibilidade?
    – #benecyeternomito

  • Marcão de Varginha disse:

    De que adiantou os celestes ter 90% dos ingressos para sua sempre calada e nao-participativa suposta “torcida”? Sim, tremem e sempre tremerao, isso é fato!
    – #benecyeternomito

  • Marcão de Varginha disse:

    Não é uma regra, mas se der laxante para alguns coniventes azuis , com certeza a cabeça vai murchar de tanta mer… substituindo os miolos!
    – Esperar imparcialidade dos celestes é impossível… Para alguns vencer “roubando” é mais gostoso.. quem defende “roubalheira” da arbitragem, seja ela humana ou de vídeo, não pode ser levado a sério!
    -#benecyeternomito

  • Antonio disse:

    O Galo necessita URGENTE, rever procedimentos, atitudes e comportamento, dos seus diretores. É necessário, agir com mais astúcia, com mais reserva e não expor tanto a instituição. Espero que o novo diretor de futebol caminhe nessa direção e não produza tantos fatos, alimentando a imprensa futebolística, que vive de sensacionalismo . Quanto a se posicionar a respeito desse famigerado WAR, que a nosso favor, tornou as decisões ainda mais fechadas e subjetivas, e quando a favor dos adversários, claro como dia de sol, ai sim, desce o cacete. Afinal, qual o critério dessa p….
    Quanto ao jogo, foi outro Atlético, o que nós conhecemos e é respeitado e temido. Este sim deveria ser
    assunto para ser apurado pela chamada imprensa desportiva, com seriedade e respeito à profissão de repórter. O atleta Geovanio com cinco minutos de jogo, no momento de maior tensão do jogo, prendeu o adversário no seu campo, e ainda deu uma passe espetacular, que o nosso jogador próximo da área (que não me lembro o nome agora), só não chegou a tempo pelo cansaço. Será que não dá pra jogar pelo menos meio tempo.

  • Victor Maia disse:

    Se o jogo estivesse 1 x 1, o árbitro teria validado o gol do Fred, mas como já estava 2 x 1, deu o serviço.
    O Bandeirinha estava em cima da jogada viu que foi tiro de meta e assinalou escanteio, portanto, tendencioso, é roubo mesmo.
    Engraçado que o fato de o cru cru ter plantel melhor é o ingrediente para a imprensa dizer que os atleticanos choram sem razão.
    Quando o Perrela voltou ele disse, estão deitando e rolando, se referindo aos títulos do Galo, agora querem ultrapassar o número de títulos mineiros do Galo na roubalheira. E quem manda lá é ele, Wagner é apenas uma “rainha da Inglaterra”.
    É duro torcer pra um time sempre garfado a nível estadual e nacional, são diretores sem vozes nenhuma nas federações e os atleticanos que trabalham na fmf e cbf são cupinchas dos Perrelas colocados lá por eles.

  • Paulo F disse:

    Chico, realmente lastimável a postura da mídia em geral e dos próprios torcedores vaidosos, completamente coniventes com a falcatrua.
    Se o árbitro não chama o VAR num lance de pênalti no último lance do jogo, vá me desculpar, não pode ser classificado como erro! É mau-caratismo e falcatrua, não tem como chegar a outra conclusão, ainda mais nesse país onde impera a Lei de Gerson.

  • Carlos Henrique disse:

    A imagem nao mente , ai elas dizem que é choro.
    time azul jogando junto a tres anos com o mesmo tecnico.
    o Galo com semana conturbada, protestos e sem tecnico.
    foi buscar um jovem treinador do sub20
    e o time badalado, com o mesmo tecnico.
    ganhou no apito no erro do var
    a imagem do post ja diz tudo.
    quero que o Atletico vença na raça
    na disposiçao e com gols de contra ataque.
    ai vai choradeira e depois a dissimulaçao da torcida celeste
    estamos preucupados coma libertadores.
    vai cair contra argentinos e vao perder de novo.
    e segue o jogo
    como diz o Marcao de varginha
    é aquilo mesmo.
    Benecy ganhou um aliado fora das 4 linhas
    o cara do Ipatinga

  • Audisio disse:

    Citando Chico Maia, “O gol atleticano foi fruto de ótima jogada do Chará e sangue frio do Ricardo Oliveira para chutar no lugar certo, mesmo com tantas pernas cruzeirenses tentando impedir.
    Minutos depois ele desperdiçaria outra ótima oportunidade, na cara do Fábio, chutando para cima”.
    Completando a frase, como sempre para acertar um perde pelo menos três.

  • Eduardo Silva disse:

    Chico, bom dia,

    Vendo os coments pós-jogo dos torcedores e dos dirigentes do “Lado Negro da Lagoa” eu vejo o quanto que tentam tapar o sol com a peneira após os jogos e o quanto estão apequenando o Clube Atlético Mineiro, que um dia queriam ver grande.

    Primeiro que esse papo de tentar justificar o fracasso da equipe, colocando a culpa no juiz, no VAR, no estádio do clube mandante é de uma desonestidade abissal. Um exemplo simples que observei foi o Victor ainda faltando uns 10 min pra terminar a partida caiu no chão, simulando uma contusão e retardou a reposição da bola, tomando um cartão amarelo, com o time PERDENDO de 2a1???? Tem atitude mais covarde de um atleta profissional ter medo de perder por mais gols?? fazer cera com o time perdendo, em uma decisão de campeonato, contra seu rival local??? eu NUNCA vi isso na minha vida!

    Essa atitude é própria de um time pequeno, do interior de Minas, que vai ao Mineirão pra jogar contra um time grande e o técnico arma um esquema defensivo e fala abertamente na preleção: vamos perder de pouco, jogar por uma bola de contra-ataque e que Deus nos ajude, raçaaaa… kkkk

    Essa foi a tônica principal desse jogo de ontem, o time do Atlético tava pilhado, Luan chutou uma bola no adversário e tomou cartão, Leonardo Silva chutou a cara do Fred em uma dividida e tomaram 7 amarelos e depois tomaram mais cartões até a expulsão do Adilson, fora o Ricardo Oliveira e o Elias reclamando o jogo inteiro com a arbitragem, uma coisa de louco, ao invés de jogarem futebol queriam ganhar na força e no grito, não necessariamente nessa ordem.

    Depois a Diretoria anuncia que vão mandar o segundo jogo pro Campo do América por qual motivo? pra pressionar o time do Cruzeiro extra-campo? pra torcida intimidar os dirigentes celestes no camarote igual fizeram em outro jogo? pra colocar caixas de som simulando gritos de sua torcida? nada é menor, pequeno e medíocre que esses subterfúgios que só comprovam a inferioridade diante do adversário!

    Agora alguém nesse mundo acha que jogadores experientes, rodados e cascudos como Fred, Fábio, Dedé, Robinho, Léo, Henrique, Romero vão se “intimidar” jogando contra o Mineiro no Campim do Horto??? e quem poderia intimidar mais, um lugar com 50 mil torcedores gritando na Toca 3 ou 18 mil mais caixas de som berrando no cangote dos cruzeirenses no Independência??

    Os torcedores atleticanos estão a vários anos indo nessa onda de que são perseguidos, são prejudicados e não enxergam que a maioria das vezes não tiveram elenco pra brigar e ganhar títulos disputados. Na verdade o Atlético teve o time de 71 e depois na década de 80 com Cerezo, Luizinho, Reinaldo, Éder e não ganharam nada a não ser a lembrança do Wright e depois em 2103 com Ronaldim Gaucho e mais dez que ganharam 3 títulos, fora isso que elenco forte formaram pra ganhar algo?

    Agora a diretoria vem com conversa de construção de estádio como se isso fosse sinal de independência financeira e resolvesse carência de títulos aqui no Brasil e a torcida embarca em qualquer falácia.

    Mas, que continuem assim, se apequenando e um dia vocês conseguem transformar o clube em um Ameriquinha 2 de Minas Gerais.

    Parabéns aos envolvidos!

  • Fred disse:

    Já escrevi isso aqui antes, e volto a escrever. O VAR só vai ser correto se o procedimento for o mesmo de outros esportes, em que qualquer participante do jogo pode pedir o seu uso, seja jogador capitão, o técnico ou o próprio juiz. Funcionando como está no futebol, é injusto. Porque nem todos os lances serão revistos, apenas aqueles que o juiz de forma subjetiva decidir que cabe o uso das câmeras.
    Aí não, né? Ou a ajuda vale pra todos os lances duvidosos, ou não se utiliza a ajuda.

  • Silvio T disse:

    O Atlético sem Patrick tá parecendo o Brasil sem a Dilma. Era só tirar o cara que tudo ia ficar ás mil maravilhas…Tô vendo.

  • César disse:

    Quando o Dr. Lázaro foi contra a VAR, eu não entendi. Agora ficou claro.

  • Julio Cesar disse:

    O bandeira que “não viu” a bola sair pra lateral e assinalou escanteio arranjou tambem a expulsão do Adilson. Agora está explicado na sumula divulgada: ele “empurrou o adversario de forma temeraria”. Com o jogo parado. Como dizia aquele personagem de um programa de TV, “não precisa explicar, eu só queria entender”. Então tá então. “Forma temeraria”, bem explicado. Cara de pau !

  • STEFANO VENUTO BARBOSA disse:

    Esse técnico interino, já deu uma nova cara pro time, mexeu no esquema deixado pelo Levir e deixou o time melhor defensivamente, o que deu até uma esperança. Agora é a semana da imprensa abrir portas e página pro Itair Machado botar pressão tem todo mundo e querer levar na marra. A escolha do Independência é correta, tira o cruzeiro da zona de conforto, tira um pouco de espaço e pontos de referência, além da pressão da torcida ser maior. Agora é esperar que o time jogue com a mesma vontade e os jogadores foquem na partida e deixem as provocações dos jogadores do cruzeiro pra lá. E que o técnico do Galo olhe pro lado do Guga, o cruzeiro jogo o tempo inteiro por aquele lado e o Guga defensivamente, consegue ser pior que o Patric.

  • William Dorneles disse:

    O time do Galo é fraco, porém, o suficiente para ganhar o rural.Incrivel como o time e a torcida do rival ja estão treimendo.

  • ADILTON FONSECA disse:

    Parabéns Chico pelo editorial. com simples pinceladas você descreveu a balbúrdia que está o futebol brasileiro e principalmente a falta de apetite da direção e plantel do Clube Atlético Mineiro. Está se portando como time de várzea. Obrigado pela oportunidade. Um Abraço.

  • Flaviano disse:

    Essa VAR vai favorecer times de São Paulo e o Flamengo do Rio. Alguém duvida?Pode anotar o que estou falando.

  • Ferreira disse:

    Ah, tem mais, Rodriguinho cometeu obstrução em Guga, impedindo-o de evitar o gol do cruzeiro. Na minha opinião era lance para ser analisado pelo VAR.

  • Ferreira disse:

    Galo é derrotado pelo VAR, por 2 a 1, pênalti não marcado e um gol que deveria ter sido anulado.
    Todos pensavam que o Atlético iria ser humilhado, mas o time se portou bem depois de uma semana marcada por derrotas e protestos da torcida.

  • Pedro Vitor disse:

    Engraçado é que o Cruzeiro com Mano joga fechadinho, ninguém nem “tchun “pra isso, aí o Atlético vai lá com um volante apenas no time, e joga um pouco mais atrás, já que o esquema do Levir não está aí mais né, e todo mundo nota e ainda dá destaque especial para isso, tá ok

    Esse Var é = VAMOS AJUDAR a Raposinha Felpuda

    Como sempre, um escândalo, a diretoria Omissa mais uma vez, ficou muda, deixou o Itair falar e fazer o que quer mais uma vez e agora deve colocar naquele “camarote ” muito bem “acompanhado “.

    A Conivência da torcida do Cruzeiro com a falcatrua é lindo de se ver!

    Da imprensa então, minha nossa senhora!

    Galo sempre, contra tudo e contra todos, nos bons e maus momentos, como este atual.

    Até hoje eu não sei o que o Sette Cámara foi fazer no mineirao, não ganhou nada com isso, não lucrou nada, ahhhhh mais dizem que a torcida do Galo vai acabar se não jogar no Mineirao, por mim demolia o Mineirão, vendia pra universal pra ver se para de dar prejuízo ao estado, marias e Minas arena, o Estado de Minas Gerais não consegui pagar salário em dia, e fica aí de mãos atadas sustentando aquele trem lá um verdadeiro elefante branco que daqui a dois anos quando for inaugurado o estádio do Galo irá aposentar.

    No mais, o resultado injusto, mas ainda dá pra acreditar no Atlético, atléticano que sou até debaixo dagua, vi uns três amigos cruzeirense negar uma caixa de cerveja com medo de perder pro Atlético mais uma vez e olha que o Galo não passa um pingo de confiança a mim, daí a gente já vê o nível dos colegas

    • Julio César disse:

      No mais, o resultado injusto, mas ainda dá pra acreditar no Atlético,
      E LOGO ABAIXO:
      e olha que o Galo não passa um pingo de confiança a mim.

      A mente do cara ficou confusa após a derrota! hahaha
      VEM TRANQUILO, mano. VEM TRANQUILO. hahahaha

    • Eduardo Silva disse:

      Vc diz ai: …” e agora deve colocar naquele “camarote ” muito bem “acompanhado…” Você quer dizer que deve colocar os dirigentes do Cruzeiro em um camarote pra torcida atleticana ficar xingando, falando palavrões e depois tentar agredi-los fisicamente? é isso que vc está propondo?

      Se encher eles de porrada ganha qtos pontos? ai o time é campeão fazendo isso? Você é daqueles torcedores que são valentões quando estão em bando, ou atrás de um teclado pra ficar escrevendo bobagens. Vai lá sozinho no dia do jogo pra agredir os dirigentes do cruzeiro se vc é tão bom de boca assim, mas primeiro passa pelos segurança, blza, fera? kkkk se não conseguir pega uma picareta e começa a demolir o Mineirão sozinho…kkkk gente besta e estrada ruim, num acaba nunca! kkk

      é cada sem noção!

  • Julio Cesar disse:

    Ja comentei varias vezes que o Atletico precisa de algum pra ajudar Cazares na armação e mesmo pra ser ser o responsavel pela armação em sua ausencia. E perder o Cazares foi fundamental. Vinicius não tem a mesma categoria que ele. Mas mesmo assim Atletico fez um jogo inteligente. Sofreu o gol somente pela infelicidade do Leo Silva. Pirangi como sempre catimbando e pressionando o arbitro.
    Sobre a arbitragem, não precisa necessariamente que sejam mineiros pra sofrerem pressão.
    Isso se dá antes mesmo da partida. E ja foi tudo dito.
    Em tempo, quantos penaltis Dede cometeu e nada marcado. No Jô, Mateusinho, agora Igor Rabello e outros.

  • Juca da Floresta disse:

    Quem treme leva o jogo para o Campo do América.

  • Paulo F disse:

    Por min tira esse var. se o juiz não é obrigado a rever os lances duvidosos, vai ter mais espaço ainda pra ser tendencioso. O que aconteceu ontem foi um absurdo. Dois pênaltis não marcados, uma expulsão injusta pro galo. Sem falar no pisão nas bolas que o F. Santos levou, convenientemente ignorado.
    Tá difícil ser torcedor nesses dias.
    Engraçado foi que as máfias tinham certeza que iam ganhar. Agora entendi o porquê…
    Agora, Chico, não vi essa partidaça do Elias não. Pra mim foi omisso como sempre.

  • Fred disse:

    – cruzeiro jogou bem como se esperava, o galo jogou melhor do que se esperava – justo era o empate
    – o que pelo amor de deus o leo silva está fazendo no galo ainda?
    – inaugurou-se a avenida guga
    – Dedé poderia ser o melhor zagueiro do Brasil, mas entra na pilha e se nivela por baixo
    – clássico é detalhe, clássico ida e volta dobra. E a arbitragem pode ter sido o fiel da balança

    sobre o VAR, já comentei por aqui e repito:enquanto outros sujeitos (técnico ou capitão do time) não puderem pedir “vista”, aquilo vai ser a injustiça legalizada, pois o juiz escolhe subjetivamente que lances quer ou não quer que sejam revistos.

  • Alisson Sol disse:

    Vantagem invertida. Mas ao Cruzeiro ainda falta capacidade de finalização. O time não tem jogo da Libertadores esta semana, e tem de treinar finalizações. Acho que é jogo para atacantes mais leves entrarem driblando e chutando, pois claramente o goleiro adversário está em má fase. Querer colocar a bola para o cone escorar para o gol é uma péssima estratégia.

  • Claytinho do Nova Vista - BH ( Hexa-Campeão !!! ) disse:

    Calma…

    O “time tá no caminho certinho”…

    Kkkkkkkkkk

  • Claytinho do Nova Vista - BH ( Hexa-Campeão !!! ) disse:

    A culpa agora é do VAR…
    Antes era da grama, da bola, do buraco negro…
    Ahhhhhh se existisse VAR na época do “Cidinho bola nossa”…
    A verdade é que, independentemente de VAR, o Cruzeiro perdeu uma grande oportunidade de já sacramentar a conquista do título nesse primeiro jogo.
    O Atlético Mineiro jogou como um autêntico time do interior, de Vespasiano.
    Fechadinho, todo lá atrás, pra perder de pouco. E conseguiu.
    Menos mal que agora no próximo jogo eles terão que sair mais pro jogo. E é extremamente isso que o Cruzeiro gosta…
    O que importa é que o Cruzeiro venceu e inverteu a vantagem. O resto é choro de quem pode menos… E deixa o povo chorar, que aliás, é o de praxe… rs
    #ficarodrigosantana
    Chora, mas chora mais… rs
    Impressionante é ver a boa vontade de grande parte da Imprensa mineira “comemorando” que o Atlético Mineiro deu uma “melhoradinha” e tomou de pouco… kkkk
    #ficaruicosta “Cholllllaaaa” mais… kkkkkkkk

    • César disse:

      Se existisse Var com isenção nesta década inteira, os dois últimos títulos do Cruzeiro seriam do galo, e um do galo seria da Caldense. Vocês estariam a nove anos na fila, e se fosse isenta hoje vocês estariam chorando por uma derrota.

      • Claytinho do Nova Vista - BH ( Hexa-Campeão !!! ) disse:

        Caro César,

        E se formos entrar nessa seara do “se”, vai ficar aquele debate sem fim… rs
        Cada um com a sua história e vida que segue…
        Mas que vc sabe que o Cruzeiro é o maior de MG, isso “C” sabe… rs

        Abraços

    • Carlos Henrique disse:

      O time Atleticano mostrou o tanto que o Atletico estava mau treinado.
      Rodrigo Santana , em dois trenos, jogou com as linhas baixas.
      o Cruzeiro trabalha com jogadas entre as linhas.
      e infiltraçoes, nao vi o jogo, mas os melhores momentos.
      acredito que com, uma semana de treino o Atletico melhora.
      Geuvanio entrou bem no jogo fato.
      Chara preterido por Levir foi bem.
      Igor pelo que escutei jogou muito bem.
      e ainda sofreu um penalty.
      entao nao tem jogo perdido.
      esse jogo mostrou que o Atletico pode se recuperar
      tem que jogar com as linhas baixas e proximas.
      e sair com velocidade
      seja com Chara seja com Geuvanio.
      nao tem favorito
      tem o Horto,o fator psicologico do campo torcida a favor.
      Guga recebendo cobertura
      um pouquinho so de ligaçao direta.
      para pegar a velocidade do Ricardo
      do chara ou geuvanio
      e torcer para o detalhe
      uma bola parada, se Cazares jogar
      é outro jogo, o Cruzeiro com posse de bola
      mas sem velocidade, o Galo pode sim reverter o placar
      e se fizer o gol fecha a casinha
      nao tem terra arrasada

      • Claytinho do Nova Vista - BH ( Hexa-Campeão !!! ) disse:

        Grande Carlos Henrique,

        Por isso que eu brinquei com o #ficarodrigosantana

        Porque ele deu uma “ajeitadinha” na bagunça que tava e grande parte da sua Torcida já quer que ele seja efetivado. E que assim seja… rs
        Com isso, esses que estão se dando por satisfeito, acabam se iludindo mais ainda, achando que o problema era só de treinador mesmo… rs
        E quanto mais tempo e anos perdidos vcs tiverem, para nós Cruzeirenses é muito bom… rs

        Abraços

  • mauricio disse:

    isso ai atlético fez o dever de casa jogou como tem que ser quando é inferior, todo atrás, só que agora vai ter que sair, se encarar de igual para igual 5×0 cruzeiro.

  • Marcão de Varginha disse:

    Que no próximo jogo o VAR faça justiça e que vença o melhor.. hoje não foi assim: ambos foram parelhos, e o Galo o mais prejudicado!
    – #benecyeternomito

  • Guilherme Gonçalves Costa disse:

    Que arbitragem desastrosa!!! Meu Deus!!! Roubaram o Galo!!! Mas isso vai custar caro.

  • MAJOLI disse:

    chico maia voce esqueceu , de falar da bola que bateu na mao do Zaqueiro do cruzeiro e ricardo oliveira falou com o juiz ele falou com o var e nao foi ver o lance, Sinistro . Se fosse para o cruzeiro ele tinha ido lar ver e dado penalte assim fica muito dificil de assistir uma partida de futebol , porque os times estao nivelados se o juiz comete erros grotescos fica muito dificil de ganhar; Eu ja sei a arbitragem vai roubar de novo para o cruzeiro , mas sei que voces comentarista nao pode fazer nada se nao sao punidos, Eu sei que muitos pessoas do esporte perderam o emprego porque falou a verdade.

  • Amaury disse:

    Um clássico clássico.

  • Márcio Luiz disse:

    E ainda tem ingênuo que acha que o tal do VAR veio para fazer justiça no futebol.
    Santa ingenuidade, Batman!!! Kkk

  • Horacio Duarte disse:

    Foi sim um bom jogo, a defesa do Galo estava atenta e não deu muito espaço, adversário com bola dominada afunilavam 4 e abafavam a jogada. Deveriam ter feito isto na quarta. A surpresa foram as falhas de bola aérea, muitas. Difícil dizer se a defesa melhorou de fato, porque é uma partida pelo mineiro, já sabemos que estes jogos enganam muito.
    O time do cruzeiro abusou da catimba, e o, péssimo, juiz deixou quase todo o time Galo amarelado e ainda expulsou o Adilson. Fez serviço completo, alterou sim o resultado.
    Pois é, o Adilson tomou um amarelo depois de uma jogada normal sem falta. Já o rafinha, só tomou o segundo cartão bem depois de fazer uma cirurgia no calcanhar do Vina em um carrinho criminoso por trás. Um pouco antes havia pisoteado o Fabio Santos em jogada mais violenta que a do cartão do Luan. O cabra é um animal, e olha que jogou uns 20 minutos, parecia que tinha entrado para quebrar os jogadores do Galo.
    Pois é seu Chico, ao vivo e a cores, com Var, com tudo.

  • Renato César Nunes disse:

    Querem tirar o mérito do cruzeiro, o atlético veio muito fechado

  • Carlos Henrique disse:

    A pescaria foi mais ou menos 4 tubaranas uns mandis
    cheguei e fiquei sabendo do resultado
    vi os melhores momentos e escutei as radiios
    tem o jogo de volta, pela torcida prefiro o mineirao
    pelo titulo o Horto
    vi a antrevista do jovem tecnico
    tem futuro, mas nao pode ser efetivado.
    pode acabar campeao
    o Cruzeiro nao tem velocidade, eles tocar a bola
    e arman entre as linhas.
    e o Atletico jogou com as linhas mais atras.
    segundo varios comentaristas.
    Teve erro do var penalty claro.
    e nos melhores momentos que gol perdeu o Chara
    que é bom jogador.
    mas entraria com Geuvanio no proximo jogo
    chuta forte e tem bom drible.
    aquele que limpa e bate de esquerda.
    o Cruzeiro vai sofrer a pressao.
    e acho que o Galo vai ser campeao.
    isso mostrao tempo perdido com Levir
    obrigado Levir aqui voce tem historia, foi campeao.
    mas passou, chegando um tecnico novo e bom
    com novo diretor e umas tres contrataçoes eu confio
    ainda no time do Atletico nada esta perdido

  • Luiz Ibirité disse:

    Acabei de chegar, pelo q houvi, foi pênalti a favor do atretico, não houve o escanteio, e o lance do Fred foi seguido pela regra FIFA, mas o q mais espanta a gente dentro de um estádio é o fato da arbitragem a todo momento colocar a mão no ouvido, o árbitro está deixando sua obrigação de apitar para que a imagem apite, e mesmo assim quem está olhando a arbitragem não consegui identificar o erro ali e pra piorar chamaram o Leonardo Gaciba pra ser o chefe de arbitragem, aquele mesmo q outro dia demorou uns 25 minutos pra conseguir identificar o que o árbitro marcou no lance de um gol do atretico na libertadores, segurem pq ainda vai vir muito chumbo grosso por aí, quanto ao jogo o Cruzeiro não conseguiu furar a retranca atreticana, o negócio é se preparar para o jogo no caixotinho!

  • edson dias disse:

    VAR são as iniciais de ”vamos ajudar a raposa”? Porque só de ver essa foto no alto do texto o camarada deveria se envergonhar de dizer ”segue o jogo… O choro é livre”. Deveriam se envergonhar de pegar um Atlético aos pedaços e depender da arbitragem para conseguir a vantagem mínima.

  • Bernardo Montalvão disse:

    Mano Meneses é muito cara de pau, dois gols roubados e vem dizer que os jogadores pilhados do Galo estavam cavando faltas. Árbitro não marca nada contra o santo Dedé.

  • Thales Rosa disse:

    Cruzeiro pareceu morto em campo… Era dia de meter 5… E o tal Guga melhor.lateral do Brasil? Buraco atras dele o tempo todo..
    Sábado tem mais

    • Angelo disse:

      Migão, tremeu mas tremeu com força… Concordo com vc, podia ter goleado, mas tremeu. Vai levar 1×0 no próximo pq treme. Destino é assim. Abraços.

    • Carlos Henrique disse:

      Você tem certeza que viu o jogo
      viu o penalti do Dede no Igor rabelo.
      viu o segundo gol do seu time, e o bandeirinha pertinho se equivocou
      viu que seu time a 3 anos, com o memo tecnico
      e jogando junto , foi beneficiado.
      volta aqui sabado depois do jogo.

    • Hernando disse:

      Ficou na vontade hein filha? Tu só aparece quando o Galo perde pra dá palpites, hoje deve estar super chateada!!

      • Thales Rosa disse:

        Lendo alguns comentarios fiquei sem entender, alguns atleticanos comemorando a derrota por 2×1.. e pior ainda falando em ganhar de 1×0 e ser campeao… Meu Deus.. Em que realidade vive o atleticano? Comemorar derrota… a que ponto voces chegaram..

      • Thales Rosa disse:

        Chateado? Uai seu time ganhou? Realmente os atleticanos vivem numa realidade parelela

  • Luiz Fernando disse:

    … é incrível a prepotência de diretores do Atlético. Esse que chegou agora deu uma entrevista arrogante e cheia de soberba. Já já puxam o tapete dele. Tá achando que mineiro é bobo.

  • Eduardo Silva disse:

    GIGANTE DE MINAS 2 x 1 Alt Mineiro

    Foi um bom jogo, bem disputado e faço algumas observações:

    .Jogador de futebol é bixo burro mesmo!! Aos 51 minutos do segundo tempo, limite de tempo dos acréscimos estourado, os jogadores do Cruzeiro tomaram QUATRO cartões, três amarelos e um vermelho com o Rafinha, vai ser BURRO assim lá nos quintos dos infernos, viu?

    .O Rafinha entra no segundo tempo, cara tem futebol pra jogar, bom drible, velocidade, os jogadores do Alt Mineiro com 7 cartões amarelos e ele que dá um carrinho por trás no meio de campo?? depois faz outra falta e toma vermelho?? é muito burro!!

    .Outro que voltou a jogar afobado, pilhado é o Dedé, pois vai com muita força na bola e acerta o adversário, o Mano tem que dar mais tranquilidade pros caras durante o jogo, senão prejudica o time em momentos importantes, esse lance de agarra-agarra dentro da área mesmo é comum e sorte do Cruzeiro que o juiz nem o pessoal do VAR nem viram… segue o jogo….o choro é livre…

    .Eu vejo como é importante aquela roda de “bobinho” que os jogadores fazem no aquecimento, porque o cara pega na bola e já chega um ou dois adversários e o jogador tem que soltar rápido a bola e os companheiros tem que dar opção de passe de forma imediata, por isso os caras tem que estar bem condicionados fisicamente, senão não acerta uma bola.

    .Mas a CHINA AZUL fez uma bela festa de novo, novamente, com 51 mil presentes nesse jogo e a diretoria do time de Vespasiano vai levar o jogo de volta pro Horto como se tamanho de estádio fizesse diferença. O que eles não entendem até hoje é que ganharam alguns títulos por causa de um cara chamado Ronaldim Gaucho que jogava muito. Ou seja, o que ganha títulos, conquistas, boas vitórias são jogadores diferenciados, elenco bem treinado, o resto é bobagem…

    .É uma grande incoerência da diretoria atleticana pois precisam de dinheiro, estão arrumando as finanças e poderiam faturar uma boa grana! Mas tá na cara que estão com vergonha da apaixonada torcida NÃO comprarem os ingressos para o jogo no Mineirão, ai faz sentido levar pra um campinho com menos capacidade de público.

    .Agora no jogo de volta vão ter que sair mais pro jogo e o Mano vai armar a arapuca lá no campinho do América e vamos sair com mais esse BI e não se esqueçam…

    zeroooooooooooooo

    • BRG disse:

      Sobre o Rafinha, creio que tenha sido bom para o Cruzeiro a sua expulsão, pois assim não há possibilidades de o Mano o colocar na partida de sábado. Eu sei que há uma parte da torcida que gosta do futebol deste jogador, eu nem um pouco. Considero-o um Luan piorado, que só faz algo de útil quando entra para ser secretário do lateral. Tirando isso, é um ciscador improdutivo, que quando chega ao ataque sempre escolhe a pior jogada. Para piorar sua situação, é um péssimo finalizador e não consegue acompanhar o raciocínio dos companheiros quando tenta uma jogada de tabelas rápidas.

    • Marcão de Varginha disse:

      Se vc ainda não sabe, esclareço: jogos considerados “pequenos” normalmente são no Independência… entendeu ou quer que desenhe, caro conivente?
      – #benecyeternomito

    • THales Rosa disse:

      Boa Eduardo,
      Falou a realidade nua e crua.. mas tem gente que gosta de viver na mentira..

    • Hernando disse:

      Esse aqui foi sem Ronaldinho http://globoesporte.globo.com/jogo/copa-do-brasil-2014/26-11-2014/cruzeiro-atletico-mg.html kkkkkk!! A galera está se achando, supertime, balaiada, Galo morto, essas marias não tomam jeito mesmo!!!

    • Walter Pereira Galo disse:

      Desse monte de bobagens que você disse, o que aproveita é somente o fato do Galo levar o jogo pro indepa.

  • Guilherme Leôncio disse:

    Isso foi escrito aqui, este árbitro foi o mesmo que deu o serviço para o Cru Cru na final da CB 2018. No Brasil isso já era esperado do VAR, será usado conforme a camisa e o símbolo. Anularam um gol do Réver por falta em bola de escanteio. Essas faltas serão marcadas conforme o clube. Como sempre, diretoria inerte e sem moral alem de formar time ruim. Como no ano passado, mais um Mineiro na mão grande.

  • J.B.CRUZ disse:

    ULTIMAMENTE o ”galo’ não ganha do CRUZEIRO nem com ”mãozinha” do FRED…

    • Marcão de Varginha disse:

      ULTIMAMENTE o time celeste só ganha do Galo com ajuda da arbitragem!
      – #benecyetenomito

    • Hernando disse:

      Uai, o ultimo jogo foi um empate, o penultimo um empate, o antepenultimo uma vitória do Galo, a necessidade de ganhar era do ” supertime”.

      • majoli disse:

        uai mandei teve um joga do cruzeiro que pegou de mao e ricardo oliveira falou com o juiz ele conversou com o var e nao foi ver se fosse do cruzeiro ele teria dado penalti assim fica dificil de assistir jogo.