Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Os seis pontos que a FIFA tirou do Cruzeiro vão continuar rendendo

Na última rodada da Série B, o Cruzeiro joga nesta sexta-feira em Curitiba, sem chance matemática de retornar à Série A. Um jogo melancólico, pois enfrenta o Paraná, já rebaixado para a Série C. É claro que esta situação é consequência de uma série de erros cometidos dentro e fora de campo. No âmbito esportivo, nas quatro linhas, um time de futebol depende de vários fatores, muitas vezes imprevisíveis. Porém, fora, alguns erros são imperdoáveis, como a punição imposta pela FIFA, que tirou seis pontos da Raposa, por causa de uma dívida de seis milhões. Ora, ora, este valor é uma “mixaria”, quando se fala de um dos maiores clubes do país, que movimenta fortunas em seu dia a dia.

Na época, o Conselho de “notáveis” que administrava o clube chegou a dizer que tinha o dinheiro garantido, para quitar essa dívida. Vieram as eleições, nova diretoria assumiu e daí a pouco a notícia de que a dívida não tinha sido paga e o Cruzeiro começaria a disputa da Série B com menos seis pontos.

Dentro de campo o início foi até promissor, já que, sob comando do Enderson Moreira, venceu os três primeiros jogos, sendo dois fora de casa, contra o Guarani e Figueirense. A estreia foi no Mineirão, vitória de 2 a 1 sobre o Botafogo de Ribeirão Preto. Arrancada comemorada por todos, sob a falácia de que “os seis pontos estavam recuperados, com sobras”.

Só que o futebol não é tão simples assim. Na sequência, derrota fora para a Chapecoense, empate fora com o Confiança, derrota no clássico para o América, derrota fora para o Brasil de Pelotas, empate em casa com o CRB e demissão do treinador. Aí começou o sufoco, com Ney Franco, entrada na zona de degola para a Série C, desespero, chegada do Felipão e fuga do Z4.

Em determinados momentos do campeonato, não tivesse começado sem seis pontos na classificação, o time estaria firme na briga pelo acesso e em momento algum entraria em desespero.

O resultado está aí: permanência na segunda divisão, o que compromete mais ainda as contas do clube, com as fontes de arrecadação menores que na temporada que está terminando.

E quem pensou que esta punição pela FIFA seria esquecida, errou. Ramon Salgado, experiente repórter, com quem tive o prazer de trabalhar na Rádio Inconfidência e TV Bandeirantes, entrou de sola no assunto, em seu programa Horizonte Esportes, na TV Horizonte.

Iniciou uma série de entrevistas com conselheiros que têm revelado histórias cabulosas dos negócios e tratativas que fizeram com que o Cruzeiro chegasse a este ponto. Um dos questionamentos do Ramon: “será que o torcedor merece continuar sem saber de 10% do que acontece no clube?”
Ramon Salgado continua com o slogan dos tempos da Rádio Inconfidência, “O repórter temperado”, e receberá no programa dele o ex-presidente do Conselho Gestor, Saulo Froes, que quer falar sobre todos os assuntos envolvendo essa crise pela qual passa o Cruzeiro.

O Horizonte Esporte vai ao ar de 19 às 20 horas, na TV Horizonte, canal 30,1 em HD, e nas redes sociais.

O twitter do Ramon é: @Rtemperado

Da TV é: @tvhorizonteoficial


Deixe um comentário para Eduardo Gomes Cancelar resposta

Comentários:
39
  • Geraldo Lopes disse:

    O Brasileiro usa uma viseira incapaz de enxergar as coisas de forma imparcial ou bilateral. Continuamos lendo pouco ou talvez só lemos o que nos interessa. Infelizmente, o Brasil não tem oposição, temos sabotadores!

  • Juca da Floresta disse:

    Bom dia Chico,
    Que coisa chata aconteceu em Porto Alegre ontem à noite né? Mengão virou. Meio século à vista. Além disso assinar com Huck pagando 750.000 dólares mensais…..vai cruzeirar logo.

    • Renato César disse:

      Rapidamente, eu vi a moeda no seu comentário e deu uma vontade de perguntar: você come capim por que gosta?

      Este deve ser mais ou menos o salário do HUCK, apresentador da Globo. Porque o HULK, jogador, tem uma proposta de R$ 750.000,00 de salário. REAIS! Mais do que isto, são as propostas do Porto e do Besiktas. Ele decidirá por dinheiro, que ele já tem bastante, ou por projeto. Aguardemos até o final do dia…

  • Fred disse:

    Quem dera o mineiro (e o brasileiro) se preocupasse tão detalhadamente com a prestação de contas do leite condensado, do chiclete e da cloroquina como se preocupa com o balancete de um time de futebol. Não teríamos 220 mil mortos.

    • ivan junior disse:

      Onde voce estava nas duas ultimas decadas quando a quadrilha do luladrao destruia o Brasil?? Ah sim, voce é um dos comparsas desta quadrilha de sadicos, não é!! Agora a mamata acaBou fica de falar mentiras que são em questão de minutos desmascaradas. Fica a dica para voce: vai morar em cuba ou em caracas. Vai ser feliz!!

    • Paulo Araujo disse:

      Pois é, e o mais triste é saber que a cloroquina esta matando mais gente em Manaus do que a própria COVID. Para quem não sabe esta droga é usada em casos de hiperatividade do sistema imunológico. Ou seja uma pessoa que toma como preventivo na verdade esta debilitando ainda mais seu sistema de defesa.

      • ivan junior disse:

        Apresente dados reais (não baseados na rede esgoto ou na wikipedia). Pois que eu saiba a cloroquina é usada há mais de 60 anos na regia norte contra malaria e nunca matou nnguem. Inclusive a rede esgoto naquele periodo da zica fez reportagem mostrando a eficacia da cloroquina e FRISANDO que não havia efeitos colaterais. Então ao inves de ser disseminador de fake ou papagaio de pirata, apresente dados concretos e reais ou então, como diria o Rei Juan Carlos, cale-se!

        • Paulo Araujo disse:

          Bom pelo linguajar chulo para ver seu nível.Esta droga é usada como medicamento em casos pontuais e não para tratamento contínuo. Meu relato tem como base nas declarações de diversos médicos intensivista de Manaus,onde ralentam que 100% dos internados em UTI fizeram uso destes tal quite preventivo. Alem disso tenho muitos amigos na região norte e eles relatam com frequência os diversos efeitos que esta pratica trem causado.
          E para terminar trabalhei 17 anos na industria farmacêutica, exatamente no departamento de regulação ( responsável por registro de produtos). Não preciso de tais mídias para meus conhecimento.Te digo, a literatura é farta de matérias sobre o efeito desta droga no sistrema imunológico.
          Afirmo sem medo de errar, esta pratica esta matando muita gente.

    • Raws disse:

      Fred, não tenho procuração do blog para falar o que vou, mas seu tema é muito complexo e divergente. Aqui polarizamos as opniões e gozações, pois conforme falo, o futebol é diversão e lazer.
      Se formos para o campo da política, pode ter certeza que a coisa desanda. Sou extremamente politizado, apesar dos políticos, sempre fui fascinado pela política.
      Para ilustrar como seria complexo, outro dia um “sujeito” aqui, por um comentário meu que não teve conotação política, postou um adjetivo imbecil, que não quero repetir. Por isso acho que não vale a pena abrangermos também esse tema.
      Desculpe a intromissão e franqueza.

  • Luiz Ibirité disse:

    O torcedor, como eu disse uns dias atrás, não tem direito nenhum, nao sabe nada e nem saberá, contínuo vendo como o menos culpado, pra que 500 conselheiros? Somos movido a paixao e amor por uma emoção ate certo ponto inexplicável, como disse o Raws, q não coloquemos um clube de futebol como prioridade da nossa felicidade! Sao muitos os erros, e o pior de tudo o q vejo é q estao com uma oportunidade de fazer diferente, mas não “querem”.

  • jeremias disse:

    Todo mundo querendo sair do Cru Cru, só hoje saíram 15. Quem sair por último apaga a luz!!

  • Márcio Luiz disse:

    E o São Paulo anunciou ontem a contratação do seu novo diretor de futebol:
    Ruim Costa.
    Todo dia sai um bobo de casa.

  • Márcio Luiz disse:

    “…conselheiros que têm revelado histórias cabulosas…”
    Então tá EXPLICADO.
    Vamo rrri, gente, vamo rrri, ki ki ki ki ki ki ki ki!!!

  • Marcão de Varginha disse:

    Mas se o cruzeiro acabar, vou rir de quem? Fala, Zezé…
    – #benecyeternomito

  • Paulo Cesar disse:

    Não sou contador. Não tenho acesso à contabilidade do clube. Não faço parte da diretoria. Nem do Conselho. E nem da torcida. Mas, analisando de fora, tenho a sensação de esta bomba (óbvio, fortemente turbinada pelo grupo Wagner/Batoré/Itair) que estourou em 2019 seria reflexo, sim de outraS administraçõeS (não somente um mandato). Como a vaca estava indo para o brejo em 2019, resolveram retirar TODOS os esqueletos do armário, e botar na conta da Geni cruzeirense (Wagner e cia., que obviamente, deram muitos motivos).

  • Sérgio Murilo Rodrigues Lopes disse:

    Quero antes o lirismo dos loucos
    O lirismo dos bêbados
    O lirismo difícil e pungente dos bêbados
    O lirismo dos clowns de Shakespeare
    – Não quero saber de lirismo que não é libertação.
    Manuel Bandeira
    Acesse: https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/

  • mauricio souza - bairro serrano disse:

    Penso que eles acharam que classificavam com os pés nas costas, que só a camisa jogaria a segunda divisão, que o dindin poderia ser usado de outra forma. Deram com os burros n’água. Como diz um outro aí CRUZCREDO SEMPRE….. CAINDO kkkkk

  • Alisson Sol disse:

    Quero ver até onde isto vai… No Brasil, toda “investigação ampla e profunda” é estranhamente encerrada quando atinge alguém “relevante” ou “amigo”. O problema do Cruzeiro é antigo. Os torcedores mais íntegros sabiam que um dia o castelo de areia cairia. Como já citei anteriormente, há muitas histórias circulando sobre alguns conselheiros que queriam o clube “quebrando” para pegar patrimônio a preço de fim de feira. Raposa burra não se contenta em roubar os ovos: quer matar a galinha!

    Já apontei também a solução honrosa: decretar a falência do clube e recomeçar na Série D. Seriam 5 ou 6 anos lutando pelos acessos e uma história incrível para se contar no futuro. Isto já ocorreu na Inglaterra. Aliás, praticamente todos os “grandes” da Inglaterra (Manchester City, Man United, Arsenal, Chelsea e Liverpool) já passaram por Série B e até outras.

    Carregando o peso do passado e dependendo de “Mecenas, não há “gerência financeira” que resolva. Lembro quando um vice-presidente financeiro do clube saiu e citou a falta de responsabilidade do departamento de futebol (link). Logo depois, o Diretor de Futebol foi eleito o “Dirigente do Ano” (link)! Pior, o sujeito é “Tri” do Troféu Guará. Eu sairia correndo se ameaçassem me dar tal troféu!

    • Eduardo Silva disse:

      Prezado Alisson,

      A sua ideia é decretar falência e começar da série D e quem vai ser o presidente? Quem vai fazer parte do novo Conselho Deliberativo? Do novo Conselho Fiscal? Atualmente quem são os mocinhos e quem são os bandidos?

      Você ACHA mesmo que esse pessoal larga o osso fácil assim? Muitos foram expulsos e conseguiram uma liminar na justica e voltaram, o Sérgio Nonato e o Zezé Perrela estavam lá na última eleição votando como se nada tivesse acontecido, saíram escoltados pela PM para não apanhar da torcida.

      Vou te devolver a pergunta: Você confia em algum desses para comandar um recomeço do clube?

  • Marcio Borges disse:

    Eu particularmente não me espanto com esta afirmação do Sobis. Sempre soube que nós torcedores ficamos sabendo somente do que eles querem. Não existe transparência dentro dos clubes. Alguém acredita que estavam roubando o Cruzeiro sem que ninguém soubesse??? Será todos estavam vendados? Lógico que não. Apenas não era do interesse destas pessoas que as coisas fossem faladas. É aquela coisa do quanto pior, melhor. Assim um novo grupo pode assumir o comando sem muita resistência. Tomara que um dia esta situação melhore e possamos saber o que acontece porque é impossível um clube pagar 1 milhão de reais para um cone e alguém não estivesse levando vantagem.
    #tiburcioeternomito

  • Guilherme Leôncio disse:

    Em casa que falta pão, todo mundo fala…
    Não gosto desta ideia do Hulk no Galo. Salário muito alto é só para causa insatisfação nos outros atletas e rachar o grupo. Ainda penso no Róger Guedes. O cara é garçom, marca muitos gols e sempre quis voltar.
    Com essa grana, contrataria um zagueiro bem bom, um volante pegador, um lateral direito, um camisa 10 e um centroavante que marque gols como Luciano e Luís Adriano.

    • Raws disse:

      Guilherme, penso que Hulk seria um ingrediente de marketing para o projeto dos investidores. Com certo “nome” no futebol nacional e Internacional direcionaria mais holofotes para nosso clube.
      Particularmente como não acompanho o futebol de fora e nossa seleção, não tenho a menor idéia de como ele joga e se joga, kkkk
      Só que pelos valores que estão falando e em comparação do que estamos vendo no país, parece ser uma oportunidade.
      Não sei se ganharemos algo daqui pra frente, mas pelo que tenho notado da idéia dessa turma que está “bancando” o Galo, barulho vai ter até a inauguração do nosso estádio.

      • Guilherme Leôncio disse:

        Sim Raws, entendo você! Lógico, vindo para somar qualquer contratação é uma boa, ainda mais no caso de um atleta consagrado. Como jogada de marketing é excelente, existe a possibilidade de sucesso que nem Ronaldinho também, mas na época do R-10 tinha um monte de jogadores que poderiam decidir uma partida, hoje, só Savarino e Keno. Isso é que me preocupa. Precisamos de um time mais encorpado, há carências! Abraços!

        • Renato César disse:

          Hulk começou como um ponta direita. Sua jogada forte era “trazer a bola para dentro” e soltar a bomba. Ultimamente ele estava jogando mais centralizado, como o tal “falso 09”. Sua média de participação em gols (gols + assistências) é de praticamente 01 por jogo.

          Eu vejo que R$ 750.000,00 para atrair os olhares em um clube que vai disputar sempre na ponta, é “pagável”. Seria o nosso teto, mas, para alguns clubes, tem sido quase um salário médio.

          Espero que feche realmente. Se não for ele, que sejam outros, porque precisamos de jogadores deste nível para consolidar o projeto.

  • Luiz disse:

    Tenho uma caixa de lenços intacta e sobrando….posso contribuir!

  • Flávio Lopes disse:

    O Cruzeiro movimentava fortunas, que foram para o ralo na hora de repartir o bolo, cada um querendo maior fatia, mas ninguém pode publicar, senão a tesoura come solta. Quando ganhava títulos, em vez dos atletas, quem recebia maior prêmio era o diretor de futebol, pode?? Hoje contabiliza dívidas, que se não fosse o extra campo, já estava na Série D. Mas quem fez isso com meu CRUZERÃO, há de pagar um dia!

  • STEFANO VENUTO BARBOSA disse:

    Será que esse conselho gestor não concluiu, que subir para A inviabilizaria o clube? Na medida que não teriam dinheiro pra investir num plantel de bom nível, sabendo que não estão conseguindo pagar nem o carteiro. A manutenção na série B seria um plano, para tentar recuperar um pouco das finanças.

    • Renato César disse:

      Com certeza não!

      Primeiro que a arrogância celeste jamais permitiria tal pensamento. Segundo que a prática já mostrou que não é bem assim. Ricardo Guimarães disse que o Galo precisaria cair para ficar viável. Caiu e permaneceu inviável.

      Quem está viabilizando o Galo, está fazendo com ele na série A, disputando título e buscando conquistas grandes nos próximos anos.

      Cair, para time grande, não é solução. Permanecer no “chão” é que não é solução mesmo! Houve incompetência da turma lá. Incompetência esta que sobrou para mantê-los lá e, ao que tudo indica, para fechar as portas do clube.

  • Raws disse:

    Pegando carona no assunto de que os “torcedores não sabem 10%” do que se passa… Isso acontece em todos os clubes.
    Eu depois de anos, quero muito saber e ninguém nunca conseguiu explicar o fato envolvendo o lateral Cicinho.
    Lembro muito bem que chegamos ao final do ano com um time fraco e com poucos jogadores valorizados. Dois sobressaíram-se, O goleiro Veloso, que pela idade não tinha valor de mercado e um muito valorizado, pela idade, posição e desempenho. De todo o plantel, só não depositaram o FGTS de um jogador, dou um chicletes para quem adivinhar. Exatamente ele Cicinho. Entrou na justiça e foi para o SP de graça.
    Eu fiquei e estou indignado até hoje. Não acredito em falha de alguém, só pode ter sido proposital. Roubaram do Atlético!
    O nosso Conselho fiscalizou ou questionou?
    Os que vieram depois se preocuparam em descobrir?
    Nada! Nada! Nada!
    Por isso tento explicar para os torcedores fanáticos(também fui),
    O futebol tem de ser tratado com diversão. Colocar um clube como protagonista de sua felicidade, é sintoma de baixa estima.

    • Silvio T disse:

      Não foi só o Cicinho. Durante alguns anos isso foi uma festa no Atlético. Tava na cara que era uma jogada armada de gente dentro do clube. Jogador entrava na justiça e ganhava milhões. Óbvio que era um Rachid com figuras que ocupavam cargos e recebiam para cuidar dos interesses do clube. Vira e mexe digo aqui que o galo é uma máquina de fazer e sustentar milionários. Depois que esses esquemas foram derrubados, passamos a viver a “Era das Contratações”. Eles falam dos preços absurdos pagos por jogadores medíocres ou em fim de carreira, dos salários absurdos que eles recebem mas, nunca contam quem e quanto levaram de comissão os responsáveis pelos negócios.

      • Raws disse:

        Silvio, você está certíssimo.
        Só que nas “suspeitas”, a coisa é bem feita e difícil de provar, pois das três partes, Clube, jogador e o agente, dois ganham e um perde, para investigar só com um dos dois últimos abrindo a boca, fato impossível pois ambos lucraram.
        No caso Cicinho, deveriam fazer até uma “CPI”, para saber o porque do não depósito do FGTS.

  • Eduardo Gomes disse:

    Chico, Bom dia. Quem nao pagou a Dívida foi o conselho gestor, a nova diretoria qdo assumiu conseguiu pagar uma outra dívida para não tomar outra punição.