Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

A fórmula certa para quebrar um grande clube de futebol

A incompetência, irresponsabilidade e descompromisso da maioria dos dirigentes do futebol brasileiro são antigos, em todo o país, mas só agora, quando o Cruzeiro chegou perto do fundo do poço, este tema passou a ser abordado de forma mais efetiva pela imprensa nacional. Até foi inventado o neologismo “cruzeirar”, como sinônimo de loucuras com o dinheiro e má gestão. Mas o Cruzeiro já foi o oposto disso. O apelido Raposa, não é à toa. Astúcia e malícia eram características do clube cinco estrelas nos anos 1950/1960, tempos de Mário Grosso e Felício Brandi na presidência. Durante décadas foi apontado como modelo de gestão. Até que começou a cometer abusos, a partir de 2010, contratando e pagando salários por valores incompatíveis com a economia brasileira e Sul-americana, perto de hum milhão ou mais de salários para jogadores, treinadores e outros abusos com gastos, muitos, desnecessários. Sem falar em outros aspectos, que estão sendo apurados pela polícia e justiça. A conta um dia chega, como está chegando para outros que também eram citados como modelos de gestão. O São Paulo pode ser uma das bolas da vez.

Vejam o que conta o Cosme Rímoli, um dos melhores jornalistas do país, no blog dele. Por estes e outros tantos desatinos, a maioria absoluta dos grandes clubes brasileiros está à beira do precipício:

* “Dívida de R$ 12 milhões é a prova. Contrato com Daniel Alves é irreal”

O São Paulo tem de pagar R$ 61,5 milhões até 2022 ao veterano lateral, que exige jogar como volante. Negociação absurda, que jamais atraiu patrocinadores

A ideia foi de Raí. E abraçada pelo inseguro ex-presidente Leco.

O ex-executivo do São Paulo, sabia, já em junho de 2019, o quanto o elenco era inseguro, tenso, sem personalidade e fraquejava diante de qualquer pressão.

Foi quando Raí decidiu buscar o ‘líder dos sonhos’.

Afinal, havia conquistado 42 títulos oficiais no futebol.

Recordista mundial.

E fechou com Daniel Alves, enquanto ele disputava a Copa América, disputada no Brasil. Pouco importava para a diretoria o péssimo nível do torneio, mas o desempenho do jogador, escolhido como o melhor de todos.

E capitão, levantou a taça, no Maracanã.

Ganhou abraços, beijos de Tite, de Neymar.

Daniel Alves ficou certo que encaminhou sua ida para o Catar, com a Seleção.

Tudo ficaria ainda mais fácil depois de fechar contrato até dezembro de 2022. Vestir a camisa do seu coração, em um clube com enorme infraestrutura. Com Raí na diretoria e a promessa de montar time para ser campeão da Libertadores, disputar o Mundial.

Raí tinha certeza, em agosto de 2019, que o São Paulo não gastaria um mísero real com Daniel Alves. Os patrocinadores fariam fila para pagá-lo e ter o privilégio de vê-lo em publicidade de suas marcas.

O acordo foi fechado da seguinte maneira.

O São Paulo pagaria R$ 500 mil em carteira assinada, como salário. E mais R$ 1 milhão seriam pagos em luvas e direito de imagem.

Daniel Alves havia combinado antes de se apresentar no Morumbi. Falou para Raí que iria jogar como segundo volante e não mais na lateral. Mesmo sendo um dos melhores laterais direitos do mundo. Sua escolha era para se poupar fisicamente para a Copa do Mundo.

O fato de ser camisa 10, midiático, capitão da Seleção campeã da Copa América amenizou o absurdo desejo do jogador.

E logo depois que a empolgação passou, ficou escancarado o enorme erro.

Como segundo volante, e cobrador oficial de faltas e escanteios, Daniel Alves é um jogador comum. No dia 6 de maio ele completará 38 anos. Seu vigor físico não é o mesmo do Barcelona, da Juventus, do PSG.

Tite não é tolo.

E tem deixado Daniel Alves fora do grupo que está montando para a Copa de 2022.

Faz um ano e nove meses que ele não atua como lateral. E como segundo volante não tem mostrado futebol nem para a reserva.

O ‘plano perfeito’ de Raí foi um fracasso.

Mal o São Paulo conseguiu manter o pagamento dos R$ 500 mil. O R$ 1 milhão restante foi adiando.

A ponto de acumular R$ 12 milhões em dívidas com o jogador.

O presidente Julio Casares já havia adiantado a amigos esta dívida enorme, antes mesmo de assumir o lugar do inseguro Leco.

Avisou conselheiros que ele não tinha nada a ver com a negociação. A não ser a consequência do enorme erro de avaliação.

Está encurralado.

O sonho de buscar parceiros é irreal.

Não só pela profunda crise pela pandemia.

Mas pelos fracassos do São Paulo com Daniel Alves.

Mesmo com ele, o clube só aumentou seu jejum, o acúmulo de fracassos.

Com um ano e sete meses no clube, a falta de conquistas do São Paulo, tricampeão mundial, já atinge oito anos e três meses.

A situação só se complica.

“O São Paulo deve cerca de R$ 580 milhões”, assumiu o próprio Casares.

Não há sequer uma empresa interessada em patrocinar Daniel Alves.

Ele perdeu o status de ‘intocável’, que tinha com Fernando Diniz.

Por pior futebol que mostrasse, o treinador não o substituía.

Com Hernán Crespo, a situação é diferente.

Ele quer o São Paulo veloz, intenso, vibrante.

Quando ele sentir Daniel Alves cansado, improdutivo, vai tirá-lo de campo.

O enrosco é profundo porque o jogador sabe que não tem mercado nos grandes clubes da Europa. Talvez nem nos médios.

E, se for para um time pequeno europeu, ou para mercados menos importantes, como Estados Unidos, Arábia, Japão ou China, será esquecido de vez por Tite.

Dará adeus à chance de disputar o Mundial do Catar.

Daniel Alves tem a situação financeira definida na sua vida.

Com seu trabalho e sucesso no Sevilla, Barcelona, Juventus e PSG.

Pode seguir credor do São Paulo.

Recebendo um terço do combinado e vendo a dívida crescer.

Ele não tem dúvida que receberá, já que tem o contrato nas mãos.

E trabalha com um escritório de advogados de alto nível.

Está tranquilo.

Sabe que até seus 39 anos e sete meses tem direito a R$ 1,5 milhão por mês do São Paulo.

Conquistando ou não títulos.

Sendo titular, reserva.

Enquanto isso, Casares se desespera.

Não sabe o que fazer.

Só tem a consciência que há dois caminhos.

Seguir amarrado ao contrato draconiano feito por Raí e pelo inseguro Leco.

Ou, no futuro, tentar uma rescisão amigável.

No momento é algo que não interessa Daniel Alves.

Ele apenas contabiliza a dívida.

Que não para de crescer.

O acordo é de 41 meses.

Ou seja, R$ 61,5 milhões até dezembro de 22.

Ninguém,na história, ganhou tanto dinheiro no Morumbi…

https://esportes.r7.com/prisma/cosme-rimoli/divida-de-r-12-milhoes-e-a-prova-contrato-com-daniel-alves-e-irreal-24032021


Deixe um comentário para Juliano Salvador Cancelar resposta

Comentários:
46
  • J.B.CRUZ disse:

    O OCASO DO FUTEBOL !!…
    _______________________
    SEM COMENTÁRIOS……….
    ______________________
    MESMO RETRATO NA PAREDE:
    CRUZEIRO SEMPRE !!!…

  • Renato César disse:

    Em BH tem um clube que fez um contrato com custo total na casa dos R$ 90 milhões com um ex-jogador conhecido como Cone… E depois fala que quebrou porque “uma gestão roubou”…

    Futebol foi ficando caro. E impagável. Cada mercado tem uma realidade e os clubes destes mercados precisam entender isto. O Galo começou a entender.

    Nossa dívida hoje, como a da maioria dos clubes mais conhecidos do país, vai bater em R$ 1 bilhão. O que nos permite acreditar que o clube não fechará as portas é o fato de pessoas sérias e competentes terem ciência disto e assumirem a responsabilidade por mudar esta realidade.

    Galo hoje conta com ferramentas reconhecidas, consultorias e profissionais altamente qualificados para construir o futuro do clube.

    Nossa situação hoje é como a de um paciente que passou por uma cirurgia complicada e está se recuperando bem, com quadro estável. Ainda existem riscos, mas as maiores probabilidades são de evoluir para uma alta médica. Só que tem gente internada com metástase, em quadro irreversível, apenas aguardando a confirmação da falência múltipla de órgãos, mas que insiste em comparar as situações…

  • João Paulo Cavalieri disse:

    Estou preocupadíssimo com o Atlético, caso a bola não entre na casinha e as taças não venham, aqui jaz um clube, mais um na verdade né.

  • Eduardo Silva disse:

    Chico, boa tarde,

    AINDA sobre esse assunto eu vejo que em uma gestão, o presidente mais o diretor de futebol e a comissão técnica, articulam contratações de jogadores com contratos muitas vezes fora da realidade e mal avaliados na ESPERANÇA de conquistar um título e pagar esse furo no orçamento “lá na frente”.

    NÃO EXISTE PLANEJAMENTO! É tudo conversa fiada, obra de ficção pra jogar pra mídia e torcida!

    Quando apresentam o orçamento anual colocam como receitas venda de jogadores… Oras, bolas, e SE não vender? Fica o rombo! E NINGUÉM fala nada! Ninguém contesta nada! Não tem Conselho Deliberativo, Conselho Fiscal, Torcida Organizada, Imprensa, NADA!

    E também colocam receitas de bilheteria, tv e conquista de títulos, que dependem do desempenho do time dentro de campo, ou seja, se o time for mal, o faturamento vai lá pra baixo, é uma loteria. Mas se o time ganha a grana que entra não pagam as contas, ela some e as dívidas continuam e até aumentam…

    O que ocorre também é que NÃO existe uma provisão séria de pagamento dos contratos celebrados, ou seja,vence uma parcela de determinado jogador e não paga e nem se preocupam com isso, vai empurrando com a barriga e contratam mais e vai virando uma bola de neve sem fim…

    E passa de um presidente pra outro os contratos cheios de “comissões” de empresários, é uma festa sem fim e NADA disso é apurado, ninguém se responsabiliza por nada, até chegar ao ponto que chegou o Cruzeiro de catástrofe total! Contratos escandalosos, dirigente e conselheiro metendo a mão no dinheiro do clube em proveito particular, torcidas sendo beneficiadas, um show de bandidagem.

    E o que aconteceu? Eu respondo: NADA!

    É só no Cruzeiro? NÃO!

    Por isso que acho engraçado muitos “comentaristas” aqui rindo do Crucru como se seu clube fosse um exemplo de gestão, não tivesse dívidas, aquele velho deitado, os sujos falando dos mal lavados!

    Sabe qual a solução? NENHUMA!

    Não acredito em mudanças nessa área!

    segue o jogo e a bagunça…

  • Raws disse:

    Ainda sobre dívidas, estou vendo nas redes sociais, debates sobre a concordância ou não em vender o shopping para pagar parte das dívidas. Repito a mesma opnião de quando o Cruzeiro estava ventilando um empréstimo com juros mais baixos do que vinha “pagando”. Falei que na teoria seria o certo, mas que na mão de quem seria administrado o clube, é que seria o dilema.
    Lógico que vender um patrimônio e rentável é péssimo, só que se você fica livre de 50 milhões de juros, parece ser o mais coerente.
    O que nos deixa com a “pulga atrás da orelha”, é a dúvida de que quem garante que daqui uns anos não aparecerão outras dívidas e consequentes juros?
    Quem vai fiscalizar? O mesmo Conselho?
    Quais foram os incompetentes acusados em todos esses anos pelo aumento dessa dívida? NINGUÉM!!
    Corporativismo é a palavra! Jogaram o lixo para debaixo do tapete e as dívidas em cima do escudo.
    Só para ficar num exemplo, Vila Acqua park. Gestão de Paulo Cury e com idealização de Mário jacaré Ladeira. Era a “redenção” do Atlético. Por essa e por outras é difícil de acreditar em dirigentes de clube de futebol.

  • Júlio Soares disse:

    Cru Cru, Corinthians, Santos, Botafogo, Vasco, Fluminense; vendendo o almoço para comprar a janta. A imprensa puxa saco destes clubes, não podem detonar Flamengo, Internacional, Palmeiras e Grêmio; descem o cacete no Galo. INVEJA pura!!

  • Juca da Floresta disse:

    Bom dia Chico,
    Domingo de Ramos: A Semana Santa começa no Domingo de Ramos, porque celebra a entrada de Jesus em Jerusalém montado em um jumentinho – o símbolo da humildade – humildade é uma qualidade que falta para muitos dirigentes esportivos. Mas vamos falar do tão sonhado BI do atlético, finalmente ele chegou:

    https://www.mg.superesportes.com.br/app/noticias/futebol/atletico-mg/2021/03/26/noticia_atletico_mg,3908552/divida-do-atletico-ultrapassa-r-1-bilhao-em-meio-a-alto-investimento-no-fu.shtml

  • Maikel disse:

    Infelizmente estamos à mercer de quem comanda o clube. Se quiserem quebrar, aumentar a dívida o máximo que puderem, vão fazer. Exemplos nao faltam: portuguesa, botafogo, vasco, cruzeiro, Galo, e a grande maioria dps clubes do Brasil. Meu coração está feliz pelo time montado, pelo ano passado, pela perspectiva do estádio, mas a razão me faz ficar com a pulga atrás da orelha. Quero acreditar que vão sanar as dívidas, vão ajeitar o Galo, mas a história me deixa com o pé atrás. Os 4 r’s estão no Galo desde os anos 2000. De 2001 a 2006 um deles detinha poder de mando. Vão fazer algo diferente agora? Espero do fundo do coração que sim. Mas eles precisam se explicar: como a dívida aumentou 300 milhoes num ano? E quem tem que explicar são eles, o presidente, todos sabem, nao manda nada. Ainda que eles tenham injetado 300 milhoes num ano, o clube nao tem receita nao? Nao tem receita de tv? Nao tem socios torcedores? Nao tem patrocinio? Nada? O orçamento previa 388 milhoes em receitas, descontemos a pandamia, no minimo entrou 200. Quer dizer q foram gastos 500? Cara…é surreal. Nacho é espetacular, mas pagar 40 ou 60 milhões num atleta (digo novamente, espetacular) é loucura. Meu Deus. Que eu esteja errado e que sejamos a potência (perene, pq potência já somos) que eles dizem que seremos.

    • Raws disse:

      Maikel, muito bom questionamento.
      Só que, o conselho que tem essa função não o faz.
      Os setoristas e imprensa de modo geral, não coloca a “faca no peito” dos caras, então…
      Só faço uma ressalva, o Palmeiras que ganhou dois títulos, dizem que teve um déficit de 250 milhões e lembrando que eles não pagam os juros e talvez outras pendêcias que temos. Então…

  • Luiz Ibirité disse:

    Quanto ao lisca (esta em foco no mercado) ele que abra os olhos pq com q mudança de filosofia do campeonato agora q saiu a nova regra sobre a troca de treinadores, vai ficar no america umas 15 rodadas kkkkkk pelo andar da carruagem.

  • Severino Bezerra disse:

    Quando o Galo contrata um técnico, não pode. O cabra fez isso e isso a 34 anos atrás..
    Quando investidor põe grana no Galo vem a preocupação da lavanderia.
    Quando Perrela, Wagner, Itair, Serginho ascenderam ao trono, foi só alegria e endeusamento.
    Sempre procuro viver o hoje, passado é pra cru cru e o futuro a Deus pertence. Desce uma cerveja!
    O Galo não ganha nada, mas o povo preocupa demais. A oposição dorme e acorda com o Galo na testa. Oxente!

  • Bernardo Montalvão disse:

    Os investidores se escondem atrás dos holofotes, mas na verdade, quando um clube vende atletas, a maior parte é do investidor. Atualmente , os clubes lucram mais com direitos de vitrines que são; exceto quando vendem “joias” que não foram fatiados, como o Crucru já estava vendendo pernas e braços de uma “joia”. Os investidores atuais não são bobos, não fazem investimentos para sair perdendo. Dizem que a Parmalat, Hicks Muse, Energil C; saíram perdendo com futebol, mas acredito que por acordos mal feitos e naquela época todos apoiavam O Flamengo já quebrou mesmo com patrocínio de estatal. Estão preocupados com o Galo, mas tem torcedor ai pedindo os Menin para investir em seu clube. Algumas opiniões demonstram a tremedeira e medo do Galo ganhar alguma coisa. Prefiro deixar o barco correr, gosto do atual momento do futebol. O que me preocupa no Galo é muita contratação improdutiva! Falta olho clínico e contratam muito mal!

    • jeremias disse:

      Realmente, outro dia o Cru cru vendeu Orejuela e a imprensa mineira fez maior alarde com a grana que o clube arrecadou. Mentira, a maior parte é do Pedrim, o MECENAS. Ô povo que preocupa com o Galo.

  • Raws disse:

    Lembrando da frase que já postei aqui e copiei no twitter,
    ” torcer para que sejam torcedores investidores e não torcedores agiotas”.
    Se esse pessoal que está “bancando” o Galo for a segunda opção, nossa existência está em contagem regressiva.
    Mesmo com um patrimônio tão valioso, nada resiste aos juros.
    Só que temos de nos apegar a primeira hipótese, pois acho nenhum clube no Brasil quitaria um valor desses, ainda com correção, pandemia e em muitos casos más administrações.
    O certo é que no atual momento, se não fosse essa turma que “abraçou” o clube a situação estaria crítica.
    Eu prefiro seguir a filosofia de que todos são bons e possuem boas intenções, até provarem o contrário.

    • luiz disse:

      Fala Raws, td bem?
      Lendo seu comentário aqui, como sempre muito sensato. Pois é , penso igualmente . Postei um comentário mais abaixo que diz mais ou menos o que você escreveu. Agora, surge a noticia no GE de uma dívida total possível de mais de 1 bilhão. Impagável, no meu modo de pensar, Enquanto os clubes não tiverem juízo e os dirigentes forem cobrados pelas más administrações, a falência é certa. Sinceramente não acredito em boas intenções de empresários e se a tiverem, uma hora o Galo tem que pagar essa fábula. Espero que eles realmente estejam ajudando o Galo. Enfim, vamos esperar e torcer !

      • Raws disse:

        Luiz, bacana demais?
        Obrigado pela deferência. Também sempre leio seus comentários e temos muita sintonia de pensamentos.
        Na sua opnião sobre um teto de salários, isso seria a salvação dos clubes, pena que é utopia. Imagina todos combinando esse teto e os “Perrelas do ramo” dando um por fora para ganhar a concorrência. Infelizmente é impossível.

  • Alisson Sol disse:

    Cruzeirar significa: entregar a administração do futebol no clube a dirigentes incompetentes. Na maioria dos casos, tal dirigente também é desonesto.

    É exatamente o mesmo problema do São Paulo. Talvez Raí leve dinheiro diretamente. Talvez seja sócio presente ou futuro do seu “contratado” Daniel Alves. No mundo empresarial, a primeira coisa que você aprende é: se a negociação não é feita claramente para beneficiar a empresa, desconfie do negociador.

    O futebol, no modelo atual, não é lucrativo em nenhum lugar do mundo. Não é à toa que bilionários da Rússia e Oriente Médio já estão há algumas décadas comprando clubes para diversificar suas posses, por preços de banana. O objetivo claramente é fazer o dinheiro sair do seus países para a Europa, sem preocupação de se ter lucro diretamente com o futebol, já que é impossível. Primeiro porque os clubes de futebol tentaram seguir o modelo americano de ter “ídolos”. Se esqueceram de que nos EUA, existe limite de gastos na folha de pagamento, e o ídolo é pago mais por patrocínios e percentual na camisa, que o torcedor compra. Sem esta relação, e com pirataria enorme ao redor do mundo, é muito mais fácil o mercado americano sustentar um LeBron James do que o mercado “mundial” sustentar um Messi. E o dinheiro é mais distribuído. Veja como a lista dos esportistas mais pagos do mundo começa com uns poucos jogadores de futebol, e depois o esporte desaparece (link). E leia sobre a crise que o contrato do Messi causou no Barcelona (link). Nem vou falar dos vários problemas fiscais que todos os representantes do futebol na lista já tiveram. Mesmo que os dirigentes do futebol fossem honestos, precisariam se unir em ligas. As ligas americanas não tem rebaixamento ou acesso, o que diminui a pressão para fazer loucuras financeiras. E há expansão ou movimento de clube, se uma cidade não está mais sendo lucrativa. Seattle não estava querendo reformar a arena para o time de basquete: a liga autorizou a mudança do time para Oklahoma, onde ganharam estádio novinhos, fãs ávidos para ver jogos ao vivo, etc.

    O mais importante: o modelo dos direitos de transmissão mudou. Apesar do jogos ao vivo serem ainda um dos pouco eventos de grande audiência na TV, a capacidade financeira das emissoras de TV está reduzida, e diminuindo, devido à Internet. A nova geração, acostumada ao Twitch e realidade virtual, vai pagar para colocar um óculos e assistir de uma das 20 câmeras de VR no estádio. Estando em casa, podem manter a comunicação com amigos e parentes, e apostar em resultados e lances. Veja que a maioria dos grandes times da Europa já estão sendo patrocinados por casas de jogos. E leia os estudos das empresas de consultoria, que estão sendo apresentados aos melhores executivos do esporte no mundo (link).

    Os times gastando fortunas com concreto hoje vão ter elefantes brancos em 10 anos. Melhor começar a se preparar para o futuro. Mas isto exige planejamento. E por que um bom e honesto planejador iria se envolver com futebol? Para se reunir na “liga” com Itair Machado e Serginho? Sério?

  • Julio Cesar disse:

    Mauro Cezar depois que Menin parou de patrocinar o Flamengo anda obcecado pelo Galo.
    A “tia” Leila há bem mais tempo faz o mesmo no Palmeiras e ele nunca questionou.

  • Marcão de Varginha disse:

    Falando nisso, é preciso que o presidente do CAM venha esclarecer essa “notícia”: https://www.mg.superesportes.com.br/app/noticias/futebol/atletico-mg/2021/03/26/noticia_atletico_mg,3908552/divida-do-atletico-ultrapassa-r-1-bilhao-em-meio-a-alto-investimento-no-fu.shtml
    – Será se vamos cruzeirar?
    – #benecyeternomito

  • Maurício disse:

    Chico, depois da perda para o Bayern de Munique o Cruzeiro só fez besteiras que influenciou no final da década de 70 e 80 comeram o pão que o diabo amassou só criaram corpo com os Marci na presidência do clube nos anos 90 com o competente Carlos Alberto Silva de treinador em 89 90 reestruturando o time corretamente e tiveram a sorte do surgimento da Supercopa que também ajudou bastante.a trazer retorno financeiro e divulgação novamente do clube.

  • luiz disse:

    Corrigindo meu texto…rsrs
    Chico, td bem?
    Permita-me discordar de você em algumas coisas.
    Acho que a diferença do São Paulo para o Cruzeiro é absurda. Não em conquistas, mas na capacidade de conseguir adesão de patrocinadores. O Cruzeiro deve 1,3 bilhão de reais. Impagável para os azuis, principalmente por dívidas a curto prazo. Não sei a situação do tricolor, mas considerando que o estado de São Paulo tem o primeiro e o segundo mercados consumidores do Brasil, depois vem o Rio, Nordeste, Sul e só depois MG, teoricamente muito mais fácil de conseguir recursos .O SP é um time nacional , enquanto o Cruzeiro é um time regional. Onde já se viu “cabeças cozidas que mal assinam o nome ganharem salários de 800 mil – 1 milhão por mês…..Gente…POR MÊS !!!! Enquanto o torcedor está morrendo de fome. Já passou da hora de ter um pacto entre os clubes por um teto salarial máximo. Tudo começou com o Flamengo lá nos anos 80-90 e os demais foram seguindo.
    A imprensa dá muito mais destaque aos times do eixo, portanto muito mais visibilidade A situação azul é triste, está na segunda divisão correndo sério risco de não conseguir subir, enquanto o tricolor está na Libertadores. Um disparate, nesse momento, comparar os dois times. A verdade que, há muito tempo, já era para dar um basta nesses salários estratosféricos. O Galo precisa abrir os olhos. Essa fumaça de estádio, 3Rs, ilude a torcida, mas esconde a real situação alvinegra, se não igual ao outro lado da Lagoa mas igualmente preocupante. Abraços

  • jeremias disse:

    Futebol é um espetáculo muito bonito de se ver, mas por trás das cortinas é um meio muito sujo. Títulos custam caros!

  • Marcos disse:

    E acaba de sair uma matéria no Globo Esporte dizendo que a dívida do Atlético passa de um bilhão de reais, a exemplo do Cruzeiro. Quem pensa que o Atlético está bem financeiramente se engana. O Galo segue o mesmo caminho perigoso da Raposa.
    Daqui a pouco o Atlético vai sentir o baque dessas dívidas monstruosas. Tomando processo de tudo quanto que é lado, joga mal a série A, cai pra série B e não sobe, a exemplo do Cruzeiro. E se os padrinhos milionários sairem do clube, a falência é iminente.
    Ao que tudo indica Minas Gerais ira se igualar ao Espirito Santo no futebol.

  • Luiz Ibirité disse:

    Grande Chico, talvez seu clube ja tenha entrado na fila antes mesmo do Sao Paulo, eu repito aqui, enquanto os clubes nao se juntarem e formarem um teto de salario pra jogadores, serão muito os quebrados por ai, a maioria ja está, só q “acham q esta conta nao chegará” e a pandemia esta ai “ajudando” os dirigentes que fingem nao perceber a gravidade da situação dos clubes, e vao enrolando cada vez mais a situação dos clubes, este caos so esta começando, os caras nao enxergam q nivel de futebol apresentado por estes mercenarios cada dia q passa so piora, mas ainda temos alguns alienados q acham q o so o clube dele é viavel.

  • Eduardo Silva disse:

    Chico, boa tarde,

    Algumas notícias relevantes:

    1) E por falar em dívidas o “presidente” do Alt Mineiro, o Sérgio Coelho, deu uma entrevista falando da dívida atual do clube que ultrapassa 1 bilhão de reais. Ele mencionou que fará um evento chamado “Galo Business Day”, onde irá explicitar um plano fantástico de gestão, de transparência, para se tornar o clube de melhor gestão da América Latina, segundo disse! Hein? Oi? Clube de Futebol com gestão eficiente e transparente? kkk Será que vamos viver para ver isso? É cada uma que aparece, desaparece…

    2) E a dívida cresceu 300 milhões nesse último ano da fantástica gestão do Sérgio Sette Camara. O jornalista Mauro Cézar tá caindo de pau falando que essa dívida que estão contraindo com a MRV é impagável e essa conta vai chegar um dia… Será que vão Cruzeirar?

    3) E no dia do aniversário do Mineiro, o ex-deputado petista e conselheiro do clube Virgílio Guimarães mandou uma carta aos conselheiros com a intenção de mudar a denominação da equipe para ‘Clube Atlético Mineiro Galo Forte’ e mudar o escudo de CAM para Galo. Sobre as cores monocromáticas do uniforme ele não citou nada, nem sobre as faixas zebradas ele mencionou. SE aceitarem essa mudança a sigla será CAMGF, acho que ficou uma sopa de letrinhas bacana…kkk nem vou falar mais nada… só piada pronta! kkk

    4) EU AVISEI! Essa é a pior coisa a ser ouvida… Eu falei aqui que o Mequinha não podia perder jogadores, porque é um clube de transição, os caras jogam lá para se promoverem e saírem fora na primeira oportunidade. E não deu outra! mandaram o Messias pro Ceará??? Reforçando um time que vai brigar na mesma faixa de “não cair o ano que vem?” E tbém o Ademir “rachou no cerrado”… foi pro Parmeras… Com esse dinheiro vão contratar quem mesmo?

    5) E o Alencarzinho tomando vacina escondido? kkkk

    Deixa eu parar por aqui…

    pega fogo cabaréééé…

    • César de Freitas disse:

      Me esqueci de um fato muito importante nas diferenças do Atlético com o Cruzeiro e serve até para outros clubes: A Galo tem a maior dívida fiscal entre os clubes brasileiros, nesse caso bem maior, que de ser dívida é uma enorme vantagem, e está financiada em mais de vinte anos com o pagamento em dia, e isso faz uma enorme diferença na pressão que as dividas fazem na administração dos clubes.

    • César de Freitas disse:

      EDUARDO,
      Se eu fosse você eu mudaria de estratégia. Você como Cruzeirense não tem hoje condições de comentar sobre seu clube por isso não sai dos posts do galo, tentando uma narrativa de que aqui está tudo errado e o Cruzeiro de hoje é o Atlético de amanhã. Isso não são fatos apenas as suas expectativas, e poderá ficar apenas nisso. Apesar das duas dívidas serem equivalentes há muitas diferenças hoje que poderão ser sua frustração amanhã. Vamos aos fatos:
      01) O galo está disputando a Primeira divisão e torneios sul-americanos e vocês a segunda, portanto as receitas previstas do Galo são infinitamente superiores, e, parte considerada da divida atleticana está na aquisição de atletas que ainda estão jogando pelo clube e tem valores de mercado superiores ao que custaram;
      02) O patrimônio físico do Atlético ainda e superior a sua dívida, e ainda está sendo construído seu Estádio que o colocara em outro patamar, e vai ser concluído porque os recursos já existem e estão fora dessa dívida, portanto prosseguindo não aumentará a divida e se parasse os recursos estariam lá para diminuir;
      03) Esta situação do Atlético hoje está sendo avalizada por alguns torcedores tem situação financeira consistente, carreiras empresariais e pessoais irrepreensíveis e de sucesso, portanto não creio que seja uma aventura deles com riscos de estragarem suas reputações, já no Cruzeiro o único caso semelhante parece que já abandonou o barco.
      Concluindo: Como diz o ditado recente mais já popular, se o Galo cruzeirar você pode ter certeza que no momento que isso acontecer o Cruzeiro não mais existirá será apenas uma lembrança do futebol brasileiro.
      Se eu fosse você torceria para o Atlético prosperar apesar desta situação, porquê será a prova que o Cruzeiro também poderá sair desse abismo que se encontra.

      • Eduardo Silva disse:

        Prezado César de Freitas, bom dia,

        Rapaizzz, eu comento aqui em vários posts porque gosto de futebol e de outros esportes, mas as vezes alguns ficam com raiva, porque coloco uns dedos em algumas feridas e ficam magoados, mas vamos por partes e algumas opiniões pelo que tenho lido na imprensa:

        1) Sobre receitas de competições pra vc ter uma ideia o Brasileirão pagou ao Alt Mineiro o valor de 29,7 milhões pelo terceiro lugar. O clube informou que a dívida cresceu em 300 milhões no ano passado esse prêmio representa 10% da dívida, ou seja, não fez nem cosquinha… SE tivesse sido campeão ganharia 33 milhões, não mudaria muita coisa, entendeu?

        2) Esse negócio de valor de mercado de atleta é outra obra de ficção, o clube ACHA que vale tantos milhões e quem vai comprar paga muito menos, o Otero e o Cachares mesmo o clube lucrou quanto com eles? O Cachares o Neto falou essa semana que a barriga dele tá lá no peito… quero ver “enganar” lá no Corinthians como ele fez aqui o tempo todo… empataram com um time chamado Retrô na C. do Brasil, ganharam nos penaltis, um vexame sem fim… esse é o modelo de jogador tipo exportação?

        3) Sobre patrimônio maior que a dívida, primeiro que o Kallil falou que NÃO vai deixar vender a outra parte do Shopping e tbém SE venderem vai pagar 30% da dívida que falam que está em torno de 1,2 BILHÕES e vai continuar na mesma, fora que sem o patrimônio… E os outros ativos são as sedes, o CT, vai vender isso e fechar as portas?

        4) O Estádio, da MRV é outra obra de ficção… Que estádio no Brasil gera lucro e receita para seu clube, vc sabe? No início vai dar público, vai encher todos os jogos porque todos querem conhecer, mas ao longo de 2 anos vai gerar é despesa em sua manutenção… Sobre “mudança de patamá”, vcs estão mudando de patamá tem 113 anos.. e contando.. outra estória da carochinha…

        5) E os empresários podres de rico, bem sucedidos e blá, blá, blá, tomem cuidado, o Clube Atlético Mineiro é rico em sua história em projetos fantásticos, mirabolantes como o Vila Acqua Park, com a canadense Dryworld no valor de 100 milhões, com a Lupo, agora com a Le Coq Sportif que ia lançar a marca do CAM em Paris e no mundo e outros projetos mal-sucedidos… fiquem espertos, vcs gostam de ouvir lorotas!

        Agora o presidente, quero dizer, o preposto da MRV fala em melhor gestão de clube da América Latina… Hein????

        Nem falo mais nada!

        O tempo dirá onde vai parar mais esses devaneios galisticos…

        Mas, se vc confia, vai na fé…

        • César de Freitas disse:

          Para completar: O empréstimo do Otero para Oriente Médio, já pagou seu passe ainda deu lucro, e hoje não tem no Atlético um jogador com o perfil anti-profissional do Casares que também não custou muito caro.

          • Eduardo Silva disse:

            O orçamento de seu clube prevê uma receita de 120 milhões com vendas de jogadores… esses dois bondes ai geraram quanto de lucro mesmo? E falta quanto?

            Outra coisa que esqueci de mencionar foi a parceria com América e a BWA para administrar o independência e deu PREJUÍZO todos os anos!

        • César de Freitas disse:

          Vamos Aguardar. Não se esqueça que na situação que você sonha para o Galo, o Cruzeiro já está. Quando se fala em patrimônio, quer dizer que se virassem clube empresa e Atlético seria viável, já o Cruzeiro não. Eu coloquei pra você que as situações são bem diferentes, que se o Atlético não conseguir se manter nessa situação, o Cruzeiro fatalmente já está a caminho da extinção.

  • Paulo César disse:

    Eu concordo muito com seu comentário na introdução do post, Chico. Acho até que o São Paulo realmente esteja com dificuldades (como a grande maioria). Mas acho também que o Cosme Rimoli (já gostei do trabalho dele) especula demais, desde que foi para o R7. Chuta demais, deduz demais, infere demais.

    Mas fica o alerta para a maioria dos clubes sobre as irresponsabilidades.

  • Silvio T disse:

    Pelo menos nesse caso Daniel Alves todos os bois têm nome. E no Atlético? São décadas de roubalheira e armações milionárias que nunca são apuradas. Além de embolsarem as centenas de milhões que o clube fatura por ano, os aproveitadores deixam um buraco de dívidas que nunca tem fim, nunca diminuem. Quero ver ministério público, polícia civil e jornalistas investigativos esmiuçando as contas do Atlético desde a SELEGALO. Vai faltar cela nas prisões.

  • Marcio Borges disse:

    Chico concordo com quase tudo. Menos na parte que o Cruzeiro quebrou porque contratou e pagou jogadores com valores acima do mercado. Não foi só isto!!! Ja esta provado que foi um assalto o que aconteceu no cruzeiro com dirigentes sendo indiciados. Eu nunca entendi uma conta que é a seguinte. O clube é campeao e ai tem que se desfazer dos jogadores para dar conta de pagar o que deve. Então o futebol nunca vai dar lucro. É deficitário por natureza.
    Veja, em 2011 o cruzeiro quase caiu. Em 2013 montou um time com jogadores vindo de times de serie B (Goulart, Egidio) e mais alguns que nao eram sequer falados como Everton Ribeiro. Contratou mais alguns, foi Bi campeao Brasileiro. Nao ganhou premios em dinheiro? Depois participou de Libertadores, Copa do Brasil (desta foi Bi campeao depois de 2014). E onde foi o dinheiro destas conquistas? Quem levou? Os jogadores? Logico que nao. E nao estamos falando que Everton Ribeiro e Goulart foram vendidos por valores astronomicos. Então, tem que ter mais alguma coisa. Desvio de dinheiro, roubos e etc.
    Se não for isto entao é melhor os clubes fecharem pois so tomam prejuizos. O problema do futebol se chama EMPRESARIO.
    #tiburcioeternomito

    • Luiz Ibirité disse:

      Grande Marcio Borges, parafraseando nosso rival Alexandre Kalil, no futebol se nao roubar da pra fazer qq coisa, nosso time vem sendo roubado a muito tempo (varios contratos fora do padrão, dirigente entra pobre e sai rico do clube, etc…) mas nos miseráveis torcedores seremos sempre os que iremos apagar a luz.