Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

As negociações do Cruzeiro para receber R$ 40 milhões e ter sua sede ocupada pelo Ministério Público

Por mais absurdo que pareça, dinheiro público para socorrer clubes de futebol não é novidade nem aqui nem em lugar nenhum mundo. Em Minas, nos anos 1960/70 o Atlético negociou o seu Estádio Antônio Carlos com a prefeitura de Belo Horizonte para escapar de dívidas, mas o recuperou judicialmente nos anos 1990, sem ter que devolver nenhum tostão e transformá-lo na sua maior fonte de arrecadação permanente, que é o Shopping Diamond Mall. Nos anos 1980 os governadores Hélio Garcia e Newton Cardoso, usaram os bancos do estado na época, Bemge e Credireal, para patrocinar Atlético, Cruzeiro e América. Em 1989, depois de reformar o Independência, Newton Cardoso entregou o estádio ao América, em regime de comodato, na base do 0800. Pouco tempo depois o América comprou, por mixaria, o Independência na mão do Natinho Sampaio, herdeiro do Raimundo Sampaio e então presidente do Sete de Setembro F. Clube, que deixou de existir.

No mundo o melhor exemplo é o Real Madri, que era um clube modesto até que o General Francisco Franco venceu a guerra civil, acabou com a república na Espanha e restaurou a monarquia. A partir de 1939 a vida do time mudaria e ele passaria a ser um dos maiores do mundo. Ganhou o estádio Santiago Bernabeu, tomou Di Stéfano do Barcelona, que já estava acertado, e passou a dominar a Federação Espanhola e principalmente o seu quadro de arbitragens.

Agora, o Cruzeiro pode embolsar alguns milhões oriundos da esfera pública, graças às ótimas relações do presidente Sérgio Santos Rodrigues, advogado, cujo pai, Desembargador Joaquim Herculano Rodrigues, ex-presidente do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, é de grande prestígio também.

A notícia continua repercutindo muito e analisada das mais diversas formas, com muitas dúvidas, desde que foi divulgada ontem pela Rádio Itatiaia:

* “Cruzeiro: sede administrativa será desapropriada para MPMG e vai render R$ 40 milhões ao clube. Prédio será, a partir de agora, uma das sedes do Ministério Público para combate à corrupção… Com a desapropriação, o prédio deixará de ser do Cruzeiro e passa a pertencer ao MPMG, que pagará a quantia milionária à Raposa. Desta forma, tudo que estiver relacionado ao clube, como os letreiros “Cruzeiro Esporte Clube” e “Sede Administrativa Presidente Zezé Perrella” afixados na fachada do edifício, serão removidos…”

O jornalista Bira Marinho, usou o twitter, hoje, para questionar: @biramarinho “:

“Eu queria entender uma coisa. O Othon Palace vale 30 milhões, na região bem valorizada, no centro de BH. Agora a sede do Cruzeiro, no Barro Preto, muito, mas muito menor será desapropriada pelo MP e no valor de 40 milhões, 10 milhões a mais. Estranho”

O prédio que abrigava o Othon Palace tem quase 300 apartamentos/Foto: Luciana Montes/DC

Essa notícia sobre o antigo Othon Palace Hotel saiu no Diário do Comércio do dia 19 de abril: “Belo Horizonte amanheceu sob a notícia da venda do prédio do Othon Palace, fechado há dois anos, para o Grupo Mário Valadares, proprietário do Shopping Oiapoque, na Capital, e do Só Marcas Outlet, em Contagem, na Região Metropolitana de Belo Horizonte (RMBH). Apesar de confirmar o interesse no imóvel e negociações em curso, o empresário Mário Valadares negou à reportagem a conclusão do negócio, estimado em R$ 30 milhões por fontes de mercado. A especulação diz respeito até a forma de pagamento, dividida em uma entrada de 50% e o restante parcelado. . .”

O assunto vai render muito. Enquanto isso, vale a pena conhecer mais a história do dinheiro público espanhol turbinando o Real Madri e mais detalhes dessas tratativas do Cruzeiro, nos portais Uol (de 28/02/2015), Itatiaia e Diário do Comércio:

* “Como a ditadura fez o modesto Real Madrid se transformar num gigante?…

General Franco (direita) e Adolf Hitler, que o ajudou a vencer a guerra civil na Espanha. Não era recomendável discordar do homem, ditador implacável, assim como Hitler.

* “Existe uma discussão sem fim no futebol espanhol: o Real Madrid só é tão grande por ter recebido ajuda da ditadura de Franco? Um documentário recente defende essa ideia e levanta a polêmica relação do ditador com o time de Cristiano Ronaldo. A influência na contratação de Di Stéfano, a construção do estádio Santiago Bernabéu, o uso do clube como propaganda internacio… O documentário se chama “O Madrid real. A lenda negra da glória branca” e é de autoria de Carles Torras….”

www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2015/02/28/como-a-ditadura-fez-o-modesto-real-madrid-se-transformar-num-gigante.htm?cmpid=copiaecola

“… Em outubro do ano passado, a rede tentou vender o imóvel em um leilão virtual sem sucesso. Sobre a notícia da venda que circula na Capital, a rede Othon negou a informação…”

www.diariodocomercio.com.br/negocios/dono-do-oiapoque-confirma-negociacao-mas-nega-compra-do-othon-palace

“… Mesmo em se tratando da venda de um patrimônio do clube, não há a necessidade de passar pela aprovação do Conselho Deliberativo do Cruzeiro, como aconteceu com a tentativa de alienação da Campestre II, na região da Pampulha, iniciada no ano passado e que ainda não foi concluída por falta de uma oferta que agrade à direção da Raposa. Como é um imóvel que interessa ao poder público, isso se sobrepõe ao interesse privado, no caso o Estatuto do clube...”

https://www.itatiaia.com.br/noticia/cruzeiro-sede-administrativa-sera-desapropriada-para-mpmg-e-vai-render-r-40-milhoes-ao-clube


» Comentar

Comentários:
23
  • J.B.CRUZ disse:

    IRONIA DO DESTINO:
    CRUZEIRO:
    Sede Administrativa, Será Desapropriada Para o MINISTÉRIO PÚBLICO de MINAS GERAIS e vai Render
    40 Milhões ao CLUBE…
    Prédio será a Partir de Agora, uma das Sedes do MINISTÉRIO PÚBLICO para combater a CORRUPÇÃO:
    Mais IRÔNICO IMPOSSÍVEL: * CRUZEIRO VÍTIMA DA PRÓPRIA CORRUPÇÃO de seus maus Dirigentes*….Agradeço a DEUS todos os dias, por meu AVÔ e meu PAI ( IN MEMORIAM) , não estarem Presentes nesses tristes MOMENTOS na HISTÓRIA do GLORIOSO PALESTRA-CRUZEIRO..
    mas, a INSTITUIÇÃO:
    S.S.P.I SOCIETÁ SPORTIVA PALESTRA ITÁLIA-CRUZEIRO ESPORTE CLUBE), e seus FIÉIS TORCEDORES, não carregam a VERGONHA dos maus Dirigentes, Mercenários e Gananciosos que: estes sim: Sempre CARREGARÃO em suas CONCIÊNCIAS a MANCHA de CORRUPTOS E DESONESTOS !!!..
    E MESMO COM O RETRATO NA PAREDE:
    CRUZEIRO SEMPRE !!!…

  • Horacio disse:

    Prezado Chico, a dívida do cruzeiro é de 960 Mi, a do Galo 1.2 Bi, diferença de 250 Mi. 250 milhões por si só já é uma enormidade.

    O que faz a atual direção do Galo? Implementa um projeto de autosuficiência para o clube com profissionalização do futebol e da administração do futebol. O objetivo não é só gerar mais recursos para pagar a dívida, mas consolidar-se como um dos principais clubes do país no curto prazo. Não sei como e quando chega, se é que chega, mas tem um caminho. Mais, tornou tudo público e deu a cara a tapa.

    Não é uma preocupação minha, mas o que significa a venda do patrimônio de 40 Mi em uma dívida de 960 Mi? Como faz com o resto? Estão é gerando caixa pra empurrar tudo pra frente. É assunto pra cruzeirense, mas fazer mais da mesma coisa não vai resolver, esta diretoria não é diferente das outras. Dívidas não se resolvem sozinhas, mas sozinhas elas crescem.

  • Julio Cesar disse:

    Sua veia, blz…

  • Júlio Soares disse:

    Tá no Superesportes; o Messinho , aquele que dirigentes cru crus venderam pernas, bracos, pés e mãos, ficando apenas com pequena parte do corpo do atleta; agora foi de vez para o Palmeiras. Mixtério!

  • Antonio da Silva disse:

    Já que estamos levantando aberrações do futebol, dia desses ocorreu um absurdo e o povo brasileiro esquece fácil. Na decisão da Recopa em Brasília, dirigentes de Palmeiras e Flamengo brigaram feio nos corredores do vestiário. O próprio Galvão criticou a falta das imagens. Agora a cbf disse não poder julgar os brigões por falta de imagens. Enquanto isso, aqui em Minas, o bate boca entre americanos e azulinos – nos corredores dos vestiários também – foi mostrado ao vivo e a cores. Muda Brasil!

  • Paulo Cesar disse:

    Chico, pegando um gancho no seu post anterior (dívidas), e o “linkando” com o atual, queria fazer um comentário: alguns atleticanos defenderam (e parece que este assunto saiu do radar no tal Galo Business Day) a venda da outra metade do shopping, para amortizar parte da dívida do clube.

    A princípio, um negócio interessante, tanto se a venda fosse efetivada, e os recursos, sendo utilizados para amortização, ou, melhor, se os sócios do shopping topassem “comprar” a dívida do Galo, e renegociá-la (já que eles têm liquidez).

    Porém, eu sou totalmente contra a venda da outra metade do shopping por um simples motivo: aqui no país, não há legislação, fiscalização, punição (digo, de FATO, gente) que implemente uma governança séria nos clubes. Peguemos o exemplo do próprio Galo: imaginemos que a parte do clube no shopping valha uns 300 milhões em valores atuais. E imaginemos que a Multiplan “compre” parte da dívida por uns 400 milhões e renegocie com os credores. Seria sensacional para todos. Certo? O problema é o futuro. Ou alguém duvida que estes 400 milhões voltariam como novas dívidas em 2 ou 3 anos (com a desculpa esfarrapada do patrimônio, agora o Estádio)? A gestão do 7C sempre foi vendida como muito proba, séria e responsável financeiramente. Logo, preciso confiar nos balanços que foram publicados neste período. E mesmo assim, a dívida saltou de 700 e poucos milhões para quase 1,2 bi em 1 ano. Imagine o Galo, em 2024 ou 2025, sem 1/2 shopping, e com a dívida “renovada”. Vão vender o estádio? Que se venda patrimônio quando realmente houver controle e responsabilização dos gestores pelas decisões que tomam. E um conselho realmente atuante.

  • Pedro Vitor disse:

    Tinha que bloquear o valor é ou num é

  • luiz disse:

    Chico,
    Dando continuidade a essa questão das dívidas dos clubes.
    Os Clubes de São Paulo, incluindo os times de futebol estão prestes a serem perdoados em suas dívidas de IPTU. A votação está acontecendo na Câmara de Vereadores de SP. Os valores são absurdamente altos. Assim é fácil e, enquanto isso, o cidadão comum sofre com as más condições de mobilidade, saneamento, etc.. Só no Brasil mesmo.

    Referencia:
    https://blogdojuca.uol.com.br/2021/05/camara-paulistana-planeja-perdoar-divida-dos-clubes-da-capital/

  • Marcão de Varginha disse:

    Lembrando Renato Russo: “Que país é esse”?
    – Por isso que não devemos tratar futebol com seriedade.. e sunga há àqueles que insultam, destroem patrimônios públicos e privados, agridem e se matam pelo esporte mais corrupto e manipulável demais.. insano!
    – Repito: continuarei torcendo pelo Galo, mas se acaso surgir algum dirigente declarando ter literalmente comprado arbitragens para beneficiá-lo, PIR VERGONHA NA CARA e de imediato o abandonarei…
    #benecyeternomito
    – #benecyeternomito

  • Márcio Luiz disse:

    E o tal do Messinho, que iria render “zilhões” aos cofres do Bruzeiro.
    Sumiu, desapareceu, escafedeu-se?
    Qua quá quá!!!

  • Jeremias disse:

    Perguntar não ofende! Será quando o Cru Cru irá chamar os Heróis da Queda, para quitar as dívidas ou direitos arrolados para 2021? Ou será mais uma dívida arquivada?

  • Renato César disse:

    A verdade é que não se pode justificar um erro com outro. Cada história contada aí tinha as razões da sua época. E nós estamos vivendo os dias de hoje.

    E hoje estamos em meio a uma pandemia. A pior crise sanitária dos últimos 100 anos. Tem alguma lógica, com base nos princípios Constitucionais, permitir um absurdo destes? “Ah!, mas o Real Madrid fez há quase 100 anos, o Galo fez há 60 anos…”. Se as legislações permitirem, que se punam os responsáveis por cada erro do passado. Mas a legislação não permite cometer o erro atual. Falta dinheiro público para investir em saúde e educação, justamente porque o que existe é jogado nos bolsos de “amigos do rei”.

    O referido clube tem dívidas em execução inclusive pela União. Não há interesse público na desapropriação do imóvel com a milionária indenização, há um claro interesse particular. O que seria mais importante: dar mais uns dias de vida a uma instituição falida ou vacinar a população, por exemplo?

    Repito o que eu disse: não podemos cometer erros justificando que os mesmos já foram cometidos outras vezes. Tem que dar um basta nisto, senão este país realmente nunca será uma Nação!

    • Alisson Sol disse:

      Mas pode-se corrigir erros do passado para se evitar incentivo à impunidade. Por exemplo: existe documentação clara de que um certo clube vendeu o mesmo terreno para a prefeitura 3 vezes e o “recuperou” para construir um shopping. Nada mais “justo” que se faça a reapropriação do bem público para a venda e geração de recursos para saúde e educação, não é mesmo?

      • Renato César disse:

        Sim, foi o que eu disse: “Se as legislações permitirem, que se punam os responsáveis por cada erro do passado.” E que se corrijam os erros da forma que for permitido, nada mais que justo. Se couber uma indenização do clube a prefeitura, cabe aos responsáveis iniciarem o processo sim.

        Este caso por exemplo do possível interesse do Ministério Público, o imóvel em questão é o único regularizado pelo clube e foi usado como garantia na Transação Tributária. A União teria que concordar em abrir mão do único bem do clube e confiar no pagamento das parcelas, coisa que não aconteceu até o momento. Parece algo correto?

        • Alisson Sol disse:

          A União ao menos é ou deve ser capaz de negociar com a própria União de forma isenta. O vergonhoso são vereadores locais darem dinheiro ou bem público a um clube pelo qual torcem e depois vocês virem aqui pregar honestidade para a União. Como se em Brasília fosse todo mundo torcedor do Cruzeiro! A cara nem queima… Se for para o Cruzeiro puxar a fila e todos os clubes pagarem a União, que assim seja!

          • Renato César disse:

            Ministério Público não tem subordinação a nenhum dos 03 poderes. Logo, não é União negociando com a União.

            E vereador, deputado estadual, federal ou senador tanto faz. Se legislou em causa própria, lesou a sociedade.

            Se houve erro no passado, os legisladores e chefes do executivo nestes últimos 60 anos, todos atleticanos roxos, são cúmplices. Que sejam punidos.

            Mas este erro não justifica errar claramente hoje. Compactuar com isto nos tornaria cúmplices. E eu pelo menos não sou

  • João Paulo Cavalieri disse:

    Bom dia a todos!

    Frase de minha saudosa avó, nesse país quem tem padrinho não morre pagão.

  • Germano Brás disse:

    Quem inaugurou a sede social azulina foi o ex ministro Carlos Meles aliado político da cúpula Cru Cru, descerrando a fita e discursando dizendo que estava trazendo recursos para o esporte mineiro.Isto pressupõe, foi construída com dinheiro público e vendida ao poder público. Cadê os baluartes da honestidade que levantavam as questões do Estádio readquirido pelo Galo graças a politicagem também. Falar nisso, será que estão pagando os alugueis ao América??.

  • Zé Carlos disse:

    Chame o ladrão!!! Chame o ladrão!!!! Então quer dizer que é pra isso que a gente paga ICMS entre tantos outros tributo???

  • Silvio T disse:

    Bingo, Chico! Todos os exemplos são de ditadores ou ditaduras. Eu pensei que ainda estávamos numa democracia..rs

  • Raws disse:

    Quando foi noticiado que a administração do clube sairia do prédio, eu falei com amigos, alguém está comprando e achei que seria o BH. Acertei em parte. Com relação a possível “super valorização” da negociação, normal para o país, normal para o futebol. Aqui tudo tem trambiques. Nós atleticanos não podemos nos indignar com isso pois conforme lembrado pelo Chico, o antigo estádio António Carlos foi uma negociação suspeita.
    Interssante é que pelo que me lembro o Galo conseguiu de volta, pelo fato de que a prefeitura não usou em tempo o terreno para os fins da desapropriação. Ou seja, todos os prefeitos da época eram atleticanos. Kkkk
    Só sei que para esse país se tornar sério, tem de haver uma transfusão de sangue generalizada aqui.