Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Os cruzeirenses deveriam comparar o que o parceiro do Vasco está investindo lá, antes de entregar as Tocas da Raposa

Roberto Dinamite com Josh Wander, o investidor no Vasco, em São Januário — Foto: @VascoRafael Ribeiro

Há mistérios demais nessa tentativa de transformação do Cruzeiro em empresa. Até hoje ninguém conseguiu explicar a rapidez com que se encontrou um “comprador”, menos de 24 horas depois de o Conselho Deliberativo aprovar a adesão do clube à SAF.

Como num passe de mágica, o presidente Sérgio Santos Rodrigues anunciou que Ronaldo “fenômeno” seria “o cara”. Meses depois, na hora dos pingos nos “is”, confusão na “zona do agrião”.

Vejo grande parte da imprensa e da torcida querendo que os conselheiros do clube deem um cheque em branco para o Ronaldo, que quer ficar com as Tocas da Raposa I e II, também. Se esquecem que o ex-jogador nunca demonstrou qualquer carinho pelo Cruzeiro, depois que foi embora de Belo Horizonte. Surgiu novamente agora porque viu uma grande oportunidade de negócio. E negócio é negócio.

Quando ele virar dono de fato e de direito, poderá fazer o que quiser com a Raposa e o patrimônio físico, conquistado ao longo de décadas. Se resolver vender ou fazer qualquer outro negócio, inclusive ir embora e sumir, estará amparado pela legislação. O Cruzeiro, a torcida, Minas Gerais? Bem, o Cruzeiro . . .

Sei não. O assunto é complexo e resolvi entrar nele depois que li essa reportagem sobre o investidor que o Vasco conseguiu. Para mim, isso sim é investidor. Leia, confira e compare. Lembrando quê: o Cruzeiro tem muito mais a oferecer que o Vasco, em todos os aspectos.

Hoje, no Globoesporte.com:

* “Josh Wander garante que Vasco x Flamengo no domingo será o “último com desvantagem no orçamento””

Por Emanuelle Ribeiro e Raphael de Angeli — Rio de Janeiro

18/03/2022

No Rio em tratativas para a compra da SAF vascaína, principal investidor da 777 adianta que sua equipe já trabalha em conjunto com o clube em busca de reforços para a Série B

Josh Wander, principal investidor do grupo 777 Partners, que negocia a compra da SAF do Vasco, fez uma promessa à torcida. Nesta sexta-feira, ao falar do clássico de domingo diante do Flamengo, pela semifinal do Campeonato Carioca, o americano comentou a atual disparidade de investimento entre os clubes. Em entrevista ao ge, garantiu que tal realidade, em breve, fará parte do passado.

– Eu espero ver uma vitória domingo no Maracanã. Encontrei os jogadores ontem, todos estavam muito animados com esse projeto, que vai ser benéfico não só para o Vasco, mas para o futebol brasileiro em geral. Tem uma promessa que eu posso fazer para os torcedores: essa vai ser a última vez na história que o Vasco vai jogar contra o Flamengo com desvantagem no orçamento – disse Josh Wander.

Na visita ao complexo de São Januário, na manhã desta sexta, a comitiva da 777 esteve com Roberto Dinamite, maior artilheiro da história do Vasco. Após conhecer o estádio, Josh Wander recebeu a equipe da Globo para falar sobre sua primeira impressão sobre as instalações. O investidor adiantou que sua equipe já trabalha em conjunto com o clube em busca de reforços para a Série B.

– Enquanto conversamos, nossa equipe e o Vasco estão trabalhando para identificar talentos que podem ajudar imediatamente. Uma das particularidades da participação da 777, não só no Vasco mas em outros clubes pelo mundo, é que temos uma série de recursos que permitem identificar os melhores talentos e termos a possibilidade de fazer anúncios num futuro breve.

O executivo chegou ao Rio na última quinta-feira, quando visitou os CTs Moacyr Barbosa e Base Forte e se encontrou com os jogadores do time profissional do Vasco. Na manhã desta sexta, Josh visitou São Januário, acompanhou treinos da base e foi à escola do clube. O sócio da 777 se disse impressionado com o que viu e disposto a investir na modernização do estádio.

– É incrível ver estruturas que estão aqui por 100 anos. Eu acho que o estádio hoje é um belo estádio, e a gente realmente entende a história andando através dele, mas claro que pode ser melhorado. Estamos animados em fornecer os recursos para isso e esperamos embarcar em um projeto nos próximos anos para restaurar completamente as duas partes do estádio, a fachada, que são historicamente importantes, mas também modernizar para dar aos torcedores uma melhor experiência, que nos permitirá também um melhor engajamento.

Depois da visita a São Januário, os sócios da 777 se reuniram com o prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes. Josh explicou que a ideia era falar sobre os investimentos que a empresa está disposta a fazer no Vasco e, consequentemente, na cidade.

– É basicamente para nos conhecermos, já que é a primeira vez que estamos aqui e é sempre bom conhecer a liderança politica. Eu espero que possamos falar das instalações, do time e dos nossos planos de expansão no futuro e construir uma relação com eles. Queremos fazer parte não só do Vasco, mas da cidade.

A visita do grupo americano termina no domingo. Eles deixam o Rio de Janeiro após assistirem ao clássico contra o Flamengo, no Maracanã, válido pelo jogo de volta da semifinal do Campeonato Carioca. Na ida, o rival rubro-negro venceu por 1 a 0.

Investimento no Vasco

– Uma experiência incrível ver que todos nesse país sabem da tradição e cultura do Vasco, motivo de orgulho para os torcedores. Estamos muito animados em preservar essa história e ajudar a trazer o Vasco para o século 21, recuperar seu espaço no futebol internacional. A responsabilidade que precisamos levar mais a sério é preservar e perpetuar a tradição social, que para nós é único na agenda da 777. Levamos essa responsabilidade muito a sério, juntamente com a responsabilidade de ajudar a recuperar a performance do time, melhorar as instalações, o engajamento do torcedor, mas a responsabilidade social é uma particularidade.

https://ge.globo.com/futebol/times/vasco/noticia/2022/03/18/josh-wander-fala-sobre-vasco-x-flamengo-ultima-vez-com-desvantagem-no-orcamento.ghtml


Deixe um comentário para Marcelo Satch Cancelar resposta

Comentários:
26
  • Flávio Lopes de Oliveira disse:

    Tinha anos que meu Cruzêrão não ganhava 3 partidas seguidas nem se classificava no Mineiro. Ronaldo nos proporcionou isso tudo. Pode levar até as taças.

  • Márcio Luiz disse:

    Neste momento os “isentos” radialistas João Vitor Xavier e Léo Figueiredo comentam a situação periclitante do seu clube. Estão desesperados com a situação azul q se avizinha.
    Ainda bem que são “isentos”; um é “torcedor” ferrenho do Real Madrid e o outro é torcedor do “Caeté esporte clube”.
    Quá quá quá!!!

  • Geraldo Lacerda disse:

    Ronaldo vai estraçalhar quem um dia lhe fez passar fome.

  • Victor Maia disse:

    A torcida azulina apoia Ronaldo já que ele tem ganhado partidas contra times ruins, antes não ganhava nem do Íbis. Bastou jogar contra o América e com o Galo veio a fragilidade do time. Não vai subir, vai ficar sem seu patrimônio e o fundo do poço vai ficar mais próximo do Japão.

  • João Brás disse:

    Ai Credo! O Galo Ganhô! O Cru cru perdeu como sempre! Segue o líder!

  • Jeremias disse:

    Tudo NEBULOSO… Vai dá merda!

  • Horacio disse:

    O que chama a atenção no caso do zero é como as coisas surgem e são “resolvidas”.

    O zero era o time do coração da imprensa atleticana que não se cansava de enaltecer virtudes: boa administração, paz interna e um salão abarrotado de taças e títulos. De sem dívidas passa a menor dívida entre os grandes sem explicações. Com a velocidade da queda de um meteoro, descobrimos o clube dilapidado e quebrado.

    Ninguém sabe quanto é a dívida, ninguém sabe como surgiu se é em dólar ou se é vítima dos juros a brasileira, ninguém quer resolver nada nem esclarecer nada. A guerra entre quadrilhas termina em acordo empurrando a culpa para um grupo mais fraco. A imprensa atleticana publica, a torcida acredita.

    Anos depois, em uma gestão típica do clube, que sequer tentou resolver a situação, aparece com a faca no pescoço do conselho: ou vira SAF e vende 90% ou fecha. XP garante que é tudo verdade, imprensa atleticana publica, a torcida acredita, conselho entrega a paçoca aparentemente sem receber nada.

    Ronaldão, sai do armário e fica com a massa falida. Faz o que a diretoria não fez, contrata um time série B. Sem ganhar nada a imprensa atleticana enaltece o herói, a torcida acredita.

    Na calada da noite Ronaldão descobre que tem dívida escondida (quadrilha não tinha sido afastada? não era função da XP?). Sem ganhar nem um jogo importante no mineiro, o heroi quer que o conselho entregue todos os bens, decrete falência, vá PQP levando a dívida junto. Das sombras aparece um extinto diretor e a XP garantindo que é tudo verdade.

    Imprensa atleticana publica que a partir de agora o conselho é o grande culpado e tem que entregar também o iphone. A torcida acredita.

    Parece tão real como novela mexicana, ou da globo, que é onde mais passa a história.

  • Huener disse:

    Pessoal, boa tarde.

    Pois é, depois falaram que Salum e Alencar, do Coelhão, eram pessimistas com os caminhos que a SAF poderiam tomar, quando desistiram do negócio com o Dagrosa por conta desse paradigma inaugurado pelo Cruzeiro. Será que dará ruim? Vejamos os próximos capítulos.

    Saudações Americanas

  • Gilberto Costa disse:

    Sou Atleticano e torço para que tudo dê errado com o cruzeiro. Mas não quero que o clube acabe. Afinal, vamos rir de quem?

  • Marcelo Satch disse:

    Mercado financeiro não é o meu forte…. Aquisições e incorporações menos ainda… mas pitaco pode ser dado sem medo rsrs
    Sei lá… o que vejo nessa situação é que a torcida deseja um investidor que, no dia seguinte ao contrato assinado (ou as vezes até mesmo antes disso) anuncie um ou alguns mega craques. SAF boa é a que faz isso, se não faz, não só frustra como alimenta o fogo (inclusive amigo) dos adversários que dizem que tem muito caroço debaixo desse angu.
    Não sei no resto do mundo, mas pra nós um clube representa uma identidade, as vezes representa uma cidade inteira…. Uma paixão que não tem dono ou melhor, não tem um dono, os donos somos todos nós, mesmo que não tenhamos nem procuração nem um centavo colocado ali. Então, quando um “homem do dinheiro” resolve apostar suas fichas na instituição pra ganhar uns cobres (ou muitos) lá na frente, é visto como sacrilégio… mesmo que no final, isso ainda se reverta em vitórias e títulos – é bom, mas não será a mesma coisa que já foi……
    Homens do dinheiro não costumam colocar o coração a frente dos negócios (ainda que possam ter uma camisa de clube debaixo do terno) então se debruçam sobre números, planilhas, contratos, etc….. E, pra eles, a saúde de um clube não está nos gramados, mas nos livros de contabilidade.
    Só que, acertar as contas requer sangue, suor e lagrimas dos torcedores…… decisões difíceis precisam ser tomadas mesmo bypassando a história…… não é um clube, é uma empresa – e, no caso do Cruzeiro, uma empresa falida e com um futuro que tende a ser humilhante a considerar tudo que já fomos (basta olhar até aqui no blog… eméritos e combativos cruzeirenses há tempos não dão as letras)
    Quanto aos conselheiros…. Sinceramente…não sei muito bem pra que servem nem pra que tantos deles – me parece que só pra dar despesas, mesmo que não remunerados – churrascos, camisas, ingressos pra jogos “devem” ter um custo – quem os paga? Mas, supõe-se que devam apurar contas e negócios feitos pela gestão ano a ano…. No Cruzeiro não dá nem pra falar que existem “bons conselheiros” pois se o passado nos legou esse presente pelos maus, os bons, minimamente foram omissos ou por vista grossa ou por vista nenhuma a não ser, se muito, pra churrascos, camisas e ingressos – Acho que numa SAF isso não aconteceria…. Mas a torcida não vê isso…. Aliás, que torcedor saberia dizer o nome de 5 conselheiros do seu clube – qualquer clube. (Me lembro de dois ou três que não só dedicaram um pouco de tempo, mas tb meteram a mão no bolso em momentos “cru ciais” e só)
    Enfim…. São novos tempos em que, pra entrar no jogo, e se manter competitivamente nele só com dinheiro e dinheiro já não casa mais com administrações passionais. Goste ou não, a coisa cambou pra esse lado. Ou aceitamos, ou vamos torcer pro time do bairro (antes que ele se torne grande).
    A história mostra empresas gigantes no passado que foram compradas por 1 dólar por novos investidores… (uai… por 1 dólar até eu compro, ora…) mas esse dólar está no topo de uma pilha de bilhões em dívidas que, em algum momento terão que ser pagas…. Assumir isso e ainda promover melhorias é um desafio que não costuma acontecer do dia pra noite. Tomara que aconteça com o nosso Cruzeiro – que emerja limpo, organizado e vencedor como sempre foi

  • Julio Cesar disse:

    Porque diabos ou pra que o dono da Amazon, ou o dono da Tesla, da Microsoft iria contruir um estádio pra jogo de futebol!?
    Alô Menina, interrompe a contrução doa arena e comece a construir softwares e quem sabe até computadores!! Talvez o grupo City aumente a proposta para aquisição do Galo. Que foi 1 bilhão por 51% !!
    Cada um !!

  • Marcão de Varginha disse:

    Eu quero mais é que esse circo pegue mais fogo, e que joguem gasolina, álcool e outros inflamáveis para revelar as chamas.. isso tudo são resultados da vaidade, arrogância, soberba, egocentrismo e outras tradicionais “qualidades” celestes. Ainda é pouco, muito pouco!
    – #jacompraramarbitragens

  • Raws disse:

    Apesar de não ser com meu clube, já falei aqui que tenho os dois pés atrás com relação ao “empresário” Ronaldo.
    Mais ainda pela estranha rapidez que foi feita uma negociação tão grande.
    Fato é que nós mortais torcedores sempre somos os últimos a saber dos “detalhes” e não será diferente com a tal da SAF.
    O que me estranha é o maciço apoio dos torcedores as atuais reivindicações de Ronaldo, sem questionamentos.
    Entendo a falta de outras opções por tão caótico momento, mas quem garante que o amanhã será diferente?
    Concordo com a revolta com membros do conselho que tudo permitiu. Só que existem os bons lá e se esses discordam da forma que está sendo feita a negociação, no mínimo a torcida tem de desconfiar.
    Não conheço os “ilustres” do conselho do Cruzeiro, mas se eu fosse torcedor, o primeiro que gostaria de ver a opnião seria Vitório Medioli.

    • Alisson Sol disse:

      Raws,

      Este negócio de que houve “rapidez em negociação” é mera ilusão que a imprensa tenta criar pois, apesar de todos os seus “contatos”, foram pegos de surpresa sem saber do que estava acontecendo. O problema é que jornalistas da área de esportes estão, de repente, totalmente fora da sua praia, tentando dar pitaco sobre o que deveria estar na área de negócios… (e jornalista, por experiência própria, não é muito “colaborativo”!).

      Você citou muito bem o Vittorio Medioli, que já falou abertamente sobre o porque de ele sair do Cruzeiro (link). É exatamente outro motivo para não se ter anúncios premeditados. Veja que ele cita claramente que as auditorias todas pararam assim que acharam algum passivo que atinge alguém, pois o clube está cheio de contratos feito por ex-dirigentes super “carinhosos” que, em nome do clube, assinaram tais contratos absurdos com jogadores em final de carreira, empregaram parentes, etc. E veja como ele também cita o que eu já repeti neste blog várias vezes: “os balanços não são confiáveis“.

      O Cruzeiro, apesar do amadorismo, não podia “abrir os registros” antes de haver um compromisso de investimento de alguém, sujeito a condições. Mas, como já citei, há algumas coisas que estão tentando vender como impedimentos que são absurdas. Alguém acha que algum investidor iria, por exemplo, assumir o Atlético-MG sem o seu centro de treinamento? E o centro fica para trás com qual finalidade? Portanto, este negócio de que ainda precisa negociação para repassar a Toca I e II para a SAF, independente do investigor, parece obstáculo forjado para atrapalhar.

      • Raws disse:

        Alisson, quando cito a tal rapidez, não tenho a menor dúvida que a negociação já vinha de antes. O que estranho é fato de nem tentarem camuflar isso, pois logo depois da aprovação anunciaram Ronaldo.
        Aí é que penso existir “indícios”…
        Pela situação não falo que Ronaldo será ruim para seu clube, mas acho que os questionamentos sempre são necessários e não estou vendo isso pela maioria dos torcedores.

  • Silvio Torres disse:

    Sou obrigado a reconhecer: o gordão é phoda! Aplica um golpe desse tamanho e a “imprensa atleticana” tá quase toda defendendo a patranha e convencendo os simpatizantes. Dá até um pouquinho de dó..rs

  • Raul Otávio Pereira disse:

    Perplexidade.

    É a única reação possível.

    Como se não bastasse o valor irrisório (em relação a outros clubes), a negociação fechada em 24 horas, algumas demissões injustas, falta de esclarecimentos e explicações sobre o negócio, agora isso.

    Algumas vezes perguntei aqui quanto o “dono” pagava de aluguel da Toca II, mas nenhum comentário ou resposta apareceu.

    O time que parece querer engrenar no ano de 2022 certamente sofrerá os efeitos dessa bagunça.
    Mais um ano na Série B, é isso que nos espera. E já será um grande feito não cair para a Série C ou fechar as portas definitivamente.

  • JESUM LUCIANO DA SILVA disse:

    Eu acho é pouco e bom, viviam falando dos 4RS do galo, com uma grande diferença não estão fazendo de graça mas são atleticanos, aí faz com respeito a tradição do clube e a torcida, enquanto eu me lembrar do Perrela falando que se o galo acabasse perderia a graça pois não teria de quem rir, quero que piore muito mais os sofrer deles.

  • Eduardo Silva disse:

    Que os vascainos abram os olhos também:

    Uma condenação de Josh Wander, principal investidor da 777 Partners, empresa que negocia a aquisição da SAF do Vasco, movimentou as redes sociais nesta sexta-feira. Em 2003, o empresário, então com 21 anos, foi detido por tráfico de cocaína. No ano seguinte, ele foi condenado a cumprir liberdade condicional, pena que acabou há três anos.

    O assunto foi resgatado por torcedores e grupos políticos que fazem oposição à SAF e à venda de 70% do futebol vascaíno ao grupo americano. O ge, então, entrou em contato com o Vasco, que preferiu não comentar a situação. O clube entende que é uma questão pessoal de Josh e que não atrapalha em nada o acordo com a 777. À reportagem, a empresa garantiu que o ocorrido ficou no passado.

  • Alexandre (de Curitiba) disse:

    Acredito que muita coisa ainda vai ser dita/escrita sobre essa negociação da SAF Cruzeiro. Mas realmente, algumas coisas começam a ficar claras. Não conheço o Ronaldo pessoalmente para fazer qualquer juízo sobre a sua pessoa. Mas uma coisa é certa: ele não está na “prateleira de cima” quando o assunto é poder financeiro como investidor. Basta lembrar em que divisão do campeonato espanhol joga o outro time do qual é sócio.
    Quanto às outras pessoas envolvidas na negociação, fui um dos primeiros a escrever aqui chamando a atenção para a rapidez com que tudo foi feito e sobre o riscos que esse tipo de atitude pode trazer. Tudo muito estranho e nebuloso desde as semanas que antecederam a tal votação do Conselho do Cruzeiro, para aprovar a mudança do estatuto que permitiu a venda de 90% das ações da SAF. E é bom não esquecer também que a XP chegou a fazer chantagem em público para que essa alteração fosse aprovada.
    O que já começa errado dificilmente termina certo…

  • luiz disse:

    Chico Maia,
    Permita-me discordar de você. Sou atleticano até os dentes mas Vasco é uma coisa, Cruzeiro é outra.
    O time de BH devia até a alma e tiveram que correr para vende-lo. Fizeram um péssimo negócio, mas ainda reversível. Ou seja, passaram a raposa para trás. O Vasco também foi mal vendido e, é natural que os caras cheguem aqui e prometam mundos e fundos. Você diz “Lembrando quê: o Cruzeiro tem muito mais a oferecer que o Vasco, em todos os aspectos.” Será? A torcida do Vasco é gigante Chico, dezenas de títulos também. História por história sei não. esse negócio de SAF é uma faca de dois gumes. Sem reversão. Espero que o Galo tem paciência, não seja afoito em ser refém de empresário, ainda mais com a Arena quase concluída.

  • Alisson Sol disse:

    Eu lido com investidores todo dia. Nunca vi “carinho” em nenhuma planilha, “dashboard”, lista de metas, etc. Carinho não paga conta. Não evita guerra. Não tem retorno financeiro, a não ser em alguns ramos de atividade… Se alguém acha que há algum investidor em clube de futebol por “carinho”, espere um pouco. Com o tempo, a verdade sempre aparece…

    É como eu já citei várias vezes sobre esta questão de estádio, e o lobby da indústria do concreto: se estádio fosse bom, Bill Gates, Jeff Bezos, Elon Musk, Roman Abramovich, eram todos donos de vários estádios! Mas alguém olhe agora se, depois de muitos anos no Chelsea, o Abramovich reconstruiu o estádio. Nada. Mas se tivesse uma construtora…

    Existe uma coisa que se chama diligência financeira, e foram dados 120 dias para o investidor na SAF fazer isto. É menos do que normalmente ocorre em qualquer “M&A” (“Merge and Acquisition”) com valor muito menor. Como muitos, estou surpreso com a notícia de que a transferência para a SAF do time de futebol não incluia as Tocas I e II. Qual era a finalidade disto? Vão transferir o time também sem as chuteiras? Sem os uniformes? E quem administra o que fica para trás? Os “reais torcedores do clube”, com todo o seu “carinho”, foram os que colocaram o Cruzeiro na situação em que está. Por menos carinho e mais dinheiro e profissionalismo!

  • Majoli disse:

    Vejo que a situação do cruzeiro não é boa . Mas não é assim . tem que ser negociado sabendo quanto que ele vai e pretende envestir no cruzeiro em jogadores que tem condiçoes de tirar o cruzeiro da serie b ter um time bom para oltimo para desputar a serie A .Isso tudo tem que ser documentado .E se ele querer vender no futuro tem quer ser com o consentimento dos conselheiros isso tudo documentado .ja imaginou ele querer vender para ……