Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Em sexto lugar no campeonato, o time do Atlético em discussão: de salto alto à falta de preparo físico e capacidade do treinador

Não sou desses que pedem a cabeça do treinador nos primeiros tropeços. De tudo que tenho visto, lido e ouvido sobre o Antônio Mohamed, uma conclusão: diferentemente de antecessores, como Cuca e Levir Culpi, as mexidas dele durante a partida não surtem os efeitos desejados.

E um alerta que precisa ficar no radar: perdeu pontos preciosíssimos para Coritiba, Goiás e América.

Lendo os comentaristas aqui do blog, na maioria, opiniões contrárias ao trabalho do Turco, mas há também que defenda e aqueles que acham está tudo normal, por enquanto. Selecionei alguns, para a apreciação das senhoras e senhores.

O primeiro, precisa ser refletido por todos os alvinegros, já que trata de uma suspeita perigosa: o “já ganhou”! Será que está havendo “salto alto”, do time e da torcida?

Quem deu este cutucão foi o americano Flávio Azevedo, que escreveu depois da vitória do Coelho:

“Procurando a turminha dos 6 pontos garantidos…chorem nas linhas abaixo…”

 

Tem comentário vindo até da Suíça, que agradeço, e o que nos honra muito, como o do Ney Silva:

“É nítido que o Atlético está mal fisicamente, o time está morto e também não joga mais compacto como ano passado. Existe um buraco entre defesa, meio e ataque. Podem mim cobrar, o problema está no preparo físico , quem é o preparador físico do Atlético? Saudações alvinegro aqui da Suíça.”

 

Raws Miranda

Passada a raiva pela péssima atuação, deixo meu ponto de vista.
Concordo com o colega aqui que exalta a boa atuação do América, aliás, os outros adversários também correram mais que o normal contra o Galo. Só que isso não apaga nossos erros e também queda de rendimento.
Jair e Zaracho não estão jogando 40% do que jogaram no ano anterior e isso sobrecarrega Alan e nossa defesa.
O Turco pode até ter sua parcela de culpa, mas eu temia uma certa soberba depois de ganhar tanto. Quem garante que se Cuca estivesse nesse ano aqui, não enfrentaria certas dificuldades? As coisas vão melhorar.

 

Ed Diogo

Chico foi simples assim, não foi o galo que jogou mal ou foi mal escalada ou o Turco não é bom treinador, foi o Mancini que teve méritos e coragem de ir para cima e encarar o Atlético de estudar como o Galo joga de arrumar um esquema tático diferente dos outros jogos. O América jogou muito queiram vocês aceitem ou não, e o Atlético também não jogou mal os dois goleiros excelentes por sinal jogaram muito tiveram muito trabalho e na minha opinião o melhor em campo foi o Jailson seguido de perto pelo Everson. Os jogadores entenderem o que o Mancini queria e deram a vida pelos três pontos. Jogo bonito de se ver , bem disputado onde qualquer um poderia vencer , porém como já disse foi um ótimo jogo do América, este foi o problema.
Acredita Coelhão

 

Antônio Silva

Vacilada do Allan, um dia o Galo ia perder para o América; embora não goste das escalações e mexidas do Turco. Parmêra empatou com o Flu dentro de casa e o Flamengo perdeu para o Botafogo. Não é só o Galo que está vacilando.

 

Paulo F

Eu vejo futebol de uma forma mais simples… A escolha dos jogadores titulares é a parte mais importante do trabalho do técnico. Vendemos Savarino, então só temos Keno, Ademir e Savinho de jogadores que atuam pelas pontas e possuem velocidade… muito pouco. Ele escalou 4 no meio campo, então acaba que Nacho e Zaracho tem que atacar, mas não são atacantes, o time perde criação e o meio fica embolado. Não concordo com 4 no meio campo contra times pequenos…

 

Horário Duarte

Perder é muito ruim, mas acontece e podia ter sido pior. O cuei vei para definir o campeonato e jogou para ganhar. Ainda bem que o Galo foi melhor na libertas.

Na minha opinião a defesa do Galo é lenta e joga muito recuada, dá muito espaço, mas os meias e os pontas conseguiam segurar, suprir a falta de velocidade no reposicionamento. Agora não estão conseguindo. Este ano estamos com muita gente machucada, ou que já foi embora e o meio tem errando bastante. Jogadores importantes estão muito abaixo do que jogaram ano passado.

Na frente temos criado bastante, com muitas finalizações, mas errando muito, muita afobação, azar em algumas e o goleiro do cuei pegou muito, só ele evitou uns 2 ou 3 gols. Acho que o Ulk depois do nascimento da filha não jogou após 20 do segundo tempo, parece cansado, não deve estar dormindo. Espero que não sejam as “propostas” de outros times.

O Galo tem oscilado, não está em sua melhor fase, muitos jogadores estão devendo, mas não vamos ficar desmerecendo a vitória do cuei jogando a culpa nos erros individuais ou do técnico. Tivemos muitas chances e muitos erros, o adversário ganhou por seus próprios méritos.

Futebol é no campo.

 

Gilberto Costa

Atualmente temos o Galo SAMPAMEL. Leva gols como o time do Sampaoli, e não os faz, como o time do Dudamel. Talvez em Junho, o Turco não seja mais o treinador do Galo. Mas aí já estaremos na parte de baixo no brasileiro e fora da libertadores.

 

Fred Bhte

Sem querer parecer profeta do acontecido, era provável que Mancini vencesse essa partida. Ele soube ler os confrontos que se repetiram nas ultimas semanas, enquanto o treinador alvinegro bagunçou um elenco que já estava encaixado. Fez um time encaixado (principalmente na defesa) virar time de junta-junta de fim de ano da firma. Mérito do América, que não tem nada com isso e foi competente no que se propôs.

 

Jesum Luciano da Silva

Mandaram Nathan, hyoran, dentre outros para escanteio e para piorar as peças de reposição que trouxeram piorou o time, ainda inventaram um turco_ argentino que pode entender de tudo menos de gerenciamento de grupo, cada dia que passa o time vai caindo de produção, frouxo na marcação e bola no Hulk para resolver sozinho, que continuem passando pano para ver o tamanho do prejuízo, não tenho nada pessoal contra ele mas para treinar o galo tem que ser mais efetivo, ou vão esperar distanciar da ponta da tabela para correr atrás do prejuízo, com ele vai é colecionar mais derrotas, ganhar supercopa, Rural não serve de parâmetros para ficar nesta babação e esconder o péssimo futebol apresentado número de vitórias do campeonato rural.

 

Carlos Antonio Brito Brito

Chico Maia, para os cornetas, nada de drama

Uma derrota natural de jogo.

Arana e Mariano fizeram falta, fato!

Esse negócio que temos 22 titulares caiu por terra nesse jogo.

Ademir é fumaça, mostra que é jogador para os 15 últimos minutos!

Falha técnica do espetacular Alan teve peso.


Deixe uma resposta para cristiano marques Cancelar resposta

Comentários:
13
  • JESUM LUCIANO DA SILVA disse:

    Vão esperar o professor pardal perder ou empatar com o bragantino para tomar providências, de 15 pontos disputados com todo respeito aos adversários que enfrentamos não poderíamos nem pensar em empate, campeonato brasileiro quem não ganha dos pequenos não consegue o título.

  • Horacio disse:

    Obrigado Chico por ter dado destaque a estas mal traçadas. Mas, cada cabeça uma sentença, não vejo nada de muito diferente na forma de jogar em relação ao ano passado. Keno, Vargas, Jair, Mariano, Savarino, Nacho, Zaracho, todos ficaram de fora de alguns ou de muitos jogos e tiveram seus momentos bons e ruins em campo.

    Dependendo dos jogadores disponíveis e do adversário, o esquema mudava as vezes durante o jogo e sem trocar atletas. O que eu estou vendo é o time com falta de apetite (cansaço?) que os times que jogam contra o Galo tem mostrado até demais. Verdadeiras decisões.

    No jogo contra o cuei, eles marcaram muito bem a saída do Galo, e essa saída está ruim. Com o Alonso melhorou. A roubada de bola do Allan foi em uma jogada que ele fez, mais de uma vez, em todos os jogos contra o cuei. Quase perdeu a bola em um outro jogo, já estavam marcando esta jogada dele.

    Marcaram também as jogadas e jogadores de retomada e de contrataques do Galo. Jogar muitas vezes contra o mesmo time eles acabam acertando a marcação das jogadas treinadas.

    Não estou preocupado com o brasileirão, pelo menos agora, na minha opinião, a prioridade é a Libertadores e esse grupo do galo é osso e não está definido, longe disso.

  • Ed Diogo disse:

    Obrigado mais uma vez Chico pela menção honrosa no seu blog, e como alguém disse e o blog mais democrático e eu como americano digo e o que mais fala do grande América, mas voltando ao jogo o Mancini estudou o galo e jogou a mistura do primeiro jogo (1×1 duvidoso) com a derrota de 2×1 e viu o que poderia ser feito de diferente e conseguiu. Quando do empate eu disse que o Turco havia tomado um nó tático do treinador americano e alguns atleticanos discordaram dizendo que só o que fizemos foi defender coisa que discordo mas agora ninguém pode dizer nada contra . Jogo estudado e bem disputado por ambas as partes com um pouco melhor futebol para o América.
    Acredita Coelhão

  • Juca da Floresta disse:

    Cometa passa de 50 em 50 anos. Agora somente em 2071.

    • Marcão de Varginha disse:

      Mesmo se for assim será CAMpeão dentro do campo, sem seguir o “exemplo” de um saudoso dirigente de determinado clube e sua rica ex-história, hoje mais fétida que o Arrudas … Entendeu ou quer que desenhe?
      – #jacompraramarbitragens

  • Pedro Vitor disse:

    Eu vi pouco do jogo, mas aqueles primeiros minutos jogados, foi muito estranho, parecia, que era um derruba técnico, aliado a entrevista do Rever após a partida.

    Quando é muita gente jogando mal, é porque algo não está soando bem.

    Pode ser fase, técnico, soberba ou salto alto, o negócio é que o Atlético pode render bem mais do que isso

  • Alexandre Monteiro disse:

    Enquanto insistir com Nacho como titular o time não acerta , não arma , não marca , ainda sobregarrega Zaracho e Jair , ele vai morrer abraçado com Nacho, não sei se é uma exigência da diretoria , mas se lembrar ano passado o Cuca só acertou o time quando colocou Nacho no banco

    • Jerônimo disse:

      Assino embaixo do seu comentário, Alexandre.

      Há tempos venho dizendo que o maior problema do Galo é ter o Nacho como titular absoluto no meio de campo. Infelizmente, depois que ele teve covid19 ele se tornou um jogador de um tempo só. No segundo tempo ele não marca, não arma, não cria espaços, não faz infiltrações…não cria perigo. Quando o Cuca percebeu isso ele sacou o Nacho do time e o Zaracho dominou o meio. Não a toa…o Zaracho foi a revelação do BR21.

      Eu lembro desse cara aqui jogando no meio, como armador e fico imaginando se tivéssemos alguém no time que fizesse 10% do que ele fazia. Ninguém pararia esse time do Galo: https://youtu.be/7LRK0W08A94

      Infelizmente, para o azar da massa, o Turco Pardal aposta todas as suas fichas no Nacho.

  • Márcio Luiz disse:

    Passando só pra dar meus sinceros PARABÉNS ao narrador PEQUETITO.
    Até ele SUBIU de patamar antes do time do coração dele.
    Quá quá quá!!!

  • Raws disse:

    Obrigado mais uma vez Chico.
    Esse é o blog mais democrático que percebo e com um ótimo nível. Pela dificuldade que temos hoje em debater nas redes, aqui podemos considerar os “deslizes” como pequenos.
    Por isso sempre tive a opnião de evitarmos o debate político, pois esse tema sai da sensatez para a insanidade.

  • cristiano marques disse:

    Bom demais ler estes comentários.
    Acho também que Hulk está dormindo mal, não se pode escalar 2 “véios” na zaga, tipo Godin e Junior Alonso ou Rever e Junior Alonso. Igor Rabelo está injustamente na reserve e Jair tem jogado pouco, aquém do normal.

    • Fred disse:

      O meio de campo do Galo todo caiu de produção, o Jair, o Allan e o Zaracho. Não sei se é questão de posicionamento errado. Pra mim, aí tá o problema. A defesa atleticana é, digamos, veterana (Alonso, Rever, Godin, Mariano) e precisa da cobertura dos volantes, o que funcionou bem em 2021 mas tá uma peneira em 2022.