Eu nem tinha visto ainda a entrevista do Alexandre Kalil e o Anderson Palestra já tinha feito esta análise no post sobre o entrevero de Ronaldo com Neto e Datena.
Foi a análise mais sensata que li dentre todas até agora, porque quando se fala em Atlético e Cruzeiro a paixão cega a maioria das pessoas e sai cada bobagem de arrepiar.
Claro que é uma avaliação a grosso modo, através de suposições, já que não saiu nenhum balanço oficial de 2010 ainda.
Como diria o grande Ivo Melo, são “conjeturas”, mas que valem para debate sobre um assunto o qual raramente torcedores querem saber, porém são fundamentais na vida de qualquer clube ou instituição.
Confira:
“Chico,
gostaria de falar a respeito da entrevista do Kalil no site do Superesportes.
Eu sempre adorei as trapalhadas da diretoria atleticana, mas agora chegou um cara sério.
Eu acredito que o Kalil seja um cara honesto, que não ganha dinheiro em cima do Atlético, e se você tem renda, basta adequar os gastos de forma a ter superávite ou no máximo ficar no zero a zero. Como o Atlético deve, tem que fazer esforço e colocar o caixa em dia. Na hora que todas as contas passadas estiverem resolvidas o Atlético vai poder gastar mais, pois não haverá mais estas despesas.
No comparativo ao Cruzeiro, o torcedor atleticano está eufórico falando que o Cruzeiro está falido. Claro que não está.
Podemos analisar assim:
18 milhões pela cota de tv no brasileirão;
7 milhões pelo PPV;
5 milhões pelo RURAL;
12 milhões pelo BMG;
3 milhões era a Ricardo Eletro, a Netshoes deve pagar mais;
5 milhões da Reebok
————————————————————————
Total 50 milhões, fora ingressos, sócio do futebol, produtos licenciados, cotas das sedes e outras coisas mais.
Se, pelo menos é o que saiu na imprensa, que a folha do Cruzeiro é de 2,5 milhões por mês, o gasto ao final é de R$ 30 milhões.
Mas vamos colocar que há direito de imagens, luvas, etc…
Isso deve aumentar a despesa em mais uns 10 milhões.
Total 40 milhões de despesas, com 50 milhões de arrecadação (fora venda de jogador) superávite de 10 milhões.
Porque se você analisar, o Cruzeiro vendeu muitos jogadores e caro na administração Perrela, ao passo que o Atlético vendeu pouco e barato nos últimos tempos.
Aí eu pergunto, tem alguém mamando a grana do clube ou não? Como eu queria uma oposição forte no Cruzeiro para desvendar esse mistério.
No Atlético já mamaram, hoje, acredito que não mais.”