marlon disse:

Quem quizer apostar uma caixinha de cerveja como o cruzeiro termina na frente do cakético é so me procurar.

Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:

Caro Marcelo Veloso,

Eu realmente não sabia disso.

Vc sabe o ano que isso aconteceu ?? Se souber e puder citar aqui no Blog, eu vou procurar me informar nesses sites de busca que tem por aí. Se eu confirmar que realmente essa sua afirmação é verdadeira, aí eu volto aqui e falo que tenho que reconhecer que o Cruzeiro já fez esse papelão também.

Mas se vc não souber, aí vai ficar parecendo estorinha inventada pra amenizar a barra.

Abraços

Marcão de Varginha disse:

Interessante: num passado não tão longe assim, o maior de MG era líder dos ranking’s da CBF e Placar, o lado azul detonava dizendo “quem gosta de ranking é Atleticano”; de vez em quando aparecem alguns ranking’s da Conmebol e um certo IFF sei-lá-o-quê que “colocam” os celestes em alguma posição de destaque, aí sim: os ranking’s são extremamente valiosos! Incoerência, parcialidade, politicagem, sujeira, etc… PURA SAFADEZA (E DAS GRANDES)!

J.B.CRUZ disse:

PREVISÕES DO PROFESSOR SARRAFO DE OLIVEIRA PARA O CAMPEONATO BRASILEIRO 2.011:
———————————————————————-
1)- CRUZEIRO – CAMPEÃO.
2)- PALMEIRAS- VICE.
3)- SANTOS –
4)- FLAMENGO. –
———————————————————————-
REBAIXADOS:
—————–
1) CORINTHIANS.
2) CEARÁ.
3) FIGUEIRENSE.
4) ATLETICO. ( um dos 3) -MG.GO. PR..
———————————————————————-
obs: O AMÉRICA ficará em 15o.(décimo quinto colocado)..
———————————————————————-

———————–

Marcelo Veloso disse:

Clayton, certa vez o crucru se recusou a receber as medalhas e o troféu de vice campeão Mineiro, que perdeu para o Galo e simplesmente se refugiaram para o vestiário. Vocês também já foram deselegantes um dia!
Cuidado com a parcialidade!

Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:

Caro Alisson Sol, belê ?

Eu não tinha dúvidas que vc saberia explicar melhor sobre Rankings. Creio que o nosso colega Miguel agora deve ter entendido melhor.

Abraços

Gilberto Melo disse:

Essa premiação da globo minas teve um erro. O THIAGO RIBEIRO foi o melhor atacante e ESCOLHERAM AQUELE TAL DE magno alves. Sempre acontece um fato assim, prá premiar o time vespasiano. E não foi ninguém da diretoria rosada, não sabem perder, ficaram chorando na cama.

MarceloSat disse:

Chico,
Enquanto isso a barca vai partindo do porto no lado azul da lagoa… Entre seus “passageiros” estão Farias, Pedro Ken ( ufa ), Reis, André Dias e Edcarlos.
Farão falta ? Ñão sei, mesmo estando em campo nunca os vi jogar.
Que venha nossa base e as jovens promessas fruto do excelente trabalho dos olheiros do Cruzeiro – o maior de Minas.

Marcelo Veloso disse:

Entendo que não devemos ficar valorizando o eixo, mas quando assistimos um jogo entre brasileiros e estrangeiros sempre temos uma caidinha por nossos compatriotas. Nenhum de meus amigos crucrus irá torcer para o Santos hoje. Ê torcidinha rancorosa!

Dudu GALOMAIO disse:

Que Uberlândia busque jogos de Flamengo e Corínthians.
Sem querer chatear os uberlandenses que gostam das coisas de Minas.

Cidadãos desta cidade e outras (como Juiz de Fora, Pocos de Caldas, etc) têm mania de esnobar os times mineiros. Usam o argumento furado de que “Atlético e Cruzeiro não conquistam grandes títulos há muito tempo” ou que “quase não jogam lá” mas ao mesmo tempo torcem pra times como Botafogo, Palmeiras e Vasco que passam por jejuns semelhantes e raramente dão as caras.

Sei que há tanto atleticanos quanto cruzeirenses por lá, mas são minoria e são obrigados a aguentar o bairrismo invertido (pró equipes de fora) dos veículos de comunicação.

Basta lembrar que o primeiro jogo do Cruzeiro lá foi um sucesso, por se tratar de novidade, é claro. Várias caravanas de BH e cidades vizinhas (até uns 200km de distância) partiram com seus cruzeirenses para assistirem o jogo. Acontece que nos jogos seguintes, quando já não era tão novidade assim, o número de torcedores cruzeirenses foi diminuindo e chegou até mesmo a perder em presença no jogo contra o São Paulo.

A boa vontade com os times de Belo Horizonte infelizmente parte de uma minoria.
Eu não acho que “jogando lá os clubes ganham torcedores”, porque o que conta mais é o trabalho de divulgação, principalmente da imprensa local, que vai continuar babando ovo de paulistas e cariocas.

Acho que o prefeito deveria sim investir no time local, o Uberlândia, que anda sumido, como bem disse o clauber…

Luciano Nogueira - SL disse:

O Atlético não compareceu à cerimônia da Globo por questões comerciais.
Se não querem pagar o pedido, vai ter exposição de graça às custas do clube? Ou é parceiro ou não é.
Quanto aos times que tem chance, apenas concordo que temos cerca de dez candidatos, incluídos Galo e Cruzeiro.
Com a janela do meio do ano, quem está bem pode vender peças importantes e quem está mal pode se armar (vide Flamengo em 2009).

clauber disse:

Bom dia a todos, nessa questão de jogos em Uberlandia eu vejo que o caso não é politico para o clube e sim comercial. Se pagarem o que o clube pedir penso que não há mal em levar o jogo para lá. Mas no caso da cidade de Uberlandia em vez de ficarem bancando ida de Atletico e cru cru para lá por que não investem no time local? Essa coisa de ir para o interior deve ser feita pelos times da capital durante o campeonato mineiro, ai sim, fazendo a penetração no mercado e angariando jogadores.

Já viram os times de são paulo ou rio ou rio grande do sul levarem seus jogos do brasileiro para o interior? Não me lembro disso não.

Estamos passando por um periodo complexo, as midias são cada vez incisivas em nos forçar a comprar um produto e no futebol estão nos empurrando há anos o framengo e o curintians e assim vamos vendo geracoes crescerem e torcerem para clubes de outros estados.

Nesta final de estaduais ocorreu um fenomeno que foi os juizes que apitaram os principais estaduais e se nao me engano todos foram de sao paulo, ora sera que os mesmos são os melhores ou a midia atraves de repetição nos faz acreditar nisso? Os juizes do rio estavam de folga pois o campeonato de la acabou e nenhum foi escalado.

Nosso interior tem um problema histórico que é a falta de recursos dos clubes, deveriamos voltar a ser reveladores de jogadores, sei que hoje o mundo mudou mas temos que nos adaptar e fugir desse embrolio.

Deveriamos tambem fugirmos dessa polarização em torno de framengo e curintia. A nossa solução seria o torneio sul minas mas forças escuras acabaram com os mesmo e hoje temos um regional fraco e intitulado de rural (só vale para o Galo e clubes eliminados de outras competicoes.).

Aurélio Mendes disse:

Clayton, a falta de jogadores do Atlético nessa premiação não foi porque não sabemos perder e sim por causa da rixa do kalil com a rede Glóbulo de televisão. Vocês cruzeirenses se saem melhor que Nelson Rubens quando o assunto são vocês. Além de aumentarem, inventam que é uma barbaridade.

Emílio Melo Figueiredo - Sete Lagoas / MG disse:

Fabrício Melo,

De certa forma voce esta certo sim. Mas nós cruzeirenses temos que acreditar mesmo, ano passado o titulo nao veio por detalhe, e vale lembrar, que o time foi muito mal com a eliminação na Libertadores, saida de Adilson Batista, etc. Agora, motivado pelo titulo em cima do rival e com time forte desde o inicio dá pra acreditar sim. Agora, voces atleticanos tem que ser menos otimistas mesmos, o time de voces ultimamente so disputa a parte de baixo da tabela e está em formação tem um bom tempo…

A detalhe IMPORTANTE.. o CAM inicia o campeonato no G-4…

haha!!!

Fabrício Melo disse:

É por isso que a queda dos crucrus são mais doloridas, porque sobem demais, são campeões no início de todas as competições e todo ano ganha títulos. Não se vê um atleticano revoltado com a perda do Mineiro, pois sabemos da fragilidade de nosso time que “ainda” está em formação. Somos mais realistas! Tem crucrus, que mesmo com o título ainda tá com raiva, porque sonhou demais.
Caro Pedro Luis, o Kalil não tem pretensões políticas e é sempre realista e sem demagogia em suas questões. A própria mídia uberlandense se auto intitulou como casa do crucru. Não tem eleição esse ano, duvido que o crucru levará seus jogos para Uberlândia.
Existia uma instituição com os 13 maiores clubes do Brasil, todos com chances de ganhar um Brasileirão. Hoje, nas estatísticas, só aparecem como favoritos, os queridinhos, da cbf e da globo.

Emílio Melo Figueiredo - Sete Lagoas / MG disse:

O Miguel o ranking serve para mostrar que o Cruzeiro está melhor colocado que o Atlético, como sempre. Só isso…rs!

Ulisses disse:

Que beleza, desde a implantação dos pontos corridos em 2003, aposto sempre no inicio do campeonato com meus amigos galistas, geralmente uma caixinha de cerveja, sobre quem termina com mais pontos e somente não ganhei em 2006, por motivos óbvios né.
Inicia-se outro Brasileirão e imagina só…novas apostas sobre quem será o melhor colocado. Ano passado, confesso que antes do inicio do campeonato, fiquei até meio temeroso que teria que meter a mão no bolso, uma vez que uma Selegalo estava em ação e o Luxa comandava a nau, todavia, quase tivemos novamente outra gloriosa surpresa com o então glorioso.
Tudo bem que não ganhamos desde 2003, mas estamos sempre chegando, 4º, 5º, 3º e 2º, uma hora dessas encaixamos outro. Estamos acostumados a ficar na parte de cima, o que é bom em todos os sentidos.
Entrar sempre como um dos favoritos é muito importante. É prestígio. Melhor do que estar na lista dos que brigarão na prateleira de baixo. A cobrança nossa é sempre por algo a mais do que as expectativas. É um combustível a mais.
A disparidade financeira com o eixo Rio-Sp e o comprometimento das arbitragens, mostra que entrar e brigar de igual para igual com eles é muito dificil, mas estamos aí beliscando, incomodando.
Estamos sendo novamente penalizados pela falta de um estádio na cidade e certamente iremos pagar caro nos próximos dois anos. Uma vez que temos que viajar em todos os jogos, todos sem excessão e o campo mais perto é a 70 km. A desídia dos nossos governantes tinha que ser penalizada ou os clubes prejudicados indenizados.
O titulo deve ficar com um desses: Inter, Corinthians, São Paulo, Santos, Cruzeiro, Flamengo ou Fluminense, pelos elencos e pela tradição nos pontos corridos.
Ah vão falar de arrogância azul, mas não é não. Pelo inicio do meu comentário verão que o CAM não demonstra intimidade com a fórmula de disputa. Dava mais sorte no sistema antigo de chaves, oitavas, quartas, semifinal e final, só isso.
Ratifico também que nos 4 anos anteriores estávamos envolvidos com a Libertadores e perdemos pontos bobos no início do certame, o que não ocorrerá dessa vez. Será força total desde o início. Os últimos campeonatos nos escaparam por 3, 4, 5 pontos, sempre deixados no caminho, por escolhas esdrúxulas do Adilson por dar prioridade à Libertadores.
Saudações azuis.

Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:

Caro Stefano Venuto Barbosa, belê ?

Em tempo, gostaria de parabenizá-lo pela sua desportividade no seu comentário pós-final do C. Mineiro.

Abraços

Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:

Caro Miguel,

Não sou tão esclarecido nesses assuntos, mas acho que esses Ranking’s todos que existem por aí, servem para valorizar a marca, registro pra história do Clube, ajudar a atrair melhores patrocínios e pra nós torcedores, claro, tirarmos um sarro quando o nosso time está a frente do rival.

Vc já percebeu que geralmente nós questionamos, somente quando nosso time do coração está numa colocação inferior à do nosso rival ??

Talvez o nosso nobre colega aqui do Blog, Alisson Sol, que tem mais propriedade nesse assunto, saiba lhe responder melhor.

Abraços

Oliveira disse:

Miguel, o dia que o seu time ganhar uma libertadores,você saberá a diferença.

Marcos Costa disse:

Esse ranking da Conmebol é meio estranho, né. Cruzeiro chutado logo nas 8as de final da Libertadores está em 4o? É usando essas estatísticas e apelidos sem-pé-nem-cabeça, que os dirigentes do Cruzeiro vão deixando de trazer grandes conquistas para o clube para iludir os pobres torcedores cruzeirenses, que com razão são sempre debochados pelos atleticanos nessa época do ano…

Anderson Palestra disse:

Ô Dudu, o Atlético está porque participa da Sulamericana.
A LDU, Inter e Estudiantes estão na frente do Cruzeiro justamente por terem chegado às finais tanto da Libertadores quanto da Sulamericana.

Candidatos a título:
Cruzeiro, Santos e SP.

Candidatos à Libertadores:
Grêmio, Inter, Atlético de Minas, Coritiba e Fluminense.

Candidatos à rebaixamento:
Flamengo, Botafogo, Atlético do Paraná, Figueirense e Bahia.

Gilmar disse:

Candidatos ao título:Cruzeiro,Internacional,Santos,fluminense e São Paulo.

Com um pouco de competência brigam pela libertadores:Atlético,Grêmio,Corinthians,Palmeiras,flamengo,coritiba e vasco.

Briga contra o rebaixamento e figuração:Ceará,botafogo,
américa MG,atlético PR,Ceará,avaí,atlético GO e figueirense.

Mas tenho certeza que o kalil vai comprar mais uns 3 craques e o Perrela vai VENDER uns 3 craques,e aí o galo passa ao grupo que disputa o título e o cru passa a disputar no máximo a libertadores.

miguel disse:

Os mais esclarecidos por favor me ajudem:Qual a vantagem de ser o primeiro ou vigésimo do ranking?Me perdoem a ignorância talvez vc possa me esclarecer Chico,qual a vantagem deste ranking?

Alexandre (de Moçambique) disse:

Chico, interessante o site da Globo.com com a movimentação do mercado da bola. Nesta mesma época do ano passado, havíamos acabado de ganhar o Campeonato Mineiro e já liderávamos a lista dos clubes que mais dispensavem e contratavam.
Neste ano, pelo menos por enquanto, não aparecemos em nenhum lugar da lista. Ok, muitos vão dizer que é porque já contratamos e dispensamos um caminhão de jogadores só nesse ano. Mas uma coisa é certa: Dorival Jr. usou sim o Campeonato Mineiro como um grande laboratório. E parece que esse ano vamos entrar no Brasileirão com um time que, se não foi campeão regional, ao menos mostra um esboço concreto de padrão de jogo. Além disso, o Galo conseguiu investir num momento em que a movimentação do mercado estava em baixa, talvez até sendo favorecido em algumas negociações.
E isso sem contar as gratas surpresas dos jovens jogadores que, na minha opinião, fizeram valer o primeiro semestre (ao menos em parte).
Título do Brasileirão esse ano? Sei lá. Torcer para ser campeão? SEMPRE.
Sds.

Dudu GALOMAIO disse:

Aliás, estou muito espantado de ver o Botafogo a frente de Galo e Corínthians… qual seria o motivo?
E o Vaxco? Nem aparece nesta lista? rs

Marcos Costa disse:

Com mais alguns ajustes o Cruzeiro entra forte na briga pelo título brasileiro, pois não terá mais Libertadores pra disputar e possui um bom time, desde que não borre as calças rsrsrsrs . O Santos e mais algum time paulista, o Internacional ou algum do RJ também podem sonhar com o título.
Luta contra o rebaixamento: Bahia, Atlético-GO, a dupla de SC, algum do eixo RJ-SP e principalmente o América, já que o Coelho é o mais frágil dos 20 clubes que irão disputar o CB.
Sobre o Atlético eu não acredito em luta pra não cair, desde que o trabalho do Dorival dê certo e não haja lambanças antes do início do Brasileirão. Mas também não acredito no Galo brigando pelo título brasileiro.
Times como Grêmio, Palmeiras, Atlético PR, Botafogo, Ceará, Vasco, etc. também prometem não feder nem cheirar no CB de 2011.

Emílio Melo Figueiredo - Sete Lagoas / MG disse:

A Conmebol (Confederação Sul-Americana de Futebol) divulgou nesta terça-feira seu novo ranking de clubes, que foi reformulado por completo. A nova classificação leva em conta as participações das equipes sul-americanas e mexicanas nas últimas cinco edições dos torneios considerados oficiais pela entidade.

A primeira colocação da lista está com a LDU. O time equatoriano, campeão da Libertadores, em 2008, e da Copa Sul-Americana em 2009, está com 538,23 pontos. O segundo colocado é o Internacional. O Colorado obteve 529,66 pontos e é o brasileiro mais bem colocado.

Entre os demais clubes do Brasil, estão entre os dez primeiros o Cruzeiro, em quarto, o São Paulo, em sétimo, e o Fluminense, em nono.

O Santos, único clube brasileiro que ainda está disputando a Copa Santander Libertadores, ocupa a 14ª colocação.

10 primeiros do Ranking de clubes da Conmebol:

1º LDU 538,23

2º Internacional 529,66

3º Estudiantes 472,66

4º Cruzeiro 304,2

5º Libertad 262,42

6º Boca Juniors 253,18

7º São Paulo 230,9

8º Vélez Sarsfield 226,56

9º Fluminense 213,34

10º Independiente 204,4

Outros brasileiros no TOP 50

13º Grêmio 192,48

14º Santos 186

19º Palmeiras 172,89

22º Goiás 141,78

28º Flamengo 125,84

38º Botafogo 88,72

41º Corinthians 87,08

45º Atlético-MG 63,92

Fonte: http://br.esportes.yahoo.com/noticias/d-sport-conmebol-divulga-novo-ranking-clubes-17052011-85.html