Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Uma visão diferente: 6 x 1, pior para o Cruzeiro, melhor para o Atlético

Há torcedores que costumam analisar certas situações com mais precisão que muitos analistas profissionais.

Recebi e-mail em minha coluna no Super Notícia, que merece uma boa reflexão.

Vejam:

* “6 x 1, pior para o Cruzeiro, melhor para o Atlético!”

“Pode parecer incoerência mas  se o Cruzeiro tivesse vencido o clássico por 1 a 0 teria sido melhor para ele e pior para o Galo, vejam os fatos: antes do clássico os cruzeirenses estavam espantados com a campanha horrorosa que o time fez no brasileirão de 2011, 4 mudanças de técnico, várias rodadas na porta da zona de rebaixamento e pra terminar o ano o grande risco de ser rebaixado justamente pelo rival.

A diretoria já pesquisava o nome do próximo técnico, já que o Wagner Mancini, não havia “colado”, nomes de jogadores já eram especulados e a lista de dispensa já estava na mesa do novo presidente.

Se o Cruzeiro vencesse o clássico por 1 a 0, as opiniões não teriam mudado, os cruzeirenses gozariam os atleticanos por terem ficado, como sempre, na série A e as mudanças iminentes, inclusive a mudança do técnico viriam naturalmente, mas aí veio a goleada!

Esqueceram a campanha pífia, esqueceram o técnico fraco que possuem, o novo presidente, antes com cara de muito preocupado com o time, aparece agora todo sorridente sem se dar conta da urgência que o 1 a 0 deixaria continuar existindo. Já para o Atlético, o mundo estava, enganosamente muito bom, o técnico fincando raízes, a zaga, de horrorosa no começo do campeonato, passava a ser incontestável, o presidente era só sorrisos pro time que estava em décimo terceiro no campeonato, até o Richarlison era homenageado pela torcida e pela imprensa, eis que veio o 6 a 1, o mundo atleticano caiu, o presidente emburrou, agora precisam urgentemente rever o planejamento para o ano de 2012, jogadores que até o sábado agradavam a todos, na segunda já era dispensáveis, ficou claro, para sorte do Atlético, para a diretoria e torcedores que o time de 2011 tem que ser melhorado e muito e não apenas repor algumas pecinhas para 2012.

Enfim a goleada, acabou sendo pior para o Cruzeiro do que para o Atlético.

É bom os cruzeirenses deixarem as barbas de molho porque em 2005 o Atlético caiu, mas antes disso, em 2004 o time atleticano já havia feito uma campanha ridícula e as providências necessárias não foram tomadas no ano seguinte culminando com o descenso para a terrível segunda divisão.”

Adnan Marcos da Silva

Belo horizonte MG

SIGA O CHICO MAIA NO TWITTER E NO FACEBOOK:

http://www.twitter.com/chicomaiablog

www.facebook.com/pages/Chico-Maia/158667527560111


» Comentar

Comentários:
32
  • Lanna disse:

    Isso aê, ameeei *-* Meu tio ée foda 😀

  • Rodrigo disse:

    A verdade é que os dois fizeram um papelinho no campeonato desse ano. A diferença pro ano que vem é que o Cruzeiro está contratando jogadores de times que estão, vieram ou foram pra segundona. Apostas difíceis de dar certo. O Kalil, reeleito, vai ter a chance de se redimir dos erros cometidos. Tomara que tenha aprendido o óbvio: jogadores que vêem da Rússia e afins (vale pro Tardelli) demoram 1 ano pra entrarem em forma e ex-jogadores do Cruzeiro não dão certo no Galo, com raríssimas exceções (Fábio e Montillo).
    Se o América tivesse metade da receita dos primos ricos não teria caído e formaria um bom time (como, aliás, formou) pra 2012.
    Ah, pra quem acredita em coincidências, como a dos 8 anos, o Galo, em 2004, enfiou 6 no Flamengo… em 2005 caiu!

  • luiz disse:

    Jogo vendido sim…senão pela diretoria, foi por esse bando de irresponsáveis que mancharam de vez a camisa alvinegra. Foi tão na cara, que até os próprios cruzeirenses nem tocam no assunto.
    Com certeza, hj sou menos atleticano, não pela derrota vexatória, mas pela falta de compromisso desse bando de FDP . Entrar jogando daquele jeito, nem em treino de casados contra solteiros.
    Futebol é isso, vale mais o dinheiro, os interesses diversos do que a própria disputa desportiva. Torço muito pelo esclarecimento do Ministério Público, mas sei que isso não dará em nada. Se for verdade , os dois clubes devem ser banidos das disputas e voltar na série D.
    Vergonha! Sei que muitos atleticanos e cruzeirenses comungam com o meu pensamento.

  • Paulo Henrique disse:

    Discordo 200%.

    O Galo tem colecionado vexames e isso nunca o fez acordar. A palhaçada se repete.

    Tem que haver pressão (civilizada) no presidente, diretores e conselhos, inclusive de pessoas esclarecidas.

  • RODRIGO COUTO disse:

    PAPEL ACEITA TUDO, CLARO QUE QUEM ESCREVEU É UM CÓCÓ, NOS ESTAMOS EM PLENO DELEITE COM ESTA ACACHAPANTE HUMILHAÇAO IMPOSTA A VOCES, SABEMOS QUE NOSSO TIME É RIDICULO, MAS QUEM ESTAVA COM A GOZAÇÃO PRONTA PRA 2012 ERA O LADO DARK DA LAGOA, AGORA DURMAM COM ESTA SONORA GOLEADA POR ANOS E ANOS, PORQUE VAI SER DIFICILIMO DESCONTA-LA!!

  • bessas disse:

    Miro,

    Continuo com a mesma opinião, a torcida do cruzeiro era mais exigente. O cruzeiro atual está longe daquele de 2003 que tinha time e dinheiro, em 2011 se contentou a pagar mala branca e se salvar na bacia das almas. Pra você não dizer que estou achando que o galo está um timaço, claro que não. Repito o futebol mineiro está se nivelando por baixo,(atrás de RJ-SP-RS) e não vejo ganhando nada em 2012, a não ser o rural.

  • miro disse:

    bessas ha algum tempo atras eu postei aqui o pq do atletico e uma m…ano apos anos.a culpa e simplismente da torcida,pq qualquer vitoria ela se empolga e acha que ja vai ser campeao.olha este ano a torcida atleticana passou o ano inteiro querendo que o kalil mandasse quase tds jogadores embora,mas bastou que o time ganhou alguns jogos e livrasse da segunda para os jogadores se tornasse os melhores do camp.teve gente que pensou mais um pouquinho eles estaria na libertas.ja a torcida do cruzeiro e mais exigente so comemora qdo o titulo ta garantido.nao contamos com o vo no c..da galinha,no caso do camp.mineiro no do 6aylo.

  • Marcos disse:

    Deixe o meu comentário, por favor. Não posso achar que os dois lados estão iludidos. Paixão e cegueira, enquanto isso nos bastidores as contas bancarias engordam. Mas se todo mundo acordar acaba a mamata e o emprego de muita gente. Essa paixão por futebol não beneficia em nada a quem tem. Mas fazer o que não vou mudar o mundo.

  • Jose Dias disse:

    Por quanto tempo os atleticanos vão levar para superar a traulitada? Onde eles estão vendo os cruzeirenses felizes com o time? O único caso que teve de renovação que poderíamos colocar na conta do clássico, é o Mancini. Mas falar que ele é fraco com base nesse elenco, não é justo. No mais, quem não tem contrato está indo embora.

  • Marcos disse:

    A ilusão paira dos dois lados. Futebol é isso paixão e cegueira, fazer o quê, um dia a ficha cai.

  • Pavão disse:

    Mais um desses e eu desisto… Acho que a pancada foi ” fortidimaisdacontasô ” , tem gente aqui delirando. Uns querem provar o improvavel , outros venderem o ” invendível” …

  • valcir Alves disse:

    chico não conheço um cruzeirense que esta satisfeito com o time pelo contrario todos são contra a renovação com mancine otime do cruzeiro continua pessimo ja o time de Vespasiano que gosta de dar vexame atras de vexame.

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Uma coisa eu não tenho dúvidas, com esse espírito desse Gilvan, que chegou obedecendo o chefe Perrela e vendendo tudo e todos, o cruzeiro vai cair se não em 2012,2013,2014… Está cometendo os erros do Galo, formar time todo ano, pior contratando jogadores sabidamente limitados.

  • Emílio Figueiredo disse:

    nao concordo em nada com esse camarada ai…
    nao tem nenhum cruzeirense empolgado. todos nos sabemos da má campanha depois da saida na libertadores.. e que essa de lutar contra rebaixamento é pro outro lado da lagoa…

    mas meter 6×1 no rival.. tem que comoemorar e zuar sim!!!

    santa ignorância…

  • J.B.CRUZ disse:

    ——————— SEM COMENTÁRIOS———————————

    ——– AFF !!!—–

  • Diego Franco disse:

    O Inter quase caiu em 1999, em 2000 foi às quartas. O Inter quase caiu em 2002 e desde 2003 figura entre os melhores. O Cruzeiro quase caiu em 94, foi 3º em 1995, campeão da Copa do Brasil em 1996 e Libertadores em 97. O Cruzeiro quase caiu em 97 e foi campeão mineiro e 2º no Brasileiro em 98.

    Sobre esse bando de cruzeirenses depressivos que se deixam influenciar pela opinião patética de torcedores travestidos de jornalistas, lembrem-se bem sobre quem eram Ramires, Fred, Montillo, Fabricio e Henrique. Recordem, cruzeirenses, sobre o time campeão da Libertadores em 97. E em 2003, quem eram os jogadores. Gomes (base), Maurinho (desconhecido), Dracena (desconhecido), Recife e Wendel (base), Alex (questionado), Aristzabal, Mota, Marcio Nobre…

    O erro do Cruzeiro foi vender atletas durante a competição e apostar em treinadores errados. Isso espero que tenham aprendido. Já o Atlético, desde 2004 só disputa na parte de baixo e alguns ainda arriscam comparar nos com eles…

  • audisio disse:

    Sinceramente pode até ter uma lógica na argumentação mas pergunte a qualquer atleticano se ele gostou das perdas imediatas para ganhos futuros?

    Sinceramente não concordo com esta filosofia dp “Quanto pior, melhor!”

  • MACGNO disse:

    Uai. Ante era a praga do 8 anos agora e que 2004 namorou e 2005 casou com a segunda divisao….(cansei) de ler e ouvir isto/…

    Como dizia p Sr. Adilson Batista ( O CRUZEIRO ENCOMODA TODO MUNDO).

  • Marconi Castro Oliveira disse:

    Concordo plenamente , no cruzeiro parece que nada de ruim aconteceu esse ano , esse 6×1 escondeu tudo , manteram mancine, dimas fonseca e estao montando um time horroroso , pra mim o ano de 2012 do cruzeiro nem começou e já acabou vai brigar pra nao cair de novo!

  • Alisson Sol disse:

    Felizmente, grande parte da torcida do Cruzeiro torce e acompanha futebol (e não “torce para a própria torcida mostrar sua grandeza através de sacrifícios!”). Mas certamente, na mente de algum torcedor do Atlético-MG, levar a maior goleada histórica do rival foi parte de um plano maligno para distrair o Cruzeiro e levá-lo ao rebaixamento. Que continuem assim pensando…

  • Hudson disse:

    Seria um problema para o Cruzeiro se lá houvessem dirigentes descompromissados como o Galo sempre teve e SEMPRE terá. No Galo não é necessário fazer bom time porque a torcida compra qualquer coisa, se empolga com qualquer coisa. E é por isso que o Galo é um clube fadado ao fracasso. Sou atleticano mas a realidade é essa e não vai mudar. O Galo perdeu a chance de fazer história na última rodada do Brasileirão e isso nunca mais vai se repetir. O que aqueles jogadores fizeram não tem volta nem perdão.

  • Leandro Alves disse:

    Sou cruzeirense e cheguei a pensar nisso, mas lendo comentários na globo.com vi que os cruzeirenses não são iludidos, e não estão satisfeitos com o que está acontecendo, inclusive com a permanência do técnico Mancini, mas vale sim o alerta do torcedor.

  • Thiago Salgueiro disse:

    Sim, porém, não dá realmente para comparar times em fases ruins em campeonatos distintos. Mas não só Atlético é exemplo, veja o Grêmio, que ficou em terceiro em 1990, no outro ano caiu, e em 2003 (que disputavam 24 times), ficou em vigésimo lugar, no sufoco, primeiro ano de campeonato de pontos corridos, e no outro ano cai pra segunda divisão simplesmente em último lugar na vigésima quarta posição. Um Grêmio de tanta tradição tal qual Atlético e Cruzeiro, que havia ganhado Copa do Brasil em 2001, há tempos campeão do mundo e 2 vezes da Libertadores e do Brasileiro, também ocorreu assim, graças a má administração e a antiga política do “acontece mas fingo que não vejo”, situação vivida hoje pelo Cruzeiro, então porque poderia acontecer com o Cruzeiro? Então ou a política de administração não só de Cruzeiro, como Atlético também se modifiquem e façam algo pelos respectivos clubes, ou a barca tende a ir se afundando cada ano mais e mais.

  • anônimo disse:

    Sim, porém não vale a visão do torcedor e sim a da diretoria, e quanto a isso, o texto está coberto de razão, e a diretoria por mais que seja envolvida pela torcida ( que então está contente pelo 6 x 1 e lembrará do brasileiro de 2011 pelo clássico ) não deve mudar muito, provavelmente ficará com um técnico meia boca, elenco incompleto e mal qualificado (salvo alguns jogadores) e se não abrir o olho pode cair pra segunda divisão no campeonato brasileiro de 2012 que promete ser mais disputado ainda do que em 2011 e bem mais complicado com a chegada de times “encrenqueiros” como é o caso da campeã Portuguesa, e os dois times pernambucanos.

  • carlos disse:

    o problema é que a diretoria é horrivel, não tem nada haver com os 6 x1, e sobre este negocio de Atletico fazer ruim campanha em 2004 e cair 2005 não logica, o Flamengo a alguns anos atras fez uma campanha horrorosa nem por isto caiu no outro ano, o Atletico depois que caiu em 2005 me parece que só um ano que não lutou contra o rebaixamento. Resumindo isto que está no texto acima é pura balela.

  • Silvio Torres disse:

    Realmente, querer achar algo positivo num “6×1” é demais! Uma pesquisa rasa nos próprios comentários feitos aqui há alguns meses mostra que a maioria sempre alertava como é era medíocre o time do Atlético desse ano. O Cuca fez mais um pequeno milagre no returno e, mesmo assim, quase jogou a toalha em determinado momento desesperado com a “qualidade” do seu elenco. O Atlético tem mesmo que fazer uma limpa, incluindo gente que tem qualidade mas mostrou no clássico que não tá mais afim de dar sangue, como o Réver e o eterno gorducho Daniel Carvalho.

  • bessas disse:

    Chico,

    Concordo com a opinião do colega.Por enquanto tudo está encoberto no placar acachapante. Esse time de ridículo passou a ser excepcional, mesmo com os colegas acima dizendo que a torcida do cruzeiro é exigente. Toda torcida é igual. Comemoraram fuga do rebaixamento,soltaram foguetes e todos os erros do ano foram esquecidos porque a vitória foi sobre o rival. Mesmo assim ficaram em 16º a dois pontos do rebaixamento. Quanto aos que não querem fazer uma análise crítica do atual elenco, continuem achando que será campeão em tudo que disputar em 2012, principalmente com as contratações feitas até agora. O futebol mineiro está se nivelando por baixo mesmo!

  • Paulo Araujo disse:

    Pelos primeiros comentarios ja deu para perceber que o Adnan MArcos esta coberto de razão.

  • dhyonatan disse:

    kkkkk puts nunka vi tanta baboseira num post só kkkk

  • Simone disse:

    Sério, um texto desse só poderia vir de um atleticano desesperado, chateado, lambendo ainda as feridas…Quanta besteira!
    Só quem não conhece a EXIGENTE China Azul acha que vamos esquecer os problemas do time esse ano. E só quem não conhece a maioria dos dirigentes da Raposa para achar que são idiotas a ponto de achar que foi tudo perfeito, e que nada precisa mudar…Tsc, tsc, tsc…
    Esse texto só não está pior do que a petição fraquíssima e sem argumentos sólidos dos atleticanos ao MP.

  • Claudson disse:

    Mais uma visão de atleticano, como cruzeirense vejo que a goleada de 6X1, que se tornou uma rotina, não mudou em nada a visão da torcida quanto ao fraco time que temos. Quanto a diretoria infelizmente não podemos ter a mesma certeza pois não é privilegio do cruzeiro, mas acontece em todos os clubes brasileiros, as coisas acontecem não para o bem do clube mas para interesses próprios.

  • André Amaral disse:

    O tipo de opinião que não vale a pena perder tempo lendo…