Harley Coqueiro disse:

Pela ordem, grande Chico.

Respeito a opinião do nobre Magistrado e sinto-me honrado por comentar a minha postagem.

Preliminarmente, não tenho a mínima pretensão de que concordem com o que eu penso, afinal, cada cabeça é uma sentença…

Entretanto, soa deselegante quando o debate parece ser direcionado para agredir quem escreveu o texto. Não precisa disso, não é mesmo, Meritíssimo?

Porque isso acaba por colocar bons debates na vala comum das discussões frívolas e pode intimidar outros leitores que tenham ideias divergentes da minha e de Vossa Excelência!

Data venia, percebo que houve uma análise simplista e radicalizada de alguns pontos do texto.

Em síntese, eu digo e repito: ainda não vi técnicos europeus “apitarem” e tumultuarem os jogos de futebol como aqui. Como deixei bem claro, tudo passa pela preparação técnica e psicológica dos árbitros e na educação, cultura e mudança de mentalidade de jogadores, técnicos e torcedores.

É claro que o tema que eu enfoquei renderia quase um tratado e não apenas dezenas de linhas, como no formato clássico das crônicas no texto utilizado.

Na minha epístola, trago apenas ponderações sobre a árdua missão da arbitragem no contexto brasileiro. Em nenhuma momento estou defendendo “erros no futebol” ou “dissimuladamente a corrupção no futebol”…

Por outro lado, eu não posso fazer afirmações de que existiu corrupção na arbitragem deste Brasileirão. Até porque, o magistrado bem sabe, eu preciso de provas e não posso apenas me limitar às ilações.

Mas pelo menos temos algo em comum: torcemos para o mesmo time que, historicamente, sempre teve problemas com arbitragem.

Alisson Sol disse:

In medio stat virtus

Primeiro, muita estranha a colocação do Harley Coqueiro: “E o árbitro latino, emocionalmente inconstante por natureza, neste ambiente hostil, está fadado a “amarelar” e a cometer erros comprometedores.”

Que é isto? Quer dizer que a pessoa, por nascer em um país latino, tem de ser “emocionalmente inconstante”? Eu creio que há uma correlação muito maior entre o nível educacional das pessoas e sua “Inteligência Emocional” do que o lugar onde nasceram. E o árbitro não foi parar ali no meio de campo por voluntarismo. É treinado e, supostamente, preparado para isto.

Recentemente, houve uma greve dos árbitros no Futebol Americano, e os resultados passaram a ser contestados. Os “árbitros reservas” reconheceram que algumas de suas decisões tinham sido “provavelmente não as melhores possíveis”. Mas havia também a “revisão”, feita muitas vezes por árbitro nas cabines, com vídeos de diversos ângulos, e aqueles não eram “árbitros reservas”. Muitas destas decisões foram erradas (vide link com interessantes informações sobre este caso).

Agora, o Juiz Federal Lincoln Pinheiro Costa mostrou que não acompanha muito o futebol europeu ao escrever coisas como “Comparar campeonato Inglês e Espanhol, cada qual com uns 2 times que disputam o título e o restante, meramente coadjuvante ( e satisfeito com este papel) com o Brasileirão é um erro de método.“. Primeiro, porque campeonatos como o Inglês e o Espanhol, assim como o Italiano e o Alemão, tem vários times campeões. O Inglês, que acompanho mais, tem 6 campeões diferentes só na era da “Premier League”. E se engana quem pensa que é porque os outros são “coadjuvantes satisfeitos”. O Liverpool, time reconhecido mundialmente, jamais venceu a Premier League. Chamar o Liverpool de “coadjuvante satisfeito” é o cúmulo do absurdo! (e olha que, como torcedor do Chelsea, quero que o Liverpool desapareça!).

O interesse econômico no futebol tem uma grande influência: ele leva os melhores jogadores e técnicos para os times com melhor capacidade econômica, que por sua vez ganharam mais campeonatos, premiações, acesso a competições mais importantes, melhor patrocínio, etc. Deixar de reconhecer tal ciclo virtuoso e apenas achar que há times “comprando campeonatos” é absurdo. Há erros de arbitragem sim. Mas há jogador de futebol chutando a bola fora do estádio a partir da marca do penalti. Passam a mão na cabeça do jogador que ganha milhões e “teve um mal momento”, e jogam a responsabilidade em cima do árbitro não profissional apitando a partida. Talvez aí sim, tenhamos um exemplo da “cultura latina”…