Leonardo Alves da Silva disse:

As crianças cubanas, infelizmente, passam fome em casa, mesmo

Luiz antonio M.ferraccioli disse:

Eu não tenho uma formação para discutir certos assuntos mas eu acho que a nossa ditadura não foi como as de outros países eu tinha segurança saude e escolas para os filhos hoje vc tem somente assaltos na maior cara pau e o povo é esse lixo que a tem pelo Brasil em tão realmente eu prefiro um governo mais austero

Radamanthys Wiver disse:

Eu não vivi na Ditadura,mas acho melhor que essa anarquia que esta no Brasil.A Dilma e aqueles safados do Geneino,Dirceu,Lindiberg Farias,e entre outros dizem que lutaram contra a Ditadura para que ? Lutaram porra nenhuma pois se lutasem estariam comendo capim pela raiz igual aconteçeu com o Wladimir Herzog e Rubens Paiva.Esses safados do Lindberg ,Lula,Dila,Genuino,Dirceu so queriam derrubar o governo militar para que eles pudesem roubar a balde como estão afzendo agora.Eu sou a favor da volta dos militares.CHEGA DE ANARQUIA

José orlando bento disse:

Escrever comentário. fazer apologia ao modelo político de cuba é um ato de insanidade mental. se você não tem esta informação, procure-a em fontes fidedignas da história. veja documentos e não o que dizem.Fidel castro , assassinou mais de um milhão de pessoas, quase exterminou a população de cuba. tudo sem direito a julgamento. a familia castro está rica e o povo massacrado. e odiado pela própria filha. os principais intelectuais, como. Eric habisblaw, saramago e outros o abandonaram apos comprovar esses massacres humanos, pena, que pelos acordos internacionais, na prática inviabiliza seu julgamento, ele morrerá impune. não fosse esses entraves da diplomacia, Fidel já teria sido julgado e fuzilado. amigo, não seja um telespectador da história , seja um agente ativo, participante da história. os crimes cometidos pela familia castro, estarão indelevelmente gravados na retina dos homens de bem, pais e mães de familia de todo o mundo. os mártires cubanos estarão de pé para narrar essa macabra história.

evilasio alves neves disse:

Concordo com tudo e com todos os comentários acima. Vejo falar em racismo no futebol, porem não vejo nenhum jogador (negro mesmo) fazer nenhuma campanha em favor dos povos africanos. Pele é um omisso. Copa é ópio, é pao e circo. Se dilma e lula continuarem, estamos roubados.

Edwards Martin disse:

Sou contra a ditadura militar, mas também sou contra essa baderna instalada no pais, se é que se pode chamar isto daqui de país, me parece mais uma colonia,digo apenas parece para não afirmar e atrair a ira de defensores do neo liberalismo.Mas voltando ao assunto principal, defendo a posição do figueiredo em relação a copa do mundo.

Roberto Gouveia disse:

O povo brasileiro não tem histórico politico e não consegue prever o que de ruim possa a vir. Em 2007 quando o Brasil fechou acordo com a FIFA para fazer o mundial de 2014, pasmém, conforme divulgado pelos institutos de pesquisa, a aprovação foi de 90%, AGORA É TARDE PARA CHORAR O LEITE DERRAMADO…

washington luiz freitas disse:

Olha Gustavo voçe esta correto ao afirma o que esta escrito no texto.O dereito a liberdade e algo fundamental mas para alguem que esteja apto a erxerce-lo em prol de todos, a ditadura e voçe no governo, eu sou democracia isto e a mais pura verdade.educaçao e o maior deficit do nosso amado brasil.

Cleusa Mello disse:

Chico Maia, me lembro perfeitamente bem da fala do nosso ex-pres-presidente João Baptista de Oliveira Figueiredo de que iríamos sentir saudades dele. Realmente, éramos felizes e não sabíamos. Na foto, encontrei meu ex-colega Antônio de Pádua Bandeira de Melo – o Bandeira, e comentário do seu filho Ricardo, para os quais envio um grande e saudoso abraço, e outro extensivo a você.

Lucas disse:

Fidel é rico, mas não tem 1 real guardado no exterior!
E não creio que haveria golpe naquela época. Se fôssemos democráticos o brasil estaria muito melhor, sem maquiar números com os Carlos Lacerdas da vida FALANDO ASNEIRA. Você esqueceu de lembrar que José Sarney foi presidente da ARENA. Creio q os militares eram sérios em seus trabalhos, mas a turminha que os sustentava no poder nadava de braçada no dinheiro público com ZERO DE TRANSPARENCIA. NENHUM LADRÃO era investigado.

Carlos Alberto disse:

O que a IMPRENSA não divulga e o senhor como jornalista deveria procurar saber é que o governo federal não colocou nem um centavo em estádio de futebol nenhum. São todos construídos com dinheiro privado, dos estado e municípios. Não adianta generalizar e dizer “governo”. É preciso dar nomes aos bois. O governo federal está investindo em infraestrutura, tipo BRT em BH, via 210, em BH, aeroporto de Confins.

Júnior disse:

Me desculpem, mas comparar o Castrismo ao Comunismo de Marx é demais. Comunismo é um sistema político voltado para a comunidade, nada a ver com as ditaduras esquerdistas centralizadoras, principalmente o Stalinismo. Marx preconizava o bem social dos operários em detrimento ao Capitalismo.
Para sair da crise de 1929, os EUA colocaram em prática a economia de John Maynard Keynes, ou seja, o Protecionismo, o pleno emprego, bons salários com o próprio funcionário se tornando o consumidor daquilo que produz.
Infelizmente, nossos governantes não se deram conta do manancial de riquezas que é o Brasil e prefere importar e doar bolsas. Um dia, alguém vai ter que pagar essa conta!

Frederico Dantas disse:

Prezado Mário César.

Muito bom seu comentário. Só gostaria de fazer um adendo que não tem a ver com o conteúdo do mesmo.

A expressão “a coisa está russa” é, na verdade, “a coisa está ruça”. Com cedilha, a palavra tem outra origem no latim e tem significado diferente do gentílico.

Abs.

Frederico Dantas disse:

Bom, Murilo.

Pra afirmar que Cuba estaria do mesmo jeito com ou sem embargo, só com bola de cristal. Mas, por pior que um governo seja, não dá para imaginar como um país pequeno e insular pudesse estar pior se não houvesse o embargo.

Murilo disse:

Frederico Dantas, muito blá blá blá para tentar defender Cuba, para defender o indefensável, para defender uma ditadura, que é o que Cuba é, UMA DITADURA! E o embargo econômico que os EUA impoõe à Cuba é a desculpa perfeita para justificar o fracasso do regime socialista de Cuba, pois com embargo ou sem embargo, Cuba estaria sofrendo com a falta de ítens básicos do mesmíssimo jeito!

Mário Cesar disse:

A visão maniqueísta reforçada no contexto da Guerra Fria, aonde existiriam dois pólos extremos e definidos ( capitalismo e comunismo), fez com que criasse de forma cômoda dois esteriótipos, fomentados pela mídia ocidental e pelo rigor do Estado soviético.

Colocaram por exemplo como socialismo ser só de um tipo, desconsideram as suas variantes, com o nacional socialismo ( nazismo ), o liberal socialismo , o socialismo científico, a social democracia ( socialismo com democracia ), etc, etc…

Ficou tão marcado e disseminado pela mídia ocidental no Brasil que se alguma coisa ficasse ruim aqui, gerava automaticamente a expressão ” o trem tá russo”, para definir que a coisa estava feia.

Nem o comunismo ( extrema esquerda ), como o nazismo ( extrema direita ), ou o neoliberalismo ( extremo do Estado Mínimo ) provaram ser eficazes. Se o neoliberalismo fosse sinônimo de invulnerabilidade, os EUA não quebrariam em 1929, em 2008, e quase em 2011.

O que fica de consenso é que os extremos é que comprometem as ideologias. Radicalismo em qualquer frente fica nocivo. Tanta ditadura de direita quanto ditadura de esquerda.

Talvez o discurso maniqueísta tenham conduzido para tomarem estas frentes, como justificarem uma ditadura dos generais que arrebentaram a economia brasileira com o cerceamento da liberdade, com as torturas, desaparecimentos, as inflações e o famigerado “milagre” brasileiro, que por sinal demoramos toda a década de 80 e 90 para consertar a m. feita. E tem gente que ainda “agradece” esses militares, cuja formação acadêmicasempre foi moldada para resguardar a soberania do território nacional e nunca ficar voltado para a administração pública ( com terrorismo de Estado, diga-se de passagem). Usaram um terrorismo para combater outro e cada um olha só para o seu umbigo.

Quer saber, Chico, viva o COELHÃO! Rs.

Antônio CATÃO Jr. disse:

Frederico Dantas,
Claro que o país também tem suas características boas, desde que não se fale mal do Governo ou seja oposição a ele para desfrutá-las.
O que quero mostrar, principalmente aos que defendem Cuba como modelo, é que não passa de um govero extremista de ideologia Marxista – Leninista, no qual Raúl Castro, irmão de Fidel, é Presidente do Conselho de Estado, do Conselho de Ministros e do Único Partido do País.
Como postei, anteriormente, nenhum dos dois extremos é benéfico ao seu país e sua população, pois ambos cometem atrocidades para garantir o poder.

Ramon Menezes disse:

Os que estão no poder hoje, não lutavam contra a ditadura ou a favor de um país livre de ditadores.. queriam que o Brasil fosse um nova Cuba.. Um enorme Cubão! (o que está acontecendo lentamente…)

Rodrigo Araújo disse:

Ah, nunca soube da participação do Alexandre Garcia no governo militar. Mas concordo com o que ele diz em relação a Copa do Mundo, segurança pública, desmandos e abusos dos governos (tucano e petista) porque são pensamentos coerentes. Ou tem algum gênio que está a favor da gastança com essa Copa de araque, e tem argumentos para justificar?

Maicom disse:

Muitos filósofos in memorian se mexeram no caixão. Social-liberal, no sentido etmológico ou filosófico é impossível. Liberalismo se une ao Capitalismo e à Democracia, Socialismo é outra conversa!

Frederico Dantas disse:

Antônio Catão.

Não quero defender Cuba, mas pode-se fazer um texto ressaltando-se outras caracterísitcas do país onde a impressão final venha a ser completamente diferente.

Desde o IDH, que é melhor que o do Brasil e você não comparou assim, passando pela história da violação dos direitos humanos, onde praticamente ninguém nesse mundo deve perder pros EUA, chegando à falta de uma série de coisas, desde tomógrafos a produtos mais simples, fruto de um embargo econômico covarde imposto pelos EUA por anos a fio.

Tudo tem dois lados e é bom que sejam vistos.

Antônio CATÃO Jr. disse:

Alguns dados ATUAIS sobre Cuba, a qual Pedro Blank defendeu:
Governo => Estado UNIPARTIDÁRIO Marxista – Leninista (onde está a liberdade de expressão e de ideologia?)
IDH => 0,77 (Guiné – Equatorial tem IDH = 0,7; Estado do Ceará = 0,73; MG = 0,8; SC = 0,84 (Florianópolis = 0,88)).
Etnia => 65% Brancos; 24% Mulatos; 10% Negros e 1% Asiáticos
Independência da Espanha e EEUU => 1878 (Guerra dos 10 anos 68-78)
Proclamação da República => 1902
Revolução Cubana => 1959
Número de Presidentes de 1902 até 1959 => 13
Número de Presidentes de 1959 até 2013 => 3* (??????????????????)**
* O atual presidente é IRMÃO do antecessor
** No Brasil de 1964 até 1985 foram 6
TLD (Country Top Level Domain) de Internet => (por mais irônico que possa parecer) “.cu”
Agora o mais grave de tudo: O governo cubano tem sido acusado de inúmeras violações de direitos humanos, incluindo tortura, prisões arbitrárias, julgamentos injustos, e execuções extrajudiciais (também conhecido como “El paredón”). A Human Rights Watch afirma que o governo “reprime quase todas formas de dissidência política “e que” os cubanos são sistematicamente negados direitos básicos à liberdade de expressão, associação, reunião, privacidade, movimento e devido processo legal “. A União Europeia, em 2003, acusou o governo de Cuba de” contínua violação flagrante dos direitos humanos e das liberdades fundamentais “. Os Estados Unidos continuam um embargo contra Cuba”, enquanto ela continuar a recusar a se mover em direção à democratização e um maior respeito pelos direitos humanos “.
Cuba teve o segundo maior número de jornalistas presos de todo o país em 2008 (República Popular da China teve o maior) de acordo com várias fontes, incluindo o Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ), uma ONG internacional e a Human Rights Watch. Como resultado das restrições à propriedade, as taxas de posse de computador estão entre as menores do mundo. O direito de usar a Internet só é concedida para os locais selecionados e podem ser monitorados. Conexão com a Internet de forma ilegal pode levar a uma pena de prisão de cinco anos. Dissidentes cubanos que cometem crimes enfrentam detenção e prisão. Na década de 1990, a Human Rights Watch informou que o sistema prisional extenso de Cuba, é um dos maiores da América Latina, composto por cerca de 40 prisões de segurança máxima, 30 penitenciárias de segurança mínima, e mais de 200 campos de trabalho. De acordo com os Direitos Humanos Cuidado, os presos políticos, juntamente com o resto da população carcerária de Cuba, estão confinados a prisões com condições precárias e insalubres.
Há dois aparelhos de Ultrassom para atender toda a população da Ilha. Não há tomógrafos nem aparelhos de Ressonância Nuclear Magnética.
Há uma atenção primária à saúde muito bem desenvolvida, mesmo porque não podem deixar a população adoecer, pois não há recursos para tratamento.
Essa é Cuba!

Frederico Dantas disse:

Politicamente seria quase como Chico. Não sou petista nem qualquer outro “ista”. Para mim, também, políticos são 99,9% farinha do mesmo saco podre.

Mas me espanta como tem gente que ainda hoje acredita nessa história ridícula de que o golpe de 64 aconteceu para impedir a implantação de uma ditadura comunista no Brasil.

Depuseram um presidente eleito (sim, naquela época vices-presidentes eram eleitos em chapa separada dos presidentes) com este argumento estapafúrdio.

Mas num exercício de suposição, vamos imaginar que Jango fosse a besta apocalíptica dos comunistas comedores de criancinhas que iria usurpar o Brasil. Porque, uma vez deposto este presidente malvado, não ocorreram as eleições de 1965 como estavam planejadas?

Até as vacas do presépio sabem que a barbada dessa eleição era JK. Será que o diamantinense também era alinhado com as forças comunistas que queriam tomar o mundo???? Será que o concorrente, Lacerda, era?

Façam-me o favor…

André Corrêa disse:

Outra:

Sobre esse negócio de ser contra ou a favor do governo, as pessoas têm que entender que não existe mais qualquer ideologia política ou partidária no Brasil.

O que há, de fato, são quadrilhas que se organizam em grupos criminosos também conhecidos como partidos. Cada qual quer o poder com o único objetivo de roubar, roubar e roubar.

Se alguém discordar disso, basta observar o que foi a votação da medida provisória dos portos. Por que a oposição cria tanta dificuldade pra aprovar algo tão importante para o país? E por que a votação teve que acontecer no limite extremo do prazo, naquela correria toda?

Simples, meus caros: para governo e oposição, o país se dane! O negócio é obter vantagens sobre o desespero alheio e criar cenários cada vez mais favoráveis para fazer pressão na hora de negociar. E negócios, neste contexto, significam cargos na máquina pública. Cargos que significam verbas, obras, superfaturamentos, desvios… Bandidagem! Com o nosso dinheiro.

Antônio CATÃO Jr. disse:

Ter governos de esquerda extremista (vide Coréia do Norte, Cuba, Vietnam, China, União Soviética, Iugoslávia, Albânia (acho que foi a pior de todas) e demais países da Cortina de Ferro) é tão ruim quanto “abrir espaço para a extrema direita”, ou pior, como é hoje no Brasil, onde se tem uma esquerda extremista velada, pois Dilma mesmo afirmou que sua ideologia não mudou, mudaram apenas seus métodos.
Quanto a punições, acho que a resposta é proporcional ao tamanho da repressão à época que ocorreram. Lembremos como foram os governos do próprio Gen. Videla, do Gen. Pinochet, de Bordaberry e Demicheli e do Gen. Stroessner, comparados com os Governos Militares pré Governo Geisel. O Gen. Geisel, chegou a ser taxado, nos altos círculos militares, encabeçado pelo Gen. Sylvio Frota, de comunista.
Para se debater sobre o Governo pós contra-revolução de 1964 temos que iniciar o raciocínio lá no fim do Segundo Império de D. Pedro II e início da República da Espada, passando pelas Revoltas Tenentistas, Intentona Comunista e Governo Vargas, tudo analisado dentro da ótica do contexto sócio – econômico mundial desde o final do século XVIII. É muito mais complexo do que fragmentar a análise apenas no período pós 1964. Isso é assunto para um “chá com torradas”.
Enfim, o que quero dizer é que nenhum dos dois extremos está correto, pois ambos cometem crimes e atrocidades, seja de direita (Governos Militares no Cone Sul), seja de Esquerda (URSS, China, Países da Cortina de Ferro e nos dias atuais Cuba, Vietnam, Venezuela e Coréia do Norte).
A Nicarágua é prova incontestável do que falei acima, pois após ser atrocidada por Zelaya, sofreu mais de 40 anos com os Somoza para continuar sofrendo com o outro extremo: dos Sandinistas de Ortega, com direito a guerra civil com os Contras.
Concluindo, ainda está para se encontrar uma forma ideal de governo, pois a própria Democracia, aqui no termo conceitual da palavra, não é o tipo ideal de governo, lembrando que na Atenas Antiga com seu governo Democrático, havia a maioria da população não era composta de pessoas consideradas como cidadãs, que, portanto, não tinha direitos políticos; não os tinham mulheres, escravos e crianças. Os Governos Ditatoriais de Esquerda também se intitulam democráticos (República Democrática Popular da Coréia). Talvez, o que beirasse uma forma ideal de governo, para grandes populações, fosse a Democracia semi-direta da Suíça, a qual, inclusive, limita a alienação política da vontade popular.
Saudações Alvinegras!

Xavier disse:

Chico, sou contra qualquer forma de governo opressor, porém existia um contexto em 1963, que me convence que a ditadura de direita foi o melhor para o momento.

Acho que antes de criticar, devemos estudar melhor a nossa história, hoje colocamos no poder os “coitadinhos” da época da ditadura, e sinceramente o País virou uma zona completa.

Não existe respeito com instituições, autoridades, professores, pais, etc….

O Brasileiro não entendeu ainda o que é democracia, e não vejo futuro para a nação.

Leo Faria disse:

Que foto ótima!

thales rosa disse:

Disse no post anterior que gostaria de ver o Brasil punir os militares que cometeram crimes na ditura assim como a Argentina puniu, com prisao perpetua. Mas a ditadura brasileira trouxe coisas boas tambem, toda a “infraestrutura” que temos hoje foi herdada do planejamento do periodo militar, foi entre 1965 e 1980 que nasceram as estradas, os grandes aeroportos, os portos a estrutura das cidades.. sem falar que a violencia era quase 0 (lendo relatos).

Volto a afirmar aqueles militares que cometeram crimes contra inocentes deveriam ser punidos exemplarmente.

Discordo do Rodrigo que diz que os militares estao morrendo e deixando heranças compativeis com seu soldo, muitos militares ganharam cargos em federacões de futebol e ademgs da vida e ficaram ricos com essas atividades….

Ricardo Pinto disse:

¨E antes, que os xiitas de plantão venham dizer que sou contra o atual governo, adianto que considero quase todos os atuais políticos, farinha do mesmo saco. ¨ Chico, isso que você escreveu, foi o que o Joaquim Barbosa disse ontem, mas com outras palavras. hehe. E os políticos ficaram revoltados. O único e exclusivo objetivo deles é ficar babando ovo de quem está no poder, para tentar pegar o seu lugar ao sol. Uma pena.