Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

A ida do Vinícius Araújo e a especulação sobre Pato no Galo numa troca por Guilherme

Os assuntos mais comentados entre ontem e hoje no futebol mineiro foram sobre a venda do Vinícius Araújo pelo Cruzeiro e a renovação de contrato do Ronaldinho Gaúcho, além das especulações sobre contratações.

Alguns comentários interessantes no blog, que destaco aqui:

Stefano Venuto Barbosa disse:

* “Uai, perguntar não ofende, mas o cruzeiro não estava nadando em dinheiro? Então porque está vendendo jovem promessa, Vinícius Araújo, que é melhor que todos titulares do cruzeiro, por uma bagatela?
A resposta é lógica, tá igual todo mundo, vendendo o almoço pra comprar o jantar e por isso, fatiam a garota da base entre investidores, que saem como loucos oferecendo os jogadores.
Segundo minhas fontes, o cruzeiro só tem 30% do jogador, é o tipo de rico de Sete Lagoas, que anda de carro importado mas não paga nem IPVA. A máscara caiu, ou melhor, a maquiagem borrou.”

Thales Rosa se manifestou:

“Ronaldinho não tinha assinado ainda porque o atletico devia salário..a o assinou depois q tudo foi pago.. Uai pensei q ele amasse o atletico e a torcida foi oque li por aqui que o cara ficou pela torcida.. E agora aparece a realidade.. O time deve e o cara so assina depois q pagarem os atrasados…

Come angu e arrota caviar…”

O Luiz Ibirité não gostou da venda do Vinícius Araújo:

“E Chico la se foi mais uma promessa do cruzeiro, essa venda do Vinícius para o futebol espanhol, difícil entender essa politica do clube em querer se distanciar logo de um prata da casa, será que alguem achou que este garoto pode vir a se tornar um Guilherme ou André da vida, não são ruins não e que são como por ex. o JÔ saíram muito rápido dos clubes que os lançaram de foram mau preparados então não dao certo e voltam com um estátus que nunca tiveram no caso do cruzeiro prefere bancar salários altos com Borges e moreno do que dar chance e fazer um caixa muito mais alto com un jogador da base.”

Luciano Marques de Souza perguntou:

Chico,
bom dia, qual a possibilidade de Alexandre Pato vir a jogar no galo?

O portal de O Tempo dá detalhes:

De saída

Cruzeiro põe fim a mistério e anuncia venda de Vinícius Araújo ao Valencia; equipe pagou 3,5 milhões de euros por 50% dos direitos econômicos do atleta

vinicius

http://www.otempo.com.br/superfc

A situação é essa definida pelo Stefano e Thales Rosa, que trocam ironias e gozações, porém respondem ao Luiz e falam a mesma verdade: a situação financeira dos clubes brasileiros é delicada, onde se vende almoço para adquirir o jantar.

E todos dançam conforme a música, na tentativa de manterem elencos competitivos!

Na comparação com os concorrentes do Rio, São Paulo e Rio Grande do Sul, entendo que os nossos estão em situação menos ruim e vão continuar brigando no topo este ano, com grande chance de ganhar títulos importantes novamente.

Sobre Pato no Atlético, realmente esta conversa tem circulado nos bastidores, caro Luciano, mas não tenho a menor idéia se procede ou não. Informações no futebol mudam a todo instante; ninguém tem certeza de nada. Lembra do caso do Cuca? Era, mas não era mais o técnico do Galo no Marrocos; Autuori já estava contratado.

E agora o caso do Ronaldinho? A renovação durou bem mais que a meia hora anunciada pelo Kalil e o irmão do jogador, Assis; não foi?

Mas, se acontecer, vejo como uma troca de seis por meia dúzia, já que os dois enganam há muitos anos e custam fortunas!

patodm

Pato: departamento médico é com ele mesmo!


» Comentar

Comentários:
19
  • Pedro Vitor disse:

    A diretoria do Cruzeiro fez merda. Borges já machucou, deve receber uns 300 mil de salario ou seja precisava de um titular porque o Borges é reserva. E o Moreno tem de voltar a jogar futebol coisa que não faz a 2 pra 3 anos. Sem contar que recebe 400 mil…vendeu o menino por 11 milhões certo 700 em 12 meses = 8.4 milhoes….então, estão vendendo o almoço pra pagar a janta….coisa que o Galo fez, mas o dinheiro foi bloqueado…agora o Galo perdeu algumas peças do elenco, que hoje fazem falta ao time…e o cruzeiro não…teve um planejamento melhor executado..

  • Eu só comento uma coisa; Torcedor é mesmo cego ou não quer enxergar.

    thales rosa disse:
    1 de fevereiro de 2014 às 12:05

    “Eu penso que o Cruzeiro fez certo em vender o Vinicius Araujo, que experiencia tem esse garoto para atuar no ataque do Cruzeiro na Libertadores? Ele ia competir com Borges e Marcelo Moreno?”

    Gente vamos falar sério, comparar uma joia como Vinícius Araújo, jogador jovem, versátil, habilidoso e exalando testosterona, com Borges e Marcelo Moreno, foi duro.

    Borges é um jogador comum, perde muito mais gols do que faz e vive no chinelo. Moreno jogou bola a ultima vez na vida no Cruzeiro a quase 10 anos atrás. De lá pra cá, enganou em todos só clubes em que atuou, não passando de reserva em todas elas. O Flamengo ano passado só cresceu quando o treinador sacou Moreno do time e colocou o “Brocador” que acabou com carência do ataque.

    Pode ser que reviva em 2014 os bons momentos, mas por enquanto é um ninguém, uma aposta.

  • Paulo Afonso disse:

    Ainda na linha Vinícius Araújo e levando-se em consideração o caso Neymar, é bom a gente prestar um pouco mais de atenção às notícias… O diretor de futebol do Cruzeiro falou o seguinte: “dos 100% do atleta que veio da base, passamos 25% para o atleta e vendemos 50% do passe para o Valencia por 3,5 milhões de Euros e continuamos com 50% para o caso de uma negociação futura…” Isto significa dizer que Cruzeiro e atleta receberam cerca de R$ 5.687.500,00 cada um (o que não garante um mês de salário da Enseada)… Porém, vimos que dirigentes espanhóis são tão honestos quanto os brasileiros… Então, pergunto novamente: será que vai haver bloqueio deste dinheiro? E pergunto mais: será que vão investigar agora as negociações celestes? A resposta todos nós já sabemos…

  • Cassiano disse:

    Sai Vinicius Araujo entra o Pato……..

  • Ronaldo Mendes disse:

    Gente, vocês não sabem que os presidentes de clubes, é só apertar, salários atrazar; vende parcela do atleta e quando vai vender, só resta migalha. O cru cru é useiro e vezeiro nessas ações, desde os Perrelas. Pena que a imprensa não pode publicar. Senão…

  • Paulo Afonso disse:

    Quanto a R10, os cruzeirenses são os que mais conhecem o Galo, né? Só eles sabem que o Galo devia salários para R10 e por isto o contrato não foi assinado… Daqui a pouco estes torcedores cruzeirenses muitíssimo bem informados sobre os assuntos do Galo, vão lançar uma campanha para que a Massa jogue moedas em campo quando R10 entrar e grite “Ronaldinho mercenário!”… Em tempo, o diretor de futebol Eduardo Maluf (que sabe muito menos sobre o futebol do Galo do que os cruzeirenses já que as suas informações são totalmente diferentes das informações dadas pelos torcedores adversários), disse que os salários com vencimento em 10/02 foram pagos na última sexta-feira (ou seja, antecipadamente)…

  • Paulo Afonso disse:

    Teoricamente o Cruzeiro deveria ter 100% do Vinícius Araújo, que é atleta vindo da base… Se “fatiou” na verdade perdeu dinheiro na negociação… Vender por 9 milhões de Euros um garoto de 20 anos, é quase um terço do que foi vendido o Bernard (para quem falou sobre garrafa para vender, deveria pensar um pouco mais antes de falar bobagem)… A dúvida que resta é, como o Cruzeiro também tem enormes dívidas com a União, será que a Fazenda vai mandar bloquear esta grana também? Se não mandar, aí veremos se há ou não perseguição política com o Galo…

  • meu caro chico esta errado sobre a porcentagem que o cruzeiro tinha
    no VA o cruzeiro tinha 70% do passe dele e ganhou mais 5% pela venda agora ainda tem 25%

  • THIAGO disse:

    Sou contra a venda do Vinicius Araujo, nessa dai o presidente Gikvan e o Alexandre Mattos pisaram na bola. Ficar com Borges e Moreno que custam quase 1 milhão em salario e vender a maior promessa da base que ganhava 24 mil reais atesta a burrice dessa diretoria e do treinador que deu o aval. Vão passar raiva assim que o Boreges encostar no DM e com o Moreno enganando dentro de campo. Péssimo negocio.

  • Claudio Rodrigues disse:

    Quando um presidente anuncia que recusou proposta por um determinado atleta, MENTIRA, na verdade quer é vender. É jogada para que surja algum interessado!
    O R-10 gosta do Galo sim, lógico que teria que usar o momento pra receber os atrasados, senão, faria como alguns atletas do cru cru, que ao não receber, foram embora e nunca mais pisaram os pés por aqui.

  • J.B.CRUZ disse:

    As Marias do CRUZEIRO agradece a deferência; mas, e o Marion,???Como é que fica!!..No final quem paga o PATO é o GALO,,,,,Rsrsrsrs..

  • J.B.CRUZ disse:

    Gozações á parte; a dor de cotovelo começou cedo pelos bons negócios que o CRUZEIRO sempre faz….

  • J.B.CRUZ disse:

    Como se diz no jargão popular; o CRUZEIRO tem “garrafa” para vender..E o que é mais importante; jogador feito em casa…

  • Ô Chico, ainda estou esperando o Alexandre Pato valer o que se especula. Ele não tem um empresário, mas um ninja na arte de vender avião caindo.

    Quanto a venda do Vinícius Araújo, ainda não sei bem o que pensar, mas estou inclinado a considerar que, infelizmente, ele não teria chances no time titular nesse 2014, principalmente após a chegada de Marcelo Moreno.

  • A venda do Vinícius Araújo incomoda muita gente, por que será? Acho que é inveja de certos torcedores que não conseguem vender ninguém e ficam incomodados com a competência da diretoria azul. Vender um garoto para o Valência da Espanha por 3,5 milhões de euros(50 %) deixa muita gente coçando os cotovelos.

  • thales rosa disse:

    Eu penso que o Cruzeiro fez certo em vender o Vinicius Araujo, que experiencia tem esse garoto para atuar no ataque do Cruzeiro na Libertadores? Ele ia competir com Borges e Marcelo Moreno?
    Fica dificil.

    Sem falar que ele ia tumultuar o ambiente no Cruzeiro, Vinicius pensava que era o Rooney que tinha que ser titular, e seu empresario ficava todo dia inventando propostas e dizendo pro cara que ele era o pica das galaxias..

    vejam bem o Cruzeiro embolsou 11 milhões de reais por 50% do garoto. E ao contrario do que fala Stefano o Cruzeiro tinha 75% do garoto sendo que os outros 25 eram do proprio vinicius. Na verdade quando se pega os numeros o Cruzeirou ganhou 11 milhoes por 25% porque ainda ficaram com o Cruzeiro 50% do jogador!!!

    Vejam tem time ai que pagou 14 milhoes por 100% do Guilherme.. o Cruzeiro ganhou 11 milhoes por 50% do Vinicius…

    Se amanha o jogador estourar, coisa que acho que nao vai acontecer, o Cruzeiro leva mais 50% de uma futura venda…

    parabens Gilvan fez certo! Vendeu bem, garantiu uma possivel grana futura e eliminou uma fonte de problemas no grupo.

  • mauro disse:

    Galo que segue pato morre afogado….

  • Eduardo disse:

    Bom, pelo menos o Cruzeiro vende e a grana nao e bloqueada…

  • Ricardo Pinto disse:

    Ainda sobre a renovação do R10. O Kalil foi esperto. Assinou 31 de janeiro ou seja economizou 1 mês de salário do R10