Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Novo Mineirão fez um ano e estado bancou o prejuízo do Consórcio Minas Arena!

É difícil para qualquer autoridade explicar o motivo de tanto dinheiro público investido nos estádios da Copa.

Quem lê este blog e minhas colunas vai se lembrar que pouco depois da Copa de 2010 escrevi que, pelo menos dois estádios utilizados pela África do Sul, eram mais velhos e estavam em condições semelhantes ou piores que as do Mineirão naquela época: o Elis Park, em Johanesburgo, de 1928; e o Loftus Versfeld, em Pretória, de 1903.

Com um “banho de loja”, o velho Mineirão, de 1965, estaria apto a receber a meia dúzia de jogo de 2014 e dar mais conforto às torcidas que o frequentam no dia a dia.

Mas, não! Assim como em todas as 12 sedes gastou-se como se fôssemos um país rico, sem pobreza e com toda a estrutura de um país do primeiro mundo, com estradas, sistema de saúde, transporte público de qualidade, escolas de alto padrão, segurança e etecetera e tal!

Vivemos num país do faz de conta, porém, com estádios de primeira.

E o dinheiro dos absurdos impostos que pagamos, sustenta a farra.

Alguns leitores nos enviaram o link desta ótima reportagem do jornal O Tempo, ontem, data do primeiro aniversário do novo Mineirão:

* “Mineirão”

Estado ‘bancou’ Minas Arena

Pagamento está previsto na PPP; secretário garante que não haverá prejuízo

Antônio Anderson / Guyanne Araújo / Thiago Nogueira

mineirao

Apesar de a parceria com o Cruzeiro ter representado a maior parte da renda bruta de bilheteria de aproximadamente R$ 54,9 milhões no novo Mineirão em seu primeiro ano de funcionamento, a concessionária Minas Arena, que administra o estádio, operou no vermelho. Com isso, o governo do Estado precisou arcar com o montante de R$ 44,4 milhões em 2013 para cobrir o prejuízo da empresa. O valor se refere ao lucro mínimo de R$ 3,7 milhões mensais assegurado pelo Estado ao consórcio, conforme está previsto no contrato de parceria público-privada (PPP).

O secretário de Estado de Turismo e Esportes, Tiago Lacerda, explicou que os pagamentos públicos aconteceram em conformidade com o modelo do edital, ou seja, a quitação da parcela complementar foi integral nos 12 meses do primeiro ano de operação.

“Como previsto para os primeiros anos de operação, a Minas Arena não alcançou um resultado financeiro que permitisse compartilhamento de receitas”, frisou o secretário. Segundo ele, no contrato, o governo compartilha os lucros com a Minas Arena, mas não compartilha prejuízos.

“Todos os prejuízos são arcados, exclusivamente, pela Minas Arena. Essa é uma das grandes vantagens deste modelo de PPP. O governo não precisa se preocupar se o equipamento não der lucro. Ou seja, isso não ensejará em pagamentos superiores aos já previstos”, acrescenta Lacerda, que reforça que o Estado “nunca terá prejuízo”. De acordo com o secretário, se o Estado pagar as parcelas integrais durante toda a concessão, ele pagará o valor teto de R$ 677,3 milhões. Ao fim, segundo Lacerda, dos 25 anos de concessão, o Estado terá desembolsado menos do que custou a obra.

Satisfeita. “Não dá para quantificar, mas foi um ano bom financeiramente para a Minas Arena e o Cruzeiro”, afirmou Severiano Braga, gerente de operação da Minas Arena. Segundo ele, esse primeiro ano serviu como aprendizagem para todo mundo. “Todo jogo tem sua dificuldade. Felizmente, nenhum problema ocorreu duas vezes, e o Mineirão foi bastante testado em 2013”, completou o gerente.

A Minas Arena informa que está satisfeita com os contratos firmados com seus parceiros – Cruzeiro e América – e os produtores de eventos que já ocorreram no estádio.

A concessionária destacou que estará sempre disposta a aprimorar cada vez mais a operação do Mineirão para proporcionar ao torcedor momentos inesquecíveis no Gigante da Pampulha. Questionada se teve lucro ou prejuízo mensal neste primeiro ano, a Minas Arena informou que não comenta suas negociações comerciais.

Com shows e grandes jogos, estádio recebeu 1,2 milhão
Reinaugurado no dia 3 de fevereiro do ano passado, o novo Mineirão chega ao seu primeiro ano com números que impressionam. O estádio foi palco de 33 jogos (considerando o jogo da estreia do Cruzeiro neste ano) e cinco shows. O público total estimado ultrapassou a marca de 1,2 milhão de pessoas.

Os destaques foram as apresentações dos cantores Elton John e Paul McCartney, da cantora Beyoncé, das bandas de rock Black Sabbath e Magadeth e do show Axé Brasil.

Desde a reabertura do Gigante da Pampulha, marcada pela vitória do Cruzeiro por 2 a 1 sobre o Atlético, em jogo do Campeonato Mineiro, já foram anotados 109 gols no estádio. Chamam a atenção as conquistas do Mineiro e da Libertadores pelo Galo e as grandes apresentações cruzeirenses na campanha do tricampeonato brasileiro.

Somente com a bilheteria de jogos, o Mineirão obteve uma renda superior a R$ 54,9 milhões, destaque para a final da Copa Libertadores entre Atlético e Olimpia, que proporcionou um lucro de R$ 14,1 milhões. O estádio recebeu três jogos da Copa das Confederações, que não tiveram rendas divulgadas pela Fifa.

http://www.otempo.com.br/superfc/estado-bancou-minas-arena-1.782998


» Comentar

Comentários:
0
  • Paulo Afonso disse:

    thales rosa, vocês dizem que ingresso no colo na final contra o Vila em 1997 foi questão de oportunidade e que ninguém mais vai conseguir bater aquele recorde de presença no Mineirão… Uma grande decisão não é exceção na nossa história, mas o recorde é fato… E se o Kalil vendesse ingressos de colo, tenho certeza que ainda arrecadaria mais… Afinal, que cruzeirense perderia esta oportunidade?

  • Andrey M Lage disse:

    Exploração comercial de estadio no Brasil nunca deu grana , o pessoal viajou nesse assunto ano passado, principalmente Kalil !

    O estadio que mais arrecada com exploração no Brasil é o Morumbi , ano passado arrecadou 45 milhoes !

    se vc dividir 45 milhoes por 12 meses , vai da Cerca R$ 3 ,75 Milhoes , o que teoricamente o mineirão tinha que arrecada por mes, mas nem da para comparar Morumbi com Mineirão

    Morumbi é o principal palco de show no Brasil, recebe os grande shows do ano, isso nunca vai acontecer no mineirão!

    alem disso é um estadio particular, fica mais facil explorar camarote , lojas , restaurantes e etc…

    No brasil, o que faz ganhar dinheiro com estadio é bilheteria, Por isso Cruzeiro teve Lucro e a Minas Arena teve preju, que foi pago pelo Governo !

    O que pode aliviar para o governo no caso do mineirão, e a Minas Arena conseguir vender o naming rights !

  • Jean disse:

    Como é difícil esse povo entender as coisas e dar palpite no que não conhece. E é tudo muito simples. O governo não queria dispender toda quantia (mais de 600 milhões de reais ) de uma só vez na “reforma?” do mineirão. Então um consórcio de empresas se juntaram e fundaram a Minas Arena para empregar todo esse dinheiro no estádio. O “acordo” é que esse dinheiro será pago ao longo de 25 anos, tirando a diferença do lucro que é dividido entre o estado e a empresa. Se esse lucro (entenda lucro não é o bruto arrecadado ) for menor que 3,6 milhões o estado indeniza a diferença, afinal o dinheiro foi da empresa e não do estado. Isso não impede de criticarmos a reforma em si, o modelo de financiamento, haja vista que em minha opinião seria mais viável construir outro estádio do que o que foi feito no Mineirão. Ficou horrível, como uma casa velha maquiada, é o pior estádio de todos da copa, feio, inoperante, um monte de concreto colocado no lugar de arvores. Enfim, nada disso tem a ver com o Cruzeiro porque o lucro ou prejuízo que o time possa ter não é computado para esses efeitos.

  • thales rosa disse:

    Paulo afonso a final da libertadores foi um evento unico na vida do atleticano, e o presidente kalil foi esperto e esfolou a pele dos atleticanos que pagaram so por isso esse jogo gerou 14 milhoes de renda…

  • Frederico disse:

    Essa história de o governo pagar a minas arena é ridícula. Não me venham com conversa pra boi dormir. Não existe PPP só no reino da fantasia, é mais uma privatização, só que com benesses, ou seja socializamos os prejuizos e privatizamos os lucros. Uai, se o governo bancou tudo, ao menos quem for administrar que se vire pra pagar as contas. Fosse um país sério o que veríamos era entregar a administração do estádio para Atletico e Cruzeiro que são os que sustentariam o estádio com seus jogos e o Estado recebendo parcelas mensais ainda que seja a perder de vista mas que custeassem o valor da obra. Tá explicado, o galo sem jogar lá já dá o prejuízo prá eles. O pior é que temos 25 anos disso o governo bancando a minas arena.

  • Martens disse:

    E torcidinha esta azulina !!!Engana elas que elas gostam, e igual mulher de malandro !!!!

  • THIAGO disse:

    Agora eu quero ver se nessa eleição alguem aprende e não desperdiça o voto com Aécio Neves, Anastasia, Dilma e cia ltda, não nos esqueçamos também dos deputados Zezé Perrela, Mario Henrique, Marques, João Vitor Xavier que nada fizeram para denunciar esses escalabrios do dinheiro publico.

  • Frederico Augusto disse:

    Parabéns pela análise sincera e correta Chico. Mais uma vez vamos pagar a conta e o secretário tenta manipular os números. Abraços

  • Cleuser Rodrigues Teixeira disse:

    Será que o estádio do América (INDEPENDENCIA) teve lucro, duvido.

  • Paulo Henrique disse:

    Este contrato é absurdo!!!

    O consórcio tem direito a um lucro mínimo garantido pelo Estado.

    O consórcio não presta contas de seu “negócio” mesmo recebendo dinheiro público.

    O consórcio não é fiscalizado.

    E quase ninguém aborda o assunto. Ainda bem que temos blogs como este para comentar e denunciar.

  • Alisson Sol disse:

    Difícil analisar números no Brasil porque, como já dizia Itamar: “Os números não mentem, mas os mentirosos inventam números”.

    O Mineirão tem tudo para dar certo. Por exemplo, vi no site da Minas Arena que o preço do camarote de 20 lugares era R$4.800,00 para o jogo Cruzeiro x Bahia ano passado, em que o Cruzeiro faz seu “recebimento do título”. Isto é valor menor do que se paga por festa de aniversário de criança no Brasil em certas casas de festa. Se a criança gosta de futebol, seria uma excelente alternativa. Para uma empresa “fazer gracinha” com clientes, este valor é irrisório/ Mas o problema é “o resto”. Desde transporte até o estádio, até a segurança, o “ambiente”, tudo tem de estar compatível com o preço, e não está.

    É também difícil demais entender as prioridades governamentais no Brasil. Quando eu achava que estava “começando a entender”, lá vem um investimento do BNDES em um porto em Cuba. Ou a Dilma está tendo “informação privilegiada” sobre o cancelamento do embargo a Cuba, ou isto é uma estratégia arriscada. Acabei de ler um estudo em que o comércio bilateral do Brasil com a China em 2030 vai ultrapassar o comércio bilateral com os EUA (link). Mas a rota Brasil-China não passa pelo canal do Panamá! E se o porto em Cuba não é uma “parada” para comércio bilateral com os EUA, serve para que?

  • Dudu GALOMAIO BH (Campeão da América) disse:

    Cadê a moderação?
    Como um “cidadão” como esse tal “Augusto” (que coloca só o pré-nome por preferir o anonimato) chama o outro assim de “animal” numa boa?
    Eu hein!

    O mesmo cara que escreve “O QUE TEM HAVER” (do verbo haver, de existir) ao invés de “tem a ver” chama o outro de animal.
    Dureza…

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Thales rosa, engano seu, só o jogo que abrigou a maior torcida de Minas gerou o lucro além do previsto no edital, então, vc, mais uma vez, falou bobagem, não precisou de 8 jogos no mês, foi só um, num dia. A final da Libertadores.

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Augusto, se você não entendeu o que eu disse, vou tentar explicar. Se você não sabe, a federação Mineira publica todos os borderôs dos jogos do cruzeiro, que constam, inclusive, os pagamentos do cruzeiro à Minas Arena, e esses números não batem. foi só isso que eu quis dizer. Que a Minas Arena está dizendo que arrecadou muito menos do que o cruzeiro declara nos borderôs. Então, embora estejamos falando de dinheiro privado, como o Estado de Minas tem que complementar os valores arrecadados pela Minas Arena, quando esse não atingem um valor mínimo mensal, previsto no edital, estamos falando também de dinheiro público, as duas coisas se confundem.
    E os salários do Galo não estão mais atrasados, foram pagos antes do vencimento.
    Evidentemente, você deve ter algum problema de interpretação de textos, aconselho a você ler mais, ou pedir a alguém que leia e explique para você o conteúdo das coisas, isso pode evitar esses ataques de cólera de Vossa Excelência.

  • luiz ibirite disse:

    aqui no RJ conheci um taxista que trabalha em confins e ele disse estar impressionado com a quantidade de turistas que vão para conhecer o novo Mineirão disse estar impressionado mesmo. Ainda me disse auê tinha um projeto para a lagoa uma passarela que ia da igrejinha para o mineirinho igual a do Mineirão para o mineirinho, passeios de pedalinho na lagoa, passeios noturnos de barco na extensão da lagoa durante a noite ai foi barrado pelos próprios moradores da região estou aqui e as vezes me pergunto o que será mesmo que a copa trará para nos depois que ela acabar?
    já falando das despesas e lucros do Mineirão vamos fazer e refazer e não baterão nossas contas. mas uma coisas e certa nos ” consumidores não deixaremos nenhum deles no prejuízo”!.

  • marcio cunha disse:

    Quando passar a copa o mineirão será mais um elefante branco, uma vez que a minas arena prefere deixar la fechadinho sem fazer nada. se não tiver nenhum jogo la, no final do mes o governo dá 3.7 milhoes para minas arena, isso acrescentando as despesas mensais, como agua, luz, pois o contrato é de 3.7 milhoes de lucro. Quem paga? Claro que é vc contribuinte, cruzeirense, atleticano, vila novense, flamenguista, não torcedor afinal todo contribuinte, negocio da china né. O joão vitor xavier divulgou o contrato do atletico com o independência, item por item, verifica se ele divulgou alguma coisa do contrato minas arena? claro que não né, mais deputado pra mamar nas tetas do contribuinte.

  • Rodrigo Galodoido disse:

    Os maiores problemas do país sempre foram nas áreas da saúde e educação, além dos transportes. Hoje a segurança pública está a área mais carente e indecente do país.

  • Rodrigo Galodoido disse:

    Isso é o regime democrático do nosso país. A farra dos políticos e empresários. Na época da ditaduraa diferença era que os governantes não eram votados. Agora que são votados, eles se acham mais poderosos que os nomeados. Nenhum representa o povo. Todos representam seus interesses particulares e partidários. É a Ditamole. Pior que a Ditadura. Nem Viagra resolve pra dar firmeza nessa Ditamole. É mole roubar exponencialmente e nada acontecer de errado pra eles.

  • Silvio Torres disse:

    Eu só espero que, depois dessa maldita copa, a pressão da população faça com que essa canalhada política tome uma atitude: jogue no lixo essa PPP imoral, refaça tudo colocando Atlético e Cruzeiro como os mandatários do Mineirão e pronto. Como já foi falado aqui um milhão de vezes: dia de jogo de cada um, o estádio é dele. Dia de clássico, meio a meio. E que as urnas sepultem para sempre a cambada que nos empurrou essa mega maracutaia goela abaixo. Vão pro inferno FsDP!

  • David Reis disse:

    Será que ninguém percebe que um dos motivos do Kalil não aceitar jogar no Mineirão tem a ver com esses negócios escusos do Estado com a tal Minas Arena, que ganha em cima dos times que jogam lá sem dar quase nada em troca (EXPLORAÇÃO)? E ainda ganha esse troco aí pelo “prejuízo”?

    Vamos jogar no Mineirão também e compactuar com essa zona!!

    Apesar de que admito que não sei bem o que pode rolar por baixo dos panos do próprio Atlético.

  • Paulo Afonso disse:

    Concordo com o Stefano Venuto Barbosa, estes números não fecham de forma alguma… Acho que quem escreveu não teve acesso a dado algum ou então não entendeu os dados que recebeu… Fala que o Mineirão gerou R$ 54,9 milhões em bilheteria e que o contrato prevê lucro mínimo de R$ 3,7 milhões mensais… Aí fala que o Estado arcou com R$ 44,4 milhões no ano, o que equivale exatamente ao lucro mínimo contratual… Na sequência o brilhante secretário filho de alguém influente e que trabalha de graça diz que o Estado só divide lucros e esta seria a vantagem do contrato, mas que os pagamentos mensais foram feitos em conformidade com o contrato… Se não divide lucro, paga por que então? Esta é a parte que cabe ao cidadão questionar… Já a parte do torcedor fez outra análise… Excluindo jogos do Galo, o Cruzeiro conseguiu bilheteria bruta de cerca de R$ 31 milhões em 28 jogos… O Galo precisou de 2 jogos para gerar cerca de R$ 15,6 milhões de bilheteria bruta… Ou seja, metade da receita em 14 vezes menos jogos… E mesmo com tanto jogos do Cruzeiro, a Minas Arena trabalhou no vermelho (operacionalmente)… E tem gente que jura que o Cruzeiro está lucrando alto lá…

  • Guilherme disse:

    Grande Chico, o O TEMPO online publicou uma nota de esclarecimento emitida pelo Governo de Minas sobre essa reportagem http://www.otempo.com.br/superfc/secretaria-de-turismo-e-esportes-explica-repasses-%C3%A0-minas-arena-1.783312#tabproximo_sidebar_3486071
    Eu acho que a gente podia tentar estudar um pouco este modelo da PPP — que não é trivial — para entender melhor o arcabouço técnico de compartilhamento de riscos e de receitas do negócio. Te asseguro que o empreendimento está longe de ser livre de riscos para a Minas Arena, tampouco que exista obrigação do Governo de “bancar” os prejuízos da Minas Arena até que ela atinja um suposto lucro mínimo. Se quiserem aprofundar nisso aí, me convidem! Um ab.

  • Reinaldo disse:

    Gente vamos acordar para vida, todo mundo já sabe que o mineirão será um elefante branco……… 96 camarotes e os clubes terão direito a somente a 2?????

  • J.B.CRUZ disse:

    Os bons momentos que o CRUZEIRO tem proporcionado a sua extraordinária torcida de 2 anos para cá, tem um responsável: GILVAN DO PINHO TAVARES..
    Montou uma excelente equipe de assessores competentes e comanda com COMPETÊNCIA,LEALDADE,HONESTIDADE,SERIEDADE e AMOR AO CLUBE…..

    ‘TUDO QUE COMEÇA CERTO; SEMPRE DARÁ CERTO”‘….

    ———————— CRUZEIRO SEMPRE !!!! ————————————

  • Paulo disse:

    CPI Já…CPI Já….!!!

  • Roberto Breno disse:

    Caro Cassiano,

    O povo escolheu Barrabas em vez de Jesus, não soubemos fazer a escolha mais logica de todos os tempos, a democracia não funciona e nunca funcionou. É Sempre o povo fazendo escolhas erradas e elegendo quem não merece.

    “Arrependei-vos, pois, e convertei-vos, para que sejam apagados os vosso pecados, e venham assim os tempos do refrigério pela presença do Senhor”. Atos 3

  • João disse:

    Caro Chico,

    O Brasil não deveria ter aceitado as exigências da FIFA ou não ter trago a Copa para cá.

    Estamos em no mato e sem cachorro!!!!!!!!!!! Isso ai é PPP na modalidade patrocinada se o estádio der renda acima da proposta (edital de licitação) o Estado de Minas Gerais lucra se não der renda acima o Estado Minas Gerais banca e bom se der lucro se não é um m%$##@.

    Não se qual seria melhor se a PPP ou o Estado bancando tudo…… pois no Rio de Janeiro e Brasília os estádio mais caros da Copa o Estado e DF bancaram toda a reforma que ficou um pouco mais de 2 Bilhões em Minas Gerais como foi PPP a reforma do estádio foi bancada pela Minas Arena, mas o projeto foi bancado pelo Estado (foi caro)……… E ai Chico qual seria a melhor forma em…. para mim é que o Brasil não deveria ter aceitado condições imposta pela FIFA e se não fosse possível não sediaria a Copa……

    Caro Stefano Venuto, é simples os valores arrecadados pela Minas Arena são públicos e acessíveis (sei que é de forma truncada), acredito que nenhum parte esta mentindo, pois renda de jogo gera muitos tributos ai meu caro ninguém vai mentir para pagar mais tributos né, poderia ser o contrario para pagar menos, mas ai entra o desembolso do Estado de Minas Gerais será que ia aceitar pagar mais por capricho de time A ou time B. .

  • thales rosa disse:

    Não fale bobagens Stefano, lucro é uma coisa diferente de receita. os borderos mostram as receitas e despesas do jogo. O Cruzeiro embolsa a parte que lhe cabe dos ingressos e socio torcedor e a minas arena fica com a parte dela.
    A realidade é que a parte da minas arena nao gera um lucro de 3 milhoes por mes, e NUNCA VAI GERAR, nem com 8 jogos por mes no mineirão a minas arena nao vai ter 3 milhoes de LUCRO….
    Nos, mineiros, estamos fadados a ver esse dinheiro ir para o bolso de alguem pelo resto de nossas vidas..

  • thales rosa disse:

    É o melhor empreendimento do mundo!! Vc tem garantido 3 milhoes por mes de LUCRO, vejam bem, nam é de receita é de LUCRO!! Aquilo que depois de todas as despesas e impostos vai para o bolso do capitalista ou empresario ou simplesmente DONO!!

    É um absurdo esse contrato, que incentivo tem o capitalista ou empreendedor para melhorar seu negocio se tendo prejuizo alguem vem no fim do mes e da 3 milhoes para ele???

    Tratando o torcedor como lixo, como gado e mesmo assim os caras ainda embolsam por mes 3 milhoes… absurdo!!! Esse é o legado que AECIO NEVES deixou para Minas GErais..

  • Tudo para Inglês ver. A verdade é que o novo Mineirão é mais das muitas farras das concessões. Onde um pequeno grupo de pessoas (geralmente fora do esporte) entopem os bolsos de dinheiro e o Estado vai tampando as brechas, principalmente antes da Copa, onde a ordem eh dizer que tudo eh um sucesso.

    O ano maravilhoso do novo Mineirão, Minas Arena e Cruzeiro, se deve a um comparativo inevitável e equivocado, com as receitas do velho Mineirão. Ingressos que saltaram de 10,00 e 20,00 para 100,00 e 200,00 reais. Some-se a isso, o coitado do torcedor que tira do seu orçamento suado, todo mês a contribuição para o tal sócio torcedor. Feito aqui no Brasil, “nas coxas”, onde o o mesmo é literalmente roubado.

    Aguardemos caro Chico, o pós Copa, quando essas contas forem fechadas, e toda essa explosão orçamentária sair das gavetas do governo.

  • sergio moreira disse:

    Prezado Chico,
    o Cruzeiro informou que teve LUCRO de milhões
    segundo os dados contábeis do time azul
    foram lucros jogando no ano passado no Mineirão.
    Alguém está esconndendo dados, números financeiros !

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Não sou contador, mas esses números não batem com os borderôs exibidos pelo cruzeiro, tem alguma coisa bem estranha nisso, ou o cruzeiro está mentindo ou a Minas Arena.

  • Martens disse:

    Tudo que o ditadorzinho tinha que fazer era entregar para Atletico e cruzeiro , mais escolheu doar para o consorcio ( so Deus e o psdb do mensalao sabem o pq ) e garantir os lucros com o dinheiro do estado

  • Cassiano disse:

    Cada povo tem o governo que merece……..
    Quem sabe se agora as pessoas não param de trocar votos por tijolos, sacos de cimentos, e churrascos……..