Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Raridade entre brasileiros, o uruguaio Lugano desceu a lenha no jogo do faz de conta no futebol

28 de maio de 2024 às 08:12
|

Coisa rara entre jogadores brasileiros, o uruguaio Lugano desceu a lenha na hipocrisia reinante no futebol (Imagem ESPN/reprodução)

No país da hipocrisia, Lugano rasga o verbo: “Não tem coisa mais hipócrita no futebol do que o fair play”

Ex-capitão da seleção uruguaia, com passagem marcante pelo São Paulo, o ex-zagueiro falou uma verdade que chocou até a colegas de bancada, também ex-jogadores, num programa da ESPN, ontem. Ao contrário da maioria dos jogadores e de grande parte da imprensa brasileira, ele desceu a lenha neste jogo do faz de conta que prevalece no futebol.


Está na página do @liberta___depre: “Lugano, comentarista da ESPN, no programa ‘Resenha da Rodada” sobre o gol de Renato Marques, do América-MG contra o Santos. “Não tem coisa mais hipócrita no futebol do que o fair play. Porque? 95% dos lances de suposta contusão o jogador tá simulando. Você faz aquela cera pra ganhar tempo. Aí o juiz normalmente para o jogo, ele finge que tá acreditando que jogador está machucado. O time adversário finge que tá fazendo fair play. E até o jornalista na televisão finge que tá fazendo bem ao mundo falando do fair play. Na verdade é tudo hipocrisia.”

Uma porrada e tanto nos falsos moralistas, do politicamente corretos de fachada que se assanharam contra o Renato, do América, depois do gol correto que ele marcou no Santos.
Teve imbecil que chegou a defender que o América marcasse um gol contra para o time paulista empatar a partida.


A torcida @Avacoelhada monitorou opiniões Brasil afora e constatou que o jogador teve mais apoio do que se imaginava:
“No mundo real da arquibancada branca, verde e preta, e até torcedores de outros clubes, a grande maioria foi favorável ao Renato ter feito o gol. Quase totalidade da torcida americana também rejeitou a possibilidade, fora da realidade, de o América deixar o Santos fazer um gol”.

» Comentar

Comentários:
27
  • Juca da Floresta disse:
    28 de maio de 2024 às 18:55

    Boa noite ChicoMaia,

    O Lugano nunca deveria ser uma opinião para se ter em conta no futebol.
    Basta lembrar que quando o compratriota dele, Luiz Soares, foi suspenso pela federação inglesa de futebol por 8 jogos por racismo contra o jogador Patrice Evra,
    Lugano defendeu abertamente o Soares.
    Opinião de quem defende a pratica do racismo deve ser ignorada.

    » Responder
    • Roberto Soares disse:
      29 de maio de 2024 às 08:01

      E o que é que tem a ver o tuim com as calças? Lugano jogou por quase trinta anos passando por Uruguai, Colômbia, Brasil, Turquia, França, Inglaterra, Espanha, Alemanha e Paraguai. Ganhou os principais títulos aqui, no Uruguai e na Turquia. Disputou três Copas do Mundo e ganhou uma Copa América. Tem experiência e conhecimento das artimanhas do futebol pra jogar fora. O Luis Soares sempre negou as acusações de racismo e foi defendido pelo capitão da sua seleção que acreditava na palavra do jogador. Lugano nunca foi punido ou cancelado por ter agido como um autêntico líder nessa história. O que ele diz tem um peso extraordinário no mundo inteiro.

      » Responder
      • Juca da Floresta disse:
        29 de maio de 2024 às 10:05

        Simplesmente o Lugano quando defendeu o luiz Soares falou que “o racismo é um assunto subjetivo”.
        Uma questão subjetiva é aquela em que a resposta depende de pessoa para pessoa, conforme suas crenças, conhecimentos e convicções. Para mim basta, se ele diz isso de racismo, não quero mais saber de opinião nenhuma desse sujeito. Se você acha opinião dele azaroada, beleza Roberto.
        O luiz Soares sempre negou, mas a Liga Inglesa investigou e puniu o jogador por 8 partidas.

        » Responder
        • Alisson Sol disse:
          29 de maio de 2024 às 14:57

          Juca,

          A definição de raça em dicionários começa com: “ divisão tradicional e arbitrária dos grupos humanos…”

          Ou você é daqueles que se diz capaz de identificar pessoas em uma fila perfeitamente nas raças Turco, Armênio, Chinês, Coreano, Japonês, Sul-Africano, Argelino, Angolano, Brasileiro, Uruguaio, Espanhol, Catalão, Indiano e Camaronês. Se você acha que todo mundo vai concordar com as raças e identificar perfeitamente as pessoas, então raça é um conceito objetivo. Do contrário, talvez o Lugano tenha apenas dito algo mais realista também em relação ao racismo.

          » Responder
        • Juca da Floresta disse:
          29 de maio de 2024 às 11:26

          * arrazoada

          » Responder
    • Robson disse:
      28 de maio de 2024 às 22:08

      Perfeito!

      » Responder
  • Fred disse:
    28 de maio de 2024 às 17:05

    O goleiro santista deu o azar de se machucar justamente no momento em que um atacante estava em vias de finalizar pro gol. Foi uma infelicidade que faz parte da profissão de atleta, simples assim.

    Acaso se um atacante, na cobrança de um penalti, sentir a panturrilha e chutar mal, o time adversário vai fazer o “fair play” de voltar o lance e deixar outro atleta cobrar a penalidade? Se um piloto de Formula 1, liderando a corrida na última volta, torcer o braço e não terminar a corrida, o restante dos pilotos deve lhe dar a vitória por “fair play”?

    » Responder
  • Giácomo Borges disse:
    28 de maio de 2024 às 16:44

    Chico. O Lugano está certíssimo!
    Um belo exemplo desse falso moralismo que impera no futebol, além de toda essa celeuma em torno do gol do coelho, pode ser muito bem visto em lance que aconteceu no jogo do Galo contra o Sport.
    Em determinado momento o Sport estava atacando e um de seus atacantes, ou o lateral esquerdo, caiu em uma dividida, mas a bola continuou como o Sport. O Sport atacando e o caboclo lá caído. Quase um minuto de tentativas de gol por parte do Sport, o cabra na horizontal e ninguém do Sport para chutar a bola para fora.
    Quando o Galo recuperou a pelota e saiu tentando o contra ataque, quase a totalidade do time do Sport levantou as mãos pedindo para a bola ser posta para fora ou o juiz parar o jogo para o jogador ser atendido. O Galo continuou com a jogada, que acabou com um lateral no meio de campo, e quando a bola saiu, os jogadores do Sport partiram para cima de alguns do Galo reclamando da “falta de fair play”, mas quando estavam com a posse de bola não se lembraram do colega “contundido”…
    Fair play no olho dos outros é refresco!!!

    » Responder
  • mauricio jose de souza disse:
    28 de maio de 2024 às 16:05

    Lembrando aqui, no dia 1º de maio fez 30 anos da morte do Airton Senna, naquela corrida, quem ganhou foi o Schumacher, pois a corrida teve a sequencia. Só um exemplo.

    » Responder
  • Márcio Amorim disse:
    28 de maio de 2024 às 13:59

    Resumindo as opiniões que li até agora, poderíamos deduzir que o lance do Renato ainda terá repercussões e consequências diversas. Eu tinha pensado que já rendera o suficiente. O Lugano chama a atenção para a necessidade de socorrer o futebol. O fair play é importante? Claro, mas o que é o fair play? Atualmente serve para fomentar aplausos em lances ocorridos nas laterais e no meio do campo. Nada mais. Em um lance mais agudo, ficou aí uma dúvida e diversas opiniões coerentes e outras também marcadas pela idiotice.As opiniões não encontram consenso. A maior asneira é a de que o Renato deveria parar o lance ou chutar para fora. Na minha pouco modesta opinião, quem teve a maior chance de chutar para fora foi o goleiro, antes de contundir-se, ao receber uma bola muito bem recuada. Não o fez? “Contundiu-se”, ao fazer graça? Por que o Renato tinha obrigação de fazê-lo? Para corrigir erro do adversário? Hipocrisia em grau elevadíssimo. A cada dia surge uma novidade que procura acabar com a magia desse e de outros esportes. Apenas como exemplos, poderia citar a violência de torcedores imbecis e criminosos, as apostas que interferem em resultados e, para ficar apenas em três exemplos, a marcação de jogos que começam até às 21:45 horas em pleno dia de semana. Nesses casos, idosos e crianças estão literalmente fora. O trabalhador que não enfrentar a noite mal dormida e o cansaço também estará fora. Para finalizar, li e ouvi muitos adotarem a ideia maluca de alguém fazer um gol contra para compensar um gol legítimo do América. Neste mar de lama e de idiotices, seria algo para ser feito quando o futebol já tiver acabado. O jogador que receber esta ordem, pode ser do presidente do time ou do Papa, tem a obrigação de se recusar a obedecê-la.
    Em caso de insistência, tirar a camisa e abandonar o campo. Abraços!

    » Responder
    • Robson disse:
      28 de maio de 2024 às 22:12

      Realmente o goleiro deveria ter chutado a bola para fora antes de contundir se, afinal de contas era sabido que ele iria se contundir. Como você mesmo disse asneiras!

      » Responder
  • Silvio Torres disse:
    28 de maio de 2024 às 12:25

    O Brasil é o país onde o goleiro faz uma defesa difícil e cai no gramado como se estivesse machucado!!! Quando o time dele não está perdendo, claro. Só isso já evidencia o festival de hipocrisia a que se refere o Lugano e que você, Chico, já tinha destacado desde o início dessa história absurda de crucificar o atacante americano. Entrando em outra seara que envolve diretamente o futebol, o prefeito do Rio anunciou que vai desapropriar um terreno para ajudar o Flamengo a construir seu estádio. E o Atlético, hein? . Como diria Drummond, do poder público, o maior beneficiário de uma obra como a Arena MRV, só recebeu “pedras no caminho” e os rigores da Lei. Teve de construir estádio, ruas, viaduto e manter uma reserva florestal. Nem uma mísera passarela que saísse da estação Eldorado do Metrô os desgraçados são capazes de fazer. Passarela que não beneficiaria somente a Arena MRV, mas também o Itaú Power Shopping e dezenas de milhares de trabalhadores, moradores e consumidores de uma vasta região de Contagem e Belo Horizonte. Na hora de derrubar árvores e detonar ainda mais o entorno do Mineirão pra viabilizar em tempo recorde uma ridícula stock car, eles metem o peito sem dó. Não é atoa que o Rio, com toda a violência e corrupção, continua sendo uma das principais cidades do mundo.

    » Responder
  • Virgínia Pinho disse:
    28 de maio de 2024 às 11:17

    Con certeza o Renato estava certo em fazer o gol.. Aliás, acho que todos estavam certos. O Juninho com sua conduta evangélica,, o Ale em defender o companheiro e elogiar a atuação de seu time. E os jogadores do Santos em tentar anular o gol,, afinal isto os favoreciam.

    » Responder
  • Amaury Alkimim - Montes Claros disse:
    28 de maio de 2024 às 11:09

    Chico, Bom Dia! Não há dúvida, o gol e a jogada e comportamento do Renato estão em conformidade com a moral e valores vigentes.Lugano foi certeiro. É e sempre foi assim que a banda toca no mundo da bola. Não é muito diferente nas demais atividades humanas. Os incomodados que se retirem.

    » Responder
  • Ed Diogo disse:
    28 de maio de 2024 às 10:43

    Teve alguns idiotas falando que se fosse jogador de bom senso não marcaria, parece que nunca jogaram bola , mas o problema é que a maioria querem ficar bem na mídia então tem que falar o que fica bonito . Mas na verdade está maioria nunca faria o tal fair play. E outra coisa pegaram um atleta jovem para ser crucificado , se fosse um Gabigol , Pedro , Romário ou até Jô que voltou a jogar a coisa seria diferente.

    » Responder
  • Alisson Sol disse:
    28 de maio de 2024 às 09:49

    A discussão deste lance deve ser algo feito para o pessoal esquecer as enchentes, baixo salário, etc.
    Coisa mais absurda. Como o Lugano disse: a farsa de contusões no futebol é ridícula.

    Deveria ser criada uma regra estipulando que o jogador “que apresentar sintomas de contusão” fica ao menos 10 minutos fora do jogo. Aí eu queria ver coisas absurdas, como este jogador da seleção italiana simular uma contusão (e olha que houve contato, ao contrário do lance do América-MG) e depois sair comemorando quando seu time faz um gol! (link).

    » Responder
  • Marcão de Varginha disse:
    28 de maio de 2024 às 09:45

    Uai.. mesmo com dor o goleiro teve oportunidade reais de chutar a bola pra fora ou para frente. Porque não o fez? Renato foi correto. No mundo do futebol onde se compra tudo, porque a mídia bairrista não faz seu papel e investiga essas atitudes?
    #celestesjacompraramarbitragem

    » Responder
    • Márcio Amorim disse:
      28 de maio de 2024 às 16:11

      Quando recuaram a bola, o goleiro ainda não se contundira, tanto que disputou e driblou o Renato. Quando domina a bola, já era pra isolar. Deve ter pensado: “agora, eu me consagro”. Com isto, acabo de “ver” o mesmo lance e quem levanta o braço, com dores, antes de bater para o gol, é o Renato. Será que os hipócritas estariam cobrando fair play do JP, chamando-o de lote que é desumano e pedindo para ele fazer um gol contra? Agora, chega! Né? Grande abraço a todos!

      » Responder
    • Márcio Amorim disse:
      28 de maio de 2024 às 14:46

      Boa tarde, amigo Marcão de Varginha! Sumi um pouco, mas sabia que vc, atleticano de longas eras, ficou por aí, defendendo o que for defensável do meu América. Grande abraço!

      » Responder
  • Marlon Brant disse:
    28 de maio de 2024 às 09:36

    Chico, bom dia. Assisti este programa, e observei a cara de pastel de queijo mucho do Fabio Luciano, Fernando Prass e o apresentador André Plihal…Lugano está de parabéns, pois 99% dos jogadores Brasileiros e Sul Americanos fazem teatro. Quando chegam na Europa, ou muda seu estilo ou fracassa. O ex-jogador e agora frustrado Menino Neymar deixou cair sobre ele a fama de cai cai e agora ninguém tira isto da imagem dele. Tinha tudo para ser um dos melhores do mundo, mas aproveitou pouco a convivência e experiência dos craques Soares e Messi. Nunca vi Messi, CR7, Marco Van Basten, Ronaldo, Romário, Rivaldo, Ronaldinho Gaúcho simularem contusões ou agressões, mas Menino Ney foi Rei nas simulações. E hoje em dia nos jogos que assistimos tem mais atores de teatros do que jogadores de futebol. Por estas e mais de mil razões que o tal do Futebol perdeu o interesse de milhões e milhões de pessoas.

    » Responder
  • jesum Luciano da Silva disse:
    28 de maio de 2024 às 09:23

    Brasil virou o país da lacração, todo mundo quer levar vantagem e posar de politicamente correto, agora tô cantei é com o galo , perdeu pro Penarol num cerca Lourenço danado, não foi eliminado pelo sport por sorte, fui ver sport e fortaleza foi um sapeca ia ia daqueles, o leão do Pici não fez mais gols no segundo tempo por que tirou o pé, será que a panela que tem no galo já tá cozinhando o técnico,ou a proibição de celular no vestiário está incomodando, time de futebol no Brasil o que mais tem é panela e no galo não é diferente dos outros times, único técnico que fez uma limpa no galo foi o sampaolli,ou então deve ter algo escondido pois quem torce não fica sabendo de nada, prefiriria estar errar errado do que mais a frente vir com a pior constatação e ter que dizer eu avisei, jogo de hoje não serve de parâmetro.

    » Responder