Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Goleiro falha, São Paulo eliminado no paulistão, mas também põe culpa na arbitragem

11 de março de 2025 às 07:50
|

Foto: x.com/SaoPauloFC

No Brasil a culpa é sempre do outro. Ministro acusado de assédio é demitido, diz que é vítima de racismo; Ministra demitida por incompetência diz que é vítima de misoginia. No futebol, raramente um perdedor não põe culpa na arbitragem. Agora entrou em moda colocar culpa também no gramado sintético e na bola!

Ontem foi o São Paulo. O goleiro Rafael tenta sair jogando “com os pés”, pessimamente, dá um presente ao Vitor Roque, que cai na área num esbarrão com o Arboleda. Pênalti. Duvidoso, mas, marcado.

Até o Marcos, ex-goleiro do Palmeiras, deu opinião dizendo que não marcaria pênalti. Concordo com o Marcos, mas o Rafael foi mal demais nessa tentativa de saída de bola, né?

Deu brecha pro árbitro entrar naquela do “benefício da dúvida”.

E o Palmeiras beneficiado também.

E vida que segue!

» Comentar

Comentários:
11
  • Alisson Sol disse:
    11 de março de 2025 às 21:42

    Olha: erros acontecem. Já houve um juiz de futebol amador que me expulsou por uma bola na minha mão, que estava nas minhas costas, após a bola bate em outro jogador e tocar na minha mãe. Isto tudo em um cenário daqueles de “chute de Nelinho”, em que ninguém estava vendo a bola, e o jogador onde a bola ricocheteou caiu desacordado! Depois, veio me pedir desculpas pelo erro. É jogo que não vale mais do que o orgulho dos participantes, e tudo bem. E não tinha VAR.

    Mas estamos falando de futebol profissional, com VAR e tudo, e este teatro é premiado?! Fica difícil. Como sempre digo: o político brasileiro representa bem a população, que sente muito mais inveja do que indignação!

    » Responder
  • Raws disse:
    11 de março de 2025 às 19:27

    Todos nós torcedores sabemos da incompetência de certos árbitros e até julgamos o quesito honestidade. Só que também em nosso julgamento muitas vezes somos desonestos pelo calor do momento.
    Penso quê, em qualquer lance, houve dualidade de interpretação mesmo após o replay, então o árbitro acertou na sua decisão.

    » Responder
  • Paulo F disse:
    11 de março de 2025 às 18:52

    Lance duvidoso, não foi erro grosseiro ou má intenção do árbitro, na minha opinião foi pênalti claro, o zagueiro estica a perna muito depois da bola passar e atinge o atacante, falta.
    O problema é deixar a responsabilidade pro VAR, o árbitro deveria ser o responsável por esse tipo de revisão e não o que está na cabine. Todos lances de pênalti deviam ser revisados para dar certeza. Os árbitros se eximem da responsabilidade sempre pois sabem q tem o var

    » Responder
  • Juca da Floresta disse:
    11 de março de 2025 às 14:51

    Boa tarde Chico,

    Tenho opinião formada sobre o VAR: Todo lance de pênalti deveria ser revisado pelo VAR com presença obrigatória do árbitro de campo no vídeo à beira do gramado.
    O planejamento e o investimento de um temporada vão para o ralo se o árbitro do VAR estiver de má-fé, empurrões na área não são delatados, pisão em campo é omitido e podemos chegar ao campenonato de pênaltis corridos como ocorrido recentemente no Brasileiro durante a pandemia de Covid.

    » Responder
  • Alexandre (de Curitiba) disse:
    11 de março de 2025 às 11:17

    É a velha história: se fosse fora da área e o juiz marcasse falta, ninguém falaria do lance. Houve sim o toque do defensor na perna do atacante dentro da área. Está na regra. Penalti. A regra é justa? Não.

    » Responder
  • Marlon Caldeira Brant disse:
    11 de março de 2025 às 09:22

    Bom dia Chico Maia. Futebol brasileiro está tão pobre e podre, mas tão pobre e podre que as vitorias dos times estão associadas a erros grosseiros de jogadores ou erros mais grosseiros ainda dos árbitros. Dois jogos, as mesmas situações, duas falhas grotescas do goleiro do América e tchau a tentativa de tentar algo maior. Ai vem o arbitro e inventa uma falta inexistente ou toque no rosto do jogador do seu time. Até o Lélio Gustavo falou que o cara errou feio em dar vermelho, mas fazer o que? Ontem São Paulo e Palmeiras, jogo feio, truncado, cheio de trombadas e um monte de passes errados, só ganharia quem erra-se feio e a conta veio para o Rafael, que fez lambança, e o Vitor Roque se jogar na área e simular um pênalti…. e o juiz, fraco e com medo ou intenção, vai saber cai na simulação do jogador. Vasco e Flamengo foi a mesma coisa, futebol fraco, cheio de pancadarias e jogadas ríspidas. Você pode dizer, futebol mudou muito, mas na Europa não é assim. Estava assistindo Real Madri e Atlético de Madri pela Champion, 2×1 para os galácticos e três golaços, sem chance para os goleiros e zagueiros, Você observa que lá a qualidade é muito alta e não vê ninguém simular falta ou pênaltis. E os juízes sempre estão perto do lance e não se acovardam. Mas aqui…….bem melhor deixar para lá. E isto se reflete em jogos ruins, cheios de faltas, reclamações, jogadores medianos e placares duvidosos. melhor assistir jogos da Europa, pelo menos não passamos raiva.

    » Responder
    • TARGINO AZEVEDO disse:
      11 de março de 2025 às 18:11

      Passando raiva dobrado, quando seca o adversário, e quando o timeco não consegue ganhar de ninguem kkkk Ai tudo é culpa do arbitro, do VAR, etc…. A incompetência nunca é a responsável.

      » Responder
  • Jesum Luciano da Silva disse:
    11 de março de 2025 às 08:39

    Goleiro falhar acontece, agora a juizada do Brasil é mal intencionada no Brasil inteiro, quando era só no radinho de pilha virava folclore, mas hoje é inadmissível o que eles fazem e fica por isto mesmo, custa o cara tentar consertar o erro indo ver as imagens, os times de futebol são coniventes quando é a favor ficam caladinhos, e olha que meu time sempre foi prejudicado ( galo), outro tema, que só demonstra que pensam em dinheiro e aceitar o tanto de punição meia boca da conmembol só visa dinheiro tomar atitudes mais sérias como exclusão, perda de pontos , nada, e os times reclamam até acontecer o próximo episódio igual o mais recente com o jogador do palmeiras

    » Responder
  • Pedro Vitor disse:
    11 de março de 2025 às 08:22

    De polêmica em polêmica, porque o futebol, não tem jeito, é polêmico ao extremo, esse pênalti foi a maior das polêmicas.

    Não foi pênalti mas houve um contato, óbvio que o atacante caiu e lidibriou o árbitro, que tinha que ir ao VAR, e o Rafael entregou a rapadura, tem hora que tem de dar chutão, ele faz parte do futebol, até o Romário em determinadas situações, dava um biquinho, e era extra classe!

    » Responder