Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

A falta que faz um grande goleiro e a diferença que faz um grande fotógrafo

09 de março de 2025 às 16:27
|

Qualquer goleiro está sujeito a frangos, com direito a bola entre as pernas.

E todo grande fotógrafo precisa estar bem posicionado e clicar nos momentos certos (como diz o professor Eugênio Sávio/Foto em Pauta, fera no assunto), e como fez o meu conterrâneo, Átila Kassius, da Fluxo Press, de Sete Lagoas, a quem agradeço por sempre estar colaborando conosco, enviando sequências como essa, do infortúnio do Jori, catando cavaco, atrás bola, tentando evitar o gol.

Já a profissão de goleiro é terrível. Ninguém vai se lembrar de quem errou o passe que originou o primeiro gol do Galo, aos 7 minutos. Me parece que foi o Adyson.

Mas a falha do Jori todo mundo vai lembrar sempre!

Eu desisti de ser goleiro profissional aos 16 anos, após a reprovação num teste no Atlético. O técnico era o hoje Dawson Laviola, excelente treinador, ótima pessoa, de quem fiquei amigo depois. Demos boas risadas dois anos depois contando a história dessa bomba no meu teste. Aí eu já era repórter da Rádio Capital.

Ser goleiro não era pra mim. Além da estatura (1,76), eu era useiro e vezeiro em tomar gols como estes que o Jori tomou do Galo. Soltava bolas “bobas”, não saía bem do gol, às vezes demorava ir na bola, enfim… um verdadeiro “chama gol”.

Tinha jogo que eu pegava tudo, até pênalti, mas no fim da partida um adversário acertava a gaveta e meu time perdia de 1 a 0.

Mas, sempre gostei de futebol, era o meio que gostava de conviver. Sabia que todo grande time começa por um grande goleiro. Eu não me encaixava nessa e me tornei repórter, para cobrir futebol, que até hoje me fascina.

Possivelmente se o América tivesse investido R$ 1,5 milhão para que o Matheus Mendes jogasse essa final ele não teria tomado, principalmente, aquele primeiro gol, aos 7 minutos, que mandou a estratégia do técnico Willian Batista por água abaixo. Mas, dificilmente o Matheus faria milagres que evitassem pelo menos um gol do Atlético, que tem titulares e reservas superiores ao América, e que jogou muito mais futebol nessa goleada.

Os americanos não podem se abater ao ponto de achar que a temporada está perdida, como tenho visto muitos amigos torcedores do Coelho falando. Muito pelo contrário, o time está sendo bem montado. Saiu da Copa do Brasil para o Cascavel possivelmente pela soberba. Tinha acabado de eliminar o Cruzeiro e estava se achando.

Se perder este campeonato, estará perdendo para um dos clubes de maior investimento do país, que quer brigar pelo título da Série A. E que também não pode se empolgar por ganhar este campeonato, porque se trata do estadual, de nível técnico sofrível.

Força América, especialmente neste momento de ressaca moral por tomar de quatro.

O Coelho precisa de todos os americanos é agora, quando vai brigar por um dos quatro primeiros lugares da Série A.

Como dizia o repórter Bruno Azevedo, “Acredita América”!!!

» Comentar

Comentários:
23
  • Pedro Vitor disse:
    10 de março de 2025 às 18:16

    Enfim, depois de ser nocauteado, o Alencar Zinho, falastrão, deu o braço a torcer, sobre o jogo onde o América é mandante, ser no Mineirão.

    Até porque o cara errar uma vez, tudo bem, o cara duas vezes, ou no caso três vezes aí já seria, burrice!

    Tivesse feito todos os clássicos no Mineirão, aproveitando da renda que a torcida tanto de Atlético, mas principalmente do Cruzeiro, o América já teria feito uns 4 milhões de reais só de bilheteria!

    Agora se meter colocar o ingresso nas alturas, o torcedor não é trouxa!

    » Responder
  • Fernando Chaves disse:
    10 de março de 2025 às 12:31

    Esse jogador do América que foi expulso está no esporte certo, no MMA ele será mais feliz.

    » Responder
  • Silvio Torres disse:
    10 de março de 2025 às 10:42

    Não posso deixar de dar meu pitaco no assunto que domina a final do rural paulista. Estão falando de tudo, menos do óbvio. É claro que o gramado sintético foi o grande responsável pela contusão do craque minino Ney e por sua ausência no jogo decisivo. Ele e seus asseclas têm que refazer o manifesto para banir o quanto antes essa praga dos estádios mundiais. Agora, baseados nesse fato incontestável de que o piso sintético provocou mais uma grave lesão no craque.

    » Responder
    • Roberto Soares disse:
      10 de março de 2025 às 18:56

      Isso mesmo, o piso do camarote da Sapucaí era todo sintético…..kkkkkkkkkkkk

      » Responder
      • Alexandre (de Curitiba) disse:
        11 de março de 2025 às 07:54

        Eu até fui conferir a tabela do Paulista para ver quando foi que o Santos jogou em gramado sintético neste ano. Não jogou. Então, querer colocar a “culpa” na grama que não faz fotossíntese é, no mínimo, querer desviar o foco da conversa.
        A tecnologia envolvida em pisos sintéticos para a prática de futebol (aprovada pela FIFA) é, atualmente, muito mais avançada que uma simples quadra de futebol society. O problema, portanto, parece ser outro. Repararam que esse protesto partiu de um grupo de jogadores que voltaram da Europa se encaminhando para o final de carreira? E que uma das alegadas características “ruins” desse tipo de piso é que a bola corre mais? Precisa desenhar ou já deu para entender?

        » Responder
      • Pedro Vitor disse:
        11 de março de 2025 às 07:10

        Kkkkkkkkkkk Kkkkkkkkkkk

        » Responder
  • Marlon Caldeira Brant disse:
    10 de março de 2025 às 09:44

    Chico, bom dia e excelente semana a todos. Resultado de sábado normal, até porque o goleiro do América (bem fraco por sinal) ajudou bastante. Méritos para o time que está há mais tempo junto e azar para o time que está se acertando. Mas depois que perdeu para o Cascavel (Este foi o grande problema, Soberba, se achando que estava tudo bom de mais) a derrota na Copa do Brasil foi até de pouco, pois merecia mais gols no balaio. O resultado de sábado tem a participação de um dirigente/politico/Bicheiro que pela arrogância e prepotência não quis pagar a multa para que seu goleiro titular joga-se ou até não paga-se a multa, mas aceita a proposta de dois jogos no Mineirão com torcida dividida. E no final, quem entregou a paçoca foi exatamente o goleiro. Não podemos afirmar se o referido goleiro titular ia impedir a vitória do seu time, mas com certeza não tomaria dois gols totalmente defensáveis. E o Campeonato vai chegando ao fim com as mesmas certezas:
    1) Quem ganhou ( Seu time) não fez mais que a obrigação, se enche de esperança pensando ser um Real Madrid das Américas. Exemplo está ai, basta olhar anos anteriores.
    2) Quem perdeu, ( Meu time) lambe as feridas, junta os cacos, e vai tentar se reerguer nos próximos campeonatos sob a pressão de não ganhar o campeonato mais fácil e fraco deste Pais. A desconfiança ficará no ar e cobranças viram.
    3) E quem achou que estava tudo certinho (Ameriquinha), corre o risco de ficar mais uns 05 anos na Serie B ou até cair para a Serie C, até porque a mudança lá não é de jogadores e sim dos diretores, que a anos vem avacalhando o clube.
    Então, vamos aguardar o dia 05 de Dezembro e ver quem ficará melhor na fita. Todo o ano é a mesma coisa…….. Abraços

    » Responder
  • João Brás disse:
    10 de março de 2025 às 08:39

    Sempre que o Galo ganha de crucru ou Mequinha agora vai ser culpa das arbitragens. Olhem os números de seus times e vejam o fiasco dentro de campo. Perde de 4 X 0 e fica com esse mimimi. Se o jogador do América não tivesse sido expulso,o Galo ganharia de 10 X 0. Quando L. Donizete foi jogar no América virou “santo”, espero que o Lyanco não vá para lá. Galôôô!

    » Responder
  • Marcio Amorim disse:
    9 de março de 2025 às 23:24

    Boa noite, caro Chico e integrantes do blog!
    É salutar ler bastantes opiniões, mesmo sabendo que poucas coisas podem ser aproveitadas quando escritas no calor da paixão. Assusta-me a facilidade que alguns têm de provocar e de agredirem-se. Eu posso dizer que cheguei à minha idade, 77, sem ter feito inimigos embora a política e o futebol tenham tentado trazê-los a mim.
    A nossa vida, em todos os aspectos, gira em torno dos segundos e, pensando em segundos, vejo que eles determinam os acontecimentos dentro do campo, no caso do futebol. Eu me coloco no lugar do Lyanco (?) e fico imaginando o que ele fez de um espaço de 110×75 metros que o tenha obrigado a passar por cima de um colega de profissão caído por uma falta que nem fora ele que cometera. Estava literalmente de espectador. Mistério insondável.
    Sábado, voltando um segundo no tempo eu fico me perguntando onde estavam as mãos do Cuello(?) um segundo antes de ele ter tomado um tapa na nuca. Revendo o lance várias vezes, achei que o pescoço do agressor ocupava o espaço que seria das mãos dele, assim como o braço do Dudu estava no único lugar que restara ao Lyanco para continuar a jogar seu futebol. Caso claríssimo de dupla expulsão: do agressor e do que revidou.
    E fico assustado porque a gente sabe que, no momento atual, o time do Atlético dispensa esse tipo de ajuda, por estar alguns níveis, ou muitos, acima dos demais. A expulsão pôs, sim, fim no que poderia ter sido um bom jogo em meio a tantas peladas caríssimas que caracterizam o agonizante rural. Voltando no tempo, o jogo do Atlético que perdera por 1 x 0 em São João del Rey estava duríssimo no Mineirão e o 0 x 0 não lhe interessava. Em questão de segundo, o goleiro pega uma bola, e, com ela dominada, caminha na direção do atacante do Athletic (?) e lhe desfere um tapa no rosto. Nem juiz, nem auxiliares e nem o VAR estavam ali para manchar o título espúrio. Jogar com 10? Jamais!
    Ontem, a estratégia do América era muito clara: empatar ou perder de pouco, para tentar alguma coisa no segundo jogo. Pouca gente fala que restou ao América jogar mais de 70 minutos com um a menos, sem o Benitez, sem o Figueiredo e sem o excelente Mateus goleiro. E com isso, veio mais um título manchado.
    Ainda bem que ninguém falou que o Kauã jogou o pescoço contra as mãos do Cuello já que pegara muito mal espalhar que o Dudu queria uma fratura exposta, colocando o braço no único caminho que restara ao Lyanco. Risível.
    Cada vez mais, não sei se é a idade, fico do lado dos que dizem que o futebol é a coisa mais importante entre aquelas que não têm importância nenhuma. Grande abraço!

    » Responder
  • Ed Diogo disse:
    9 de março de 2025 às 23:14

    O Chico Maia com a sua tradicional imparcialidade apesar de ser atleticano está tentando dar uma força par nos sofredores americanos , mas a coisa não está fácil para o nosso lado pois perdemos para a Tombense empatamos com o rebaixado Aimores em casa classificamos no sufoco e tomamos um chocolate do Atlético. Estávamos bem na série A e a diretoria conseguiu que o América voltasse a est a zero ano passado e repetiram o mesmo erro este ano com estagiário de treinador e reforços que não produzem o que se espera deles. Neste cenário só nos resta torcer para os 45 pontos chegarem sem muito sufoco mas continuarei indo aos jogos e falando acredita Coelhão .

    » Responder
  • Eduardo Silva disse:
    9 de março de 2025 às 20:50

    Chico, boa noite!

    Essa semana o jogador Luighi, de 18 anos do sub20 do Palmeiras, foi insultado com atos racistas em uma partida contra o Ceero Porteño no Paraguai.
    Deu uma tristeza danada ver o menino chorando após a partida pelos insultos que recebeu.
    Tem gente que usa o futebol para extravasar sua ignorância, sua índole pervertida e sua falta de caráter.
    É o mesmo torcedor que briga até a morte em torcidas organizadas, que ofende outras pessoas em estádios e ESCONDIDOS em redes sociais, a covardia é a marca desses últimos.
    Aqui mesmo tem alguns que só OFENDEM, não comentam NADA sobre futebol, SÓ OFENSAS!
    Uma hora vão se dar mal, pois acham que estão seguros em blogs sem censura para ofender quem é torcedor de clube contrário.

    » Responder
    • TARGINO AZEVEDO disse:
      10 de março de 2025 às 08:33

      Isto mesmo, concordo 100% com seu post. Tem um tal de BCO, que usa vários Fakes no Blog do Dalai que é mestre neste tipo de atitude. Vai lá e coloca seu comentário. Talvez vai abrir a consciência deste Energúmeno psicopata.

      » Responder