Frederico Dantas disse:

Voltando ao tema do post, é por estes motivos que não sofro por futebol há anos. Acho uma excelente diversão e nada mais. Vale por isso.

Paixão, só tenho pelas pessoas que amo. Em termos de futebol sou mesmo um simpatizante, para usar um termo recorrente neste blog. E acho que está de bom tamanho.

Renato Paiva disse:

O Milton Naves, com todo respeito, pode ser um ótimo profissional como apresentador, redator e outras atividades. Como narrador, contudo, tanto ele, quanto o Enio Lima deixam muito a desejar. Não chegam (e nem chegarão) nos pés do Mário Henrique, Alberto Rodrigues e Willy. Podem ter outros méritos, mas não o de serem bons narradores. Essa é minha opinião como ouvinte da Rádio há uns 25 anos.

Fabricio disse:

Prezados Senhores Jornalistas,

Entendo que o senhor Zezé Perrela está redondamente enganado. Quando ele diz que sempre geriu o Cruzeiro assim e que não vai mudar, ele demonstra uma das maiores falhas possíveis de um gestor: A falta de atualização de suas técnicas gerenciais. Veja o exemplo na indústria fonográfica, que ganhava rios de dinheiro na década de 80 e 90, porém não atualizou o modelo de gestão, não ficou atento à modificação das características de seu público consumidor (ignorou o aparecimento do MP3) e consequentemente ficou para trás. Hoje a indústria fonográfica de arrasta, caminhando para falência, e tenta desesperadamente encontrar um novo modelo, o que já deveria ter sido pensado desde a década de 90. Ou seja, estão correndo atrás do prejuízo.

Que este modelo baseado em vendas de jogadores já foi importante e eficaz, é inegável. Porém há que se ressaltar que as coisas mudam. A economia brasileira é outra hoje. O torcedor hoje deixou de ser apenas torcedor, se tornando torcedor/consumidor.O Sr. Zezé ressalta que o Corinthians tem 50 milhões de patrocínio e o Cruzeiro só 13. Mas por que???

Em minha opinião, o que resultou neste enorme aumento de verbas do Corinthians, do São Paulo e outros é o seguinte: A presença de ídolos. A manutenção dos ídolos do São Paulo, que somente são vendidos por valores astronômicos (Os zagueiros do SP são vendidos mais caros que centroavantes Cruzeirenses) e a contratação de ídolos pro Corinthians, colocam o time na mídia, aumentando a exposição e consequentemente os valores de anúncio. No caso do Corinthians, é um modelo de risco pois a contratação pode dar errado. Porém o modelo são-paulino é perfeito.

Zezé questiona que o público tem sido fraco. Será que um dos motivos não é o desestímulo dos torcedores que não conseguem ter ídolos, pois eles logo são vendidos??? Quem paga ingresso que ver seus ídolos, só que o Cruzeiro os vende prematuramente. Assim, o torcedor fica sem vontade de ir ao estádio.

Será que mantendo os ídolos, o público aumentaria, o sócio-torcedor aumentaria e consequentemente ficaríamos menos dependentes de vendas?

Pra mim, é um circulo vicioso este modelo de gestão do Zezé. Venda dos ídolos, conseqüente desestímulo do torcedor, com menor aquisição de produtos licenciados, camisas, venda de ingressos, adesão a projetos de fidelidade (O que impacta negativamente nas finanças). Com estes fatores de impacto, diminui a exposição na mídia, com conseqüente dificuldade de conseguir patrocínios mais robustos. Com isso, a entrada de dinheiro é menor, e deve ser compensada com a venda de ídolos, reiniciando o ciclo.

Por que não mudar para um círculo virtuoso?. Mantendo os ídolos, ocorre estímulo ao torcedor, maior aquisição de produtos, camisas, mais venda de ingressos, maior adesão aos projetos de fidelidade. Todos estes fatores aumentariam a exposição na mídia, valorizando a marca, com conseqüente aumento dos valores de patrocínio. Isso tudo aumentaria a receita do clube, com conseqüente diminuição da necessidade de venda de ídolos, reiniciando o ciclo.

É óbvio que não sugiro a contratação de Ronaldos, Robinhos e outros por valores astronômicos, o que pode ocasionar prejuízos maiores que os benefícios, porém é essencial que os jogares já adaptados ao clube e que já são ídolos da torcida permaneçam para estimular o círculo virtuoso.

Atenciosamente

Fabrício Oliveira

J.B.CRUZ disse:

Todas as afirmações do CHICO no texto estão certas, afinal cada um de um jeito ou de outro quer é puxar a sardinha para seu ¨prato¨…

Bessas disse:

Como se já não bastasse a demissão do Willy Gonser, agora tá querendo fazer rodízio em jogos do galo???