Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Pressão sobre o árbitro funcionou

Vejam o que escreveu o Cosme Rímoli no blog dele:

* “O Atlético Mineiro foi impedido de abrir três pontos do Fluminense. O árbitro Nielson Pereira Dias não deixou. Ele foi o responsável pelo empate do Cruzeiro…

A santa batalha do Independência começou a ser estragada na quarta-feira.

Quano o árbitro mineiro Emerson de Almeida Ferreira foi reprovado no teste físico.

A CBF designou para Cruzeiro e Atlético Mineiro, Nielson Pereira Dias.

O pernambucano acabou por tirar dois pontos fundamentais do líder do Brasileiro.

Ao fingir não ver falta clara de Montillo em Guilherme, ele decidiu o jogo.

Permitiu que o Cruzeiro continuasse um ataque irregular.

E que Matheus fizesse 2 a 2, aos 56 minutos de jogo.

O Atlético Mineiro foi prejudicado de forma absurda.

Ao final do primeiro turno e sem o jogo estranhamente adiado contra o Flamengo, deveria abrir três pontos do Fluminense.

O juiz não permitiu uma vitória épica e justa.

Tudo começou movido pela emoção.

Em Minas Gerais a Polícia Militar assumiu sua incompetência para proteger os cidadãos.

E obriga que os clássicos tenham uma torcida só.

O Independência hoje foi todo azul.

Mais de 18 mil cruzeirenses fanáticos foram ao estádio.

Eles não queriam que o rival tivesse essa folga de três pontos.

Pelo contrário exigiam a vitória para que, primeiro prejudicasse o Atlético, e depois melhorar na tabela de classificação.

Celso Roth vinha de uma derrota por 4 a 0 para o Coritiba e já estava com o cargo ameaçado.

Com seu time em oitavo, a 15 pontos do líder e rival.

O Atlético Mineiro de Cuca estava entusiasmado com a campanha sensacional no primeiro turno.

E havia vencido por 3 a 2 o emocionante jogo contra o Botafogo.

A apaixonada torcida atleticana foi até a Cidade do Galo se despedir dos jogadores que foram para a batalha do Independência.

O jogo começou em um ritmo alucinante.

Estava claro que a partida não teria uma história normal, comum.

A raiva de cruzeirenses e atleticanos os acabou até cegando.

Houve muita correria, luta, mas técnica refinada só com o camisa 49 do Atlético Mineiro.

Ronaldinho Gaúcho se mostrava inspirado e com muita coragem, enfrentando as travas das chuteiras dos volantes e zagueiros cruzeirenses.

O plano tático de Celso Roth era simples: pressionar o Atlético no seu campo.

Montillo, voltando a sua melhor forma, foi o maestro.

Com toques curtos, envolventes, ele ditava o ritmo forte do time da casa.

Cuca armou o Atlético para contragolpes em velocidade.

E Nielson entrou no Independência para arrumar confusão.

Sem personalidade para dominar o jogo, apelou para os cartões.

Distribuiu 12 cartões na partida, dez amarelos e dois vermelhos.

O Cruzeiro abriu o placar em um gol de oportunismo de Wallyson.

O gol marcado aos 17 minutos só deixou o jogo ainda mais tenso.

Cada dividida era disputada com ódio e maldade.

Aos 35 minutos, Bernard e Matheus começaram uma confusão que contaminou os dois times.

Empurrões, safanões e ninguém expulso.

Mas um torcedor raivoso atirou um relógio para campo.

A torcida celeste comemorava quando houve um escanteio aos 48 minutos.

A bola sobrou para o zagueiro Leonardo Silva acertar ótimo chute e empatar a partida.

Dirigentes cruzeirenses ficaram revoltados com o acréscimo que Nielson deu.

E o pressionaram na saída para o intervalo.

O árbitro chegou a pedir que policiais detivessem alguns dirigentes cruzeirenses.

Nada aconteceu.

Por conta dessa tensão toda pelo gol de empate, torcedores estavam revoltados.

E aos cinco minutos houve uma cena bizarra.

Um deles jogou um pedaço de bolo tentando acertar um jogador do Atlético.

Bernard queria pegar o bolo para mostrar ao árbitro.

Leandro Guerreiro percebeu, empurrou o atacante e pisou no bolo.

Bernard o derrubou e pegou os pedaços do doce e queria entregar ao bandeira.

Os jogadores começaram a se empurrar, a se xingar novamente.

Foi quando a torcida passou a jogar copos de água em direção do árbitro.

Dois acertaram.

Um torcedor chegou a atirar seu celular no campo.

O juiz paralisou o jogo por sete minutos por conta desse absurdo vandalismo.

Expulsou Bernard e Leandro Guerreiro.

O jogo ficou truncado, ainda mais tenso.

A grande chance cruzeirense aconteceu aos 40 minutos, quando Borges chutou fraco.

A bola passou por baixo de Victor e raspou a trave.

Tudo ficaria pior para o Atlético quando Pierre deu um pontapé desnecessário em Montillo.

E foi com toda a justiça expulso.

O time de Cuca passou a ter nove atletas em campo aos 43 minutos.

Quando o Cruzeiro partia para o ataque, Ronaldinho Gaúcho viajou no tempo.

E fez um gol digno de Ronaldinho Gaúcho de 2005.

Ganhou a bola em uma dividida no meio de campo de Marcelo Oliveira.

E invadiu a intermediária cruzeirense.

Deu um corte fantástico em Lucas Silva.

Invadiu a área e iludiu outra vez Marcelo Oliveira.

E diante de Fábio, tocou a bola no seu canto esquerdo, como a convicção do gol.

Golaço.

2 a 1 Atlético Mineiro, aos 45 minutos do segundo tempo.

O time se retraiu todo atrás da linha da bola.

A ordem de Cuca era segurar a fantástica virada.

E seu time estava conseguindo.

Até que houve o lance em Guilherme.

Montilho tentou driblá-lo, mas o atleticano cortou a bola.

Ao tentar correr para dominá-la, o argentino o derrubou.

Lance claro, límpido.

Mas Nielson não quis marcar a falta.

Montillo deu sequência à jogada e Matheus empatou o jogo aos 56 minutos do segundo tempo.

Foi um revoltante.

O Atletico Mineiro perdeu dois pontos preciosos na luta pela conquista do Brasileiro depois de 41 anos.

O revoltante é que José Maria Marin mudou o comando da arbitragem no País.

Tirou Sérgio Corrêa e seus árbitros prediletos.

Colocou o coronel da Polícia Militar Aristeu Leonardo Tavares.

Ele já tem um caso exemplar para resolver.

A péssima arbitragem de Nielson.

Mas ele pode ser enviado para a Sibéria.

Para o Atlético Mineiro não vai mudar.

Os dois pontos que foram tirados hoje não voltarão mais.

Foi estragada a festa pela conquista simbólica do primeiro turno.

E assim caminha o Campeonato Brasileiro de 2012…

* http://esportes.r7.com/blogs/cosme-rimoli/


» Comentar

Comentários:
84
  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    kkkkkkkkkkk

  • – Algumas mulheres entendem tanto de futebol com placar honesto e legítimo, que esquecem que sua pia tem muita louça suja prá lavar!

  • Paulo disse:

    Aliás, “chefe”, não citei seu time… A carapuça serviu?

    huahuahuahua

  • Paulo disse:

    O tempo dirá, “chefe”…. Huauauauauauauaua,,,

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Sobre o placar real, cruzeirense odeia porque sabe que se nao fossem os arbitros a coisa estava muito pior.
    Neste ano elas estariam em 13 lugar, mas em 2011 teriam caido, nao fossem os erros dos juizes (sem contar o classico comprado).

    No proprio site http://www.placarreal.com.br tem jeito de analisar 2011 escolhendo a opcao SELECIONE.

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Fala meu camarada Clayton… a pergunta que te fiz, tem tudo a ver com o que me disse antes.
    Se a gente nem lembra quando foi que o cruzeiro ganhou de um time forte, eh porque faz muuuuito tempo. E nao estou de gozacao nisso nao… eh a realidade.

    Ou seja, eu admito sim que seu time possa estar melhor, mas vc nao esta lembrando porque ja faz um bom tempo… sacou? rsrs

    Saudacoes!

  • Clayton - Só Boleiro do Nova Vista/BH disse:

    Peraí que já vou lembrar Dudu GALOMAIO…

    Deixa eu ver…

    Huuummm…

    Ah sei lá, nem lembro mais quando foi a última vitória sobre uma grande equipe… rsrs

    Mas o debate não era esse… rsrs Eu só quis dizer que, esperar que torcedor rival fale bem do nosso time ou reconheça a superioridade, é sonhar meio alto, mas as vezes acontece.. rs

    Abraços

  • Fabrício disse:

    Agora,

    sou obrigado a admitir:

    – O ronaldinho gaúcho voltou a jogar bola, mesmo com a maioria de MG torcendo contra.
    – O elenco cocota está mais competitivo que o celeste.
    – O segundo gol do Cruzeiro nasceu de uma jogada irregular.

    Mas…

    vida que segue! hehe

  • Fabrício disse:

    huahuahuahua

    Calma, Paulo.

    Isso não tem nada à ver com torcida, chefe. Só com a grandeza de uma instituição. Quando o clube é realmente grande, nunca, jamais, em tempo algum, terá a sua história maculada com a lama podre e fétida da segunda divisão. É simples assim!

    Foi mal, parceiro. Mas essa mancha eterna, em MG, só o monotítulo tem…

  • Paulo disse:

    Time grande náo cai. Principalmente se não tiver torcida, e sim simpatizantes. Sabe que, se cair, não volta. Vide o Santos, o São Paulo, o…, o…, o…, deixa pra lá…

  • Ricardo Oliveira disse:

    Não aguento mais essa imprensa de Minas!!!! Só lembram do lance do Gol de empate do Cruzeiro. E o penalte cometido pelo Leandro Donizetti ??? Dizem que foi sem intenção porque ele esta de costas !!!! Então agora os jogares poderão abrir os braços para interceptar a bola desde que estejam de costas ??????

  • Fabrício disse:

    Alô, Célio Alvarenga.

    Time grande não cai! Nunca se esqueça disso, chefe… hehe

  • audisio disse:

    Graças ao Ronaldinho o Montillo apareceu nas televisões do mundo todo! O Galo vai cobrar direito de imagem. Algum dia vai contar para o filho dele que enfrentou o Ronaldinho e quase pediu autografo!
    Não fiquem tristes cruzeirenses o Tinga taí!!! Como o Kalil disse diretor de futebol não deveria estar batendo em juiz e sim contratando bons jogadores!

  • Robson disse:

    Há, da uma olhada também aonde seu timinho deveria realmente estar!

    Completando o que o célio alvarenga disse:

    Time pequeno quando empata com time grande faz festa a semana inteira!
    E depois volta pro interior de onde nunca deveria ter saído!!
    Valeu torcida She-ra azul.

  • Robson disse:

    Julio SMURFETE-Lagoano

    Se não tivesse acontecido isto ou aquilo, quem estaria em 1º???

    Da uma olhadinha aqui por favor, http://www.placarreal.com.br/, e olha que eles esqueceram de computar os 03 pontos assaltados ontem hein!

  • As razões que o Galo fez um primeiro turno irretocável, que em muito serve para as equipes mais afoitas e agressivas copiarem, isso se forem humildes, não vaidosos, não medrosos, não orgulhosos, etc…

    – Respeitar o adversário; não jogar garrafas e pedras na PM; não arremessar objetos diversos na arbitragem e no adversário; não invadir o vestiário da arbitragem para admoestá-la; não ganhar por antecipação; não inflamar a cólera da própria torcida contra o adversário, a PM e a arbitragem; não arremessar objetos no ônibus da delegação adversária; respeitar seus próprios torcedores; procurar ganhar as partidas dentro de campo, sem violência; não procurar ganhar com manipulação da arbitragem; não dar entrevistas no clima do “já ganhou”; não ser arrogante; não ser desleal; não ser covarde; não ser irresponsável, e tratar o adversário como tal, e não como “inimigo” em comum, pois, somos todos humanos. “Só” isso… Simples, não?

  • Marcos disse:

    O juiz prejudicou os dois. Mas o prejuizo sentido pelo Atlético pela desastrosa arbitragem foi ainda maior. Menos mal que aquele golaço de Roanldinho Gaúcho atenuou um pouco as coisas.
    Nem um milagre impedirá o Cruzeiro de receber uma punição tão severa quanto aquela aplicada ao Coritiba em 2010. A cena daquela chuva de coisas sendo jogadas em campo e o destempero de dirigentes cruzeirenses foi lamentável. Alô Raposa, o seu rival começou a ser rebaixado assim!
    Famosos por seus chiliques contra a arbitragem, Atlético e Cruzeiro tiveram um juiz à altura das choradeiras dos dois. Ninguém venceu ninguém!

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Fala Clayton, “mulambo azul”… rsrs
    Como foi a resenha no Ortigoza´S… ops, digo, Sabarás BAR durante a transmissão do clássico? rsrrs

    Não entendi, meu caro. Admitir que seu time estava com um time melhor ou menos pior que o meu nunca foi problema pra mim. Isso quando esteve realmente, não quando sua sempre iludida e arrogante torcida assim pensava.

    Talvez você se refira as doses de realidade que indiquei, quando seu time tava goleando os Guaranis do Paraguai e Tolimas da vida e muitos super-hiper-ultra-mega-max iludidos tavam achando que o crucru era uma “máquina de jogar futebol” e eu, convicto do que estava dizendo, disse pra esperarem até enfrentar um time melhorzinho. NEste caso não era implicÂncia com o Cruzeiro e sim uma opinião realista, que se comprovou diante do Once Caldas (e olha que eu esperava que perdessem a ilusão pra um time melhorzinho na época).

    Como a gente costuma guarda na memória as coisas que mais incomodam, vc nao se lembrou das vezes em que seu time venceu o meu e eu não disse absolutamente nada contra e aceitei normalmente.
    Com relação a 04/12/11 continuo achando que foi vendido e tem milhões que pensam como eu (não atleticanos somente, até alguns cruzeirenses menos fanáticos). Quanto a Libertadores não sou eu quem diz que tem muitos times fracos e sim qualquer comentarista esportivo de gabarito reconhece que somente os clubes brasileiros e alguns argentinos são destaque.

    Mas pra ajudar, me lembre qual foi a última vitória do seu time contra uma equipe realmente forte que ficarei satisfeito.

    Abração!!! 🙂

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Olha o que aquele juizinho fez?
    Foi dar uma mão pro desajustado time azul e ressuscitou um monte mortos-vivos azuis que não davam as caras há um tempão… tudo nesta vida tem um lado bom né? huahauhua

  • Julio Celeste-Lagoano disse:

    É fácil colocar a culpa na arbitragem, o Atlético não é o fodão que ganha de tudo e de todos? Então deveria ter ganho mesmo se o juiz errou, porque se ele errou a favor do Cruzeiro isso aconteceu somente nesse lance e não o jogo todo.
    E ninguém fala da ajuda da arbitragem que o Atlético teve no jogo contra o Fluminense que estaria em primeiro agora.

  • time pequeno quando empata com time grande faz festa a semana inteira!

  • Clayton - Só Boleiro do Nova Vista/BH disse:

    Êêêêê Dudu “Fedazunha” GALOMAIO…

    Diz aí…

    Que dia aqui no Blog, vc já reconheceu ( admitiu… ) o Cruzeiro superior ao Atlético Mineiro em algum momento ??

    E olha que vc sabe muito bem que o Cruzeiro já esteve várias vezes melhor e em mais evidência que o Atlético Mineiro hein…

    Era sempre que o adversário era fraco, estava desfalcado, LIBERTADORES com times fracos, juiz ajudou, jogo vendido, etc…

    Então meu nobre, esperar coerência de um ou outro até que vai, mas de toda uma torcida, é praticamente impossível… rsrs

    Sem falar que, vc sabe muito bem que muitos comentam mais com intenção de provocar, do que transmitindo o que realmente pensam…

    Abraços

  • André Corrêa disse:

    Eu já vi gente aí falando dos acréscimos dados no primeiro tempo. Não vamos nos esquecer que na primeira etapa teve confusão envolvendo jogadores, teve a contusão daquele tal de Fabinho… Sí aí já foram mais de cinco minutos, com certeza. Não teve ajuda, não.

    Já no segundo tempo, dêem aí exemplos que justifiquem mais quatro minutos além dos sete perdidos naquela baixaria.

    A arbitragem do calango no primeiro tempo era até aboa. No segundo ele deixou de expulsar Montillo quando simulou um pênalti, esticou o jogo até o outro time empatar e ainda resolveu a parada quando não marcou aquela falta ESCANDALOSA no Guilherme.

    O Sr. Cuca fez grandes cagadas ao mexer no time ontem, mas o juiz foi tão escroto que conseguiu esconder as mazelas do treinador.

  • Paulo Henrique disse:

    Outra coisa patética!

    Celso Roth disse após o jogo que reprovava a atitude da torcida arremessar objetos.

    Mas, abre aspas, isso “era justificável porque o juiz errou muito e irritou a torcida”.

    Então Sr.Celso Roth, sempre que você fizer suas “mágicas”, dignas do corinho de burro, e o time perder, a torcida poderá jogar objetos em você. Ok?

  • Paulo Henrique disse:

    Comemorar empate contra o Galo como se fosse título…

    Arremessar diversos objetos no gramado…

    Brigas fora do estádio mesmo em jogo de torcida única…

    Fechar os olhos para a grotesca irregularidade do gol de empate…

    Diretor ofendendo o Estado de Pernambuco….

    Presidente inventando balelas para esconder a fraqueza do time…

    15 pontos atrás do rival com 1 jogo a mais…

    É! O Cruzeiro já foi bem maior que isso!

  • André Corrêa disse:

    Chico, vou reproduzir aqui um e-mail que respondi a um amigo torcedor do outro time, que resolveu escrever me alugando. O texto retrata minha opinião sobre o jogo.

    “Vou te responder com os pés no chão, Rodrigo:

    Todo cruzeirense que eu conheço tá saindo com essa conversa de que “o campeonato já acabou, o título já de de vocês” e blábláblá. Tudo conversa pra tentar jogar a pressão nas nossas costas e zuar depois se não der certo.

    Balela! A campanha do Atlético é a melhor da história mas o Fluminense tá aí, firme e forte na briga. Não creio que o Grêmio vá brigar por título, mas é bom não facilitar também.

    Ontem também não teve essa de goleada. Claro que eu queria, até porque o Galo, tecnicamente, é muito, mas MUITO melhor que o Crôzeiro. O problema é que alguém injetou muita vontade no seu time, que entrou em campo procurando a bola como se fosse um prato de comida (isso é só no clássico – se fosse assim o campeonato todo não estariam caindo pelas tabelas como estão). Aí é claro que dificulta, o jogo vira outro.

    Mesmo assim eu achei que, na maior parte do tempo, o Atlético foi melhor. Teve muito mais posse de bola, ameaçou o tempo todo e não abaixou a cabeça, não. Se aquele tal de Mateus encosta no Bernard era bem capaz de o moleque enfiar o pé nele. O Guerreiro mesmo foi se meter a besta e tomou uma coça. A virada veio com dois golaços que deixaram muito clara essa diferença técnica que eu falei.

    Depois disso tudo é que começou a baixaria. Com um ou outro erro a arbitragem tava até boa. Aí no intervalo sua diretoria resolveu fazer igual os coronéis faziam na roça antigamente e foram lá fazer graça com o juiz, botar pressão. O calango pernambucano acabou caindo nas suas e ainda teve aquele bando de favelados jogando de tudo no gramado (vamos ver o que o STJD vai achar disso).

    Daí pra frente o que se viu foi uma arbitragem super tendenciosa, que foi capaz de dar um amarelo ao Marcos Rocha por simular um pênalti mas não expulsou o Montillo quando ele fez a mesma coisa. Uma arbitragem que esperou chegar aos 52′ do 2º tempo pra avisar ao juiz reserva que ia INVENTAR mais quatro minutos de acréscimo, sem nenhuma explicação! Pra terminar, Montillo perdeu a bola pro Guilherme, deu uma TESOURA no camarada e NEM FALTA O CALANGO DEU! Aí deu no que deu. Foi sair o gol e ele acabou o jogo. Ficou nítido que ele queria mesmo que o seu time não perdesse.

    Numa boa, cara: o seu time não precisa disso. Se tivesse perdido seria porque o nosso escrete é melhor que o seu e isso ninguém discute. Ver a festa que fizeram por causa de um EMPATE com o Galo foi deprimente. E já é a segunda vez que isso acontece só em 2012.

    Esses shows que você disse que o Atlético deu foram contra adversários fracos. O Brasileirão é o campeonato mais difícil do mundo e as partidas contra Vasco, Botafogo e até contra o Coritiba foram difíceis, complicadas. O empate contra o Atlético/GO foi vacilo, mesmo com as três bolas na trave deles. Os adversários são bons e vêm ao Independência jogar fechados igual c* de micróbio. Ontem era pra ter acontecido uma vitória como aquela contra o Botafogo, mas aí o calango resolveu intervir.

    O Galo nesse campeonato já foi descaradamente roubado nos jogos contra Palmeiras, Santos, São Paulo… Teve aquele adiamento escroto contra os mulambos, só pra poupar o time deles de tomar um sacode… E agora essa desgraceira de ontem. Se realmente tivesse esquema de banco por trás disso, você acha que essas coisas aconteceriam?

    Duvido.”

  • Lamentável neste clássico foram as declarações do Valdir Barbosa ao microfone da Radio Itatiaia. Poderia ate entender que em face ao calor do jogo, ele nao tenha medido bem as palavras.

    Atacar uma instituição como a Policia Militar de Pernambuco na pessoal do Sr. Nielson Pereira foi absurdo. O Valdir Barbosa tem que vir a publico e se desculpar.

    Quanto ao jogo, só poderia ter acaso da forma que acabou. Imaginem se o juiz desse a falta no Guilherme, impedindo assim o segundo gol do Cruzeiro?

    Cabe ao Galo agora continuar no ritmo que esta, fazer o dever de casa nos jogos no Independência seja qual adversário for.

    O título deste ano esta entre o Galo e o Fluminense, esse também esta difícil de bater e creio que o Jogo Atletico x Fluminense agora no segundo turno será a final antecipada.

  • Clayton - Só Boleiro do Nova Vista/BH disse:

    Prezada Ana Paula,

    Vc foi no “âmago” da coisa !!! rs

    É por aí mesmo… Parabéns !!!

    Abraços

  • Luiz disse:

    Sr Audisio! Concordo. O RX9 é maior que o galim !!!!!!!!!

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Vamos passar a bola pra frente!
    Preocupar com a Ponte Preta, que a princípio, será um adversário bem mais difícil do que foi ontem …

    Saudações Atleticanas!!! 🙂

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    ANA PAULA

    concordo com vc, mas qual é o time titular do cruzeiro? se vc souber informe ao Celso Roth.

  • ANA PAULA disse:

    Meu Deussssssssssssssssssss…………………..

    Quanta choradeira, 15 pontos a frente do rival,um dos melhores ataques, umas das melhores defesas,melhor camisa 10 da atualidade (segundo alguns blogueiros).Para de bobagem, todo mundo sabia que não seria fácil ganhar do cruzeiro (apesar do meu time está horrível).Juiz errou, mais errou para os dois lados.Como se isso acontecesse somente com o Atlético.
    O que está doendo nos atleticanos de verdade é que todos imaginavam que conseguiria devolver aquela goleada e no entanto sofreram para empatar o jogo com um time sofrível e ainda por cima sem 05 titulares.
    Estatisticamente, o Atlético Mineiro, do ano 2000 para cá, é um tremenda freguesão do Cruzeiro no campeonato brasileiro.
    Agora por favor, volte as forças para o Segundo turno e parem de reclamar de arbitragem e preocupar com o time azul,pq se não, até a tão sonhada taça do campeonato brasileiro vai escapar.

  • Lucas disse:

    Pessoal TEM MEMÓRIA CURTA: 1º tempo, o juiz deu 4 min, pro time vespasiano empatar, no 2º tempo, deu os minutos que ficou parado o jogo. Só eles podem ter tempo além? Num jogo com o santos, o juiz deu minutos a mais e o time vespasiano fez gol da vitória, e ninguém reclamou. O juizinho minou os jogadores do Cruzeiro, distribuindo cartões por faltinha que nenhum outro juiz nenhum daria, parava o jogo toda hora quando o Cruzeiro tinha a bola. Torcedor não tem sangue de barata, ficar vendo esse juiz fazendo palhaçada e roubando descaradamente do Cruzeiro. Perder mando de campo, com certeza vai perder, só o time vespasiano é que não perde. Nas vezes que o torcedor deles jogou objetos no campo, inventaram que a polícia tinha pego o cara que jogou. MENTIRA PURA: é só dar 50,00 pra qualquer um falar que jogou e a polícia solta de novo e aí dizem que prenderam o infrator. ALGUÉM AÍ ACREDITA EM PAPAI NOEL???

  • Vicente Paulo disse:

    É engraçado final de jogo e não CLASSICO, afinal acho aberração tratar como classico um jogo de uma torcida só!
    Estão acabando com o futebol mineiro e ninguém faz nada, ficamos alimentando polêmicas de jogo, enquanto estão sendo tirado de nós o simples fato de “divertir”. Acorda pessoal, vamos refletir para onde estamos encaminhando nossa rivalidade…As familias deram lugar ao estádio para as “facções”, organizadas, mafia e coisa e tal. Vamos ter o bom senso e analisar friamente o que está ocorrendo aqui em BH, todos Clubes, Torcedores, Imprensa. Jogo de uma torcida só que ainda tem briga, torcedores que eram para ter procurado entrar no estádio ficam esperando o time adversário para insultar, agredir a policia se faz presente e os caras mais bebados do que nunca falando que é pai de familia e coisa e tal. Quem realmente foi ali para vê o jogo já teria entrado no estádio ou pelo menos está na fila esperando entrar. A policia ter que tomar a decisão de proibir a outra torcida de acompanhar o time, e por ai vai. Pois é, ou decidimos da um basta a essa infiltração de marginais nas torcidas, punindo com rigor ou teremos daqui um tempo que nem em bar mais vai poder ficar torcedores de outro time, terão que ficar em casa, tipo prissão domiciliar no dia de Jogos como esse. Lamentavel!!!

  • Junior Gam disse:

    Vergonha! O Atletico foi visivelmente prejudicado pela arbitragem ontem. “O Argentino dodoi” tinha que ser expulso pela falta no Gulherme.

  • audisio disse:

    O gol do Ronaldinho está girando pelo planeta!
    Espanha, França, Inglaterra, Itália e por aí a fora! Ronaldinho é uma figura mundial com fãs no Milan, Barcelona, Paris Saint Germain etc…
    Suas atuações estão colocando os fatos lamentáveis como este da torcida do Cruzeiro em evidência como um vexame mundial. Diretores invadindo vestiário de Juiz, chuva de OVNIs no gramado, pedras e paus atirados no meio de gás lacrimogênio contra o ônibus do Atlético, pancadarias e provocações.
    É o Barcelona das Américas no seu momento de baixa internete! Na verdade o Cruzeiro estava muito mais preocupado em atrapalhar o Atlético seja de qual maneira fosse do que na sua própria campanha. É bom lembrar que com as punições terá que jogar fora de Belo Horizonte e um novo parafuso nunca pode ser descartado! Vamos observar a reação cruzeirense do Celso Roth no segundo turno.
    OBS: O último jogo terá mando do Atlético!

  • thales Rosa disse:

    Este Cosme Rimoli exagera demais. O Cruzeiro foi roubado neste jogo..

  • Paulo Henrique disse:

    Esse timeco nos causa vergonha. Seus simpatizantes idem!

  • Ricardo disse:

    Por todos os lances que vi deste jogo, tenho que concordar com o Cosme Rímoli. Lamentável o que aconteceu ontem no Independência.

    Ficou provado que jogo de uma torcida só é balela. Não é isto que garante segurança, tanto que não garantiu.

    Sobre os lances polêmicos do clássico, só a torcida do Cruzeiro conseguiu ver seu time sendo prejudicado. TODO o resto do Brasil entendeu que o Galo foi muito prejudicado neste clássico.

    Bom deste jogo foi só ver que eu estava errado. Aos 45 minutos do segundo tempo de um jogo muito disputado, R49 faz um gol daqueles da sua época de Barcelona. Muito obrigado Deus por me permitir presenciar a história sendo escrita!

  • Aurélio Miguel disse:

    Engraçado neh…Pq o Cosme Rimoli e vc nao citaram o penalti no chute do Tinga em que foi clarissimo!
    Falta que levou ao escanteio e 4 minutos de acrescimo no primeiro tempo, onde existe isso?

    Vamos ser imparciais.
    Sou cruzeirense e concordo que houve falta do Montillo em cima do Guilherme e ainda amarelar o Montillo consequentemente expulsar.

  • jairo lopes torres disse:

    Boa tarde Chico.

    Foi bom voce colocar o texto do cosme rimoli, para mostrar que apesar da imprensa rio sao paulo serem bairristas, alguns deles falam da verdade ocorrida nos jogos do Galo, contra os fatos não tem argumento.

    E o pior que os comentarios contrarios de torcedores azuis demonstram claramente o desconhecimento da regra. O montillo era para ter sido expulso antes, quando simulou um penalti e no mesmo lance atingiu covardemente o junior cesar.

    Vergonhoso é ouvir “dirigentes” valdir baba ovo falar tanta imundisse apos o jogo.

    Será que o perrela ainda esta agindo por debaixo dos panos????

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Lembrando que o Florminense venceu o Vasco com um gol irregular aos 40 do segundo tempo.
    Juiz roubando lá e roubando cá, a diferença do líder para o segundo colocado, só poderia mesmo diminuir. Óbvio.

    Abra o olho Galo!!!

  • Rafael disse:

    E aí, vão punir ou não o Cruzeiro, que virou time pequeno? A torcida jogou muita coisa no campo, o time tem que ser punido com perda de mando de campo. E o time deles jogou mais uma vez como pequeno, catimbando o tempo todo, querendo tumultuar o jogo, além da pressão dos ridículos Valdir Barbosa e do Guilherme Mendes (ex-jornalistas) na arbitragem… só assim mesmo para conseguirem empatar com o Galo. O juiz vai pedir punição por isso também? Tem que colocar na súmula!!! VERGONHOSO!!! E o mais engraçado foi ouvir ontem as buzinadas dos cruzeirenses comemorando o empate com o Galo… é, nada como um dia após o outro… a soberba cruzeirense virou isso aí ó!
    E os 2 ptos que tiraram do Flu contra o Galo, deram de volta ao tricolor carioca, pois foi falta na barreira do Vasco no lance do segundo gol do Thiago Neves de falta.

  • fabio disse:

    Esse cara é um palhaço. A virada do atlético estava sendo fantástica, mas o empate do Cruzeiro não foi, né?

  • luiz (ibirité) disse:

    boa tarde, ta até dificil de entender esse post, pois parece q o juiz só errou a favor do galo, não concordo com o q o torcedor fez, mas dentro de um estadio lotado o juiz distribuindo cartões somente para os azuis, talvez foi a unica forma de o torcedor demonstrar sua indignação

  • Daniel disse:

    O Choro é livre

  • marcelo disse:

    Vou tentar resumir o jogo:

    Ingresso – R$ 20 reais
    Bombas da PM no ônibus do galo – R$ 50 reais
    Relógio em campo – R$ 5 reais
    Bolo jogado no chao – R$ 0,50 centavos
    Juiz – R$ 1000 reais
    Choradeira das marias no intervalo – de graça
    Asilo para o presidente Gilvan – nem de graça

    GOL ANTOLÓGICO DO R49, DE PLACA, EM PLENO ESTÁDIO COM TORCIDA ÚNIDA – NÃO TEM PREÇO

  • Bruno Silva disse:

    Senhores bom dia,

    Sinceramente não entendo toda esta comemoração da torcida azul. Vejam bem, o Galo jogou fora de casa, jogou 15 minutos com um jogador a menos, e no lance do gol, estava com dois a menos.

    Continua íncríveis 15 pontos na frente do rival, com um jogo a menos.

    Manteve a liderança. A única lamentação foi o segundo gol irregular e no último lance. Mas isto faz parte do futebol. Contra o Botafogo, levamos o empate aos 39 e fizemos o da vitória os 44.

    Gostaria que a imprensa cobrasse do Sr. Pierre, que foi expluso em um lance bobo na lateral do campo, com o Montillo já saindo pela lateral. Prejudicou e muito, o time. Bom, mas continuamos líderes e eles na ridícula 8ª colacação.

  • WELLINGTON CUNHA disse:

    o sr. valdir barbosa tem que ser punido exemplarmente, seu comportamento desequilibrado, que mais pareceu aqueles dirigentes da várzea (bem antigos), traduziu o comportamento da torcida no segundo tempo. esse cidadão já passou da hora de se aposentar ou acompanhar os “perella”.

  • Clayton - Só Boleiro do Nova Vista/BH disse:

    ( Repetindo aqui, pq não sei se foi no outro tópico )

    O Cruzeiro jogou tudo que tem, com acréscimo da raça e o Atlético Mineiro não jogo como vinha jogando até então. Fato !

    E bastou o Cruzeiro conseguir um empate “heroico” com o Atlético Mineiro, pra alguns jornalistas começarem a falar que agora no segundo turno a coisa engrena… Balela !!!

    O time jogou um pouco melhor, por se tratar de um clássico e pelos ingredientes que o envolvem. Mas isso não muda a real situação desse time sofrível !

    E por incrível que pareça, eu estou lamentando esse empate. Lamentando sim ! Porque, o Cruzeiro, mesmo com esse time, dava mostras de que poderia vencer o Atlético Mineiro. Porém, eis que entra aquela ameba chamada “Marcelo Oliveira”… Naquela hora, eu falei pra um amigo Atleticano que estava lá no Bar vendo o jogo comigo: “Agora fu… Pode ficar tranquilo que o seu time vai virar esse jogo” ! E não deu outra… Esse energúmeno do Marcelo Oliveira já entrou errando passes, armando contra-ataques do Atlético Mineiro e no lance do golaço do Ronaldinho, o R49 “lambeu” ele duas vezes. Uma caneta no meio campo, onde nem conseguir matar a jogada ele conseguiu e um “cortinho” seco dentro da área, onde a coisa bizarra passou chutando vento…

    Então, é por ter ainda em seu elenco jogadores como essa coisa horrorosa do Marcelo Oliveira, que eu continuo não acreditando nesse time. E acho que a luta continua sendo pra não cair !

    Quanto ao árbitro, quero crer que ele tenha errado mais por ruindade mesmo. Jogo tenso. Jogadores não colaborando. Torcida não colaborando. Ele errou pros dois lados. Sendo que, o erro da não marcação de falta no Guilherme e a consequente expulsão do Montillo, foi grotesco.

    Agora, o que me deixou mais frustrado ainda, é comprovar o nível da nossa Diretoria, esbravejando nos microfones ao final da partida… O Valdir Barbosa discriminando um povo inteiro, por causa de uma pessoa. E o Dr. Gilvan, passando a mão na cabeça da torcida, falando que foi o árbitro que provocou aquilo tudo… Ahhh… Me ajuda aí né…

  • Luiz disse:

    E o mimimi atleticano nunca para! Mesmo com um bom time, o sentimento de vira latas não para ! Sempre vendo situações obscuras contra o galim!!
    Parem com isso!! Continuem jogando futebol!! Quem sabe dessa forma, deixarão de fazer parte do segundo escalão do futebol nacional!!

  • ely castro disse:

    os cruzerenses estao fazendo festa por empatar com o galo, a que ponto chegaram? Mas a festa deles é maior ainda porque foi aos 57 minutos do segundo tempo e ainda roubado. Eu nunca vi um jogo durar 57 minutos, alguem já viu?

  • Ronaldo Ribeiro disse:

    Leiam antes de criticar, QUEM ESCREVEU O TEXTO FOI O COSME RIMOLI, e não o Chico Maia.

  • Rubens disse:

    Chico acompanho você em seu comentario. O duro é não ver futebol jogado como deveria ser. Infelizmente muito vão dizer que a culpa é deste ou daquele.
    Ao invés de buscar entender as causas dos caos…,porque o cruzeiro está comemorando, o mando de jogo era deles, e por pouco não perderam o classico.
    Um jogo praguimatico, sem alma, sem técnico, varios chutões, coisa horrivel.
    Gostaria de estar discutindo aqui um futebol de alto nível com duas torcidas, lances de verdades, salvo o gol do R49 e etc.

    O uso de tecnologia para auxiliar o arbitro…

    Enquanto nós somos tratados como idiotas, seremos sempre burros…

  • Rodrigo Assis disse:

    Faço minhas as palvaras do Cosme, a análise dele foi perfeita…

    Eu não culpo o juiz, pois sei que ele era, e a pressão era grande, mas o erro dele nos custou 2 pontos.

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    O Roger saiu. o Walter saiu, o Fabrício saiu… mas os engana-bobos continuam no timeco azul.

    Pra esconder sua incompetência em montar boas equipes, a atual diretoria celeste fica inventando onda e criando fantasmas pra que os bobinhos de sempre acreditem que o juiz atrapalhou ontem, quando na verdade o único erro inadmissível foi a falta escandalosa não marcada no Guilherme.

    Sempre há trouxas pra irem na onda. Sempre há…

  • Juliano Oliveira disse:

    Sempre acompanho o que é publicado por Chico Maia, assim como leio o que escrevem cronistas de outros Estados e variadas emissoras.

    É bom escutar a opinião de quem está de fora, sem envolvimento direto.

    Hoje, a opinião expressa por Cosme Rímole é unanimidade dentre os cronistas esportivos, de norte a sul do país: Juca Kfouri, Paulo Vinícius Coelho, Milton Neves, Melane, Neto, etc. É só pesquisar e ver…

    Sim, o árbitro foi péssimo durante o jogo inteiro, mas por azar (sorte de outros), o lance capital e que será mais comentado foi o gol irregular do time azul, que definiu o resultado final.

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    É de dar pena a postura de alguns torcedores. São tão doentes e cegos que não conseguem admitir a inferioridade do seu time e ver um jogo de futebol e seus acontecimentos como uma pessoa normal conseguiria.

    Tudo o que ocorreu no jogo até os 55 minutos era “normal” dentro de uma partida tão complicada como a de ontem.

    De um lado, o time sensação do campeonato, líder absoluto e buscando se distanciar na briga pelo título.
    Do outro, um time ainda em fase de montagem, muito pressionado e com um comando técnico e diretoria altamente questionados por sua torcida, cuja campanha é de uma instabilidade enorme.

    Pois bem, o time mandante tinha a seu favor o fato de ter somente sua torcida em campo, o que certamente lhe ajudaria a diminuir a grande diferença técnica das 2 equipes.
    Como do outro lado, havia o grande rival em campanha arrasadora, dono de todos os holofotes e elogios da competição, era esperado que os atletas azuis corressem tudo o que não correram o ano todo para conquistarem novamente o torcedor para o seu lado. E assim foi.
    Dividiram todas as bolas como quem decidia a vida.
    Tumultos, empurrões, reclamações de faltas invertidas de ambos os lados, teatro de dirigentes azuis pra ganhar o torcedor… tudo normal.

    De repente, após o vandalismo dos objetos atirados em campo (não é privilégio somente dos cruzeirenses), o tempo estendido. Até os incríveis 57 minutos. Tudo bem. Isso as vezes acontece. O que não acontece é o replay do pênalti não marcado em Jô pelo “pilantra” Carlos Simon contra o Botafogo em 2007 no Maracanã.
    Um “rapa”, uma “enxadada”, um “rodo”, uma “rasteira”… vários termos de “pelada” poderiam definir a mesma jogada ocorrida com Guilherme na saída da bola e a 4 metros da “fuça” do “juiz”. Uma falta vergonhosa, clara e incontestável. Tudo naquele jogo poder ser discutível, menos esse lance. Esse lance não. Foi a falta mais clara não marcada dos últimos 10 anos do futebol brasileiro, que permitiu o time celeste (que estava com 2 jogadores a mais em campo) comemorar outra vez o sonho de conseguir empatar um jogo contra o Galo, assim como fizeram no campeonato regional.

    Continuamos líder, mas com a sensação de que presepadas como a de ontem continuarão por vir…

    Lamentável!!!

  • Paulo Henrique disse:

    Apesar de ser atleticano, o tal de Cosme Rimoli não merece credibilidade.

    Por outro lado, me assusta como algumas pessoas não tem senso crítico e entram na onda de jornalistas parciais.

    Veja o exemplo do “Andre”, comentarista logo acima.

    Diz que o bandeira tirou dois pontos do Flu contra o Galo.

    Provavelmente eles não leu outras fontes e repete acéfalamente o que os Globo.com da vida insistirem em enfiar na cabeça da nossa imensa massa de iletrados.

    Ele não deve ter visto que o gol, não impedido, de Fred começou ilegalmente, com Deco batendo a falta enquanto o juiz aplicava cartão ao Pierre.

    A jogada estava ilegal desde o início e, mesmo que por vias tortas, o gol do Flu foi ilegal.

    Seria muito bom para o futebol, para a política e para tudo no Brasil se as pessoas tivessem mais senso crítico e fossem menos marionetes.

  • – Perfeito o resumo do jogo feito pelo Cosme Rímoli, sendo imparcial e justo por completo.

    – Se formos prá apontar somente defeitos no adversário, é claro que teremos muita conversa jogada fora. Para mim, o Cruzeiro saiu satisfeito com o placar, e o prejuízo foi somente para o Galo. A arbitragem foi péssima em todos os sentidos, prejudicando AMBAS as equipes, conseguindo a “façanha” de desagradar celestes e alvinegros.

    – Para os desavisados coniventes, a equipe celeste “conseguiu” tirar dois pontos preciosos com auxílio do juiz, pois, se esse marcasse a falta feita pelo Montillo (falta essa de cartão amarelo!), teria que expulsá-lo.

    – Porém, o juiz “tremeu na base” com a torcida azul que se mostrava agressiva jogando objetos diversos na arbitragem e nos jogadores do Galo, nada marcou e deixou a jogada continuar culminando com o tento cruzeirense que ficaram satisfeitos com o resultado, somando um ponto precioso e desonesto prá variar!

    – E o Galo, coitado, foi literalmente o mais prejudicado, pois, o juiz errou num lance crucial, e deixou de marcar a falta e de expulsar o Montillo por proteção e medo da torcida azul e de seus dirigentes, que invadiram até o vestiário prá intimidar a arbitragem!

    – E depois ainda aparecem os defensores do futebol honesto travestidos de azul, devidamente endossados por dois senadores que exercem muita força na CBF… se o Cruzeiro perder mando de campo, que não venha poluir ainda mais os ares aqui em na cidade interplanetária!

    – Bem disse Nelson Rodrigues: “Muitas vezes é a falta de caráter que decide uma partida. Não se faz literatura, política e futebol com bons sentimentos…”

  • audisio disse:

    A última vez que os cruzeirenses comemoraram o empate não chegaram nem nas finais do mineiro. Levando-se em consideração que o Cruzeiro atualmente é o quarto colocado do campeonato mineiro tem mesmo que comemorar o empate, como o Tupi de Juiz de Fora fez!
    Quem diria que o Barcelona das Américas iria um dia ficar fazendo buzinas por conta de um empate… Como o Kalil disse empatar com o líder merece comemoração ainda mais estando a 15 pontos de distância.
    Na minha opinião vai lutar para não cair e é bom rezar para não estar precisando de nada no último jogo!

  • Jonathan disse:

    Aos Amigos,

    Cosme Rímoli é o Jornalista Blogueiro mais respeitado do Brasil. Trabalhou muitos anos na folha e não é Mineiro, por isso não vejo a razão de o chamarem de clubista ou algo do tipo.

  • Richard disse:

    É duro perder pontos para timinho.
    A revolta da torcida mais feminina do mundo tem uma explicação: o “juntado” do Roth está em queda livre. Ontem tiveram que ter muita raça e contar com o horrível árbitro para poder arrancar um empate, que comemoraram como se fosse uma vitória.
    O pior cego é aquele que não quer ver.
    O Rever ontem abriu novamente a avenida para os gols das meninas-moça. Não adianta nada ficar marcando a melhor jogadora delas, a famosa boneca inflável azul que tem a boquinha mais redondinha do mundo, se o sr. Réver deixa a avenida aberta nos cruzamentos.

  • Marcelo disse:

    CHICO,

    um absurdo o que vi ontem pela televisão. Pela primeira vez senti vergonha de ser belo horizontino.

    Como moro em outra cidade, não vivo esse dia-a-dia de pressão da imprensa/torcida e no mínimo posso ter uma análise mais fria da situação.

    O que vi foi um cruzeiro completamente desesperado. Do presidente até o treinador e jogadores. Isso passou para a torcida que agiu de forma covarde durante boa parte do jogo. Me senti na roma antiga quando ouvi pelo rádio que os dirigentes do cruzeiro estavam querendo bater no árbitro no intervalo e, diga-se de passagem, até então fazia uma boa arbitragem. Afinal, o que teve de errado com a arbitragem no primeiro tempo ? O cruzeiro entrou para bater e eles não queriam que marcassem as faltas ? Cadê os lances polêmicos?

    Nesse contexto de guerra desnecessária, que até chegou fora do estádio com ataque ao ônibus do Galo, brilhou um cara fantástico e brilhou o talento quando R49 fez aquele gol de placa. Tudo corria bem e a arbitragem correta até o momento em que o juiz finalmente cometeu o erro no último lance do jogo. Lamentável essa diretoria do cruzeiro. Precisam entender que futebol se ganha dentro do campo.

    Graças a Deus, uma coisa vai ficar para a história, eternizada. O famoso gol do Ronaldinho em plena torcida única.

  • EDUARDO BH disse:

    Acho que de tudo o que ocorreu, ficou uma fustração:
    – Será que nós atleticanos vamos ter o privilégio de ver novamente, porém no campo , uma jogada antologica que resultou um gol maravilhoso ?
    A torcida azul presente no independencia foi premiada.
    SDS ATLETICANAS !!!!

  • Lima disse:

    Chico, achei um absurdo e pouco repercutidas as declarações do sr Valdir Barbosa, altamente preconceituosas “capitão de merda do sertão, “o campeonato do sertão é mais seguro que o independência ?” questionando o relato de objetos jogados do juiz.

  • Gustavo disse:

    Os cruzeirenses reclamando da falta de imparcialidade do comentário ou de tendenciosidade. Parem de querer tampar o sol com a peneira! Olhem o blog do Juca Kfoury e do PVC da ESPN. Eles também são parciais? A imprensa nacional sem exceção está dizendo que o Galo foi garfado. E os diretores do Cruzeiro tem a cara de pau de reclamar do cara que deu esse presente pra eles.

  • ramon disse:

    coisas ridículas que aconteceram no jogo foram do lado do cruzeiro, o galo só jogou bola, a torcida única que a PM, ESCALOU, só prejudica os clássicos, é uma vergonha, só minas faz jogo de torcida única, como se a pm não ganhasse nem 1 centavo no evento.
    Se eu fosse o kalil mandava jogo com uns 100 torcedores e contratava segurança particular e deixaria a pm do lado de fora, aí a PM NÃO ganharia nem 1 real do jogo, aliás a PM NÃO DÁ CONTA NEM DE MEIA DÚZIA DE CAMBISTAS de ingressos.
    O GOVERNO GASTOU MILHÕES NO INDEPENDENCIA PRA QUE ENTÃO? O governador anastasia tinha que intervir e exigir da PM cumprir a obrigação dela que é trabalhar, aumentando o efetivo nesses eventos como o clássico . cortando folgas etc…
    Quanto ao cruzeiro merece o resto do campeonato sem torcida em campo principalmente nos clássicos do ano que vem se ele ainda estiver na primeira
    divisão.
    podiam fazer uma divisão de arbitragens também, primeira, segunda e terceira divisão.
    Os que erram quase nada: primeira
    que erram pouco: segunda
    e os que mais reincidenyes e que erram em lances mais polêmicos e decisivos terceira divisão.
    Será que a arbitragem do brasil não presta? Temos de escalar arbitros FIFA, mas estrangeiro?
    O galo perdeu 3 pontos sim. A falta no guilherme não foi dada mas ele deveria te-la isolado pra o juíz apitar o fim do jogo.
    Deveriam proibir jogadores (até de trocarem camisa), comissão técnica e principalmente dirigentes de terem contato com (campo) o árbitro na saída pro intervalo

  • junior disse:

    Chico mais 3 rodadas e o cuca avisa a massa aprenderam como nós jogamos.Todos os times que ele treina é assim. Ele foi vice campeão brasileiro no cruzeiro porque pegou o time pronto e no meio do campeonato, escreve isso ai .

  • Marcus disse:

    Mesmo com demonstração da indignação pelo resultado, sua análise foi excelente!

    Infelizmente, veremos aqui comentários infelizes de alguns cruzeirenses que se deixam “cegar” pela paixão e preferem minimizar os méritos dos adversários.

    O cruzeiro jogou para ganhar na raça! Sim, mas também no grito e na porrada! Assim, conseguiu em alguns momentos, minimizar o poderio do ataque atleticano. A diretoria e comissão técnica cruzeirense, preferem buscar justificativas imponderáveis e transferir responsabilidade à arbitragem e esconder a mediocridade. Já a torcida, prefere se iludir com estas justificativas. Agora é saber até quando!!!!

    Na parte disciplinar, o árbitro foi relativamente bem, com exceção ao lance capital do jogo em que montillo acertou Guilherme escandalosamente e passível do 2º cartão amarelo.

    O Galo não fez um bom jogo, pois muitas vezes aceitou a marcação cruzeirense, mas ainda assim foi superior ao seu rival. Clássico ruim, que valeu mesmo pela gol de placa de Ronaldinho, que mesmo longe de seus tempos áureos nos fez relembrar à condição que o fez duas vezes o melhor do mundo.

    A nota triste vai para alguns vândalos “inteligentes” da torcida celeste e a diretoria que intimidou o árbitro. Que a justiça seja feita! Por outro lado, o gramado do independência “agradece”! Afinal, serão 5 jogos a menos.

  • lauro disse:

    Detalhe importante que eu ja estava esquecendo que o fantasma dos 6 X 1 continuam………….

    o Kalil consegue quase tudo, melhor ct, lider do campeonato, contratar ex melhor do mundo, ( com BMG do lado todos conseguem ) mas ganhar do Cruzeiro ai ja é outra conversa, se pegar o balanço dos classicos na gestão dele perde de goleada, goleadas estas sim ele ja esta acostumado a perder rs

  • klang disse:

    Aos palestrinos que reclamam do Cosme Rimoli e sua “verdade”, sugiro que leiam também os blogs do Juca Kfouri, do PVC, do Mauro Cesar Pereira, do…, do … e concluo que uma “mentira” dita ´várias vezes vira uma verdade. O time de vocês se apequenou com os anos.

  • Emilio Figueiredo disse:

    Minas e Democrata arrazadores na segundona do Mineiro…

  • Adir Martins disse:

    Bom dia Chico.. Sempre admirei seu trabalho mesmo sendo cruzeirense, mas espero que esse post não seja seu pensamento… Poderia ser um pouco menos tedencioso. Mostrar quantos erros teve a favor do seu time. Mostrar que o Pierre só depois de 3 pancadas, tomou o primeiro cartão. Mostrar que no primeiro gol do Atlético não foi falta no Ronaldinho que ocasionou o escanteio e o gol do seu time. Mostrar o murro que o Lucas Silva levou na cara naquela bagunça e a “imprensa” nem mostra isso… Tá certo.. Vocês nunca ganham nada, agora tem uma essa chance…

  • @Elismarsantos

    Para o torcedor que gosta de jogos técnicos, com cartadas táticas certeiras de técnicos inteligentes e jogadores idem, o clássico de ontem não foi um bom jogo. Para o torcedor que gosta de emoções fortes, com o nervo à flor da pele e os jogadores dando sangue pela camisa do seu time, o que se viu em campo, na tarde-noite de ontem, foi um superclássico. Para mim, pobre mortal e desprovido de qualquer sabedoria futebolística, o que tivemos foi um confronto entre Davi e Golias.

    O jogo começou bem definido taticamente e mentalmente: o Atlético com o jogo de líder, no tradicional esquema, com forte marcação e ataque veloz; enquanto o Cruzeiro procurava jogar como time pequeno, na melhor acepção da palavra, como um time operário, marcando forte e saindo em velocidade. Mas, alguma coisa não estava em seu devido lugar.

    Os mistérios de Cuca, na verdade, eram somente a troca de posição entre Bernard e Danilinho, haja vista que um caía pela esquerda e outro pela direita. Não dando certo, voltou-se à cartilha anterior, com cada qual no seu devido quadrado. O Cruzeiro, que antes levara uma goleada acachapante para os coxas-brancas, apresentava um sistema defensivo fortalecido, com a juventude do Lucas Silva e a experiência do Leandro Guerreiro. Coisas de Clássico!

    Os primeiros quinze minutos pertenceram ao Cruzeiro, jogando em velocidade e marcando bem. Depois disso, o Galo retomou as rédeas da partida. A primeira etapa terminou com o empate de um tento. Tendo sido um bom tempo de partida, apesar dos ânimos acirrados e das constantes reclamações cruzeirenses sobre o, fraquíssimo, árbitro do jogo.

    Não houve segundo tempo de futebol. Não havia tática, não havia técnica, não havia cabeça para jogo de futebol, com bola rolando, dribles desconcertantes e a torcida cantando gritos de guerra. O que se pode observar foram os copos a voarem pela arena, o senhor juiz acanhado a um canto sem saber o que fazer e os jogadores a se digladiar verbal e fisicamente. Minto, não foram os jogadores, apenas o Bernard, que anda meio esquentado faz algum tempo, e o Leandro Guerreiro, que era um dos nomes da partida. Depois ainda foi expulso o Pierre, um leão em campo, na melhor e na pior acepções da palavra.

    Para não dizer que não houve jogo no segundo tempo, o Ronaldinho Gaúcho, principal nome atleticano durante a partida, marcou um belo gol, partindo sozinho do meio de campo, driblando quase um time todo e chutando, consciente para o fundo das redes e o Mateus, no apagar das luzes marcou, também de forma quase poética, um belo gol, de letra, para selar o empate do clássico.

    Repito: não foi um bom jogo, mas foi emocionante, como devem ser todos os clássicos. O ponto negativo foi a torcida que, provavelmente, por causa dos copos, celular e outros objetos arremessados dentro do campo, deve prejudicar o time em algumas partidas. Outro ponto negativo foi o árbitro do jogo, muito fraco e sem pulso firme.

    O Galo, após o clássico, vê o Fluminense aproximando-se, restando agora apenas um ponto de diferença. Daí a necessidade de vencer o Flamengo, que vem mostrando melhorar, no jogo adiado do primeiro turno, para que possa ganhar uma gordurinha. Já o Cruzeiro tentará utilizar-se do espírito do clássico para galgar novos degraus no Brasileirão. Mas, entenda-se, o clássico é um jogo atípico, serve pelos três pontos, mas não pode macular os problemas das equipes. O Galo vem perdendo muitos gols e, há algumas partidas, tendo que correr atrás do placar; já o Cruzeiro tem um time fraco tecnicamente e somente com muita raça para conseguir uma vaguinha na Libertadores.

    A partir de agora, começa o segundo turno. O Santos, o Corinthians, o São Paulo e o Flamengo veem melhorando e, certamente, Atlético e Fluminense não terão a “moleza” do primeiro turno. Haverá mais tropeços e tudo pode acontecer. Tenho dito!

  • lauro disse:

    Minha teoria bateu, cruzeiro x atlético teria de ser igual argentina e Brasil

    Se o cruzeiro fosse jogar somente futebol iria perder de balaiada, o cruzeiro tinha como aconteceu partir para a confusão pois o cruzeiro não tem nada a perder, não vai ser rebaixado, não vai ser campeão e não vai chegar ao G4 já o atlético tem tudo a perder pois esta com o time rumo ao titulo e ontem não teve contusão mas teve dois titulares expulsos por duas partidas, teve 2 pontos a menos, e o emocional meio abalado;

    Quanto as partidas que o cruzeiro deve perder o mando de campo não faz muita diferença , so financeira pois como disse o cruzeiro este ano so tem como objetivo ganhar ou segurar o atlético como fez ontem.

  • audisio disse:

    Os cruzeirenses tiveram o que queriam: Jogo de torcida única!
    Agora vai ter o troco!
    Cosme Rimoli disse tudo. Nada como um jornalista de fora para dar seu comentário insento.
    Kalil tem razão, o que desanima é perder dois pontos para um time horrível que está a 15 pontos de distância e que possivelmente irá lutar contra o rebaixamento!

    Segue a receita do “bolo” do Leandro Gueirro:

    1) Apedrejar o ônibus do Atlético na chegada do estádio.
    2) Invadir vestiário do juiz
    3) Atirar objetos nos jogadores do Atlético dentro de campo.
    4) Juiz arrumado para confusão.
    5) Gol de empate roubado com uma falta absurda.

    Próximos epsódios:

    Cruzeiro joga em Varginha os próximo dez jogos… É reincidente e não tem como escapar.

  • Andre disse:

    E o bandeira q tirou 2 pontos do Flu contra o Atletico? Tbm vai ser suspenso?

  • Claudson disse:

    Chico Maia, pare de fazer papel de torcedor chorão, o juíz é péssimo, pense que o Ronaldinho deveria ter sido expulso pela “TESOURA” criminosa que ele aplico no Alysson, é nem falta o juiz deu. Sendo assim o CAM não teria feito o segundo gol. Porque você não publica, divulga isto? Saudações.

  • Weverton disse:

    São opiniões de ateticanos-comentaristas por não ter conseguido a vitória. Por que não comentam sem a paixão clubística? Analisem o jogo sem imparcialidade, por favor

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Chico, ontem na rádio Globo RJ ouvi uma mesa redonda um cara do STJD dizer, que o tribunal vai punir exemplarmente os episódios extra campo, recado para o cruzeiro, e pior, disse que o cruzeiro é reincidente e vai pesar na punição.

  • Emilio Figueiredo disse:

    Me ajuda ai blogueiro… empate culpa do juiz???

  • ivan marques da silva (Japao) disse:

    Todos crononistas esportivos que analisaram o jogo entre Atlético e Cruzeiro foram unânimes em criticar o árbitro que com seus erros tirou três pontos do Galo. Parab´mes Chico Maia por sua coragem e determinação em defender o que é certo sem olhar cor ou escudo de clube;.

    – contagem/mg