Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Onde o dinheiro fala mais alto, Atlético e Cruzeiro empatam e ninguém zoa ninguém

20 de janeiro de 2016 às 16:23
|

Sempre que o rival perde a disputa da contratação de algum jogador o torcedor zoa, dizendo que o presidente adversário “tomou chapéu”, “levou rasteira” e outras coisas mais.

CUELLAR

Hoje o jornal Lance! em sua edição carioca postou foto do colombiano Gustavo Cuéllar ocupando toda a capa, com a manchete: “Tirar um Cuéllar da cartola”, com as letras saindo de um chapéu rubro-negro, com o escudo do Flamengo. Também hoje, o mesmo Lance!, porém em sua edição paulista, dedicou meia página a uma foto do argentino Calleri, com o título “Calleri fica perto de dizer sim ao São Paulo…”.

E nem atleticano e nem cruzeirense pode zoar um ao outro porque ambos dançaram nessas aquisições. É um pequeno exemplo da diferença que faz a distribuição das verbas da TV e patrocínios aos principais clubes brasileiros. O Flamengo recebe a partir deste ano, “só” R$ 110 milhões a mais que o Cruzeiro e o Atlético; o São Paulo, “só” R$ 50 milhões a mais que os dois. Isso, apenas de cotas da TV, já que no patrocínio máster da camisa a diferença é abissal também: Flamengo, R$ 25 milhões; Atlético 12,5; Cruzeiro 12,5 mi. Todos, da estatal Caixa!

Sem ter como vencer disputas como essas, resta a azuis e alvinegros a resignação.

» Comentar

Comentários:
44
  • humberto disse:
    21 de janeiro de 2016 às 23:51

    Eternamente #timedoroubo, depois dessa só mudando de nome de novo.

    » Responder
  • Marcão de Varginha disse:
    21 de janeiro de 2016 às 19:02

    Seu raciocínio também é válido, pois, não há idade para torcer para o Galo: aqui há lugar para todos, não somente para a burguesia!
    – #benecymito

    » Responder
  • Leandro Celeste disse:
    21 de janeiro de 2016 às 14:10

    A verdade é o que time de vespasiano tentou dois craques argentinos e ficou com dois equatorianos, tomou chapéu de Flamengo e SP! Agora me espanta um torcedor do atlético falar que o time está pronto e o Cruzeiro tem que correr atrás, no Brasileirão do ano passado, depois que o enconsto do luxa saiu o Cruzeiro teve desempenho melhor que o atletico no mesmo período, ou seja está a frente! Quando chegar o ex clássico e o atletico tomar de 3 de novo dentro de casa, eles vão cair na realidade

    » Responder
    • Alex disse:
      21 de janeiro de 2016 às 16:33

      …parabéns!!!…sorte na Libertadores…o time de melhor desempenho tem tudo pra ir bem nessa Liberta….kkkk…e por falar em clássico , esse aí foi o único que vcs venceram dos últimos 14…kkkk…..o censo de imaginação dos azuizinhos é algo espetacular!!!….kkkk

      » Responder
  • Sérgio Lopes disse:
    21 de janeiro de 2016 às 13:53

    Algumas regiões de Minas ainda sofrem influência forte de paulistas e cariocas. A Rede Globo pode ser considerada a responsável por esta situação. O futebol fora do eixo Rio-São Paulo precisa ser valorizado. O blogdomadeira.com.br divulgou uma pesquisa que mostra os times de futebol do coração do torcedor de Varginha no sul de Minas. Cruzeiro e Corinthians dividem a liderança…
    Por fim, quero convidá-los a acessarem o blogdosletradosdesaliendos.blogspot.com
    Abraço fraterno,
    Sérgio Lopes

    » Responder
    • Marcão de Varginha disse:
      21 de janeiro de 2016 às 14:24

      Meu caro desinformado, acaso vc sabe para que equipe o “dono” do blog do madeira torce? Em todas pesquisas realizadas aqui na região de Varginha, “coincidentemente” o radicado sai na frente… “esquecendo”, porém, que a torcida do Galo em nada deve quanto às paixões que provavelmente dividem MG.
      – Quando lançavam as pesquisas, isso bem antes de 2013 normalmente o lado celeste vencia; agora depois da conquista da Libertadores o Galo sempre reina absoluto quando se trata de pesquisas não direcionadas e nem patrocinadas por alguém mais interessado.
      – Com o advento do “Caso Benecy”, a tendência do Galo é continuar predominando nas preferências mineiras, embora um desprezível programa que se diz democrático, está tentando igualar esse escândalo apontando os “causos” de árbitros mineiros que torciam e torcem para o genuinamente mineiro, que embora se declarassem a condição de torcedores, nenhum deles afirmou outrora ter sido “comprado” pelo Galo para favorecê-lo num determinado campeonato; isso sem contar que nos idos dos anos 60, todos os times mandantes de suas partidas escalavam a arbitragem, e considerando essa possibilidade, todos os times levavam seus (sic) “árbitros torcedores”!
      – #benecymito

      » Responder
      • luiz ibirite disse:
        21 de janeiro de 2016 às 18:07

        quer dizer então que depois de 2013 so da galo nas pesquisas, então ta explicado, estão fazendo pesquisa com crianças entre 1 e 3 anos. kkkkkkkkkkkkkk

        » Responder
  • luiz disse:
    21 de janeiro de 2016 às 12:18

    Caixa Econômica Federal,empresa estatal e da qual eu sou cliente,não deve ser patrocinadora de time de futebol e nem de coisa alguma. Por ser um banco social seu dinheiro advindo de sobras deveria ser revertido para construção de escolas, de hospitais, melhorias no atendimento social, moradias,etc..
    Vergonhoso é o galo aceitar isso. Time de futebol que arranje empresa privada para ser patrocinador.

    » Responder
  • Julio Avila (Mariana) disse:
    21 de janeiro de 2016 às 12:10

    e o atletico fecha com a globo?nada como um dia após o outro,ficaram ai arrumando isso e aquilo que o cruzeiro renovou pq ganhou isso e aquilo e agora estão no mesmo balaio,engraçado que teve uns ai que disse que o atletico estava esperando pra negociar com a Esporte Interativo que o atletico é o único clube que peita a globo kkkkk to vendo mesmo,futebol não foi feito pra inocente.

    » Responder
    • Alex disse:
      21 de janeiro de 2016 às 14:11

      ….mais uma vez vcs estragaram o acordo…o E. Interativo só fecha com um grupo….mas o time que quebrou o clube dos 13, o mesmo que viu seu diretor entregar a compra de árbitro, foi na frente e fechou estragando o acordo….engraçado que a Globo fechou primeiro com os curicas e com os simpatias, curiosamente são os 2 mais favorecidos….recebem em trocas alguns mimos como ajuda de árbitros, títulos por FAX e por aí vai….vc é mesmo o bobo-da-corte desse blog….

      » Responder
  • Adalton disse:
    21 de janeiro de 2016 às 11:47

    Muito boa sua análise! Doravante, os times que recebem bem menos, vão ter que se unir, questão de sobrevivência. E deverão também investir bem mais em categrorias de base. Pois esses jogadores já estavam praticamente acertados com Atlético e Cruzeiro e depois aumentaram bem as pedidas…será por quê?

    » Responder
  • raposa revoltada disse:
    21 de janeiro de 2016 às 10:45

    nenhuma linha sobra a conquista da guarapari cup!essa imprensa atleticana é um nojo!

    » Responder
  • Julio Avila (mariana) disse:
    21 de janeiro de 2016 às 09:45

    o campeão voltou hein!cruzeiro campeão cariacica cup!só não vamos fazer como o lado rosa,comemorar,fazer buzinaço,soltar os fogos do br 2015 que estavam guardados.

    » Responder
    • Joey disse:
      21 de janeiro de 2016 às 15:04

      Esquece o Galo ‘menina’, ou então vai fazer uma terapia e toma também uns 4 comprimidos tarja preta, por dia.
      #cruzeirotimedoroubo.

      » Responder
    • Marcão de Varginha disse:
      21 de janeiro de 2016 às 14:28

      Caro desinformado, iludido, conivente e iludido “torcedor”: Para quantos países foi transmitido o Capixaba Cup? Para a “Florida Cup” a resposta é 140, além do prestígio, dinheiro, contratos, etc…
      – #benecymito

      » Responder
    • Alex disse:
      21 de janeiro de 2016 às 14:13

      …só que pra vcs ganharem a “Guarapari CuP das Farofas” vcs tem que torcer para uma derrota do Aston Villa com o Rio Branco…liga o secador….kkkk

      » Responder
  • Alex disse:
    21 de janeiro de 2016 às 09:42

    “São quatro anos com o time brigando pelas melhores colocações. Nesse período, o Atlético-MG venceu uma Libertadores, uma Copa do Brasil, uma Recopa e ficou duas vezes com o vice-campeonato brasileiro. Perto de iniciar a disputa da quarta Libertadores da América consecutiva, a diretoria alvinegra tem o retorno de um trabalho que começou no final de 2008.

    Meses depois de assumir a presidência do Atlético, o então mandatário Alexandre Kalil decidiu não exibir nenhuma marca na camisa do clube em 2009, por considerar os valores oferecidos muito abaixo do patamar do clube. A partir de 2010 a situação mudou e desde então a camisa atleticana não ficou mais sem estampar uma marca no espaço mais nobre, abaixo do escudo.

    Vice-presidente nos dois mandatos de Alexandre Kalil e agora presidente do clube, Daniel Nepomuceno conseguiu aumentar em 50% o faturamento com patrocinadores para 2016, se comparado com o ano passado. O Atlético não divulga os valores, mas estima-se que o faturamento em 2015 ficou por volta de R$ 23 milhões. Número que vai ser revelado em março, quando o clube libera o balanço financeiro do ano anterior.

    Somente os contratos com a Caixa, nova patrocinadora master, e com a Dry World, nova fornecedora de material esportivo, o Atlético supera a marca de R$ 30 milhões. O acordo com o banco foi divulgado pelo governo federal e o clube vai receber R$ 12,5 milhões. Já a empresa canadense vai desembolsar cerca de R$ 20 milhões por temporada para confeccionar os uniformes do Atlético.

    “Já temos grandes parceiros e a Caixa veio para agregar mais valores ao Atlético. No ano passado, nós fomos o primeiro clube a aderir ao Profut, conseguimos nossa CND (certidão negativa de débitos)”, declarou Daniel Nepomuceno ao site oficial do clube.”
    Ps: e o mais importante, sem ter que subornar ninguém pra aumentar a receita…

    » Responder
  • Julio Cesar disse:
    21 de janeiro de 2016 às 07:05

    A imprensa mineira é mesmo do Pirangi ! Vejamos: o Atletico venceu dois grandes adversarios e consequentemente o trofeu em questão ! Mas, todos (e faz muito bem) , principalmente a torcida diz ainda é cedo, começo de temporada, vamos ver se Aguirre encaixa mesmo o time e espera-se mais contratações.
    Pirangi perdeu pro Villa, e venceu o poderoso Rio Branco capixaba e vi estampado num jornal: “Cruzeiro vence e começa a convencer” ! Então ta então !

    » Responder
  • Tião disse:
    21 de janeiro de 2016 às 07:04

    Chico, vejo situações distintas nestes dois casos. Acho que não se trata de dinheiro. Calleri será emprestado a um clube por seis meses. Seria um reforço interessante, pois o Galo não tem este perfil de centroavante no elenco. Mas existe uma relação de custo/benefício. Além de ele estar preferindo o São Paulo porque teria o dobro do salário mais titularidade garantida em contrato. Ou seja, loucura entrar nesta briga que só teria como consequência a desintegração e perda do controle do grupo atleticano. Já no caso celeste, este volante parece ser muito promissor. Seria titular fácil por lá. O Cruzeiro faria uma excelente contratação. Mas o cara, talvez por desconhecimento, está entrando numa fria. Acha que vai receber mais lá no Flamengo, só não sabe que este clube tem sérios problemas de caixa. Ambos os jogadores trocaram o certo pelo duvidoso. E os mineiros não fizeram o que teriam feito há alguns anos atrás. A grande questão parece não ter sido exatamente a financeira. E a não confirmação da contratação parece que será muito mais sentida pelo lado celeste.

    » Responder
  • Leandro Fábricio disse:
    21 de janeiro de 2016 às 02:35

    Sobre as distribuições de cotas de tv e de patrocinios o atlético e enseada não podem é depois de perderem campeonatos para os paulistas e cariocas, virem os dirigentes mineiros reclamarem da disparidade e desigualdade na montagem do elenco por eles terem mais dinheiro pra gastarem, a culpa é deles mesmo que quando tem a oportunidade de colocar a “faca” no pescoço da tv globo e exigirem uma cota mais justa não o fazem, e aceitam a “esmola” dada da tv, o atlético é porque os dirigentes são bobos mesmo nesta questão, o enseada é porque seus dirigentes sempre tiveram rabo preso com a globo, cbf e tudo quanto é assunto relativo a sujeira e corrupção…

    O negócio é investir em bons olheiros, conseguir garimpar jovens promessas, fazer negociações as escuras para a noticia não vazar e fazer contratos de pelo menos 3 anos com os jogadores…

    basta lembrar que o corinthians ofereceu o dobro que o galo tinha oferecido pelo cazares, mas o bom desempenho do maluf na negociação já que já tinha fechado contrato com o jogador e dado o dinheiro da metade do passe do atleta ao clube de origem, fez com que o cazares não fosse parar no coringuinha…

    no caso calleri não teve nada de chapeu, o atlético ofereceu um tanto e o são paulo ofereceu mais, se o galo tivesse cobrido a proposta ele viria pro galo, mas o atlético não quis entrar em leilão por um jogador que viria por 6 meses e depois iria embora sem dar retorno financeiro algum pro clube…
    já o enseada sim tomou chapeu, tinha um acordo firmado com o jogador, deportivo cali e junior barranquilla pelo jogador, os empresários propositalmente arrumaram uma confusão no caso, pois o flamengo já tinha entrado na parada oferecendo mais grana, mas sem que os dirigentes do enseada soubessem que o flamengo estava no negócio, logo que o time azulino confirmou a desistencia pelo atleta o menguinho anuncia a sua contratação…. isso sim foi chapeu…

    » Responder
  • Leandro Fábricio disse:
    21 de janeiro de 2016 às 01:57

    Faltou falar do jean que disse que não queria vir pro enseada e por isso não deu negócio, isso sim é feio, o jean recusou a vir jogar no enseada, não teve lado financeiro envolvido foi recusa mesmo…

    isso é pior…

    » Responder
    • Marcão de Varginha disse:
      21 de janeiro de 2016 às 14:30

      Se o problema celeste não é dinheiro, porque será que o Alex preteriu o radicado e foi encerrar sua carreira no Coritiba? Sim, a camisa e tradição pesam…

      » Responder
  • Thiago disse:
    20 de janeiro de 2016 às 23:26

    Esta é mais uma prova do amadorismo da diretoria cruzeirense. Ficaram anunciando uma contratação sem negociar direto com o dono dos direitos do jogador. Só alardearam o jogador e o Flamengo veio e papou o negócio. Com o jean foi a mesma coisa, isso reforça pq as contratações no Cruzeiro sempre dão pra trás na hora H.
    E ainda faltou culhao Pro Gilvan ofertar o mesmo valor pra comprar o jogador. Pergunta: cadê o dinheiro da multa do Mano Menezes?

    » Responder
  • Cesar de Freitas disse:
    20 de janeiro de 2016 às 23:03

    Chico:
    Aproveitando este comentário, reitero meu pedido de um comentário seu a respeito do que escrevi em um post anterior, o tema é o mesmo, desculpe insistir. Segue cópia:

    Chico,
    Vi ontem no superesportes que o Cruzeiro já fechou com a Globo para 2019 e 2020. Queria ver um comentário seu sobre o assunto pois dias atrás você comentou sobre o abismo que vai existir a partir de agora com os valores para 2 times a partir de 2016.
    Eu pergunto: tem uma outra emissora associada com uma forte mundialmente, Turner, querendo comprar os direitos de transmissão. Tudo bem ainda é uma sondagem com os clubes, ai vem um clube e apressa a venda para uma emissora que desvalorizou sua marca, lhe pagando menos de um terço do que esses dois times e eles correm e fecham com essa empresa. O que leva uma agremiação a fazer isso, será que eles acham que valem tão pouco, ou é muito rabo preso com essa emissora?

    Já tem clube se mobilizando para ouvir a proposta da Turner, o Santos é um deles.

    » Responder
    • Tonho ( Mineiro ) disse:
      21 de janeiro de 2016 às 09:34

      Acabei de escutar que o Galo também assinou com a globo, se for verdade vou cancelar meu Galo na Veia e não vou mais torcer pro Galo ate este presidente sumir, ele ta acabando com tudo que o Kalil fez, primeiro assinar com a caixa por esta bagatela agora com a globo quando se tem a oportunidade de fazer um bom contrato, e brincadeira se for verdade parei aqui mesmo !!!!!!

      » Responder
  • LEANDRO CELESTE disse:
    20 de janeiro de 2016 às 22:40

    São situações diferentes, o Calleri é destaque do Boca Juniors, artilheiro, seria uma baita contratação do atlético-mg, a única de impacto, mas tomou um chapéu do SP, e o atlético-mg mal das pernas como está financeiramente não conseguiu competir. O Cuellar é uma incógnita, jogador do fraco Júnior Barranquilla, o Cruzeiro teve interesse no empréstimo, não queria gastar num jogador desconhecido, o Flamengo se arriscou! O Cruzeiro agora deve buscar o Sandro que é um baita jogador! E as melhores contratações do Cruzeiro já foram feitas, Pisano e Sanchez que jogam muita, mas muita bola mesmo!

    » Responder
    • Alex disse:
      21 de janeiro de 2016 às 09:33

      ….vejam meu amigos o que o Leandro escreveu…isso se chama PARCIALIDADE ou alienação…..ou também conhecido como bairrismo e reponde pela a alcunha de dor-de-cotovelo….

      » Responder
    • Leandro Fábricio disse:
      21 de janeiro de 2016 às 01:54

      Quer dizer que o galo levou chapeu e vcs não só por um jogador ser destaque e o outro não….

      tá bom viu conta outra…

      » Responder
  • audisio disse:
    20 de janeiro de 2016 às 22:28

    Infelizmente o pessoal roeu a corda quando o Alexandre Kalil quis guiar o que parecia uma oportunidade de ouro de criar uma liga independente!
    Mesmo assim acho que o Galo sai na frente. Guilherme não é reforço em time nenhum. Rodriguinho e André Bebezão não estão à altura de Jadison e Renato Augusto. Acho que o Corinthians não decola este ano! Quanto ao Calleri, o atlético já tem o Lucas Pratto de centro avante e pelo que li sobre o argentino ele só joga centralizado. Acho que Yuri e Cazares suprirão bem as lacunas. Se conseguir trazer mais um atacante top tem muitas chances.

    » Responder
  • audisio disse:
    20 de janeiro de 2016 às 22:21

    Parabéns a brava equipe cruzeirense qie consegui ganhar com diferença de dois gols da fantástica e briosa equipe da Depostiva de Vitória.
    Agora toma a dianteira na Taça Libertadores Capixabas com uma derrota para o Alston Villa Nova mas com uma vitória de 2 x 0 sobre a Desportiva consegue a liderança do grupo por gols pro em três contra dois do Villa Naovence!
    Realmente o David é o novo Mister Fergusson!

    » Responder
  • Marcão de Varginha disse:
    20 de janeiro de 2016 às 21:05

    Grande CM, veja essa:

    SANTOS PODE ROMPER COM A GLOBO
    O Santos pode estar prestes a assinar um processo de ruptura com a TV Globo. Em entrevista à rádio Jovem Pam, o presidente do Peixe, Modesto Roma Júnior, disse que negocia o direito de TV com o Esporte Interativo, canal vinculado ao grupo estadunidense Time Warner. “Se a Globo paga R$60 milhões, e eu tenho uma proposta de R$450 milhões, tenho de estudar. Vou sofrer pressão, sim. Mas eu posso fazer negócio”, explicou Modesto. Para fechar um acordo com a empresa, o Santos precisa que outros clubes participem da transação.
    Fonte: Jornal O Brasil de Fato, edição 119, de 15 a 21 de janeiro de 2016, pág. 15 – email: redacaomg@brasildefato.com.br – site: brasildefato.com.br

    – Basta os demais clubes fora do eixo seguirem o exemplo do Santos F. C.

    » Responder
  • Igor disse:
    20 de janeiro de 2016 às 20:28

    A negociação do Atlético, não se frustou por falta de dinheiro e sim por responsabilidade financeira, ou seja nem se fosse o clube mais rico do mundo, não iria entrar em leilão, o Galo ofereceu as condições (disputar posição) e o valor que o jogador vale, pelo empréstimo!
    O Atlético hoje é exemplo de administração, fez certo e tem o apoio da massa!

    » Responder
  • Reginaldo Ferreira disse:
    20 de janeiro de 2016 às 19:30

    O Calleri recebeu propostas de vários times, exigiu titularidade e contrato de apenas 6 meses, porque vai, se não me engano, para o Borússia. Esperou a melhor oferta e ficou de escolher hoje, seu destino no Brasil, provavelmente o São paulo.
    Feio foi o imbróglio entre Jean e Cru cru, um jornalista chegou a anunciar o atleta com um pre contrato e que chegaria a BH no outro dia pela manhã. Foi para o Palmeiras… Chapéu feio!

    » Responder
    • audisio disse:
      20 de janeiro de 2016 às 22:37

      Pode ser que esse cara seja um novo Reinaldo, aí sim, valeria a pena o sacrifício. O presidente agiu com sabedoria! Responsabilidade fiscal! Diferente de muita gente por aí!

      » Responder
  • José Eduardo Barata disse:
    20 de janeiro de 2016 às 18:21

    É o retrato do país . Dinheiro de estatal a beneficiar clubes de futebol ? E ainda sem equidade ?
    Só mesmo no Brasil , país de acomodados como somos para coisas assim acontecerem .
    Não existe seriedade , não existe respeito , não existe moral , não existe ética .
    A Federação do Rio a dizer que se Fla e Flu não jogarem a Liga , ano que vem terão “benefícios” ?
    Que benefícios ? Onde estão os repórteres isentos para chamar na responsabilidade essa turma
    abjeta ?
    A respeito das contratações joga no GALO quem quer jogar aqui . Como o Pratto ,que veio calado,
    como o Otamendi .
    Esse Calleri pode ir p’ra onde a vida o levar , aqui no GALO estrela ‘tá no peito , não tem essa de
    dar moral p’ra quem ninguém conhece .

    » Responder
  • Mario disse:
    20 de janeiro de 2016 às 18:11

    Essa distribuição de patrocínio é uma vergonha, reflexo da cultura da elite brasileira que impera nessa terra desde 1500. Para uma minoria tudo e para o resto nada. No Brasil, como diz a música, o de cima sobe e o de baixo desce. Daí quando dizem que o Flamengo e o Corinthians tem cotas maiores porque tem mais torcida, começo a rir e me lembro daquela propaganda do biscoito Tostines que dizia: Vende mais porque é mais fresquinho ou é mais fresquinho porque vende mais? Também poderia ser aplicado aos dois mais badalados. Tem mais torcida porque são os queridinhos da mídia ou são os queridinhos da mídia porque tem mais torcida? Esse absurdo é justamente o inverso daquilo que deveria ser feito para um futebol competitivo e rentável, onde todos deveriam ter condições de competir de forma menos desigual. Vejam a situação do Santa Cruz e Bahia só como exemplo.
    Então quando na região central de Minas passar um jogo de times do eixo, (lembro que na zona da mata e sul de Minas a transmissão de jogos de RJ/SP é recorrente) eu sugiro aos mineiros desligar a TV em forma de protesto. Se querem fazer apologia dos clubes de SP/RJ, que façam longe de Minas.

    » Responder
  • Marcão de Varginha disse:
    20 de janeiro de 2016 às 17:33

    Muito simples: é o reflexo da falta de união entre os clubes fora do “eixo”!
    – Dirigentes roem a corda, traem o clube adversário por bel-prazer, se “filiam” às maldades da CBF e Globo: essa é a realidade, viu, “vovô”?
    – Para competir com os eternos protegidos, só subornando arbitragens!
    – #benecymito

    » Responder
  • Julio Avila (Mariana) disse:
    20 de janeiro de 2016 às 17:12

    o atletico tomar chapéu e anunciar jogador que nunca chega não é novidade.

    » Responder
  • Stefano Venuto disse:
    20 de janeiro de 2016 às 16:53

    Chico, O Galo agiu certo, entrar em leilão por jogador que só vai ficar 6 meses? E também acho que o jogador tem lá suas razões pessoais para optar pelo São Paulo, o técnico Bauza teve uma conversa pessoal com ele, deve ter prometido a titularidade, que parece ser uma exigência do Calliere. Bom jogador, mas o custo benefício pra quem tem um time já montado não compensa.
    Já o cruzeiro, dizem que casa onde falta pão…

    » Responder