Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Onde e quando a seriedade começa a ser exigida no futebol

Notícias de grande destaque na mídia mundial e sul-americana, que valem considerações.

Os números das contratações milionárias do PSG estão mexendo com os franceses. Continente em crise econômica e uma gastança maluca no futebol.

Lá, o futebol é tratado como deveria ser em qualquer lugar do mundo; Brasil inclusive: como empresas que têm compromisso com o fisco e o contexto da economia do país, assim como toda empresa aqui.

O governo vai pegar pesado lá.

Na América do Sul, o Flamengo tinha o Riquelme “contratado”, mas o argentino se informou sobre o clube carioca; ficou sabendo que ele não cumpre com os seus compromissos e viu o time tomar de três, em casa do Corinthians. Deu meia volta; cascou fora!

Assim como o zagueiro Juan, revelado pelo clube, voltou ao futebol brasileiro, mas preferiu jogar no Internacional, que cumpre com os compromissos; mesmo com proposta igual ao do Fla.

Isso é bom, pois força os dirigentes a agirem como mais seriedade.

Mais detalhes nos portais BR, de Portugal e O Globo:

* “SALÁRIO «INDECENTE» DE IBRAHIMOVIC VIROU ASSUNTO DE ESTADO”

Redacção, BR

14 milhões de euros, livres de impostos. A informação sobre o salário de Zlatan Ibrahimovic no Paris Saint-Germain tornou-se assunto de Estado em França. Do presidente François Hollande ao ministro das finanças, os políticos insurgiram-se contra aquilo que chamam valores «indecentes», mais ainda num contexto de crise. Irá o avançado sueco contratado ao Milan ser usado como exemplo da medida política que é bandeira de Hollande, o imposto de 75 por cento para quem ganha mais de um milhão de euros por ano?

IBRA

Dificilmente, parece ser a resposta. Já lá vamos. Seja como for, o debate está lançado desde que veio a público o valor que Ibra iria receber no contrato agora assinado com o PSG, depois de ter deixado o Milan. Foi noticiado pelos jornais e não confirmado pelo clube, como nunca são confirmados pelos clubes estes valores. O sueco tornar-se-á assim o terceiro jogador mais bem pago do mundo, a seguir a Cristiano Ronaldo e Lionel Messi.

«São valores indecentes numa altura em que no mundo inteiro todos temos de fazer esforços, conhecer as consequências terríveis de uma crise que a financeirização do mundo da economia provocou. Essa mesma financeirização parece estar a ter cada vez mais influência no futebol», afirmou Jérome Cahuzac, ministro francês do Orçamento: «Podemos recear consequências desastrosas, porque sabemos que muitos clubes, nomeadamente na Europa do sul, estão endividados para lá do razoável.»

Antes, François Hollande tinha comentado o assunto também em tom reprovador, mas menos crítico. «Há regras fiscais sobre salários mirabolantes e aplicar-se-ão em todo o lado, mesmo nos clubes. Além disso o Montpellier, que não tem o maior orçamento da Liga, foi campeão de França», observou o presidente recém-eleito, que no entanto tinha deixado durante a campanha eleitoral a ideia de que os desportistas podiam ter algumas facilidades fiscais, respondendo à pressão do futebol de que um regime tão exigente representaria a fuga de talentos de França.

A porta-voz do Governo, Najat Vallaud-Belkacem, também não deu uma resposta muito clara. «Não há razão para que os desportistas escapem ao novo imposto de 75 por cento. O rendimento do jogador em causa chocou muita gente e parece-me natural que possa contribuir para o esforço coletivo», afirmou ao Nouver Observateur, para depois admitir que «a questão não está totalmente regulada, mas em todo o caso os futebolistas participarão no esforço coletivo.»

O caso tem várias nuances. O «livre de impostos», para começar, uma informação avançada pelo jornal L¿Équipe. A informação gerou enorme confusão. Queria dizer que a Qatar Sports Investment, dona do clube, lhe ia pagar à volta de 80 milhões, para ele ficar com os tais 14? Mais uma vez não há explicações oficiais. O presidente do PSG, Nasser Al Khelaifi, limtou-se a afirmar que o clube «vai respeitar as leis francesas».

Isso pode querer dizer várias coisas. O jornal «Le Monde» fez um artigo com diferentes cenários possíveis para Ibra escapar aos 75 por cento de imposto. Vão de uma medida mais radical, fazer o pagamento do salário através de um país estrangeiro, à hipótese de Ibra beneficiar de não ter sido nos últimos anos residente em França, e por isso ter um regime excecional que limita o imposto a 30 por cento.

Além do momento político em que surge, o assunto levanta também questões sobre os clubes, numa altura em que a UEFA está a aplicar o modelo de fair play financeiro que tem como princípio geral a ideia de que os clubes não devem gastar mais do que ganham. É nesse sentido que vai a opinião da ministra dos desportos francesa, que defende um teto salarial no futebol. «Se não aplicamos este fair play financeiro, ou seja, uma regulação no sentido de um plafond para a massa salarial, vamos assistir a este tipo de situações e a estes salários mirabolantes», disse.

http://www.iol.pt/push/desporto/ibrahimovic-salario-indecente-fair-play-financeiro-teto-salarial/1362481-6181.html

* “Riquelme rejeita proposta e não vai jogar no Flamengo”

RIO — Assustado com o nível técnico do Flamengo na derrota de 3 a 0 para o Corinthians, nesta quarta-feira, e também com a pressão da torcida rubro-negra no Engenhão, o astro argentino Juan Román Riquelme rejeitou, na tarde desta quinta-feira, a proposta para jogar no clube carioca. Com pressa para anunciar um reforço de peso antes do fechamento, nesta sexta, da janela de transferência para jogadores que atuam no exterior, o Flamengo contava que o craque argentino seria seu novo camisa 10 no Campeonato Brasileiro.

RIQUEL

— Infelizmente ele não virá. O empresário dele, Daniel Bolotnicoff, agradeceu o interesse do Flamengo, que chegou à quantia líquida desejada, apresentou garantias de pagamento e cumpriu tudo o que ele pediu. O empresário disse que o Román (Riquelme) ainda quer falar pessoalmente comigo, mas que o que ele viu do jogo ontem (quarta-feira) o deixou inseguro por questões futebolísticas, segundo o o empresário — explicou Zinho, diretor de futebol do Flamengo, na tarde desta quinta-feira, no Ninho do Urubu.

Por “questões futebolísticas”, Zinho compreendeu como: qualidade do time e pressão da torcida.

— Eu ainda argumentei que foi o pior jogo da equipe, que tinham quatro desfalques, González, Luís Antônio, Ramon e Cáceres, e que pressão existe em todo time grande. Mas, infelimente, ele não vem.

Na manhã desta quinta-feira, o clube havia acertado toda as exigências financeiras com o argentino e seus intermediários. O Flamengo aguardava apenas a resposta positiva do jogador, que se desligou do Boca Juniors neste mês. O salário oferecido era de R$ 500 mil. Além de ter atuado no Boca Juniors, onde conquistou três Libertadores e um Mundial de Clubes, Riquelme, de 34 anos, jogou no Barcelona, Villareal e seleção argentina.

http://oglobo.globo.com/topico-flamengo/riquelme-rejeita-proposta-nao-vai-jogar-no-flamengo-5523003#ixzz21A5bhzIJ


» Comentar

Comentários:
12
  • Thiago disse:

    esse pvc é mais um dos profetas que no final sempre tem suas teorias contrariadas. o riquelme não veio pq ele gosta do boca e não vai sair. ou ele encerra a carreira ou continua no boca e se for por dinheiro vai pro oriene medio.

  • Márcio Luiz disse:

    Por que o Riquelme não veio para o cuzeiro, sengundo o PVC:

    http://espn.estadao.com.br/blog/pvc

  • Marcos 2012 disse:

    O Cruzeiro continua, gradativamente, deixando de lado os costumes peculiares de time grande. O time celeste segue com as portas fechadas para jogadores diferenciados e para garotos da base que querem mostrar serviço. Agora foi a vez de Riquelme não vir mais. Ainda que Riquelme não jogue tanto quanto antes.
    Aos poucos o Cruzeiro vai incorporando aspectos vistos em times de segunda divisão e demais clubes menores. O time já anda rebaixado em quase tudo menos no Campeonato Brasileiro. Caso continue insistindo com esses métodos perrellistas o Cruzeiro será rebaixado também no CB num futuro breve.

  • Marcos 2012 disse:

    Estou sabendo que o Ipatinga busca um título importante para a sua curta história: o título de PIOR time do Brasil! Já são nove derrotas consecutivas na série B.
    Sim meus amigos, o Ipatinga almeja e muito o título que já foi conquistado por Tabajara, Ibis e Cruzeiro de Rondônia.

  • Reinaldo de Souza disse:

    Como o mundo dá voltas…
    Analisando a ultima escalação do cruzeiro,e comparando com um possível time reserva do atlético, comparando jogador por jogador,posso afirmar que na média o time titular do cruzeiro é inferior:
    Fábio x Giovani =Cruz. é melhor.*Mas não vem decidindo.
    Ceará x Carlos Cesar =Galo é melhor.
    Léo x Rafael Marques =Galo é melhor.
    Rafael Danato x Luiz Eduardo =Empate.
    Diego Renan x Richarlyson =Galo é melhor.
    Leandro Guerreiro x Serginho =Galo é melhor.
    Tinga x Felipe Souto =Galo é melhor.
    William Magrão x Escudero =Galo é melhor.
    Montillo x Guilherme =Cruz. é melhor.*Mas não vem bem.
    Borges x Neto Berola =Galo é melhor.
    Wellington Paulista x André =Empate.
    Não é fanatismo, é constatação.Tentei comparar titular com titular,mas não dá. Apenas Fábio e Montillo são melhores que os reservas do galo.Mas não estão sendo decisivos como no passado. Com a janela de transferência fechada,a torcida do cruzeiro se sentirá em uma prisão sem grades até o próximo ano!
    Abraço!

  • J.B.CRUZ disse:

    E o ZLATAN HIBRAHIMOVIC neste momento deve estar rindo dos trouxas e pensando: Se alguém é burro o suficiente de me oferecer os 14 milhões de EUROS para me contratar, eu certamente não sou burro o suficiente de recusar..Quanto a dívida dos clubes; bôbo é quem fica preocupado, pode relaxar que estas dívidas monstruosas serão sempre roladas indefinidamente….

  • Paulo Ipatinga disse:

    ” Cascou fora ” Há muito não ouvia… KKKKKKKKKKK
    04/12/11 Eterno…

  • Paulo disse:

    Chico, o Dorival foi demitido ontem do Inter. Reflexão:

    a) nao renovou com o Vasco e o time até melhorou seu escopo com a dupla Ricardo Gomes / Cristóvão.

    b) foi desligado do Santos e o time continuou sua trajetoria de brilho com Muricy;

    c) foi desligado do Galo e o time melhorou com o Cuca;

    d) não conseguiu fazer o time do Inter decolar (obviamente, a derrota para o Galo só foi mais um detalhe – decisivo, mas detalhe – uma demissão não é decidida com base em apenas uma partida).

    Tudo bem que, em 2010, ele, e provavelmente um GORDÍ$$$$$IMO BICHO salvaram o Galo da degola. Mas ficam as REFLEXÕES: trata-se de mais um técnico de “tiro curto” (tipo Leão, Celso Roth, Adlison Batista…)? Ou “forrest gump” (estar no lugar certo na hora certa)?

  • Thauan Rafael disse:

    Caro Paulo, lamento te informar mas agora não tem mais eixo não. Agora é dupla de ferro, a Globo acaba de antecipar cotas para poder renovar o contrato para transmissão. Isso quer dizer que o “resto” dos times serão preteridos para poderem mostrar os jogos apenas do flamengo e do corinthians. O campeonato brasileiro irá se tornar o Campeonato Espanhol, com apenas duas equipes brigando pelo título.

  • Carlos da Mata disse:

    Bom, a França pode estar em crise, a Europa também, mas o Quatar de onde vem o Sr. Nasser El Khelaifi dono do PSG não. E de lá que vem o dinheiro para bancar estas contratações milhonárias que o PSG está fazendo.

    O que os Franceses devem estar é com dor de cotovelho. Se o Sr. Nasser quer pagar um salario astronomico para o Ibra que mal há nisso?

  • Paulo disse:

    Riquelme esnobando o Flamengo; Inter contratando o Forlán; Galo trazendo o Ronaldinho (que foi, sim, prospectado por outros times grandes, que hoje não o assume); Loco Abreu indo para o Figueirense; se forçarmos a memória, nos lembraremos de outros movimentos de jogadores para “fora” do eixo.

    Muito bom que isto aconteça. O Brasil náo é, e nem será uma Espanha, com Corinthians e Flamengo sendo impostos goela abaixo ao resto do país. Admiro muito o Inter (administrativamente falando) que, mesmo fora do eixo, consegue um patamar de receita que o coloca inclusive à frente do Flamengo.

    Torci muito para o Coritiba contra o Palmeiras. E sempre que posso (quando os interesses do meu time impedem), torço sempre contra o eixo. Já comentei “n” vezes neste espaço que, apesar de o atleticano e cruzeirense, em sua imensa maioria se secarem pela rivalidade histórica, o melhor para AMBOS seria que, daqui a 10 anos, um tivesse uns 3 brasileiros, 2 libertadores, o outro 3 libertadores, 1 brasileiro e 1 mundial, e assim por diante.

    Grêmio (nos anos 80 e 90) e Inter (dos anos 2000 pra cá) mostraram que é, sim, possível e viável este tipo de sonho.

  • Ricardo disse:

    Sobre o salário do Ibra, acho absurdo as fortunas que pagam. Mas cada um paga o que acha que deve pagar para os profissionais que quer contratar. Só tem que cumprir os compromissos depois.

    Sobre Román, o clube celeste tende a entrar numa fria. Na minha opinião nunca foi um craque que exigisse cuidados adicionais. Sempre foi um bom jogador que era o camisa 10 de um time vencedor, por isto se valorizou. Mas em um time médio para fraco, não consegue destaque.

    R$ 400.000,00 deve ser um dos maiores salários do clube, que já tem dificuldade de honrar com seus compromissos atuais. Isto pode comprometer ainda mais o trabalho em equipe, já que os “50 volantes” podem não querer correr para alguém que vai ficar com toda a fama em caso de sucesso e atrasar ainda mais o salários deles.