Ronaldo Costa disse:

Prezados internautas e carríssimo jornalista que muito respeito ,Cchico maia, tenho a dizer o seguinte:
1-Quem nanda no América hoje,
2-último grande presidente do Amércia Dr Magnus Lvio de carvalho,
inclusive pela transação com o Sete de Setembor na época.
3-Mensão honrosa ao meu amigo em memória DR.Jaime Rigueira,
que na época tive o prazer de ser seu assessor.
4-Sou a favor do aumento da capacidade do Estádio sim, como um
simples americano, atualmente.
5-O América mesmo eu n ao aprovando esse conselho Gestor que esta aí, não se manifestou contra as melhorias e sim contra a falta de respeito
de não ter sido discutido com nosso glorioso clube sobre o assunto em pauta. Lógico que o bom senso referente a receita diz sim.
6-Fala-se muito relativo a super faturamento, o nosso clube não tem nada haver com isso, existe um tribunal de contas no Estado de MG.
7-Precisamos hoje de receita e de um bom time, para voltarmos a primeira divisão e toda receita é bem vista.
8-Observo que o impacto ambiental num bairro como Sagrada Fammília , Horto, principalmente o primeiro foi violento, sendo
qua orgãos como BHtrans , Policia Militar entre outros ,negleciaram
um bairro de mais de 40 mil habitantes o Sag Famila, nao existem câmeras de segurança do projeto olho vivo nestes bairros, e as pessoas e autoridades so veem o corredor da aV Silviando Brandão como acesso
direto ao Estádio, ja perceberam que existe uma avenida livre de trânsito
atràs do Indepencência. Veja google maps.
Acho que so as autoridades nao sabem disso.
9-Entao em resumo o América tem que ser respeitado sim, todos sãpo bem vindos para ver o esporte arte do América, Atlético, Cruzeiro ou qualquer outra agremiação, com paz e organizaçao.
10-Cpmvenhamos que o Mineirão fique todo magestoso, capacidade 60 mil pagantes, ora bolas, não ter público sempre para isso so grandes jogos, inclusive depende da faze dos times com certeza, vislubrando isso
o publico tanto de Atlletico e Cruzeiro podem ser até mesmo no Mineirão , diminuido e muito. pensem nisso.
11-Finalmente, o cronograma das obras demonstram que existe falta de preparo do governo , atrasaram e ao mesmo tempo fecharam o Mineirão, falta de capacidade, competência ,
12- Finalmente para aqueles que ensistem e diiminuir nosso glorioso América, só para lembrar, quando surgiu o Palestra hoje cruzeiro, vários torcedores do América migraram para essa agremiação devida
a queda de produtividade do nosso Coelho. entao se diz, oritem Italiana do Nosso rival azul, que corre sangue verde ali com certeza.

Dudu GALOMAIO BH disse:

Resumindo: o me(le)quinha, aluga a casa pro Galo mas fala mal do inquilino o tempo todo. Fosse para o cruzeiro, abriria as portas gratuitamente, seria usurpado e ainda continuaria sorrindo. Estado de subserviência que vimos há anos aqui no Estado…

Antônio Catão Jr. disse:

Caro Fernando, informe-me, por gentileza, como se deu a aquisição do Campo do Sete por parte do mekinha. Ele comprou do Sete de Setembro?
Saudações!

Paulo Henrique disse:

o pior que é atleticano é tão sem memória, que teve um esperto aí que veio dizer que o américa abre as pernas pro cruzeiro e citou a vitória sobre o atlético paraense no ano passado como exemplo.
meu caro, realmente essa vitória favoreceu a mariada e não tenho nenhum orgulho disso. mas me respondam uma coisa:
quem foi que tomou de 6 x 1 na última rodada ano passado?
meu caro, quem salvou a mariada da degola foram vocês!
deixem o coelhão em paz. atlético = xacota nacional!

Raws disse:

Quando um comentário irrita, tolera-se, quando dois comentários irritam, digere-se, agora quando um monte de gente escreve a mesma coisa, infarta-me! Pelo amor de Deus, ninguém escreveu que o America não seria consultado sobre as ampliações, mesmo porque se existe contrato é para isto. Eu como inquilino posso falar abertamente sobre uma possível reforma em minha temporária residência, o que eu não posso é executar sem a autorização prévia, entenderam?
Vocês americanos estão simplesmente corroborando com a indelicadeza e pequenez da sua diretoria.

Fernando disse:

Antonio Catão… Além de não ter time pra torcer vc é um desinformado……

Silvio Torres disse:

Tá na hora do América pensar grande prá 2013. Adílson Baptista assinou com o Figueira (série B). Porquê o Coelho não fecha com o Roth? Oferece um salário razoável, boas premiações em caso de classificação para a primeira divisão em 2014 e conquista do título da segundona e a promessa de ser o técnico do clube na volta a elite. Acredita América!!

Alberto Velloso disse:

A “nota” tinha endereço certo. Aos associados. Uma explicação por suposta inércia da diretoria. E também para a Conssecionaria. O America quer mais grana.

Antônio Catão Jr. disse:

Por esse tipo de pensamento e atitudes semelhantes que o mekinha continua na segundona.
Patrimônio do América uma ova! O Estádio pertence ao Governo de Minas.
O Newton Cardoso à época que era governador, sob a alegação que o mekinha não tinha torcida para jogar no Mineirão, cedeu o Indepa, após tomar o estádio do Sete de Setembro para pagamento de dívidas, em comodato por 30 anos. Após a reforma por um período que não sei qual é (novo comodato) o Campo do Sete (como eu chamava quando criança e continuo chamando) retorna para o Governo Estadual.
Patrimônio do mekinha UMA OVA!!!

Carlos Ameba disse:

O AMÉRICA não pode autorizar, em qualquer hipótese, esta obra absurda. Para o tamanho da torcida do AMÉRICA o Independência tem lugares suficientes, não precisa mais do que isso. Não faz nenhum sentido aceitar isto, não há um argumento sequer que seja útil.

Se o Atrético não tem estádio, problema é dele. Tentem a sorte lá no “Minha Casa, Minha Vida” que é o melhor caminho para sem teto arranjar abrigo.

Abre o olho Diretoria, manda esse povo ir sofrer no Mineirão.

Alessandro disse:

Caro Chico, como americano e admirador de suas opiniões fico surpreso com essa visão distorcida do América para todos e não para ele.

Independente do que foi feito no passado, o Independencia pertence ao América e portanto é a ele quem interessa todos os negócios que envolvam o patrimonio do clube.

Nós não existimos para dar “suporte” a Atlético e Cruzeiro. O América é um clube independente e essa visão de que temos de sempre “harmonizar” com os interesses alheios pelo “bem” do futebol mineiro é uma afronta a nossa soberania.

Quer dizer que o América tem de aceitar tudo que for e será feito em seu patrimonio sem sequer ser ouvido??? Não temos nem direito a opinião??? A nota não negou a possibilidade de haver a reforma, apenas destacou que o América deve aprovar primeiro o projeto, pois afinal é assim mesmo que esta em CONTRATO assinado com o então governador Aécio Neves.

Se o Atlético terá ou não estádio pra abrigar jogos da Libertadores 2013 isso é problema DELES e não do América. Agora querem passar um rolo compressor em cima de nós sem ao menos termos direito de soltar uma nota??? Lamentável essa sua opinião, não esperava isso de um jornalista como voce.

Ronne disse:

“Fechar a ferradura” me parece que contraria o projeto inicial que prevê a construção de um prédio ali atrás daquele gol…

A coisa teria de ser bem costurada meeeeeeesmo…

Ademais, a diretoria foi “precipitada” pq o torcedor americano enche o saco qdo a mídia espalha merdas no silêncio do proprietário do estádio…

Richard disse:

Todos nós Atleticanos somos é claro a favor que:

1. Seja ampliada a capacidade da Arena Independência
2. Seja imediatamente apurada a denúncia de superfaturamento. Chega de roubalheira.

Mas é óbvio que qualquer decisão da BWA tem de passar primeiro pelo conselho Americano, legítimo dono. Entendi que em vista da especulação a diretoria do América imediatamente entrou em ação porque ninguém a consultou.

Será que entendi alguma coisa errada?

Márcio Amorim disse:

Caro Chico!
Nós, simples mortais torcedores, não temos condições de ter acesso a toda papelada que envolve este obscuro contrato entre as partes. Todas elas: América, Governo e, conforme palavras suas, “administrador privado”.

Pelo que li, essas alterações implicariam mais 15 anos de, digamos, “ingerência” da BWA no Independência.

Acho que, não sendo do interesse do América ficar mais 15 anos impedido de administrar sozinho o patrimônio e, havendo nos contratos a hipótese de que ele deve dar o seu “de acordo”, o erro partiu de quem divulgou a notícia como se dono fosse.

Bastou o ridículo episódio exibido pela imprensa quando da visita do Kalil, pela primeira vez, afirmando que ele aumentaria a capacidade para 40.000, como se estivesse no seu quintal.

Não entendi o porquê de você ter considerado “complexo de inferioridade” quando, para mim, o América está se antecipando contra prováveis “rasteiras” no futuro. E acho que precisa, sim, ser sondado para uma análise profunda dos benefícios que isto poderia trazer.

O pior é que “rasteiras” já foram dadas porque foi amplamente divulgado que havia uma cláusula que impedia “outros clubes” de participarem da administração e o MPE, atleticanamente, decidiu que não havia problema. E há. O tempo dirá.

Creio que ao América tenha sido interessante e lucrativo, e aceitou sem maiores contestações. Foi, entenda-se, para mim, um erro não ter lutado contra isto, embora lhe fosse aparentemente benéfico.

Não creio que, depois de pronto o Mineirão, seja tão interessante assim para o Atlético. Como não creio que não haja interesses escusos contrários ao interesses do América em nada que se faça ali, sem a sua anuência.

Portanto, para mim, insisto, agiu corretamente e deve estar atento a tudo que envolva o imbrólio chamado Independência.

Murilo disse:

O América está certíssimo e fez muito bem em divulgar esta nota! Afinal é antiético o dirigente da BWA ir para a imprensa antes de consultar o América, legítimo proprietário do estádio e dizer que vai fazer obras de ampliação no estádio! Como bem disse o Erasto acima, o América não é contra a ampliação, ele só gostaria de num gesto de consideração e respeito de ter sido comunicado antes pela BWA! Consideração e respeito não tem nada a ver com complexo de inferioridade Sr. Chico Maia! Gosto muito de seu trabalho, mas desta vez você pisou na bola! E se houve superfaturamento, não foi culpa do América e sim do governo estadual e da construtora que ergueu o estádio! Portanto quem deve divulgar nota oficial à respeito disto é o governo e a construtora! E complexo de inferioridade para mim quem tem é o Atlético que vive dizendo que o estádio é dele. Só se este clube mudou as cores para verde e branco e o nome para América Futebol Clube… E aos torcedores do galinho aí acima que criticaram o Mecão, vocês só encheram o estádio porque este ano, ao contrário dos anos anteriores finalmente disputaram o título e não brigaram para não cair, APENAS POR ISTO! Porém mesmo assim não conseguiram uma única vez sequer, lotar completamente o estádio do América! E antes de chamarem o Mecão de pequeno, se lembrem que este ano um site de notícias da Espanha chamou o Atlético de MODESTO CLUBE BRASILEIRO logo após a contratação do Ronaldinho Gaúcho pelo Kalil…

Marcus Vinicius bragaglia de Montenegro disse:

Caro Chico Maia,

O problema é o assunto sair na mídia sem que pelo menos o proprietário do estádio tenha conhecimento.
Isso sim é uma falta de respeito.
Achei a nota do Coelhão uma satisfação para sua torcida e adimiradores.
Concordo plenamento com o posicionamento do conselho de Admiistração.

Eugenio Costa disse:

Gente,

inquilino pra fazer obra no imóvel alugado tem que ter autorização do proprietário.

Abraços

Renato Mello disse:

Engraçado é q há TEMPOS já se sabe dessa intenção da Arena Independência e o GALO aumentarem a capacidade do estádio. Desde ANTES DA REINAUGURAÇÃO. Já se tinha falado nisso bastante, mas o mequinha quer “aparecer” agora, fazendo cena em um assunto que já estava careca de saber. Ok. Ficamos assim então: não aumenta porcaria nenhuma, o GALO e a BWA ficam com os 23.000 lugares; partidas maiores o GALO leva para o MINEIRÃO, o mequinha não lucra PORCARIA NENHUMA, e o dia que o GALO construir o seu ESTÁDIO PRÓPRIO (como consta do estatuto, reformado em 2008, que TUDO que o GALO tiver de receita dali pra frente, 10% é reservado para a construção do ESTÁDIO DO GALO – e vem sendo reservado…), o indepa fica às moscas com o mequinha, que aí sim; FECHA as portas de vez! Pois sem o GALO pra jogar ali, e os azuis que vão ficar só no mineirão nos próximos 25 anos, vão ter LUCRO no independência COMO? jogando a série C,D, de vez em quando a B, e num milagrezinho a A? O que mais MATA DE RAIVA é que a gente até torce pro mequinha, pra subir, formar um bom time, e tal… mas tá aí o porque desse time nunca crescer direito: mentalidade PEQUENA! Por isso perde “N” jogadores bons de bola pra todos os times do Brasil! Daqui uns dias vai o Bryan, Rodriguinho, o Kaleb já foi esse ano, ano passado foi o Danilo, fora outros tantos… e assim tendem a continuar. Ou o mequinha muda a mentalidade, ou vai só se apequenar cada vez mais. Perigoso o BOA acabar passando esse time desse jeito… rss! Abraços a todos! GAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔ!!!!!!!!!!!!!

Aurélio Mendes disse:

Erasto, o sujeito da BWA simplesmente falou de algo que é pretendido, tem nada certo ainda. O América deveria soltar a nota caso eles tivessem contratado o serviço sem consultar o América. Aí vem a diretoria do América, no seu complexo de inferioridade por achar que não foi consultada e solta uma nota dessa pra aparecer e falar que é dona do estádio. Se Galo e Cruzeiro não jogassem lá que lucro o América teria? Chiaram quando o Galo assinou contrato com a BWA também pra aparecer, pra falar que é dona do estádio, mas se esse contrato não fosse assinado, o Indepa estaria entregue às moscas, pois em jogo do América quando era líder da série B não tinha mais de 5 mil torcedores no estádio.

andersonrr disse:

É isso ai Erasto, pelo jeito aqui nesse blog apenas voce tem uma conhecimento melhor e uma boa inteligencia, porque o resto.. o resto é resto, pois tratar o América de mequinha, mandar uma pordaria de tal de renam é muita burrice, total falta de cultura, coisa das galinhas depenadas mesmo, não ganham nada e se acham ainda por cima. O América apenas comentou em nota que não está sabendo de nada, pois BWA e galinhas falam na imprensa como se fosse os verdadeiros dono e a mídia ainda cospe uma porcaria de noticia dessa e vc Chico? sempre isento mas dessa vez deu uma de “ATRETICANO”.

Ramiz disse:

Não pode ser só incompetente não. Tem que parecer que é incompetente. É como ficar batendo boca com seu maior e melhor cliente. Ê América. Pensa grande!

flavio azevedo disse:

por mim a imprensa podem continuar elevando o ego do time que se acha dono do estádio. o America já fez o negocio da China e agora não leva prejuízo no seu estadio, teremos um inquilino pagando nossas despesas por no minimo dez anos. e de quebra este inquilino deixou seu rival assumiu o estadio Mineirão. quem é pequeno: America ou Atlético? o título importante do Atletico Mineiro na ultima década é o campeonato brasileiro da serie B, titulo que o America tem..temos Copa Sul-Minas…campeonato estadual, O AMÉRICA É DECACAMPEÃO!

Alisson Sol disse:

Um absurdo o gasto de dinheiro público com estádios de futebol no Brasil. O cidadão é roubado com o superfaturamento durante a construção, e depois novamente roubado com a transferência do bem público para particulares depois da construção.

E, ao final, Belo Horizonte vai ver apenas 3 jogos da Copa das Confederações e, dependendo do sorteio, podem ser jogos irrelevantes. A pressa na reforma do Mineirão de nada adiantou. E metrô que é bom…

Ana Paula disse:

Boa tarde,

Chico me desculpa, mas dessa vez você não tem um pingo de razão.

1º Concordo com o Erasto, não estou vendo nada demais na nota.

2º O América está no direito dele, o estádio é dele, modificação que quiserem realizar tem que ser conversado/acertado primeiramente com o dono do estádio.
Prá mim, isso aqui é igual vc alugar uma casa, se quiser fazer modifições tem que solicitar autorização do proprietário.É o correto.

Att.

Fernando disse:

Chico, lamento sua parcialidade no caso do atlético.Primeiro : se vc diz que o atlético tem interesse em ampliar o estádio através da BWA então admite que o seu clube administra o estádio? Lembrando que seria ilegal.Segundo: o estadio foi construído baseado em um europeu e PARA A TORCIDA DO AMERICA e visando um crescimento dessa.Além do mais não houve “malandragem da diretoria para toma,r posse do estádio.Consulte na net e verá que o America vendeu o Vale verde em 2006 e COMPROU o Sete de setembro e todo seu patrimônio, inclusive as dividas deste.O que vejo é um grande medo dos atleticanos que sempre precisaram desesperadamente de sua torcida senão, se fosse do tamanho da do América , já teria desparecido há muito. lembrando que o Cruzeiro é ” dono do mineirão” segundo a própria bravata inventada pelo Atletico.E a notícia do contrato da BWA com seu time não foi uma jogada de mídia?Agora que o América vem com fatos verdadeiros vc os acusa de pequenos?E lembrando os atleticanos que ha meses que o america já devolve parte do dinheiro publico, pequena , mas devolve é não os dois outros clubes da capital.

Marcão de Varginha disse:

Apesar de certo retrocesso o Coelhão está em partes com razão, afinal, falaram e ainda falam em aumentar a capacidade de público no estádio, mas “esqueceram” de avisar ao “dono”!

– Óbvio que a diretoria Americana teve o ego ferido, e como o futebol também é cercado de vaidades, o América soltou esta nota à imprensa!

– Com o aumento da capacidade de público, claro que será excelente para o próprio América, que poderá arrecadar ainda mais quando em jogos do Galo e da Raposa, e nenhum deles rasgam dinheiro.

– Mas uma observação tem que ser feita: quando na reforma (ou construção?) porque deixaram àquele espaço sem arquibancada? Desconfio que o “jeitinho brasileiro” está ligeiramente envolvido nisso!

– E depois ousam falar em honestidade e moralização no futebol!

Paulo disse:

Johnny,
não tem que emprestar ninguém para o melekinha.Esse clubindo sem expressão e torcida tem mais é que fechar as portas. Só passa vergonha no nosso futebol. Quem tem que ajudar esse melekinha é o crucruzinho seu mais fiel aliado! Lembra que os melhores jogadores do melekinha foram para o time azul calcinha. O melekinha foi quem salvou o crucruzinho da degola ao vencer o atl/generico.
Eu quero é o melekinha MORRA !!!

Eduardo BH disse:

Se o conselho deliberarivo do america é quem deve analisar e decidir sobre reforma do seu patrimonio, porque ele deixou os ” pontos cegos” serem criados em seu estadio? E olha que tem engenheiros experientes de grande construtora na direção e conselho do clube. A nota então sugere claramente quem é o culpado dos chamados pontos cegos.

marcio eustaquio disse:

muito facil, deixa o independencia so por conta dos 400 torcedores do america e galo vai para o mineirao. Quero ver como eles vao sobreviver com o prejuizo desses.

Rodrigo Assis disse:

Falou tudo Chico

João Amaro disse:

Complexo de vira-lata…

Erasto disse:

O combinado não é caro e nem barato, é justo. Pelo que entendi o América não é contra a ampliação ou qualquer melhoria no estadio, mas deseja que seja avisado, conversado, comunicado, negociado ou como quiserem falar. Não estou vendo nada de mais na nota. Abs.

Klang disse:

América deveria vender patrimônio e montar bons times vencedores para conquistar mais torcecdores, do contrário irá acabar de desaparecer. Ô clubinho…