Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Gestão: Atlético saiu do atoleiro com Kalil e Gilvan está recolocando o Cruzeiro nos trilhos

Obrigado ao Thales Rosa que nos enviou essas interessantes informações do portal do jornal O Tempo:

* “Chico a analise de um Contador sobre os balanços de Cruzeiro e atletico.

Esperança de mudança em meio à crescente dívida
Mesmo com aumento de mais de R$ 30 milhões na dívida, especialista acredita em guinada financeira na história do Atlético

Thales”

CAMCRU 

Gilvan e Kalil implantaram gestões eficientes na Raposa e no Galo

* “Esperança de mudança em meio à crescente dívida”

Mesmo com aumento de mais de R$ 30 milhões na dívida, especialista acredita em guinada financeira na história do Atlético

O ano de retorno dos jogos a Belo Horizonte não terminou com lucros para Atlético e Cruzeiro. Em 2012, o Galo teve um déficit de R$ 33 milhões, e a Raposa, de R$ 31 milhões. A dívida total do alvinegro, no fim de 2012, era de R$ 414 milhões. Já o Cruzeiro fechou o ano passado com dívida de R$ 143 milhões.

Estes números que assustam qualquer trabalhador brasileiro, no entanto, podem ser comemorados por pelo menos um clube, o Atlético, segundo análise de Pedro Daniel, gerente da área de esportes da BDO Brasil, empresa de contabilidade especializada em auditoria e consultoria. Para ele, o balanço de 2012 mostra uma mudança de rumos no Galo.

O ponto que Pedro Daniel usa para justificar a sua análise é o de déficit de cada time. Em 2011, o Atlético teve um prejuízo de R$ 36 milhões, caindo R$ 3 milhões no ano passado. Já a Raposa que, em 2011, teve um déficit de R$ 13 milhões, viu esse número mais que dobrar, chegando a R$ 31 milhões.

“Só o endividamento bancário do Atlético é maior que o total do Cruzeiro. E isso porque a maior parte do endividamento do Atlético não é bancário, e sim ligado as questões fiscais, é tributário. Mas o Atlético atravessa um bom momento dentro e fora de campo. Mesmo sem usar um grande estádio, a bilheteria sempre está cheia e a renda aumentou. O clube tem investido bastante, houve um aumento no sócio-torcedor, as ações de marketing tem dado retorno e o time fechou o maior patrocinador da história do clube nesse ano”, diz Pedro Daniel.

“Houve um aumento de custo no departamento de futebol e no investimento, mas isso tem dado retorno com um aumento da receita. Apesar do endividamento do Atlético ser o dobro da receita anual, vislumbro uma virada desse panorama e uma reversão no quadro a médio prazo”, completa.

O aumento dos custos com departamento de futebol é perceptível no levantamento da BDO. O Atlético investia R$ 91 milhões no setor em 2011 e passou a investir mais de R$ 125 milhões no ano passado. O Cruzeiro, que investiu R$ 88 milhões em 2011, investiu quase R$ 100 milhões no setor em 2012.

Em relação à bilheteria, o salto do Atlético realmente impressiona. O Galo passou de uma receita de R$ 2,5 milhões em 2011 para R$ 14,3 mi no ano passado. A Raposa também teve um salto considerável: de R$ 3,9 milhões em 2011 para R$ 10,6 milhões em 2012.

Pedro Daniel também comentou uma mudança no futebol brasileiro em relação à venda de jogadores. Até poucos anos atrás comentava-se que para o clube conseguir equilibrar suas finanças e ter uma boa receita, era necessário vender seus principais atletas, no entanto, isso mudou para o especialista.

“A venda de jogadores não é mais o foco na receita de um clube. O Atlético é o oitavo em faturamento com venda de atletas. Existe uma queda na dependência de receitas em relação à venda de jogadores. Até pouco tempo atrás, os clubes só tinham um bom faturamento com essa venda, hoje, isso não acontece mais”, analisa.

E os números não deixam dúvidas: da receita de R$ 163 milhões do Atlético em 2012, apenas R$ 11 milhões foram adquiridos com venda de jogadores. No Cruzeiro, o número é maior, da receita de R$ 120,4 milhões em 2012, R$ 24 milhões foram ganhos com a venda de atletas.

No entanto, se por um lado a dependência dos clubes em relação à venda de jogadores diminuiu, por outro, a dependência com as cotas de TV aumentaram. “A cota de TV é a maior fatia da receita dos clubes. No Atlético, a receita é de R$ 87 milhões em cotas de TV. Mais de 50% do faturamento do clube é de cota de TV e isso é visto em vários outros clubes e é algo comum”, diz Pedro Paulo. Já na Raposa, a influência não é tão grande como no Galo, mas é considerável. Dos R$ 120 milhões de receita do time estrelado, R$ 52 milhões vem da cota de TV.

O especialista ainda deu a dica para os clubes resolverem os problemas com dívidas. “Passa pelo que Atlético e Corinthians fizeram, o São Paulo também. Maior investimento no departamento de futebol e marketing. Os resultados dentro de campo trouxeram um aumento no sócio-torcedor, renda e bilheteria, e tudo isso junto com os patrocínios rendem num aumento da receita que, a médio prazo, irá superar o endividamento”, comenta.

* por Gabriel Pazini

http://www.otempo.com.br/esportes/ultimas/esperanca-de-mudanca-em-meio-a-crescente-divida


» Comentar

Comentários:
32
  • Carlos disse:

    A propósito: alguém sabe onde encontrar esse funesto BALANÇO PATRIMONIAL do Galo referente ao exercício de 2012?
    Mais difícil encontrar isso do que ver cabeça de bacalhau.

  • Carlos disse:

    Não dá para acreditar em uma administração que permite um aumento de 64% da dívida em 4 anos de mandato, como ocorreu no Galo. O Clube está caminhando para a bancarrota total, com o apoio da mídia e de torcedores que se preocupam apenas com resultados em campo, como o próprio presidente. Repito: 64% em 4 anos. Nenhum diretor de empresa séria permaneceria no cargo com um fracasso administrativo tão grande.

  • Anderson A. disse:

    Eu também queria saber de onde vem o dinheiro do atlético. Um time que até pouco tempo atrás está falido e com uma série B nas costas. Na verdade eu sei e o Alberto ai também sabe.

  • alberto gapa disse:

    Chico Maia, voce só NÃO falou de onde veio todo o dinheiro que o Kalil investiu no time. Não foi mandando embora meia duzia dE pessoas do clube e nem cortando custos. É LAVAGEM DE DINHEIRO, SIMPLES ASSIM.

  • Leonardo disse:

    Pessoal, quem está questionando a maior receita do Galo em cota de TV não pode esquecer que o pay per view do Galo está entre os maiores e muito `frente do cruzeiro.Pesquisem e vão ver a diferença.
    Abraços

  • Gente,
    Não se esqueçam que em 2012 com o vice o time do AtléticoMG ganhou um prêmio gordo da CBF, que o Cruzeiro por ter ficado em 9º lugar não recebeu…
    No ano passado, o Cruzeiro pagava para jogar no Independência, eles faturavam em dobro.
    No ano passado o Cruzeiro teve muito menos jogos mostrados no SporTv e no canal aberto da Globo que eles, diferença de cota.
    E deve haver sido feita antecipação de receita pelo time atleticano, para gerar uma diferença gritante de R$ 36 milhões…
    Simples assim ?

  • Nelson Henrique disse:

    Alexandre,
    você ouviu o galo cantar e não sabe nem onde foi!
    O valor não é de 40 milhões e sim de 30. Também não foi adiantamento. Foi bônus. Você por acaso consegue diferenciar uma coisa de outra?
    O bônus foi dado a todos os clubes que prorrogassem o contrato de 2015 para 2017. A rede que detêm os direitos, estava com medo da investida da Fox. Este valor é bônus ou seja, é extra.
    Reinaldo,
    tem gente ficando doido ou então eu não sei mais ler.Você concordou com alguém? Parece que não é só balanco que o pessoal não sabe ler. KKKKKKKKKKK

  • Alexandre disse:

    Pois bem Reinaldo, vi que concordou comigo! Ou o que voce pensa que eh adiantamento de receita?

  • Alexandre disse:

    Nelson Henrique,

    Deve mesmo ter muotos orangotangos bem sucedidos por ai, nao eh mesmo?

    Bom, eu confesso que nao conheco, mas voce deve conhecer, concorda?

    Pensa antes de escrever!

  • Nelson Henrique disse:

    Outro dia fizeram uma pesquisa com uns parentes nossos. Não sei se orangotangos ou gorilas.rsrsrsrs. As análises de mercado feitas por eles eram melhores,ou tinha melhor índice de acertos, do que a análise feita pelos humanos. (analise de investimentos nas bolsas de valores). Por aí dá para ver o nível dos analistas de investimento de mercado. rsrsrsrsrs

  • Alexandre Luiz disse:

    O Atlético tem um shopping de quase meio bilhão. Isso diz tudo!

  • Reinaldo Schubert disse:

    Alexandre,

    não sei de onde você tirou esta informação, MAS NÃO PROCEDE. No balanço patrimonial está bem explicado quanto ao “Adiantamento de receitas”. Caso você não saiba identificar eu posso te falar quanto o Galo adiantou em cotas.

    Um abraço

  • Alexandre disse:

    Caro Geraldo Reis,

    Nao sou este rapaz nao, mas ganho a vida com isso, analisando condicoes financeiras de empresas solidas e investindo nas que valem a pena. Se me conhecesse (que nao eh o caso) teria outra opiniao, pois ate hoje meu tato se mostrou muito bem sucedido!

    Bom, primeiramente analiso os balancos por diversao e curiosidade, pois investir em futebol nao faco mais. Ja o fiz e eh um mercado nao confiavel, por isso nao mais misturarei paixao com razao!

    Agora, vi que voce foi movido pela paixao, entao para pare um pouco e leia o balanco do CAM, pois vi pelo seu comentario que voce nao fez isso.

    Quis simplesmente incluir um item importante que o nobre auditor nao o fez em sua analise.

    Leia para entao conversarmos melhor. Por sinal se tive duvidas estou a disposicao!

  • Marcelo disse:

    É importante ressaltar que o Cruzin não compra jogador sozinho e tambem deve aos bancos, inclusive ao BMG. As contratações no futebol atual são em parcerias. Só sei de uma coisa, se aqui em Minas alguém tiver que ser preso, o primeiro será o Anão.

  • Geraldo Reis disse:

    Alexandre,

    Fala agora os números da mega sena!!!
    O camarada se acha o Walter Mercado, sabe de tudo…
    Vai futucar as finanças do seu cru-cru, tipo onde está registrada a dívida pro Perrrela, entre outras lendas.

  • thales rosa disse:

    Clauber alem de perspectivas melhores em função de mais receitas de socio torcedor e bilheteria, nao existe mais nada de positivo nos demonstrativos dos dois clubes. E seu atletico esta pior pois deve para BANCOS, como a meteria ressalta, a divida BANCARIA do atletico é maior que a divida total do Cruzeiro.

    Agora para qual banco sera que o atletico deve?? Deve ser o BMG, ai volta aquele papo de que quando o BMG executar a divida como o atletico vai pagar??? Com seus bens.. e qual o bem que mais vale?? Pois é so nao enxerga quem nao quer.

  • Richard disse:

    Xavier, eu estava lá em 77 tambem, junto com meu pai. Mas hoje é bem diferente daquela época. Em 77, os 11 pontos que o Galo tinha à frente das Bambi não davam vantagem nenhuma. No final, todos sabemos, um empate onde JOÃOZINHO PAULISTA (traíra infiltrado) e Toninho Cerezo erraram os penaltis que deram o campeonato às bambis tricoloras. Reinaldo foi expulso contra o Nacional em Manaus, em partida anterior, à mando da pústula do Armandinho.
    Hoje é bem diferente. Respeitando o tricolor que sempre tem um timaço, temos a “faca e o queijo” na mão para defenestrá-los. Ainda acho que poderíamos ter acelerado em SP e matado o adversário de vez, mas o Galo tem um problema quando joga fora.

  • Mateus Roio disse:

    O MP está com o anãozinho do Horto na mira… Que coisa…

  • rubens disse:

    coloque o Cruzeiro e Atletico na bolsa de valores, e veja se algum investidor colocaria dinheiro lá?

    O risco investidor é muito alto para isto…empresa com divida vale o que gera menos a divida, vide vasco da gama…

    O processo é feito de forma inversa aqui no Brasil, somente meia duzia de empresarios ganham dinheiro, lavam, etc, são cartas marcadas…

  • Richard disse:

    Ok, enfim o Thatha cor-de-rosa mostrou que não é tão chato assim. Bela nota sobre a matéria, sem bairrismo ou comentários irritantes. Vamos assim que vamos bem Thatha.

  • rubens disse:

    Um dos motivos para melhorar a receita foi acabar com a divisão de base e não investir em nenhum outro esporte alternativo.

    A cota de televisão foi aumetada

    Ingressos super caros

    Pacote de socio torcedor, enquanto isto poderia ser destinados a outros fins.

    Continuam pagando altos salarios e fazendo besteira nas contratações

    Esta materia é para ingles ver.

    Espero que eles paguem as dividas de impostos que devem.

    Do jeito que vai assim fica fácil ganhar dinheiro com este caras…fora o lobby.

  • Alexandre disse:

    Realemente os clubes estão melhor.

    Mas destaca que dos R$ 87 MM que o Galo faturou em 2012 de TV, R$ 40 MM foram antecipação por ter renovado com a Globo por até 2017. Ou seja, não é fato recorrente e se não tivesse esta receita estaria com um rombo de cerca de R$ 70 MM, em decorrência do aumento de brutal d folha com o futebol.

  • Vinicius Campos disse:

    Boa matéria Thales. Isto mostra que o futebol mineiro pode estar mudando o panorama nacional. Isto é bom para ambos os clubes.

    Kalil não tem nem o que falar. Tá mandando ver. Com administração séria e competente. Ações nos bastidores como no caso dos arbitros internacionais nos jogos com o SP. Agora entendo a aproximação que o Kalil está tendo com o Marim e CIA, é a única forma de ele conseguir que a CBF não atrapalhe o progresso do Galo.

  • Henrique Ipatinga disse:

    O Galo fatura R$ 87 Milhões com cotas de TV e o Cruzeiro R$ 52 Milhões?
    Vale lembrar que o Perrela foi um dos que ajudou a implodir o Clube dos 13.

  • Paulo César disse:

    O galo deve quase 4x mais que o Cruzeiro e está em melhor situação!!! Só a divida com bancos do galo é maior que o total da divida do Cruzeiro; Só rindo mesmo dessa imprensa cacarejante!!!

  • clauber disse:

    Como é bom ler um especialista, não fala asneira e não é contaminado por paixão clubística. Thales, como bom economista, isso comentado pelo analista da BDO já deve esfriar seu facho quando for falar das finanças do Clube Atlético Mineiro.

  • Ricardo Lemos disse:

    Não sei se estes números são reais e a história é bem esta para ambos os clubes. Mas pelo menos o Galo tem sido bem visto tanto por investidores “entendidos” do assunto quanto pela mídia de um modo geral.

    Acredito, mesmo sem ter conhecimento real dos números (que são apenas especulados), que pelo menos o Galo está sim no caminho certo.

  • Reinaldo disse:

    Parabéns Kalil, pelo belo trabalho de resgatar o maior clube de minas.
    O fruto agora será as grandes conquistas.

    Não somos torcedores, somos Atleticanos.

  • Xavier disse:

    Chico e colegas,

    Hoje será uma “pedreira”!

    Apesar do Galo ter um baita time, o São Paulo deve ser super respeitado, tem jogadores de 1ª linha, falta ainda dar a “liga” e espero que não seja hoje.

    Além do bom time do São Paulo, existem alguns “fantasmas” que rondam as cabeças dos Atleticanos, e o 1º deles é o de 77. Eu estava lá e não acreditei na perda do título mais ganho da história (comparado ao do Cruzeiro para o Estudiantes). O Galo na época era mais favorito que hoje e a “coisa” não andou.

    Ano passado perdemos 5 pontos para outro “fantasma”, o hoje combalido Flamengo, o que pode ter nos custado o título.

    Mas, enfim, vamos lá com fé em Deus e confiança que chegou a nossa vez…

    Eu estarei presente como sempre, apoiando o mais querido de Minas.

    Abraço, Saúde e Paz para todos.

  • Clayton - Nova Vista/BH disse:

    Marim… Marco Polo Del Nero… BWA… E um certo dirigente mineiro…

    Aguardem…

  • Emilio Figueiredo disse:

    que os Perrellas conseguiram…

  • Emilio Figueiredo disse:

    Simples:

    O Gilvan mostrou que pode-se investir o dinheiro de vendas de jogadores, em futebol. Outro fator importante fi a contratação do Alexandre Matos. E um fator e favor do Cruzeiro, foi o aumento das receitas em comparação com a administração Perrella!!!

    Que o Gilvan consiga os tpitulos que os Perrellas conseguiu..

    Jpa o Kalil, alem do aumento das receitas, peas o fato de ele ter calado a boca e parado de se preocupar com o Cruzeiro e com besteiras menores de rivalidade!!!