André Corrêa disse:

Richard, eu fui à Loja do Galo depois da Libertadores pra comprar uma bandeira e saber se não tinham lá alguma miniatura da Libertadores, pra colocar na minha mesa de trabalho.

O vendedor fez a mesma coisa comigo: disse que não tinha e que eu deveria procurar pirataria.

Thomaz disse:

Os clubes devem pagar, mas deve haver justiça na cobrança e o pagamento não deve levar à insolvência. Tem que ser auditado o que é imposto justo é o que é abuso e excesso do Estado. O problema é que essa justiça deveria ser para todos, clubes e demais empresas privadas.

Stefano Venuto Barbosa disse:

Daqui uns dias liberam a grana do Galo…

Ricardo Lemos disse:

Mais uma convocação da Seleção:
http://globoesporte.globo.com/futebol/selecao-brasileira/noticia/2013/08/felipao-convoca-selecao-brasileira-para-jogos-contra-australia-e-portugal.html

Aquela média chamando Júlio César e Henrique. Sou muito mais São Victor e Réver (ou Léo Silva).

Também acho que Hulk poderia perfeitamente dar lugar a R10 na Copa. Aliás, como acho que podem ser convocados 23 atletas, então o Fábio seria o terceiro goleiro desta lista, além do Diego Alves no lugar do Jéferson.

Anderson Palestra disse:

Quem tá devendo tem que pagar.
Inúmeros acordos foram feitos beneficiando os clubes. Atlético e Cruzeiro estão aí para provar isso.
O Cruzeiro entrou no refis, pagando mixaria por mês até ver saldado os valores. Daqui uns 30 anos isso acaba. O Atlético foi beneficiado na Justiça do Trabalho. Devia rios de dinheiro, os exequentes aceitaram receber receber uns “corguinhos” de dinheiro, de maneira parcelada e, ao que parece, finalizou ou está para finalizar o pagamento. Contudo, se o Atlético deve à Fazenda, a PGFN tem mais é que penhorar as contas.

Perdão para os clubes jamais. Se isso fosse um país sério, de repente, podia até acontecer o perdão, mas após isso, caso não pagasse, o dirigente teria que ser preso e o clube teria que cair para 4ª divisão.

Clayton - Nova Vista/BH disse:

Essa questão do Farias no Cruzeiro, infelizmente é um ônus que sobrou pro Dr. Gilvan ter que honrar, por culpa do Perrella e aquele projeto de Diretor de Futebol Dimas Fonseca, que, em pouco mais de 01 ano, causou um prejuízo ao Cruzeiro, muito maior que outros Presidentes e Diretores já causaram em bem mais tempo de trabalho.

O zagueiro Victorino é outro mais ou menos na mesma situação…

Sem falar a renovação de contratos com jogadores ( ? ) até 2015 ou 2017, que o Clube vai ter que penar pra ficar re-emprestando e pagando parte dos salários, só pra honrar os contratos e não sofrer danos na justiça bem maiores.

Eu que critiquei e muito o Dr. Gilvan no seu início, por não saber de fato a “bucha” que tinha sobrado nas mãos dele, hoje reconheço que ele está sim fazendo um ótimo trabalho no Cruzeiro. E os resultados estão aparecendo bem antes do esperado. A manter essa toada, logo logo ele vai conseguir extirpar de vez o pouco que ainda resta de herança negativa dos dois últimos anos do Perrella.

Alexandre Luiz disse:

O Denílson (ex-seleção) tem uma grana boa pra receber do Flamengo. É um dinheiro que nunca vai chegar. Por esse caminho não vai dar certo. Junta as dívidas desses clubes e lança no mercado financeiro. O dinheiro na aquisição dos títulos vai para o governo e o detentor receber uma remuneração anual próxima à SELIC + algum prêmio pelo risco. Os clubes vão remunerar os investidores.

benedito openheimer disse:

Se o governo perdoar a divida dos clubes, tem que perdoar a de muitas empresas tambem.

Thales Rosa disse:

Fazendo uma conta simples os 5 anos de contrato do Farias custam ao Cruzeiro 12 milhoes de reais (60 meses X 200 mil). Fora os encargos trabalhistas.

Quando o dirigente faz esse tipo de M* ele leva em consideração isso?? Claro que não. Esta pouco se lascando, se der certo o dirigente recebe os louros, se nao der certo o torcedor esquece….

Incrivel a falta de inteligencia dos dirigentes, o desperdicio de dinheiro. Já passou da hora dos clubes de futebol se unirem em prol da regulamentação das contratações no futebol. Colocar um Teto Salarial, criar um contato padrão que possa ser revisto todo ano dependendo do desepenho do jogador. e por ai vai.

Os clubes tem que competir para levar os melhores jogadores, mas creio que procedimentos padroes so iriam ajudar os proprios clubes a nao fazerem mais loucuras. Esse papo de ter que indenizar tecnico mandado embora ja foi longe demais, quer dizer que o cara manda o time para o buraco e mesmo assim tem que ser indenizado??

Ninguem mexe nesse vespeiro porque os proprios dirigentes ganham seu quinhão nessa…..

Herminio disse:

Gastaram quanto com os estádios da Copa?
Então o perdão das dívidas seria até uma aberração pequena para a sobrevivência dos clubes.
Mas se ocorrer que a fiscalização serja rigorosa para a bandalheira não voltar,com até rebaixamento dos clubes que não honrarem seus compromissos!

Ricardo Lemos disse:

Nas contas dos cariocas não entraram os valores devidos ao R10. Se justiça for feita, ele ainda receberá uns 40 milhões deles.

Já pelas bandas de cá, ficam alienados aí falando em milhões mensais que R10 receberia no Galo (segundo fontes do clube gira em torno de R$ 900 mil/mês), mas esquecem de casos como estes aí do argentino que leva mais de R$200mil/mês para não precisar ficar nem em BH.

Isto sem contar casos como o do zagueiro uruguaio que também recebe uma fortuna para ficar fazendo fisioterapia. E eu dizia que ele gostava de jogar deitado… acho que é porque ele já passa o dia inteiro deitado lá na enseada das graças.

clauber disse:

Bom dia a todos. Essa situação da dívida fiscal dos clubes brasileiros precisam ser bem pensadas. O modelo que estão sugerindo para quitação do débito antigo penso ser interessante ou seja os clubes investirem no esporte.

Mas surgem dúvidas sobre alguns pontos que precisam ser discutidos:
A) Como fiscalizar se realmente o clube está realizando tais investimentos?
B) Nesse projeto seria contado toda a estrutura a ser utilizada ou apenas as despesas de manutenção dos mesmos? (pois se considerar toda a estrutura o clube será beneficiado.)
C) Como ficará os impostos futuros?

Esse ponto C é o que mais me deixa preocupado pois se não houver uma mudança na legislação que obrigue o gestor do clube a ser responsável pelos atos de gestão, a bola de neve com certeza crescerá outra vez.

Espero que essa discussão não seja feita de um dia para outro, que o interesse público seja mantido e o povo participe desse processo, afinal pelo que dizem está envolvido 2 bilhões de reais e isso é muito dinheiro.