wilhisson disse:

Chico infelizmente vc esta enganado, eu em momento algum falei do povo peruano, eu critiquei a COMEBOL, que não toma medida alguma em relação as péssimas arbitragens na libertadores, que deixa tudo acontecer dentro de campo, não relata na sumula nada, a prática de racismo que deve ser condenada em qualquer país, e a própria mídia porque parece que existe um consenso na America do sul que para se ganhar a libertadores as equipes tem que passar por cima de tudo que as regras não permite>Quem de vós nunca ouviu nos programas esportivos de todo o Brasil os comentaristas, reportes e narradores dizerem o tempo todo que LIBERTADORES É ISSO MESMO, se quiser ser campeão? Parece ser entendimento que o futebol bem jogado, a qualidade técnica não é mais importante que a catimba, as péssimas estruturas dos estádios entre outras coisas, talvez este seja o motivo do péssimo futebol sul americano, onde os seu principais jogadores preferem jogar na EUROPA.
É ISSO QUE CONTESTO.

Paulo Henrique disse:

É impressionante!!!

O ser humano consegue levar assuntos importantes, como a homofobia e o racismo, para o lado da disputa clubística.

Superar este atraso e garantir direitos e respeito às minorias é uma questão muito maior que a rivalidade Galo e Cruzeiro.

São estes mesmos imbecis que jogam a culpa dos problemas da sociedade sempre nos políticos, nos empresários, nas ONGs, na imprensa…é muito facil ficar em casa, sentado na frente do computador, só criticando, mas na hora de ter um mínimo de atuação positiva, dar péssimo exemplo.

Quanta imbecilidade!!! Tanto do lado azul quanto do lado alvinegro.

Fiquei chocado com a notícia da APAE em Prudente. Lamentável!!!

Isael Ferreira de Souza disse:

investigar o que, se a tv mostrou os autores do crime, não há nada a investigar é só pegar as imagens e punir ( investigar;seguir os vestígios de.
procurar.
indagar, inquirir.
descobrir, achar.) acorda comebola

audisio disse:

Engraçados esses cruzeirenses…
Quando o Dudu usa da sua ironia e acidez nos comentários, alguns ficam ofendidos e machucados, em contra partida, outros como Thales Rosa e a turma do trem azul, como tal do Marcio Borges, falam o que querem e os atleticanos tem que ouvir calados.
Por isso a discussão dos três temas não termina nunca!
Política, Religião e Futebol…
Senhores apertem os cintos e controlem seus nervos.
Nossa solidadiedade ao Tinga! No mais queremos a vitória e com a faca entre os dentes, mencionando o cruzeirense João Vitor Xavier. Vai pra cima deles Galôôô…

Andrey M Lage disse:

Ve o Dudu GALOMAIO BH , falando que “A torcida do cruzeiro tem histórico de comportamento homofóbico”

é o mesmo que ve um alemão acusando os Judeus de Perseguição !

RENATO ALMEIDA disse:

clubismo nesse assunto é mato. o atléticano tá parecendo aquela mulher que o marido não presta atenção nela e vivi reclamando.
aqui não é cruzeiro não! é uma situação do povo no mundo inteiro.
calma gente a questão aqui não é volei, não é o richarlison. não é ser heterosexual ou homesexual. ” verdade todo tipo de preconceito tem que haver punição seja quem vor”
mas a questão é cor da pele !
alguém ae sabe me falar se uma pessoa nasce cego sabe a cor de quem é quem ?
mas tenho certeza que ela sabe da sua sexualidade seja ele ou ela hetero ou não. sabe da sua sexualidade.
então clubistas de plantão. principalmente os atleticanos para de falar de hipocrisia. acho certo como o paulo afonso diz: cantar o nome tinga no horto não é bem visto. é bobagem! manisfestar de outra forma é normal.
esse dudu vai falar dos assuntos do cruzeiro lá china! vai lá preocupar com o paulo autouri, esquema tático do time do patético… falar do tinga você pode falar do cruzeiro não! rs

Dudu GALOMAIO BH (Campeão da América) disse:

M Borges, claro que não me refiro a todos os cruzeirenses…
Como eu disse antes, você precisa se doer menos.

A torcida do cruzeiro tem histórico de comportamento homofóbico, vezes por causa, quando insulta atletas supostamente homossexuais. Melhorou pra vc?

Abraço!

Marcio Borges disse:

Dudu só para mostrar o quanto você utiliza-se de comentários para definir ou caracterizar a todos, veja que voce afirma que a torcida do cruzeiro é homofobica. Entao a torcida do galo é assassina e, se não me engano, já foi até condenada. Afinal os diretores da galoucura, que eu acredito serem atleticanos, assassinaram um torcedor rival. Eu, pelo menos, jamais disse que toda a torcida é assassina. Acredito que existam marginais e preconceituosos nas duas torcidas e tambem nas demais.

Eu somente penso, disse EU, que os seus comentarios muitas vezes parecem querer impedir opinioes contrarias as suas. São ácidos e dispensaveis.

E muito pelo contrario não escrevi no calor da paixao clubistica porque pode ter certeza de que se tem uma coisa que não me altera o humor é o futebol. Eu vejo o esporte como algo tem a sua importancia mas, como esporte. Como eu disse, no futebol a zoação, as brincadeiras podem e devem ser estimuladas. O mundo tá muito chato e alguem ficar impedindo o outro de falar “besteiras” aqui é demais. Ou voce acha que metade do que é escrito aqui no blog realmente acontece ou é seguido por alguem. Estamos num blog de esporte…calma.

Dudu GALOMAIO BH (Campeão da América) disse:

Ou então:
“Significado de Demagogo

s.m. Aquele que lisonjeia a multidão, às vezes para tirar proveito pessoal.
Agitador que excita as paixões populares.”

Exemplo:
Frases com a palavra demagogo
“O segredo do demagogo é se fazer passar por tão estúpido quanto sua platéia, para que esta imagine ser tão esperta quanto ele.”
— Karl Kraus

Logo, se estou criticando, como posso “jogar para a platéia”, conforme acusou-me?

Pra mim, totalmente sem sentido ou sem cabimento do adjetivo.

Dudu GALOMAIO BH (Campeão da América) disse:

Os caras querem ser vítimas de preconceito no caso Tinga e querem se isentar de culpa no preconceito contra, por exemplo, o atleta de vôlei e ainda aparece gente pra defender essa hipocrisia.

Antes, sobretudo, vale ressaltar para os mais emotivos e exaltados como o Márcio Borges que HÁ ENORME DIFERENÇA em dizer que a pessoa comete um ato de hipocrisia e querer definí-la como uma pessoa hipócrita, no geral.

Andrey M Lage disse:

TENHO QUE DA OS PARABENS A DOIS COMENTARIOS !

“Marcio Borges”

Parabens, concordo e assino em baixo o que vc falou sobre o Dudu ,alias ja falei o mesmo com o ele !

Ja cansei de falar aqui que o Dudu acha que o Mundo gira em volta dele !

Ele quer impor a opnião dele, como se, que pensasse diferente dele, sempre tivesse errado !

“Flavio”

Tambem estou assustado com alguns comentarios aqui , o clubismo é absurdo !

Gente falando que o Cruzeiro esta desviando o foco da derrota?

como se apenas o Cruzeiro e a torcida do Cruzeiro , tivessem falando do assunto ! Foi algo que comovel e revoltou todo o Brasil !

Esta acontecendo varios tipos de manifestações por todo brasil, que nem envolve o Cruzeiro !

ainda querem justificar o que aconteceu com o Tinga , comparando com o caso de Volei em 2011 e zuação em cima do Richarlyson !

Como se atleticano agora fosse santo !

E pra finalizar, essas varias criticas ao Alexandre Mattos , logo os atleticanos que endeusam o Kalil!

Paulo Afonso disse:

Outra coisa importante: além de mudarem o foco da derrota e do clássico, estão tentando buscar os pontos da partida? Tapetão sulamericano, é isto mesmo? Não tem competência para vencer dentro de campo, não soube se planejar para jogar na altitude e aí vai tentar o tapetão? Aí vem uns imbecis para repetirem aquela mentira de que o Atlético é vergonha internacional… Pela moralidade, tapetão NÃO!

Paulo Afonso disse:

O Horto já viu a torcida mandante cantando nome de jogador adversário… Só que não! #AquiEhGaloPorr@! Acho justo os times entrarem com faixas contra o preconceito e a violência e a torcida aplaudir… Só isto… Jogo com torcida única e vamos gritar nome de rival? Para com isto né?

Márcio Luiz disse:

Dudu, permita-me:

hipocrisia é “Mattos”, rs.

Não queria me manifestar sobre esse assunto que já lotou o saco, mas depois da opinião do jornalista Lélio Gustavo hoje à tarde não tem jeito.

O cara sugere que a Massa, no domingo, grite o nome do jogador Tinga.

Peraí, nada contra o atleta, muito pelo contrário, mas quer dizer então que se aquele imbecil gesto racista de alguns torcedores do Real tivesse sido também contra o Dedé e outros “não brancos” do time azul, a Massa deveria gritar o nome de todos do lado de lá antes do clássico?????????????????

Uma faixa ou mosaico de solidariedade a TODOS os jogadores de futebol discriminados bem, mas gritar o nome de jogador rival antes do clássico???????

Parei.

Martens disse:

E domingo e dia de MARIA !!!
kkkkkkkkkk

Flavio disse:

E quando o Wallace do Sada Cruzeiro foi vítima de racismo num jogo contra o Minas?

Vale lembrar que os atleticanos adoram torcer pelo Minas já que não tem time de volei…

Vocês estão colocando o clubismo acima do que aconteceu com o Tinga. Estão com medo do time peruano ser punido.

Vocês estão doentes de tanto clubismo.

marcio martins disse:

SENTINDO NA PROPRIA CARNE
Condeno e reprovo totalmente a agressao e manifesto minha solidariedade ao Tinga. Admirei a lucidiez e equilibrio da sua entrevista. Assisti ali um cidadão sem a camisa do rival. Tenho certeza que por dentro daquela calma aparente ele estava ferido por dentro, mas ainda assim ele talvez nem tenha atentado pra um detalhe. Ele prestou um grande serviço pois se tivesse ali se expressado com revolta de forma explosiva, poderia induzir milhões de pessoas solidárias ao caso a tomarem atitudes tomadas pela revolta. Sua tranquilidade pode ter freiado ânimos de muita gente. O saldo positivo do triste episódio é que o cidadão Tinga ganhou ali milhões de admiradores em uma dimensão que ele jamais imaginava. E tenho a maior satisfação de dizer que faço parte deste grupo.
Agora me permita Chico, fazer algumas considerações que possivelmente não agrade algumas pessoas.

Eu cresci ouvindo de muitos cruzeirenses, geralmente vizinhos ou na escola, coisas absurdas como:

” Olha a diferenca, na torcida do cruzeiro vc so ve gente bonita, somos uma colonia italiana, enquanto na torcida do galo so se ve preto e favelado…” . Mesmo ainda na inocencia de uma crianca ja tinha percepcao de como isto doia na alma.

Antes que alguem venha me acusar de estar fomentando um acirramento de animos ou promovendo rivalidade exacerbada, afirmo que é exatamente o contrario. Quem aqui tiver acima de 50 anos como eu, sabe do que estou falando e certamente ao menos uma vez ouviu estas bobagens. Isto foi mais frequente no passado quando ainda nao haviam leis mais severas p estes casos. Hj esta bem menos, mas ainda existe mais por influencia dos mais velhos do que pela cabeca dos mais jovens. Quero acreditar e torcer que o episodio no Peru, após sentir na propria carne, estas pessoas que felizmente nao sao a maioria, revejam sua postura.

Outra coisa: o episodio e lamentavel por si so e tb pq abre espaco p alguns jornalistas demagogos e oportunistas entrar em ação. Em poucas horas depois do fato o que ja li de asneiras enche um pinico. Gritar o nome no clássico, tudo bem, desde que seja quem concorde e quem não concorde, seja respeitado. Eu particularmente não vou gritar seu nome, não vou dar mão pra ninguém, nem fazer pombinha com as mãos e nem por isto deixo de ser solidário ao Tinga ou seja racista. Minha solidariedade a ele e a todas as pessoas que sofrem com o racismo é reforçar na educação do meu filho o que não se deve fazer. Isto porque entendo que a melhor forma de combate ao racismo é passar para as crianças em casa e nas escolas porque nos adultos já contaminados, sou absolutamente cético. Não dá pra acreditar que mudem.

wilhisson socorro alves da costa disse:

Olá Chico Maia, que bom encontra-lo aui, Estou sentindo muito a sua falta na mídia televisada muito carente de comentarista coerentes e competentes como vc. Gostaria de saber por onde anda Flávio Carvalho, Valmir Pereira (gostava muito de Boites), Aloísio Martins, Gontijo.
Um Abraço,
Wilhisson

– Montes Claros

Maria Alice disse:

paulo, seu comentário acabou de fazer eco com os arianos do peru, suponho que seu cabileira seja bonitinho, lisinho, lourinho e você tem direito e liberdade de usá-lo arrastando até os pés ou raspado com navalha se assim vc o desejar.
e já que vc é entendido em cabileira feia , o r10 tem que cortar, trançar ou raspar?

Paulo disse:

Pelo que ouvi e li, o Tinga é uma boa pessoa. honesta e não provova seus adversários como muitos bobões que pra fazer média com as marias fazem provocações baratas usando o Galo. ex: Cleber gladiador, Elso, Martinez, Caçapa, Guilherme pançudo, Anselmo ramon e outros…
Por isso eu peço ao Tinga que fique tranquilo, mas que ele deixe de usar aquela cabileira feia. Se ele usa o cabelo cortadinho ninguém iria incomodá-lo. Porque os babacas do Peru não hostilizaram os negros do time: Dedé, Bruno Rodrigo e outros?
P.s. Peço a torcida atleticana que vai ao clássico, para não entrar na onda da imprensa que está sugerindo que seja cantado o nome do Tinga. Pra que? só pra mais tarde dar combustiveis para as marias nos zuarem.
Concordo que seja feito um minuto de silêncio e ponto!
Dentro do jof=go é guerra. Vencer ou vencer
Até porque ninguém foi solidário conosco no Paraguai, contra o Olimpia! No indepa , onde a bandidagem jogou de tudo na torcida Galo na veia! e por ai vai!

Silvio Torres disse:

Assino embaixo seus post, Chico. Tinga até agora parece ser o único personagem realmente consciente e íntegro nesta história de horror. Tanto os torcedores peruanos quanto as reações histéricas do dirigente cruzeirense, de grande parte da torcida azul e da maior parte da imprensa mostra que os pesos e medidas estão bem desequilibrados quando se trata de abordar alguns assuntos que tem a ver com determinadas equipes.

audisio disse:

Estou percebendo um tal “clima de solidariedade” no clássico de Domingo. Só para amaciar a carne. Tirar a raiva dos rivais e o espírito de competição.
Quem é atleta sabe que a principal motivação de qualquer disputa esportiva é a rivalidade. A competição. O esporte é bom para quem pratica. Exercício físico traz benefícios comprovados para o corpo. Em se tratando de esporte de alto desempenho, a raiva que é descarregada em forma de adrenalina dentro das quadras ou campos tem fator primordial em derrotar o adversário.
Espero que os atletas profissionais do Atlético não entrem nesta armadilha da confraternização com rivais. Que deem uma declaração não concordando com os acontecidos no Peru e pronto!
Tardelli acendeu o sinal amarelo dizendo que a vitória na Venezuela foi boa para dar moral para o clássico. Ele mais do que ninguém sabe o que representa uma derrota ou uma vitória nesse jogo.
O cruzeiro que vem de dolorida derrota numa estreia de Libertadores vai ter que jogar nos domínios do rival.
Sabem que se tirarem os fatores motivacionais da rivalidade redirecionando-os para outras causas, desviar-se-á o foco e a intensidade tão necessários ao Atlético para obter a vitória.
A palavra revanche vem do francês e quer dizer dar o troco ou vingança.
Parece um jogo sem importância, mas de maneira nenhuma o é. Poderá definir o futuro dos dois times.
Para o Galo poderá significar encaixar o seu jogo e reencontrar a confiança para partir rumo ao Bicampeonato da Libertadores, livrando sua comissão técnica e alguns jogadores de desconfianças e pressão.
Para o cruzeiro, a derrota poderá criar uma espécie de insegurança natural depois de dois fracassos consecutivos para um time que vinha sendo considerado imbatível trazendo consigo as respectivas instabilidades.
A vitória servirá de um estímulo enorme e de um apoio incondicional da sua torcida retomando um clima de confiança tão necessário para se atingir as conquistas.
Depois do Marrocos os jogadores atleticanos devem uma satisfação à sua torcida e nada poderia empolgar mais do que uma grande vitória, se possível com uma razoável diferença de gols, para desnortear o rival nas duas competições em que é seu oponente direto.
A imprensa não coloca desta maneira porque teme expressar diretamente contra uma ou outra corrente. Principalmente a rádio de Minas e seu chefe com suas tendências azuis.
A torcida do Galo deseja a vitória no Domingo. Que os jogadores e técnico estejam conscientes disso e não amaciem pra cima do cruzeiro nem entrem nessa onda “pacificadora” gerada e amplificada pela mídia cruzeirense e seus interesses e por aqueles que no fundo sabem as consequências positivas ou negativas do resultado.
Na última vez que entraram nessa foi na famosa partida em Sete Lagoas pela “Paz nos Estádios”, que na verdade nunca passou de blá blá blá, o resultado dessa desmobilização foi perder diante da própria torcida! Pra cima deles Galo!
Para a torcida fica o apelo para não entrarem na onda de manifestações racistas se o Tinga participar do jogo, isto seria um desastre e o que muita gente gostaria que ocorresse, justificando sua ira contra o Galo, já que o mesmo está claramente sendo objeto de perseguição de autoridades por motivos políticos. O que eles mais querem no momento e fazer do Galo o vilão do momento! Sejam espertos, torcida e time!

Dudu GALOMAIO BH (Campeão da América) disse:

Desculpa a pergunta, depois que li direito… torcedor fingindo comentar algo com a razão incluindo as palavras “patético” e “kaiu” pra se referir aos rivais. No princípio até parece que o cara está fazendo um comentário sério… 30 segundos da minha vida perdidos… kkkkkkkk

Jonilson Moreira disse:

Repararam como o Michael é a cara do Ricardo Goulart?
Racismo e homofobia é um profundo desrespeito ao ser humano, não existe situação menor ou pior, literalmente, é um ato ridículo e certamente, quem os exercem; tem “probrema”.
Este barulho todo é só pra ofuscar a derrota cru cru. De todos os negros que estavam no estádio, inclusive o árbitro, somente La Bestia Negra saiu ofendida.
Ninguém ressaltou a falta de altitude, digo atitude do cru cru no 2º tempo. A altitude não foi o problema ontem, faltou administrar o resuldado, se assim fosse, o Marcelo Moreno, que nasceu na Bolívia, teria arrebentado com o jogo. Foi um dos piores em campo!
Amigos, sejam realistas, aceitem a derrota, que dói menos. Isso tudo para ocultar a vergonha de ter perdido para um time mil vezes pior do que o Raja Casablanca. Ninguém ganha de véspera. O Garcilaso, foi tratado como time pequeno o tempo inteiro, considerado o último colocado do grupo e a vitória cru cru era fava contada. A semana inteira foi o discurso da imprensa mineira e da torcida azul. O tri da Libertadores já estava garantido. assim como o Brasileirão 2014. Ainda ontem a tarde postaram aqui no blog, a esmagadora vitória cru cru.
Gente, humildade e caldo de galinha, não fazem mal a ninguém!

Stefano Venuto Barbosa disse:

Renato Almeida, discordo frontalmente de você, tanto o racismo, quando a homofobia objetivam as mesma coisa, diminuir o ser humano por uma característica particular, são duas coisa abomináveis, que motivaram coisas terríveis como o extermínio de judeus, gays, ciganos na Alemanha nazista.

célio alvarenga disse:

e não perderam para o poderoso garcilaso por causa disto!não tentem desviar o foco!

Harley Coqueiro disse:

E aí, Chico!

Enquanto assistia ao jogo do Real Garcilaso e Cruzeiro, eu vi uma bandeira grande no lugar reservado à torcida azul, que me chamou a atenção: acima do escudo do clube, sobre um fundo azul, tinha a seguinte inscrição “MACACO AZUL”.

Achei isso estranho, além do detalhe de que essa bandeira já estava lá muito antes do Tinga entrar em campo.

Claro que uma coisa não justifica a outra (a hostilização da forma como foi feita somente sobre o Tinga e não se estendendo ao Dedé ou ao Júlio Baptista, por exemplo), mas qual a razão dessa bandeira estar lá, afinal?

Alguém poderia explicar isso?
‪

RENATO ALMEIDA disse:

Chico admiro muito seu trabalho. mas não concordo com você misturar as coisas. ” o fato do tinga foi um caso isolado o que acontece com outras situações do povo. ” questão de preconceito sexual é muito diferente de questão de cor de pele ”
acho que foi muito lamentável a situação do tinga para mundo principalmente se tratando do esporte. nascer negro é muito diferente da sexualidade da pessoa.
e xavier o diretor de futebol do cruzeiro, falou que todo dirigente de um clube grande falaria em defesa do seu clube.
seu fosse com o kaiu seria pior. acho que ele iria sofrer até um infarto. e no jogo de volta iria colocar o patético pra jogar lá no campo do santa cruz contra esses peruanos .

Paulo disse:

o

LEMBRAM DESSE FATO
EsporteVôlei Futuro sai em defesa de jogador e reclama de homofobia da torcida do Cruzeiro
“Tratando-se da torcida do Sada Cruzeiro, esta atuou de maneira feroz e preconceituosa, mostrando ódio, aversão e discriminação a um dos atletas do Vôlei Futuro, deixando claro o manifesto de homofobia dentro do Ginásio. O coro era de forma organizada, crianças, homens e mulheres se juntaram para cometer o tremendo desrespeito e discriminação com o atleta Michael”, diz a nota oficial do Vôlei Futuro, que traz palavras do jogador.
“No jogo em Contagem eram cerca de duas mil pessoas, o ginásio estava super lotado e todos me chamando de “bicha”, “gay” e outras ofensas. Me senti ofendido e constrangido pelo ocorrido; não eram só alguns torcedores de torcida de futebol, eram crianças, mulheres, o ginásio inteiro gritando e me ofendendo”, afirmou Michael dos Santos.
http://globoesporte.globo.com/volei/noticia/2011/04/volei-futuro-reclama-de-homofobia-e-tumulto-em-minas-cruzeiro-rebate.html
http://esporte.uol.com.br/volei/ultimas-noticias/2011/04/05/arbitro-nao-relata-homofobia-a-jogador-do-volei-futuro-e-cbv-aguarda-decisao-do-stjd.jhtm
http://noticias.bol.uol.com.br/esporte/2011/04/04/volei-futuro-sai-em-defesa-de-jogador-e-reclama-de-homofobia-da-torcida-do-cruzeiro.jhtm