Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Presidente da FMF explica as razões da marcação de Villa x Cruzeiro para Sete Lagoas

Em atenção ao post anterior no blog, o presidente Castellar Neto, a quem agradeço, acabou de enviar o seguinte e-mail:

* “Prezado Chico,

Em resposta à sua coluna, datada de hoje, tenho a esclarecer o seguinte.

A TV Globo firmou, há alguns anos, contrato com os clubes [assinado pelo Villa Nova], por meio do qual estabeleceu que poderia se negar a transmitir qualquer partida, caso entendesse que não haveria condições técnicas. Com lastro nessa cláusula contratual, a TV Globo entrou em contato para dizer que não transmitiria o jogo em Nova Lima, no dia e horário previamente estabelecidos, o que não impedia, é claro, que o Villa Nova jogasse no Castor Cifuentes, sem a transmissão.

O clube de Nova Lima, no entanto, avaliou financeiramente a questão e preferiu pela transmissão, fora de Nova Lima, em razão de seus patrocinadores e das placas que poderá comercializar. Foi uma decisão, portanto, do Villa Nova.

Passou-se, então, à escolha do estádio, o que, evidentemente, passa por critérios técnicos, financeiros e jurídicos.

Jogar em Belo Horizonte (o que sequer foi solicitado formalmente pelo Villa Nova) seria juridicamente impossível e explico: haveria grave desequilíbrio na tabela, no cálculo das partidas realizadas “em casa” e como “visitante”, o que favoreceria uns, em detrimento de outros. Pense você, com a larga vivência que tem no mundo esportivo, se essa situação fosse admitida. O que ocorreria, na prática, seria o seguinte: os clubes da Capital, com melhor situação financeira, negociariam com os clubes do interior [talvez até parte da renda] e fariam todos os [ou a maioria dos] jogos em Belo Horizonte, sem sequer viajarem para o interior. Seria justo?

Questão similar, inclusive, foi avaliada pelo TJD, em 2013, ano em que Tombense e Villa Nova solicitaram a realização das partidas da semi-final em Belo Horizonte, o que foi aceito pela FMF, num primeiro momento, e cassado pelo tribunal em instante posterior.

Essas foram as razões que justificaram a decisão, que se deu com a participação efetiva do Presidente Aécio Prates, em reunião ocorrida na sede da FMF.”

Sigo à sua disposição,

Castellar Guimarães Neto

* * *

A falta de um estadio à altura é o maior problema do Villa Nova. Enquanto mandar seus jogos no Castor Cifuentes passará por problemas como o de hoje.


» Comentar

Comentários:
11
  • DUDU GALOMAIO BH disse:

    Alisson Sol, o pior argumento usado pelo Castellar foi o de “não ferir o equilíbrio da tabela”.
    Ora pois, em Sete Lagoa, 99.99% dos torcedores presentes serão cruzeirenses.
    É cada uma!

  • Luiz Claudio de Assis disse:

    Engracado, os jogos contra o Coritiba e o contra o America foram transmitidos sem problemas. Sera que a falta de condicoes existe so para o Cruzeiro?

  • Denilson Durães disse:

    Sei não, mas com este time instável, o Cruzeiro teria grandes dificuldades no Castor. Isto não é a 1ª vez!

  • Alisson Sol disse:

    Eu já ia até parabenizar o presidente da FMF pela explicação. Mas aí li os comentários do Dudu GaloMaio e do Marcelo Andrade.

    Ao que parece, o jogo do Campeonato Mineiro ano passado foi Atlético-MG x Villa Nova, e portanto foi em BH (link). Mal consigo tempo para seguir os jogos do Cruzeiro, e não sei se houve algum outro jogo a que o Marcelo Andrade se refere.

    Agora, realmente houve transmissão recente de Villa Nova x Coritiba pela Copa do Brasil (link). Talvez o que tenha ocorrido é que a equipe da Globo, após tal experiência, achou que não valia mais a pena ter o trabalho de transmitir lá. Mas que é estranho, tenho de concordar!

    • Marcelo Andrade disse:

      Caro Alisson. Esse link que você postou é do jogo do rural de 2013.
      O de 2014 é esse aqui, ó (link)
      E o Sportv realmente transmitiu Villa x Coxa na semana passada. Deve até ter passado na Globo de Coritiba.

      • Alisson Sol disse:

        Marcelo Andrade,

        Você está correto. Erro meu: eu estava procurando antes no meu fone, e o resultado só mostra os vídeos, sem os detalhes. Vi o gol do Ronaldinho e pensei: deve ser este mesmo, pois o Ronaldinho é recente. Já estranhava o resultado.

        De qualquer forma: vocês atleticanos estão cobertos de razão em reclamar. Temos de discutir sobre o futebol dentro de campo. Estas manobras fora de campo e “fora da lei”, não ajudam ninguém. Um estádio estar à altura de um jogo noturno da Copa do Brasil, e depois não estar à altura de um jogo do Campeonato Rural é absurdamente inexplicável. Só se foram feitas melhorias consideráveis entre a data em que fizeram a avaliação e agora. Sem falar que, olhando a tabela, este será o único jogo do campeonato na Arena do Jacaré. Vai que o gramado não está bom. Vai que há algum problema na estrada. Enfim, como muita coisa no Brasil: a margem de segurança é mínima…

  • João Cavalieri disse:

    Não acho nada estranho!
    O campeonato mineiro desde meados dos anos 90 é uma copa itatiaia com Atlético e Cruzeiro.
    Várzea total, no pior sentido da palavra.

  • DUDU GALOMAIO BH disse:

    Que estranho!
    Somente esse ano não haverá transmissão de Nova Lima?
    Curioso é que há alguns dias o SPORTV3 (da Globo) transmitiu em rede nacional, Villa Nova x Coritiba.
    Que estranho!

    • Paulo Afonso disse:

      DUDU, além do jogo da Copa do Brasil, no último final de semana a Globo Minas transmitiu Villa Nova 0 x 0 América para a grande BH… Onde aconteceu este jogo mesmo?

    • luiz ibirite disse:

      bem lembrado, e olha q tb fizeram uma reportagem sobre as mudanças realizadas no castor cifuentes, o jvx entrevistou alguem semana passada na itatiaia.

  • Marcelo Andrade disse:

    Mas para o Galo jogar no Alçapão do Bonfim, ano passado, a Globo aceitou, né?
    Estamos de olho e os amigos do rei mais uma vez beneficiados. Sorry.