Jota Pereira disse:

Caro Chico,

Acredito que a comparação entre os dados do IBOPE e a utilização de pontos corridos não pode ser realizada somente dessa forma como foi apresentada.

Considerando que a medição do IBOPE foi realizada apenas em São Paulo, é possível observar uma relação direta do “aumento do interesse” com o desempenho dos times de São Paulo na competição, independente do sistema de pontuação utilizado.

Observe que a maior audiência ocorreu em 2005, justamente no ano em que o Corinthians foi campeão. As exceções são 2007 e 2008 quando, salvo engano, o São Paulo foi campeão com muita antecedência.

Se o IBOPE fosse medido em Belo Horizonte, Porto Alegre ou Rio de Janeiro, possivelmente encontraríamos números muito diferentes.

Um abraço.

José Eduardo Barata disse:

Perdi meu comentário , teclei o que não devia .
Vou tentar de novo .
Dizia eu :
“Pera aí” : a Globo não paga , outros pagam . É uma inversão de valores incrível . O futebol existe
por si mesmo . Emissoras de televisão estão aí para divulgar um espetáculo . Não podem querer
ditar as regras do jogo , literalmente . Somos torcedores , antes de telespectadores . Que história é
essa de quererem controlar os sentimentos de um povo ?
Cada jogo devia ter um preço para ser mostrado . Os clubes que se organizem melhor . Jogadores
não faltam , estão aí aos montes pelo interior e pela várzea . Ou não ? De onde saem os craques e
os pernas-de-pau ? Tem que saber buscar , descobrir , revelar . E parar de nos oferecer “bondes” fabricados que , por insistência da mídia ,para aumentar audiência , tentam nos fazer engolir .
Coisas como Patos , Gansos , Loves , Emersons e afins .
Sai fora , Globo . Seu tempo já foi . Deixe o futebol brasileiro respirar , reviver . Chega de querer nos
fazer crer que jogador de 21,22 anos é garoto , promessa , investimento .
Se essa turma que a platinada põe em campo para transmitir e comentar jogos existisse nos idos de
60/70 , como seria a referência ao Tostão , ao Dirceu , ao Marcelo , ao Reinaldo , ao Edu do Santos ,
ao Pelé (ôpa , cometi um sacrilégio) ? Crianças de colo , com seus 16 anos entre os profissionais ?
Se bem que , para o nosso grande Drumond , Reinaldo era (é) o eterno Baby-Craque .
E lembrar que o Luciano do Vale , que Deus o tenha , foi o grande incentivador da parceria das TVs
com os clubes de futebol . Será que ele imaginou a “caca” que iria acontecer , como hoje ?

@cabrito2606 disse:

O Nepomuceno/Kalil deve sentar-se com a FOX Sports para negociar os direitos de imagem e com o Bilionário Murdoch enterrar, de vez, A Rede Globo junto com seu IBOPE. O Clube Atletico Mineiro e mais uns Gaúchos serão capazes de mudar o atual cenário, Chico. 🙂 Liberdade ou Rede Globo, Brasil! 🙁

Cristiano Martins disse:

Segundo em 2001 e 2002 não tinha pay-per-view e parece que ela não computou isso.
Terceiro, como ela pode fazer um Ibope pra Rio e São Paulo e dizer que Flamengo e Corinthians tem maiores audiências, as duas capitais tem muito mais pessoas que as demais, deveria ser feito uma média considerando a quantidade de cada capital e pior se pegar o número de público nos estádios e compradores de pay-per-view desde que ele existe, aí sim veremos que não existe tanta diferença assim com os demais clubes.
Resumo da opera, os clubes mineiros e gaúchos estão bonzinhos demais é muito estranho, não me surpreende se amanhã ouvir dizer que um dirigente desse recebeu por fora alguns milhões pra ficar quieto.

Alexandre de Assis disse:

Dos times vencedores na era dos pontos corridos, somente Fla e Curingão deram retorno, os outros vencedores deram prejuízo. No mata mata a sensação é maior, o interesse é maior, 8 clubes com chances, enquanto nos pontos corridos, é festa de uma torcida só. prejuízo maior, quando o vencedor é time sem torcida, que não sabe comemorar títulos.