Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Árbitros ganham a cada dia mais poder para decidir jogos, mas São Paulo foi até longe nessa Libertadores

Borja, algoz sãopaulino, joga muito!

Este Patricio Polic, árbitro chileno que apitou a derrota do São Paulo para o Nacional de Medellin, é complicado mesmo, mas ganhou força com essa esdrúxula determinação da FIFA de marcar pênalti quando a bola bate no braço de alguém dentro da área. Um absurdo, que dá mais poder ainda aos apitadores para decidirem um jogo, de acordo com a vontade e interesse deles.

No segundo gol do time colombiano o defensor estava quase de costas para o lance e não tinha a menor intenção ou condição de usar o braço para ajudá-lo, mas o sujeito apitou pênalti. Quanto ao não pênalti a favor dos paulistas, a controvérsia se justifica. Em princípio pensei que tivesse sido; depois, vendo por outros ângulos, entendo que não foi. Mas este Polic é doido mesmo ou defende interesses inconfessáveis, já que em 2013 ele deu pênalti do Leonardo Silva, contra o Tijuana, em lance quase idêntico.

No mais, o São Paulo com Lugano marcando com os olhos e usando a garganta, não vai chegar a lugar nenhum. Querer jogar só pra cima da arbitragem não dá. Neste jogo, vetou o quarto árbitro, que seria aquele que o teria prejudicado em La Paz na fase de grupos. E a Conmebol aceitou o veto. De quarto árbitro!

Na Libertadores é que não chegaria mesmo, já que enfrentou um adversário muito melhor que todos os concorrentes, desde a primeira rodada. Joga bonito, em alta velocidade, muita garra e tem excelentes jogadores. Contra o Boca ou contra o Del, caso perca esta disputa, será uma grande zebra! Que infelizmente ou felizmente, acontecem, e nos fazem ficar ligados no futebol desse jeito!


» Comentar

Comentários:
13
  • Rafael disse:

    São Paulo só chegou nas semifinais por causa do excelente Bauza e do Calleri.

  • Leandro Fábricio disse:

    Se o grande Kalil não tivesse exigido da conmebol arbitro de fora nos dois jogos das oitavas contra o são paulo na libertas de 2013 hj não teriamos a libertadores de 2013… apesar que esse ano o juiz prejudicou o galo dentro de indepa..

  • Leandro Fábricio disse:

    Quem com atlético fere com atlético será ferido rsrsrsrs só lamento são paulinos vão chorar na cama que é lugar quente…

    e ainda tem o consolo de 30 milhoes de reais para pagar ao porto pelo zagueiro trapalhão maicon kkkkk

  • Marcão de Varginha disse:

    Chupa, Juca Kfouri e assemelhados paulistas bairristas…
    – #benecyeternomito

  • humberto disse:

    No jogo contra o galo teve uma agressão física no carlos pelo zaqueiro metido a macho o tal maiquinho, dentro da grande área e o juiz e bandeira fingiram que não viram, ninguém da imprensa falou nada. Bem feito, pau que dá em chico dá em francisco. Esse timinho dos bambis foi muito mais além do que podia, chora paulistada kkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Jorge moreira disse:

    E pensar que quando o Têle foi treinador deste time não haviam juizes nem cartolas que roubavam do tricolor paulista né,não tinham salários atrazados(muito pelo contrario os salarios eram pagos até adiantados,palavras de quem jogou lá na era Têle,e agora escandalos juizes,diretores levando um por fora,namorada de diretor envolvida em comissões de jogadores. é tricolor da lama viestes a lama retornarás

  • Stefano Venuto disse:

    Chico, vou dizer uma coisa, não foi pênalti, vi o lance umas 10 vezes, o jogador do São Paulo assim que sentiu o toque o jogador do Atlético Nacional, dobrou a perna, não foi pra tanto, ele se jogou porque o goleiro já estava chegando abafando. Os próprios comentaristas do Sport TV que estavam com certeza, ficaram em dúvida depois do jogo, o Roger, malandro que foi, disse que não foi. O jogador do São Paulo foi tocado por cima, lance normal por disputa de espaço e ao mesmo tempo desabou, esticando as pernas para que parecesse calçado.
    Choradeira demais, lance de difícil interpretação ao contrário do lance do Carlos no Independência

    • Alisson Sol disse:

      Concordo plenamente. Se desse aquela penalidade, aí é que daria para desconfiar do juiz.

      Sem falar que o tal Nacional de Medellin perdeu cada gol. Ao invés de 2×1, um placar de 4×2 ou 5×3 refletiria o jogo mais corretamente. O pessoal de SP reclama demais.

  • Geraldo Magalhães disse:

    Sãopaulino nenhum reclamou no dia em que eliminaram o Galo de forma duvidosa, só desdenharam. Nada como um dia após o outro.
    Do jeito que os árbitros são caseiros, ainda mais sob os olhos do Cartel; é muita pretensão dos paulistas querer que o árbitro dê um pênalti ali. Infelizmente, o Galo é um dos pouquíssimos que mesmo em casa é garfado.
    Ficou uma lição, ganhar de dois Atléticos é difícil.

  • thiagorelha disse:

    O Patrício foi macho ao marcar aos 45 minutos do segundo tempo o penalty em 2013 a favor do Tijuana que o Vitor defendeu e ontem em Medellin afinou.
    Creio que na verdade ele é caseiro mas contra o galo (sempre contra o galo!), ele fez o contrário.

  • juninho disse:

    – Caso o juiz tivesse marcado os 02 penais que existiram nas quartas – no Carlos e outro no Erazo -, teria poupado o pessoal do spfw desta choradeira toda .Quem bate esquece ,quem apanha não ! Não se zoa o “eu acredito” em vão … taí o resultado ! E outra, este time do spfw para ser ruim, tem de melhorar muito ..Tomaram um passeio de bola nas duas partidas e só ñ perderam de mais pq o Atl. Nacional tirou o pé ,simples assim .abc

  • Marcelo de Andrade disse:

    Agora vou usar o lugar certo para comentar, já que até quando comentei não havia nada falando sobre a derrota do SP.

    Chico, perceba como a imprensa é tendenciosa.
    Repare nas duas manchetes do Cosme Rimoli, uma após a classificação do SP sobre o Galo na libertadores deste ano e outra sobre a eliminação do mesmo SP ontem, na Colômbia:
    Manchete do Cosme Rimoli no dia da eliminação do Atlético, com dois pênaltis não dados para o Atlético em pleno independência:
    “Edgardo Bauza deu sua personalidade ao time. E o São Paulo conseguiu. Está, com justiça, na semifinal da Libertadores, depois de seis anos. Perdeu, mas eliminou o Atlético Mineiro…”
    Manchete de hoje, com eliminação do São Paulo e pênalti não dado para o São Paulo:
    “Árbitro chileno acaba com o sonho do São Paulo. Pênalti não marcado revolta, desconcentra o time de Bauza. Atlético Nacional vence por 2 a 1. E está na final. No Morumbi, começará a reformulação do time…”
    Percebeu a diferença de tratamento para situações iguais?
    E Juca Kfouri é outro que não se conforma também lá no blog dele.
    É difícil. Muito difícil.

    • Marcelo de Andrade disse:

      Esse mesmo comentário que postei aqui, postei lá no blog do Cosme Rimoli, mas o mesmo o censurou. Estranho porque não há nada ofensivo pessoalmente. Será que minha crítica doeu a ponto de não publicá-la? Peguei no calcanhar de aquiles dele? Há estranhos jornalistas que censuram quase toda crítica a eles, mesmo que em tom cordial. São eles: Mauro Cézar ESPN, Cosme Rimoli, Juca Kfouri.