Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Montillo quer aumento; Cuca diz que tem 16 titulares e Givanildo tem time pronto

No caderno de esportes do O Tempo de hoje, uma geral sobre Atlético, Cruzeiro e América neste fim de semana.

E as ótimas charges do Duke, no O Tempo e no Super:

* “Montillo diz que espera reajuste salarial, mas, se isso não acontecer, manterá a postura profissional”

Meia espera por valorização

MONTILLO

Argentino revela que empresário virá a Belo Horizonte na terça-feira para se reunir com a direção

O Corinthians desistiu de Montillo. O São Paulo também. E o presidente do Cruzeiro, Gilvan de Pinho Tavares, garantiu, nessa quinta-feira, que o argentino permanece no time celeste.

Só faltava o jogador vir a público dizer que continua no clube mineiro para que se decretasse o fim da novela. Em entrevista coletiva concedida ontem à tarde pelo camisa 10, ele disse que deve ficar no clube desde que seja valorizado. A sentença deverá sair na próxima terça-feira, quando o empresário Sergio Irigoitia se reunirá novamente com a diretoria. O encontro pode render uma nova proposta salarial ao jogador.

DUKEMONJTI

“Sempre pensei no Cruzeiro. Só que tive uma reunião, na segunda-feira passada, com o presidente (Gilvan de Pinho Tavares) e falei que deveria haver um reconhecimento, já que houve recusa de proposta. E ele me disse que, em uma semana, iria resolver isso. Meu empresário (Sérgio Irigoitia) virá aqui na terça para que se resolva da melhor maneira”, declarou o atleta.

Montillo pede aumento de salário, uma vez que o Corinthians teria prometido pagar ao meia algo em torno de R$ 500 mil mensais. A Raposa prometeu aumentar a renda de seu principal jogador de linha, trabalhando a imagem dele. Mas, caso isso não seja possível, o armador promete se dedicar ao time estrelado da mesma maneira.

* http://www.otempo.com.br/otempo/noticias/?IdNoticia=193616,OTE&IdCanal=3

* “Cuca afirma ter 16 titulares”

 Questionado sobre saída de Fillipe Soutto, treinador alega opção tática e diz contar com “mais de 11”

 Time alvinegro venceu ontem o Villa Nova por 3 a 2, no primeiro jogo-treino do ano

O técnico Cuca gostou da movimentação dos jogadores no primeiro jogo-treino de 2012, ontem, quando o Galo venceu o Villa Nova por 3 a 2. Para o treinador, a equipe que começou o confronto é a melhor formação, no momento para se iniciar uma partida. Ele afirmou que a ausência do volante Fillipe Soutto, entre os titulares, foi uma questão tática e que conta com 16 jogadores que podem ser considerados titulares.

O comandante alvinegro repetiu o time titular do coletivo de anteontem e já adiantou que esse deverá ser o time no jogo-treino da próxima quarta-feira, contra a Tombense, e que deve ser repetido na estreia do clube no Campeonato Mineiro.

O técnico esclareceu os motivos que o levaram a tirar o volante Fillipe Soutto do time. “Hoje a gente trabalhou com o Leandro Donizete e o Pierre porque o time estava muito inclinado para o lado esquerdo. Não foi uma troquinha e eu não estou desprestigiando ninguém. O melhor encaixe foi com essa equipe que eu comecei”, declarou o treinador.

Cuca fez questão de ressaltar que quer contar com um grupo forte, além dos 11 jogadores considerados titulares. Ele disse ainda que as disputas por posições seguem abertas para todos os integrantes do elenco. “Tem uma disputa por titularidade, pelo banco de reservas. E quem não está em campo, quer entrar no banco de reservas. A gente mudou porque quer uma movimentação um pouco mais pela direita. E nós temos 16, 17 jogadores que são titulares, e isso é importantíssimo para nós”, disse.

O treinador afirmou que o time precisa ficar mais tempo com a bola nos pés. “Senti falta da posse de bola. Como a equipe é rápida e leve, isso é natural. Com os treinamentos, os jogadores vão sentir que a gente tem que estar mais com a posse de bola”, afirmou.

O técnico do Galo considera que a próxima semana será o estágio final de preparação, quando ele vai buscar um treinamento tático mais forte. “A gente já trabalhou bastante a parte física. Nessa semana, foi a parte técnica. Agora, a parte tática entra nesse processo. Essa é a parte que vou trabalhar na semana que vem.

CAM

Na vitória do Atlético sobre o Villa Nova por 3 a 2, ontem, na Cidade do Galo, Danilinho, Dudu Cearense e Mancini marcaram os gols do time alvinegro. Carciano e Vinícius descontaram para o time de Nova Lima.

O técnico Cuca aproveitou a atividade para realizar testes. Como pretende contar com 28 jogadores na temporada, e o elenco tem 33, ele precisará fazer cortes. Por isso, os jogadores querem mostrar serviço para permanecerem.

Os titulares do Galo foram Renan Ribeiro; Carlos César, Réver, Rafael Marques e Richarlyson; Pierre, Leandro Donizete, Bernard e Escudero; Danilinho e André. Na segunda etapa, o treinador modificou os 11 atletas. Entraram Giovanni; Marcos Rocha, Lima, Werley e Triguinho; Fillipe Soutto, Serginho, Dudu Cearense e Mancini; Neto Berola e Guilherme.

* http://www.otempo.com.br/otempo/noticias/?IdNoticia=193620,OTE&IdCanal=3 

* “Coelho já está praticamente definido para amistoso e estreia”

GIVA

Givanildo Oliveira deve manter time que começou jogo-treino

O técnico Givanildo Oliveira já tem praticamente definida a equipe do América para o amistoso de amanhã, contra o Cruzeiro, e a estreia no Campeonato Mineiro, no dia 29, em Governador Valadares, diante do Democrata. Apesar da derrota por 2 a 1 para o Uberlândia, em jogo-treino realizado na quinta-feira, ele avaliou como boa a atuação do time que começou como titular. Abrindo mão da formação com três zagueiros, utilizada no ano passado na disputa do Campeonato Brasileiro, o treinador americano pretende armar seu time no esquema 4-4-2, com Neneca; Rodrigo Heffener, Gabriel, Everton Luiz e Pará; Leandro Ferreira, Moisés, Rodriguinho e Luciano; Fábio Júnior e Alessandro.

“O jogo-treino foi importante para observar o comportamento do grupo. O Uberlândia já está treinando há mais tempo e criou muitas dificuldades para a gente. Vale lembrar que, até então, os nossos jogadores tinham realizado coletivos apenas entre eles”, disse Givanildo. O treinador americano acredita que, no amistoso com o Cruzeiro, a postura do América deverá ser diferente.

Cobranças. No jogo-treino com o Uberlândia, Givanildo Oliveira procurou observar mais a atuação do grupo. O técnico do Coelho vai conversar com os atletas para cobrar um melhor desempenho para os próximos compromissos. Uma das preocupações de Givanildo é com a necessidade de contar com um jogador de mais velocidade no ataque. No entanto, ele ressalta que isso não quer dizer, necessariamente, contratar com um velocista.

“Um homem rápido quer dizer mais de característica de agilidade. Não posso querer que o Fábio Júnior dê piques toda hora. Não estamos procurando jogadores rápidos, mas estamos procurando fazer o todo ficar rápido. Não adianta ter atacantes rápidos se a defesa é lenta”, destacou Givanildo Oliveira. Para o amistoso com o Cruzeiro, o América ainda não vai poder contar com o volante Dudu e o zagueiro Anderson, que se recuperam de contusão. O treinador do Coelho pretende aproveitar o jogo para continuar observando os atletas com quem vai contar ao longo da temporada.

Dos seis reforços contratados no início da temporada, os laterais Rodrigo Heffner e Pará começaram como titulares nos três coletivos e no jogo-treino da última quinta-feira e têm vaga garantida. Os atacantes Bruno Meneghel e Adeílson, o meia argentino Sebástian Sciorilli e o volante Gilberto continuam sendo observados pelo treinador e devem ter uma chance no amistoso de amanhã. A expectativa maior fica por conta do argentino, que já marcou seu primeiro gol com a camisa do Coelho em um coletivo e busca a titularidade.

http://www.otempo.com.br/otempo/noticias/?IdNoticia=193621,OTE&IdCanal=3


» Comentar

Comentários:
14
  • J.B.CRUZ disse:

    ALISSON SOL, muito boa sua historinha, mas, de ficção não tem nada; é realidade mesmo nestes tempos de futebol-mercenário….

  • Paulo Koller disse:

    MAURÍCIO BH: excelente texto, crítico, engraçado, imparcial.
    O que entristece:

    – um dia o Cruzeiro foi o São Paulo, chegando à capital paulista, “botando banca” nos times de lá, e indo onde outros “colegas” não foram.

    – o mau aluno Galo tinha todo o potencial de ser igualzinho ao ótimo aluno Internacional.

    Por que o passado do Cruzeiro não se mantém, além do futuro do Galo não se concretizar? Porque os “pais” dos alunos são muito negligentes, pensando somente no “hoje”, negociando muito mal seus contratos de tv e patrocínio e, pior, completamente acomodados com o “status quo” de “coitados”, de “maus alunos”.

    Abs.

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Alisson Sol,
    Boa história e bem provável que tenha alguma coisa disso aí, nesse caso Montillo, aqui tá cheio de malandros nesse meio do futebol. O único risco que corre o jogador, é não render em alguns jogos e a torcida cair em cima dele, dizendo que ele está fazendo corpo mole, porque não foi negociado.

  • Junior Gam disse:

    O goleiro do Atletico MG é fraquinho.

  • Aurélio disse:

    Audisio, o goleiro em questão era o Giovanni que entrou no segundo tempo e não o Renan Oliveira. E foi frango sim.

  • audisio disse:

    Fiquei com a impressão que o Renan Ribeiro espalmou a bola nos para frente exatamente onde estava o atacante do Vila no primeiro gol do jogo treino.
    Mais uma vez o goleiro falha. Não ouvi ninguém comentar o lançe vamos novamente caminhar para os mesmo erros e falhas do ano passado! Não me venham reclamar quando ocorrer uma falha fatal e o discurso ser de que o mesmo culpado é o Renan Ribeiro.

  • Alisson Sol disse:

    Caro Stefano: eu nem comentei muito esta questão da “não transferência” do Montillo porque, para mim, isto não tem muito a ver com futebol, mas sim com “ficção esportiva”. Vamos imaginar uma novelinha no estilo Quincas Borba, chamada “Forçando o aumento de salário”.

    Forçando o aumento de salário

    Imagine o seguinte: eu sou empresário de um jogador de um time A, onde ele recebe um salário de 180mil/mês. Sou muito amigo de um diretor de time B, com o qual já fiz diversos negócios. Peço a ele para participar do seguinte esquema: mesmo sabendo que o time A só vende o jogador por 15 milhões de euros (cerca de 34 milhões de reais), ele anuncia que faz uma proposta de 8.5 milhões de euros (cerca de 19 milhões de reais), mas que aumenta o salário do jogador para 500mil/mês. Pense bem: na contratação em si, ele estaria economizando certa de 15 milhões de reais. Como o salário do jogador não iria ser diminuído mesmo, ele está se comprometendo a pagar R$320mil a mais por mês. Isto gera um gasto a mais por ano de R$320mil*12 = R$3.8milhões (em relação a simplemente manter os R$180mil/mês que era o salário anterior do jogador). Assumindo um contrato de uns 3 anos, o “clube” teria ainda economizado dinheiro (R$3.8 milhões * 3 = R$11.4 milhões, que é ainda menos do que os R$15 milhões economizados na contratração). O diretor do time B fica como “grande negociador”, fazedor de bons negócios para o clube.

    Continuando com nossa imaginação afiada, o jogador já estava feliz com o salário de R$180mil/mês. Dobrar isto para R$360mil/mês já é um excelente negócio, não é mesmo? Se a negociação sai, o “clube/time B”, estará desembolsando R$500mil/mês. Mas quem disse que tudo isto tem de ir para o jogador? O jogador ficará feliz da vida com R$360mil/mês, e o empresário e o diretor do clube dividem entre eles R$140mil/mês. Afinal, isto ainda ajudar a garantir que o salário não vai atrasar…

    Melhor ainda: e se o negócio não der certo e o jogador continuar no clube antigo? Não seria justo negociar um aumento de salário do mesmo jeito só devido à “oportunidade perdida”? O que ocorre se agora é negociado um aumento salarial para “apenas” R$300mil/mês? Será que o jogador, feliz que estava com R$180mil/mês, precisa de todos os R$120mil/mês a mais? Provavelmente ele aceita “apenas” R$80mil/mês a mais, e o diretor do clube que fez a proposta divide com o empresário R$40mil/mês. Por dar entrevistas fictícias durante uns 20 dias na pré-temporada, o tal diretor garantiu um troquinho por um bom tempo.

    Gostou da minha estória de ficção?

  • Marcos 2012 disse:

    Duvido que o Montillo fique no Cruzeiro. Ainda mais sabendo que no Corinthians ele terá chances maiores de ganhar um salário maior e de ganhar títulos importantes. Caso fique no Cruzeiro o argentino irá ficar contra sua própria vontade; ele não quer ficar em um clube que não ganha nada e ainda por cima cotado como candidato a rebaixamento no Brasileirão de 2012.

  • MAURICIO - BH disse:

    Os clubes brasileiros são comparados aos adolescentes na escola:
    Corinthians e Flamengo: Os alunos badboys andam juntos, chegam botando banca e conseguem estar sempre por cima. Muitas vezes são odiados pela maior parte da turma.
    Fluminense: É o aluno Filhinho de Papai (Unimed) tudo que pede tem. Tá sempre bem arrumado, mas dá mancada e às vezes não consegue o que realmente quer.
    São Paulo: Mauricinho. Na sua área não põe muito medo, mas quando sai de lá chega de nariz em pé, tirando, principalmente quando vai à MG. Sai em vantagem, pois já foi a lugares que seu rival nunca foi.
    Botafogo: O Aluno solitário. Tenta fazer sua parte, mas é muito calado e bobo. Muitas vezes zuado pela galera do RJ.
    Santos: O Aluno que tá sempre de boa, tira boas notas, mas tem alunos que acha que ele não vai longe. Mas já foi a lugares que o colega Corinthians nunca foi.
    Cruzeiro: É o aluno que hoje em dia o que vier pra ele é lucro. É o aluno que já pegou umas meninas lindas no passado, mas hoje se contenta com o que vier. Só se contenta em estar por cima do colega mineiro (Galo).
    Palmeiras: O aluno que já tirou boas notas, foi aplicado, conseguia pegar umas gatas da época. Mas depois que passou a andar com certa turma, só mata aula, se envolve em confusão, muito zuado pela turma de SP. Só estuda quando a coisa aperta.
    Internacional: É o aluno que não é bobo. Pega uma gatinha aqui, outra ali, tem notas boas, conquista a simpatia dos outros da classe. Não liga muito para os badboys, mas não perde a oportunidade de discutir com eles. Odeia certo aluno da classe (Grêmio).
    Atlético Mineiro: É aquele aluno injustiçado. Faz as atividades, mas se dá mal nas provas. Por isso que está de recuperação todo o ano e custa a passar. Chega nas meninas, mas leva um fora. É muito zuado pelo restante da turma, com ajuda do rival mineiro (Cruzeiro) e não faz sua parte. Tá quase igual ao colega alviverde.
    Grêmio: É o aluno que ganha muita moral com a turma quando cala a boca dos badboys. Costuma começar mal o ano, tirando notas ruins. Mas passa de ano com folga, isso porque tomou bomba duas vezes. Mas importante mesmo é tentar sair por cima de um colega que anda de vermelho (Internacional).

  • J.B.CRUZ disse:

    Depois de ver e ouvir o próprio Montillo reenvidicando mais aumento de salário, mesmo recebendo em um só ano cinco aumentos, aí eu joguei a toalha de vez para esse bom jogador de futebol…O futebol de hoje não é mais divertimento,lazer e entretenimento..Simplesmente é mais uma profissão que se agregou ao trabalho…Voltando no tempo do futebol-arte, me lembro em uma entrevista que PEPE (O CANHÃO DA VILA DO SANTOS) respondeu a pergunta do repórter JUAREZ SOARES da RÁDIO BANDEIREANTES se os outros jogadôres não ficavam chateados de ganhar 1.000,00 (mil cruzeiros,dinheiro da época) e o PELÉ 10.000,00.!.
    RESPOSTA DO PEPE: Nós ficamos satisfeitos, por que com o “NEGÃO” em campo é bicho garantido..E hoje ?..O jogador que começa a ganhar muito mais que seus companheiro, fatalmente vai ficando sozinho e os companheiros começa a ignorá-lo…..Tempos Mercenários….

  • J.B.CRUZ disse:

    Depois de ver e ouvir o próprio Montillo reenvidicando mais aumento de salário, mesmo recebendo em um só ano cinco aumentos, aí eu joguei a toalha de vez para esse bom jogador de futebol…O futebol de hoje não é mais divertimento,lazer e entretenimento..Simplesmente é mais uma profissão que se agregou ao trabalho…Voltando no tempo do futebol-arte, me lembro uma entrevista que PEPE (O CANHÃO DA VILA)

  • Rodrigo Assis disse:

    Sobre o CAM, a escalação parece boa, espero que engrene.

    Sobre o AFC, Fábio Junior ainda? Depois quando perde vem o famoso chororô, tão roubando o América.

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Que o Cruzeiro tome essa como lição antes de aliciar jogadores dos outros, sentindo na pele é que se aprende melhor. O Montillo está com a cabeça no ar, na Itatiaia foi dito que ele ganha 300 mil reais, sinceramente, para um jogador que não deu nenhum título ao clube é mais que o suficiente, é um bom jogador, mas some quando bem marcado e isso aconteceu várias vezes no ano passado, até alguns cruzeirenses mais centrados aqui do blog admitem isso, Alisson Sol por exemplo. Uma lição para os torcedores mais entusiasmados também, “amor é lorota, que vale é la nota” (Jair Bala).
    Pra mim, mais que um camisa 10, o Galo precisa de um goleiro mais experiente, o Gomes cairia como uma luva, vi ele reclamando que na Inglaterra não existe um treinamento específico pra goleiros, que quis contratar um treinador particular, pagando do próprio bolso, mas o clube não aceitou.
    Já o América perdeu muito com a saída dos dois laterais titulares, principalmente o Marcos Rocha, que era uma ótima opção de saída de jogo.
    Torcer para que o nome do futebol mineiro seja resgatado, 2011 foi trágico, vergonhoso.

  • Marco Antonio Caetano disse:

    Conheça o nosso site:

    http://www.futebolamadordeminas.com

    Prestação de Serviços Gratuitos ao Futebol Amador de Minas Gerais

    Siga-nos no TWITTER: @futebolamadormg

    – Contagem – MG