Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Fracasso de público e arrecadação é geral, mas clubes são reféns da CBF, federações e TV

Até os grandes clubes do Rio de Janeiro estão assustados com o fracasso de público e arrecadação no Campeonato estadual deles, e vão mudar a fórmula de disputa.

Mas falam em mudanças que resultarão em fracasso idêntico ou até maior. Pensam que o problema é a quantidade de participantes, 16, e falam em passar para 12, igual em Minas Gerais.

Claro que vão quebrar a cara do mesmo jeito, porque o problema está na falência desse modelo, na preguiça do torcedor, que não é bobo, de ir assistir a peladas desinteressantes entre os quatro grandes de lá contra os pequenos, normalmente de propriedade de empresários que os utilizam apenas como vitrines de seus atletas, tratados como potros nos haras ou leitõezinhos nas granjas, para darem lucro dentro de alguns meses.

E este modelo dos estaduais é mantido porque interessa aos presidentes das federações, que por sua vez interessam politicamente ao dono da CBF, Ricardo Teixeira, que se perpetua no poder porque manipula os eleitores que são os caciques das federações.

Um ciclo vicioso perverso, que liquida com os clubes do interior, tornam os grandes clubes reféns das redes de televisão (no caso, a Globo), que os salvam de prejuízos maiores.

Mas quem poderia dar o grito e sair dessa, são exatamente os grandes clubes, que enquanto têm as gordas verbas da TV, cruzam os braços, mesmo tendo que jogar às 22 horas, em estádios de péssimas condições, mudanças repentinas de datas e horários na tabela e por aí vai.

Ou então, falam em mudanças tolas, que vão manter tudo como está, pelo que estão falando os dirigentes cariocas.

Deveriam se reunir com os co-irmãos mineiros, paulistas, gaúchos e paranaenses e exigirem mudanças de verdade, como a volta dos regionais, por exemplo: as Copas Sul/Minas, Centro/Oeste, Norte/Nordeste e a tradicional Rio/São Paulo.

O problema é que muitos estão debaixo do balaio do Ricardo Teixeira, que balança, mas não cai de jeito nenhum do seu trono na CBF.

E “Don Ricardo” é mais esperto do que se imagina; sabe manobrar para ficar no poder. Contratou os ex-jogadores Ronaldo e Bebeto, que foram grandes em campo, mas sem nenhuma consciência política ou social; para tirá-lo do foco no Comitê da Copa.

Depois escalou dirigentes dos dois clubes mais populares do país para defendê-lo publicamente; os ex-presidentes Márcio Braga, do Flamengo, e Andrés Sanches, Corinthians.

Na Câmara e Senado ele tem a sua poderosa e tradicional “bancada da bola”, e ninguém encosta um dedo em seu poder imperial.

Nem a Globo, que quase o derrubou antes da Copa em 2002, deu conta dele, e aderiu ao famoso bordão: “se não pode com o inimigo, alie-se a ele”.

Vejam a choradeira e equívocos dos maiores clubes do Rio, nesta reportagem do Uol:

* “Grandes do Rio elaboram projeto para alterar fórmula do Estadual, diz jornal”

Fracasso de público na Taça Guanabara faz clubes grandes pensarem em mudanças

ARQUIBANCADA

O fracasso de público na Taça Guanabara – primeiro turno do Estadual do Rio – fez os quatro grandes clubes do estado se mexerem. Botafogo, Flamengo, Fluminense e Vasco elaboram um projeto para mudar a fórmula de disputa do torneio. O plano dos dirigentes é apresentar uma proposta à Federação para diminuir o número de times participantes, que atualmente são 16.

Segundo o jornal O Globo, o lucro na venda de ingressos rendeu apenas R$ 185 mil para o campeão Fluminense após nove jogos disputados. O presidente Peter Siemsen acredita que a Federação está receptiva à ideia de acabar com o excesso de times e tornar a competição mais atraente para os torcedores do Rio de Janeiro.

“Há um excesso de times que não têm o poder de contribuir economicamente para o campeonato. Por isso, o Carioca não é rentável. Os clubes grandes pagam para jogar e, no nosso entendimento, é preciso reduzir o número de clubes participantes. Conversamos, os quatro grandes, e vamos criar grupos de estudo para achar a solução e encaminhar à Federação”, prometeu o dirigente tricolor.

Siemsen reclama da estratégia dos times pequenos, que montam times de empresários somente para vender jogadores. Mesmo assim, têm a mesma exposição de patrocinadores e contribuem para a decadência técnica e econômica do Estadual do Rio. O presidente lembra que o Flu teve que pagar para jogar em quatro partidas da Taça Guanabara: contra Boavista, Duque de Caxias, Bangu e Vasco [primeira fase].

“Não há saída. É preciso diminuir a fase de grupos e valorizar as semifinais e finais. Sem as cotas de TV, estaríamos mortos”, completa o cartola. Apesar de valorizar a união dos times grandes do Rio no tema, Siemsen cutucou Maurício Assumpção, presidente do Botafogo, que administra o Engenhão.

“Não deveríamos pagar taxa para jogar no estádio se geramos receita para o concessionário levando torcida para o estádio, que come hambúrguer, paga estacionamento”, opinou o mandatário tricolor.

* http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/estadual-do-rio/ultimas-noticias/2012/02/28/grandes-do-rio-elaboram-projeto-para-alterar-formula-do-estadual-diz-jornal.htm


» Comentar

Comentários:
17
  • Andre Nascimento disse:

    É só os grandes times disputar com o time B o Campeonato Estadual, um time só com prata da casa e para testa outros jogadores contra partida o time A disputaria a COPA SUL/MINAS que está fazendo uma falta.
    Seria interessante para todos cada campeonato com seu valor logico que a
    a COPA SUL/MINAS seria mais interessante, mas os times que fossem saindo da COPA iriam focar no seu Estadual. Todos ganhariam com esse modelo.

  • Márcio Amorim disse:

    Caro Chico!
    Sobre o comunicado acima do Lauro:
    A Advocacia Geral do Estado, ao invés de adotar as medidas cabíveis (previsto o cancelamento da licitação, em caso de haver cláusulas que violassem o edital) preferiu “sugerir alterações(?)”. O que é isto? Novos rumos jurídicos?

    A lei pode ser dura, mas tem de ser lei para todos. Se houve quebra, e a AGE admitiu isto, é ilegal. Será que se houvesse desrespeito ao edital em todas as cláusulas, a AGE “sugeriria” a troca de todas? Quanta bondade, cercada de atitudes suspeitas da AGE!

    O Kalil quis afrontar, com o aval de uma multidão de repórteres (alguns nunca tinham posto os pés lá) e de engravatados, fazendo pose estratégica de dono para cada câmera que se lhe apresentasse.

    Como se não bastasse, dava entrevistas dizendo “vou mudar os guarda-corpos em 90 dias”, “vou ampliar a capacidade para 32 mil espectadores”, “não vamos inaugurá-lo tão cedo”, entre outras bobagens.

    Tudo isto, deixando claro o desafio: a cláusula pode sair (apenas troca de palavras, segundo ele), mas VOU ADMINISTRAR sim, ainda que contrariando o edital e com a anuência dos “órgãos competentes”.

    O Governador Antônio Augusto Anastasia precisa interferir como pessoa séria que é. O Governador do Estado, em quem o América confiou ao ser procurado, disponibilizando o seu patrimônio, tem a responsabilidade de acabar de vez com este circo em que transformaram o Novo Independência. Inauguração já, com moralidade!

    Deixo aqui uma pergunta intrigante: por onde andam, (se é que existiram um dia), os outros licitantes, que perderam para a BWA e que não se manifestam?

    Eu, no lugar deles, diante de tanta suspeita de irregularidades, admitidas pela AGE, ao fazer “sugestões” de mudanças, estaria correndo atrás.

    Em um outro lugar desse blog, alguém pergunta: “juiz cruzeirense ou americano”, esse da ação popular? Não estaria sendo a AGE muito atleticana, diante de tantas bondades e passividade?

  • Rodrigo Assis disse:

    Mais um magistrado querendo aparecer em cima do Atlético, tipo o tal Baêta.
    Minha pergunta:

    Pq nenhum juiz se manifestou quando a PM proibiu ano passado a entrada de cartazes e faixas de protesto contra o Ricardo Teixeira em jogos do galo na Arena do Jacaré?

    Pq esse juiz não se preocupa em apurar as denuncias de enriquecimento ilícito do zezé feitas pelo Hoje em dia. A declaração pífia de bens que ele apresentou a justiça eleitoral.

    Esses caras tem 60 dias de férias por ano, uma mordomia danada, salário estratosférico e ta preocupado com gestão de estádio?

  • lauro disse:

    saiu no jornal hoje em dia:

    Juiz entra com Ação Popular para cancelar concessão do Independência

    O argumento é de que o contrato entre a BWA e o Atlético é ilegal e imoral. Partes terão 20 dias para apresentar defesa

    Do Hoje em Dia – 28/02/2012 – 21:57

    MAURICIO DE SOUZA/Arquivo

    Estádio nem foi reinaugurado e é motivo de polêmica entre os clubes mineiros

    O juiz federal João Batista Ribeiro entrou com Ação Popular solicitando a anulação do contrato de concessão do Independência pelos próximos dez anos, promovido pelo Governo do Estado e vencido pela BWA. O argumento do juiz é de que o contrato comercial firmado entre a BWA e o Atlético é ilegal e imoral. Atlético, BWA e o Governo do Estado terão 20 dias para apresentar defesa.

    Em um dos trechos do documento, o juiz declara que “A concessionária asseguraria à sociedade esportiva ‘prioridade’ na marcação de seus jogos perante todas as outras agremiações e o ‘poder de veto’ no sentido de que outra agremiação atue como mandante contra a sua equipe de futebol”.

    “A leitura do Edital que disciplinou a concessão de uso da Arena Independência revela que a subconcessão para pessoa jurídica ou fundo que tenha como administrador ou integrante do seu quadro societário pessoas que ocupem ou tenha ocupado cargos de dirigentes ou de membros do conselho deliberativo de entidades desportivas de futebol era em si mesma vedada tanto pelo Edital quanto pelo contrato administrativo regente da relação entre as partes”, afirma a ação.

    O juiz ainda questiona a Advocacia Geral do Estado de Minas Gerais, que exigiu alteração na redação do contrato para aprová-lo. “O Estado de Minas Gerais, pelo Gabinete de Secretário de Estado Extraordinário da Copa do Mundo, ao invés de adotar as providências cabíveis para por cobro ao ajuste espúrio efetuado entre a sociedade empresária vencedora do certame destinado à concessão do direito de uso e operação e manutenção da Arena Independência. (…) Após reunião promovida pela Procuradoria-Geral de Justiça, (…) ficou ajustado que o contrato firmado entre o Atlético e a empresa Arena Independência Operadora de Estádios S.A., será modificado para que não fiquem dúvidas sobre o estrito respeito ao princípio da legalidade, notadamente à Lei de Licitações, ao Edital e ao contrato de concessão”.

    A ação foi divulgada no mesmo dia em que o América decidiu revelar o que foi debatido na reunião da última sexta-feira (24), no Ministério Público de Minas Gerais, em que todos os envolvidos na polêmica estiveram presentes. A motivação da diretoria do Coelho seria a publicação na mídia da visita do presidente do Atlético, Alexandre Kalil, ao Independência, na segunda-feira. Em nota oficial, o América afirma que o contrato é ilegal e que, durante a reunião, esse termo foi utilizado para definir o texto do documento.

    A Advocacia Geral do Estado aguarda as modificações na redação do documento para análise. O problema é que o acordo dá ao Atlético poder de gestor, o que é proibido pelo edital.

  • João disse:

    Desculpe, mas clubes não são reféns de ninguém. Sujeitaram-se a isso por que assim decidiram. Nas figuras de seus cartolas, mergulharam fundo nesse lamaçal, do qual não vejo solução a curto prazo, com novas fórmulas de campeonato ou outras ideias mirabolantes e redentoras. Não. Como já dito pelo Allison, a tendência é mundial (com exceção da Ásia e O. Médio, onde agora o futebol desperta e gera fascinação). Na Europa e América, o futebol ainda quer acreditar no século de ouro que foi o XX, marcado pelo futebol como atividade de entretenimento de fortíssimo apelo. Hoje, existem vários outros “apelos” 9além do reconhecimento de outros esportes, perde-se espaço para outros tipos de entretenimento) e o futebol nada fez para se adequar à nova realidade. É triste, e continuaremos a assistir o futebol definhar.

  • Igor disse:

    BRINCANDO COM O FUTURO DOS NÚMEROS

    Lógico que se trata de uma brincadeira minha, onde a intenção é de uma forma simples e descomprometida de qualquer regra contábil jogar de uma forma bem otimista com os números do Independência, lembro portanto que todos os valores ou as referencias são hipotéticos (não há estudo de viabilidade, mercado ou de contrato seja de licitação ou comercial).

    Mas mesmo na brincadeira, a idéia é ter uma noção do que pode acontecer em futuro bem próximo e tirar algumas conclusões, por exemplo:

    1° – Para a BWA ou qualquer outra consorciada a ganhar a licitação, sem um parceiro comprometido a mandar os jogos no estádio, ficaria totalmente inviável a concessão de exploração, pois é este parceiro que vai trazer publicidade e interesse de lojistas, coisa que o América, não tem poder. Durante 1 ano seria a opção dos clubes, mas depois do Mineirão aberto correria grande risco de ficar somente com o Coelho. Portanto fez um ótimo negocio com o CAM.
    2° – Para o Estado: Se a administração da empresa BWA for bem gerida pode sim começar a recuperar o dinheiro, mas fez um péssimo negócio com o America, dando a este muitas vantagens.
    3° – Para o Cruzeiro: Mesmo tendo o rival com participação de faturamento no estádio, vale muito à pena mandar seus jogos para lá, é questão de engolir o orgulho.
    4° – Para o América: Este clube deveria fingir de morto ao invés das bravatas que está soltando em relação ao contrato firmado entre CAM e BWA, está muito preocupado com papo de imprensa e torcida e esquece que é o grande beneficiado com o contrato firmado, pois sem um clube a vincular jogos no estádio, não haveria interessado na participação de licitação pois conseqüentemente, não atrairia TV, publicidade, lojistas e nem bilheteria, infelizmente este clube não tem torcida e não dá conta de sustentar sozinho um estádio do porte que ficou o Independência, seria um elefante branco com um tiro no pé, levando ambos para o buraco, portanto tem que levantar as mãos para o céu!
    5° – Para o Atlético: Para este clube, foi o melhor negócio, mas não por passar a perna em alguém ou estar levando vantagem sobre algum clube, não é isto! Até pelo contrario, pois o America, Governo e BWA é que vão ganhar porcentagens as custas da torcida do Galo! Mas é pelo simples fato da possibilidade de poder explorar melhor a sua marca e sua grande torcida que constatadamente vai a campo e consome produtos, fico imaginando é este clube com um estádio próprio! Veja alguns exemplos:
    Exemplo Mineirão: 60 jogos a menos que o cruzeiro, 2 milhões a mais de pagantes;
    Exemplo Produtos: 6 lojas na grande BH, o uniforme é um dos mais vendidos do Brasil, a pouco tempo a camisa treino (rosa), foi uma das mais vendidas no mundo (sem contar a pirataria);
    Exemplo TV: 4° melhor venda PPV do Brasil, entre muitos outros…

    Um abraço e Galo e Otimismo Sempre.

    Futura Planilha de faturamento do Estádio Independência
    (vulgo : La Galoneira / Puleiro do Galo/ Terreirão do Galo).
    Administração: BWA
    Propriedade: América

    Mês de referencia: Junho/2012

    Valores de referencia:
    Capacidade Arquibancada: 23.000 pessoas
    24 camarotes Capacidade: 2000 pessoas
    Arrendamento do Estádio: R$ 200.000,00/jogo
    Publicidade Placas: R$ 300.000/Mês
    Naming rights: R$ 200.000/Mês
    Valor do Ingresso Arquibancada: R$ 30,00 (Copa do Brasil Semi-final e Final R$ 50,00)
    Valor do Ingresso Camarote: R$ 100,00 (Copa do Brasil Semi-final e Final R$ 150,00)
    Arrendamento do Estacionamento (500 vagas): R$ 40.000/Mês + 5% do faturamento.
    Arrendamento 27 lojas (bares): R$ 6.000,00 cada/Mês + 5% do faturamento bruto
    Arrendamento 07 lojas : R$ 8.000,00 cada/Mês + 5% do faturamento bruto
    Despesa Bilheteria + Exigências Lei do Torcedor: R$ 25.000,00/ jogo;
    Despesa Limpeza/ Manutenção/ Outros: R$ 350.000,00/ Mês

    Relação de jogos do mês:

    Campeonato Brasileiro A
    03/06 – Cruzeiro 0 X 2 Fluminense – Arrendamento: R$ 200.000,00
    Público Pagante Arquibancada 22.224 renda: R$ 666.720,00
    Público Pagante Camarote: 1124 renda: R$ 112.400,00
    Arrecadação total Bilheteria: R$ 779.120,00

    10/06 – Atlético 3 X 0 Bahia – Arrendamento: R$ 0,00
    Público Pagante Arquibancada 22.621 renda: R$ 678.630,00
    Público Pagante Camarote: 1.712 renda: R$ 171.200,00
    Arrecadação total Bilheteria: R$ 849.830,00

    17/06 –Cruzeiro 0 X 0 Portuguesa – Arrendamento: R$ 200.000,00
    Público Pagante Arquibancada 19.824 renda: R$ 594.720,00
    Público Pagante Camarote: 1024 renda: R$ 102.400,00
    Arrecadação total Bilheteria: R$ 697.120,00

    24/06 – Atlético 2 X 1 Flamengo – Arrendamento: R$ 0,00
    Público Pagante Arquibancada 23.000 renda: R$ 690.000,00
    Público Pagante Camarote: 2.000 renda: R$ 200.000,00
    Arrecadação total Bilheteria: R$ 890.000,00

    Campeonato Brasileiro B

    02/06 America 1 X 0 Bragantino – Arrendamento: R$ 0,00
    Público Pagante Arquibancada 3.230 renda: R$ 96.900,00
    Público Pagante Camarote: 509 renda: R$ 50.900,00
    Arrecadação total Bilheteria: R$ 147.800,00

    16/06 – America 1 X 1 ASA – Arrendamento: R$ 0,00
    Público Pagante Arquibancada 3.005 renda: R$ 90.150,00
    Público Pagante Camarote: 492 renda: R$ 49.200,00
    Arrecadação total Bilheteria: R$ 139.350,00

    23/06 – America X BOA – Arrendamento: R$ 0,00
    Público Pagante Arquibancada 4.331 renda: R$ 129.930,00
    Público Pagante Camarote: 829 renda: R$ 82.900,00
    Arrecadação total Bilheteria: R$ 212.830,00

    Copa do Brasil

    06/06 –Semi-final – Atlético 3 X 1 São Paulo – Arrendamento: R$ 0,00
    Público Pagante Arquibancada 23.000 renda: R$ 1.150.000,00
    Público Pagante Camarote: 2.000 renda: R$ 300.000,00
    Arrecadação total Bilheteria: R$ 1.450.000,00

    27/06 – Final – Atlético 2 X 0 Grêmio – Arrendamento: R$ 0,00
    Público Pagante Arquibancada 23.000 renda: R$ 1.150.000,00
    Público Pagante Camarote: 2.000 renda: R$ 300.000,00
    Arrecadação total Bilheteria: R$ 1.450.000,00

    APURAÇÃO CONVENIADOS/ PARCEIROS ( 9 jogos, mês de Junho/2012):

    Estacionamento (R$ 15,00/ jogo e 5,00/hora dia normal) Faturamento Bruto: R$ 145.000,00
    -40.000(aluguel) – 7.250 (5%) =Faturamento antes de outras despesas: R$ 97.750,00
    Lojas (7): Faturamento Bruto R$ 210.000,00 – 56.000(aluguel) – 10.500 (5%) =Faturamento antes de outras despesas: R$ 97.750,00
    Bares (27): Faturamento Bruto R$ 486.000,00 – 162.000 (aluguel) – 24.300 (5%) =Faturamento antes de outras despesas: R$ 299.700,00

    APURAÇÃO ESTÁDIO ( 9 jogos, mês de Junho/2012):
    Faturamento com Arrendamento p/ jogos: R$ 400.000,00
    Faturamento com Arrendamento p/ Bares: R$ 162.000,00
    Faturamento com participação 5% p/ Bares: R$ 24.300,00
    Faturamento com Arrendamento p/ Lojas: R$ 56.000,00
    Faturamento com participação 5% p/ Lojas: R$ 10.500,00
    Faturamento com Arrendamento p/ Estacionamento: R$ 40.000,00
    Faturamento com participação 5% p/ Estacionamento: R$ 7.250,00
    Faturamento com naming rights + Placas Comerciais: 500.000 reais
    Total Faturamento Bruto: R$ 1.200.050,00
    Despesas: 350.000 reais
    Despesa America/Estado 10%: 120.005,00 reais
    Faturamento Líquido do Estádio em Junho de 2012: R$ 730.045,00 (Antes de outras despesas)

    Apuração líquida BWA: 365.022,50 reais
    Apuração líquida Estado: 60.002,50 reias

    APURAÇÃO América (3 jogos, mês de Junho/2012):

    Total Renda Bruta Bilheteria : 499.980 reais
    5 % da renda Bruta do Estádio: 60.002,50 ou 100.000 reais garantidos pelo estado.
    Despesa de Bilheteria/ Outros: 75.000 reais
    Renda Líquida: 524.980 reais (Antes de outras despesas)

    APURAÇÃO Cruzeiro (2 jogos, mês de Junho/2012):

    Total Renda Bruta Bilheteria : 1.476.240 reais
    Aluguel do Estádio: 400.000 reais
    Despesa de Bilheteria/ Outros: 50.000 reais
    Renda Líquida: 1.026.240 reais (Antes de outras despesas)

    APURAÇÃO ATLÉTICO MINEIRO ( 4 jogos, mês de Junho/2012):

    Total Renda Bruta Bilheteria: 4.639.830,00 reais
    45 % da renda líquida do Estádio: 365.022,50 reais
    Despesa de Bilheteria/ Outros: 100.000 reais
    Renda Líquida: 4.904.852,50 reais (Antes de outras despesas)

  • audisio disse:

    As grandes cidades de Minas, com estádios com capacidade superior a 20.000 espectadores deveriam ter prioridade e serem incentivadas a participarem.
    O Estado tem potencial para ter um campeonato muito melhor do que é feito atualmente.
    Vejo Juiz de Fora, Uberlândia, Uberaba, Varginha, Lavras, Alfenas, Governador Valadares, Divinópolis, Montes Claros, Sete Lagoas até mesmo Nova Lima, Patos de Minas, Ipatinga, Manhuaçu e etc.
    Um campeonato sub-regional durante todo o ano deveria ser montado para manter as equipes em ação. Mais espaço de mídia nas próprias retransmissoras locais. Cada macro região do Estado teria uma espécie de sub campeão que se classificaria para a fase final composta de cinco clubes do interior que se ajuntariam aos grandes da capital e fariam um campeonato de 16 datas por pontos corridos. Jogos de ida e volta, dando a chance da revanche e dos torcedores do interior de verem os times de Belo Horizonte. Como antigamente.
    Os clubes que estiverem disputando a segunda divisão nacional teriam a prioridade para entrarem direto na fase final, o que apuraria mais o nível técnico. A regra número um deveria ser que o time disputante deveria ter seu estádio como mandante com capacidade superior ou igual a 15.000 e em perfeitas condições (estatuto do torcedor valendo).
    Esse campeonato sub-regional poderia ser vendido para redes de TV menores que passaria a transmitir localmente os jogos e dar mais visibilidade motivando os torcedores o que envolveria mais a torcida e a população com o torneio.
    Claro que isso não se compara em termos mercadológicos com a volta da Sul Minas, o que envolveria grandes mercados como o Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul, abrindo caminho para grandes jogos como Galo x Inter, Cruzeiro e Grêmio e assim por diante.

  • Orlando Cardoso disse:

    Chico,

    A fórmula atual com 12 clubes no Rio de Janeiro já deu certo anteriormente, pois possibilita vários clássicos e muitos jogos decisivos. O erro dos Cariocas foi ter passado o Campeonato para 16 clubes.
    Minas deveria ter a mesma fórmula do Rio de janeiro, ou seja 2 chaves e com disputa em turno e Returno.
    Além disso, os clubes do interior mineiro deveriam disputar uma primeira fase regionalizada durante a realização dos brasileiros, de onde se clasificaria a quantidade de clubes a se juntar com os que disputam as Séries A, B, C e D do brasileiro, completando-se 12 clubes na fase final.
    Isso possibilitaria calendário, revelação de jogadores e times mais competitivos.

  • alex disse:

    “A culpa não é do Campeonato Mineiro mas sim de quem o administra.”

    Solução:

    1) Reduzam os preços dos ingressos ou façam promoções utilizando NF como troca de ingresso, como acontece com o Santa Cruz de Recife.

    2) Fortaleçam os times do interior, criando uma nova lei no futebol que distribua melhor a participação das cotas de tv para os times pequenos.

    3) Promovam jogos de futebol feminino como preliminar antes dos jogos
    de futebol masculino.

    4) Façam sorteios de brindes, carro, etc, é uma forma fácil e barata
    de atrair público. Grandes empresas podem participar patrocinando esses brindes.

    5) Existem muitas soluções, falta é vontade mesmo.

    O Campeonato Mineiro está próximo de completar 100 anos…
    É uma boa chance para o futebol mineiro se renovar.

  • Robson disse:

    Quero aproveitar a influência que você tem para fazer um manifesto para comparecimento de toda a TORCIDA AMERICANA, no jogo de estréia do novo INDEPENDENCIA e a volta do América para Belo Horizonte, junto à sua torcida.
    Vamos falar nas rádios, na tv, vamos fazer fachas para intimar os torcedores do América, que são muitos e não comparecem ao estádio, vamos mostrar para o Brasil que o América tem torcida sim e torcida exigente e forte e de qualidade.

    Saudações.
    Robson

    – Belo Horizonte

  • Alisson Sol disse:

    O problema é mundial, e só vai se agravar com o tempo. Não é causado pela fórmula de disputa, estádios, clubes, etc. O problema é que o futebol é hoje um produto para os mesmos torcedores de 4 anos atrás. Não ganha torcedor novo.

    As pessoas não querem acordar para a mesma realidade que a premiação do Oscar hoje enfrenta: quem se importa hoje com futebol está ficando velho, e muitos morrendo. As novas gerações não toleram mais desconforto em estádios inconvenientes se podem sentar em casa em frente ao último modelo de videogame e se divertir por horas conectados a amigos no mundo inteiro. O futebol, com poucas exceções ao redor do mundo, jamais fez um esforço honesto para conquistar o público feminino e o público familiar. Querer continuar com o clube do bolinha em 2012 dá nisto.

    Outra coisa que já citeu em outro comentário: a fórmula da Sul-Minas, Centro/Oeste, etc., era definitivamente melhor. Mas já morreu. Hoje não vai mais atrair mais público, ressabiado por terem acompanhado torneios que morreram após 3 anos. Ter a volta de torneios já mortos como opção para o fracasso do modelo atual mostra a falta de conexão com o mercado das pessoas relacionadas ao futebol no país.

  • ari disse:

    Sou de Poços de Caldas, este modelo é ruim para os grandes e pior para os times do interior, sou por um campeonato só com clubes do interior. Nos 2 anos que a Caldense ficou na segunda divisão era muito mais emocionante e a torcida lotava o Ronaldão.

  • Emilio Figueiredo disse:

    Bom, se voltar a Sul-Minas, vamos rumo ao TRI, hehe…

  • Fabio disse:

    …façam isto enquanto o mesmo não estiver em andamento, por respeito e ética de quem está competindo.

    Eu sou a favor da Sul-Minas, mas dá vontade soltar um palavrão de tanto nojo quando vejo estes ultrapassados jornalistas de Minas (Flávio Ancelmo, Flávio Carvalho, Orlando Augusto, JVX, Jaeci…etc) que por sinal são cruzeirenses, reivindicar o fim do Mineiro e a volta da Sul Minas, pois ninguém falou na época a traição e a vergonha do Sr. Zézé Perrela fez para acabar com o campeonato e hoje ainda ninguém fala que foi o cruzeiro que se vendeu, Porr*** porque não jogam limpo? Por que não fala da negociata Zezé Perrela e Ricardo Teixeira? Esta mesma imprensa é capaz de reclamar da Globo mas não é capaz de falar que o cruzeiro se vendeu e traiu mais uma vez Minas, o Kalil ficou em uma briga sozinho tanto na Sul Minas, como nos direitos do Brasileiro e foi ridicularizado por eles. Se o Mineiro hoje paga bem (TV) é graças ao Kalil ,portanto se é para revindicar algo melhor, mostre pelo menos a cara dos jogadores e quem prejudicou o futebol mineiro até hoje.

    Não acreditem em mim, não constatem!! Reparem que o medo é tanto do Sr. Zezé e do Sr. Aécio que o pouco que eles falam da lambança azul, seja em qualquer âmbito eles usam de muleta o Atlético, mesmo que for um simples comentário…ex:”O cruzeiro não revela jogador, assim como o Atlético” REPAREM!!

  • Fabio disse:

    O Atlético jogou somente 2 partidas com mando de campo este ano e reconheço que o público foi a nível de cruzeiro e América (mesmo sendo quase o dobro dos dois juntos), mas há um detalhe a ser registrado, a torcida não engoliu o ultimo jogo do ano passado e isto é reflexo que pouco a pouco vai acabar. Quanto ao campeonato Mineiro, não há nada de errado está até melhor do que de alguns anos atrás, mas…reparem, que sempre que o cruzeiro está mal o campeonato é sempre desvalorizado, a imprensa azul começa com este lero lero, de que não vale a pena, de que é ruim de mais, é rural…mas o campeonato foi sempre assim, portanto quer melhorar e quer discutir, fassam isto

  • Andrey M Lage disse:

    Chico a volta da copa Sul/Minas, seria otimo para Cruzeiro e Atletico Mg, mas é para os outros Times Mineiros, seria a solução?

    Por exemplo qual foi o Beneficio para os times dos interior de minas em 2000, 2001 e 2002 quando existia a Copa Sul/Minas?

    Quando há Beneficios para os dois Times de maoires torcida no Brasil, Flamengo e Corinthians todo mundo reclama, acha injusto, mas quando o Beneficio so é para os dois times de maoires torcida de Minas, Cruzeiro e Atletico MG, ai todo Mundo e favoravel!

    e é justamente o caso da Copa Sul/Minas, vantagem com a volta dela so ia ter os times grandes, os pequenos continuariam na mesma, ou ate pior!

    então na minha opnião o futebol brasileiro tem que arruma uma solução que beneficie todos os Clubes, os pequenos e os grandes!

  • Gilmar disse:

    Esta na hora de acabar logo com estaduais, e colocar campeonato regional, Sul-minas, Rio-sp, estadual é um lixo…. pqp