Márcio disse:

Quanta hipocrisia. Se está no blog é porque gosta do circo.

marcio martins disse:

O pior de tudo quando vejo estas cenas é que não consigo definir quais são mais insuportáveis, se é o politico entrevistado ou os malas que ficam atrás, e do lado. Ah se eu pudesse fazer o que tenho vontade tendo a garantia que não seria punido, muita gente iria me cumprimentar. Infelizmente sou peão e peão aqui, certamente a casa cai.

Aurélio Mendes disse:

Um bando de urubus, isso sim. Como você disse, Chico, estufam o peito pra falar em legado. Mesmo depois de mais de 30 anos sem expansão e com obras pra copa do mundo nem comentam a respeito do metrô.

A chegada ao estádio vai ser aquela zona de carro e ônibus pra todos os lados. Só iludido acha que a obra que foi feita na Antônio Carlos com Abraao Caram vai resolver alguma coisa.

Enquanto isso o moderno sistema de ônibus vai servir pra iludir mais gente.

flavio azevedo disse:

estão colocando cadeiras confortáveis para o s nossos torcedores assistirem em cima delas, como ocorre no Independência e elevarem em mais de 100% os preços dos ingressos.

Alex Martins disse:

Ricardo
Tambem concordo que BH merecia um novo estadio.Com a grana que estão gastando no Mineirão , poderiam ter construido um novo e bem mais moderno, exemplo o que fizeram em Munique, não reformaram o Estadio Olimpico e contruiram o Alianz Arena, um dos melhores do mundo.
Mas em questão de localização, onde em BH teria um terreno com condiçoes de receber um novo estadio e que ofereça principalmente condições de mobilidade melhor que a Pampulha.
O Mineirão pelo menos tem opções com o Anel,Antonio Carlos,Crsitiano Machado,Avenida JK(que liga a Pampulha ao Ceasa).
Não vejo outro local em BH ou regi~]ao que ofereça estas opções.
A Pampulha tem grandes problemas, devido a condição de ser patrimonio da cidade e os proprios moradores que tem uma associação muito forte, que lutam diariamente pela conservação das caracteristicas do bairro.
Algumas ações estão sendo tomadas como o BRT e a duplicação da Antonio Carlos, alem daquele viaduto que foi contruido ligando a Abrãao Caran, mas a principal solução seria o metrô, que infelismente não aproveitaram a oportunidade da Copa para leva-lo atá a Pampulha.Caso o Metrô chegasse a Pampulha, o fluxo de veiculos em direção ao Mineirão reduziria.
No meu caso quantas vezes eu fui sozinho no meu carro para o campo, caso o Metrô ja estivesse no Barreiro e na Pampulha, eu não pensaria duas vezes em utiliza-lo.
Mas que sabe meus filhos terão a oportunidade de ver estas melhorias no futuro.

Ricardo Lemos disse:

Na minha opinião, com o dinheiro que foi gasto, o ideal teria sido construir um novo estádio e apenas reformar o Mineirão.

Seria mais fácil para resolver as questões de mobilidade urbana e acessibilidade. A região da Pampulha está saturada e é muito difícil de fazer obras para permitir chegar e sair com facilidade. E o Mineirão sendo tombado pelo IPHAN (Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional) e pelo patrimônio arquitetônico municipal, não permite muitas alterações.

Deveria ter sido criado um novo estádio, moderno, capaz de atender às necessidades e se tornar um novo atrativo para a cidade. Este estádio seria em algum local que permitesse fácil acesso (já existente ou para ser criado).

Já o Mineirão seria aquela atração turística histórica, que recebe turistas durante o dia para tirar fotos. E também poderia ser o espaço para shows, que hoje BH não tem, não correndo o risco de prejudicar gramado em competições importantes.

Ednei disse:

Assino embaixo. Que pena que todo este dinheiro não foi gasto em obras com real ganho para a sociedade.

luiz ibirité disse:

Bom dia Chico!
Seria muito bom se outros tantos jornalistas cuja competencia estão equiparadas as suas também enfiassem o dedo nesta ferida, quem sabe a mentalidade destes políticos e entidades que se dizem representantes do povo o fizessem em favor do bem comum e que atendesse ao interesse de todos.