Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Julgamento, circo e tudo pelas vendas!

A semana começou com este circo no qual foi transformado o julgamento do Bruno e demais acusados da morte da mãe do filho dele.

Não era de esperar outra coisa, já que no Brasil e grande parte do mundo o que importa mesmo é a audiência, a venda de jornais, revistas e quantidade de acessos dos sites, portais e etecetera e tal.

Ainda mais quando há gente famosa do futebol envolvida: crime, futebol, drama familiar…

E segundo os especialistas este julgamento poderá durar quase um mês!

Haja paciência!


» Comentar

Comentários:
6
  • Marcos 2012 disse:

    Do que adianta botar um acusado de homicídio no banco dos réus se a principal prova do crime, que é o corpo ou ao menos os restos mortais da vítima, ainda não foi encontrado? Tudo bem que o caso Bruno gera repulsa e indignação, mas irão condená-lo sem ter achado Eliza Samúdio morta ou até mesmo viva?
    Trabalho próximo ao Forum de Contagem, que normalmeinte é uma região sossegada e tranquila da cidade, mas que de semana pra cá a região anda em efervescência devido ao grande número de repórteres e curiosos presentes.

  • Raws disse:

    Não sou simpático ao Bruno, creio em sua cumplicidade nesse crime porém não paro de pensar em certas contradições, se fosse eu, um simples brasileiro, sem fama, sem o clamor popular e com um bom advogado, já estaria na rua. quantos latrocidas, homicidas, estrupadores e genocidas (políticos desonestos), merecem muito mais estarem no lugar do Bruno e estão soltos?
    Nesse caso, talvez uma coisa não tenha nada a ver com a outra, porém quem é mais nocivo a sociedade?…
    Em minha modesta opnião eu respondo, a nossa hipocrisia crônica.

  • Paulo Henrique disse:

    Falou tudo Chico!

    Julgamentos como este são prato cheio para o PGI (Programa Global de Imbecilização).

  • KLEBER disse:

    Chico, concordo com você sem tirar um vírgula.

  • sergio ferrarez disse:

    Concordo com vc,so acho que a policia daqui abriu precedentes pra isso.Isso se tranformou em um circo quando da conclusao do inquerito.Cheio de falhas e estrelismo,todo mundo aparecendo mais do que deveria e se auto promovendo,lastimavel.

  • Paulo Koller disse:

    Chico, ouvi hoje pela manhã na Itatiaia (acho que, através do Eduardo Costa, se não me falha a memória…) que, caso seja condenado, o goleiro Bruno, em um pior cenário, poderá ter progressão da pena em, no máximo, 2 anos e meio, por causa do benefício de 1/6 e direito de cumprimento semi-aberto.

    Independentemente da culpabilidade do Bruno (outra pauta), acho que ele já está condenado. A opinião pública, queiramos ou não, interfere, sim, nas decisões do juri. E esta já o condenou. Dos recentes e mais rumorosos casos que eu me lembre (Cel. Ubiratan, Eloá Pimentel, Daniela Perez, Índio Galdino, Maníaco do Parque, Antônio Pimenta Neves, Suzane Richthofen, Isabella Nardoni e Elisa Samúdio), só me lembro de uma absolvição (Carla Cepolina, recentemente, da morte do Cel. Ubiratan) e outra protelação máxima (Antonio Pimenta Neves).

    Ironicamente, os que tiveram, destes citados, a MENOR exposição na mídia. Não estou defendendo os acusados e condenados (como disse, tenho minhas convicções sobre a responsabilidade de cada um deles), mas apenas constatando que, se houve mídia e opinião pública contra, a condenação é questão de tempo e mera formalidade no país, e ratificando a percepção de “circo” do C.M.

    Próximos da lista de condenação: Macarrão, Bola e Elisa Matsunaga (esquartejamento do executivo da Yoki). Do goleiro, ainda tenho dúvidas.