Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Lá como cá: clubes enchem estádios e ficam com os cofres vazios

O que está para acontecer em Minas, com o “novo” Mineirão, já está acontecendo no Ceará, onde o Castelão foi o primeiro a ser inaugurado para a Copa, até com mais oba-oba, que em Belo Horizonte.

Prestem atenção a essas notícias; primeiro da coluna Painel, da Folha de S. Paulo, do dia 23:

“Casa… Novidade no calendário da CBF, a Copa no Nordeste foi o campeonato regional com maior média de público na primeira rodada: 7.389 pagantes -o Paulista teve 6.214, e o Estadual do Rio, 2.575. Além disso, o jogo entre Santa Cruz e CRB, pelo torneio nordestino, teve o maior público do final de semana: 24.287.

…cheia. A expectativa é que a média aumente na próxima rodada por causa da rodada dupla de inauguração do Castelão, com Fortaleza x Sport e Ceará x Bahia. A organização da competição espera que o estádio lote -sua capacidade é de 63 mil assentos.”

Realidade

Agora, vejam o que diz o site da TV Jangadeiro, de Fortaleza:

* “Dirigentes reclamam de altos custos para atuar na Arena Castelão

A Arena Castelão foi inaugurada no último domingo (27) com uma rodada dupla do Copa do Nordeste com Fortaleza 0 x 0 Sport e Ceará 0 x 1 Bahia. Passado o evento, dirigentes de Vovô e Leão falaram dos altos custos e colocaram em dúvida a atuação dos clubes no novo estádio em partidas menores.

“Eu acho que o custo é muito alto, inclusive acho que houve um certo exagero em termos de logística, mas como a responsabilidade por essa parte era deles, da Arena Castelão, tudo bem, mas serviu pra gente dimensionar que realmente é muito difícil arcar com as despesas de um jogo lá, pois o que é bom é caro”, afirmou o vice-presidente do Fortaleza, Daniel Frota, em entrevista coletiva.

De acordo

O vice presidente do Ceará, Robinson de Castro, disse em entrevista ao Diário do Nordeste que o estádio Presidente Vargas (PV) deve mesmo ser o principal palco dos jogos do Vovô por motivos financeiros, mesmo com uma estrutura menor do que a Arena Castelão: “Se hoje o Castelão oferece as melhores condições, por outro lado, custa um valor acima dos padrões naturais. Vamos optar pelo PV neste primeiro momento, não por birra, ou revanche, mas pelo custo da arena. Um jogo no PV, já conhecemos o custo. No Castelão, o custo é bem maior, pois a estrutura é muito grande, necessita de um quadro móvel de muitas pessoas”.

Vão aguardar!

Para viabilizar a participação de Ceará e Fortaleza, representantes do consórcio da Arena Castelão ainda negociam um contrato de exclusividade com os clubes, que incluiria um patrocínio Master. Segundo o vice-presidente do Ceará, Robinson de Castro, apenas jogos de maior apelo serão realizados no estádio se o acordo não for fechado.

“Se o contrato não for assinado, só jogaremos partidas rentáveis, como um Clássico-Rei, uma final de Copa do Nordeste. O novo Castelão tem uma grande estrutura, mas um alto custo. O Castelão anterior tinha um custo diferente, que tornava viável atuar lá sem, necessariamente, ser um jogo de grande porte”, disse Robinson ao Diário do Nordeste.

O vice presidente do Fortaleza, Daniel Frota, também falou sobre o possível contrato de exclusividade e ressaltou as dificuldades na negociação: “Continuamos estudando. Ainda não houve o fechamento, até porque não chegamos num acordo, que só deve ser efetivado se for bom para eles e para nós, pois trata-se de um contrato longo e que tem que ser muito bem pensado. Como ainda não chegamos a esse consenso, nada foi resolvido, mas ainda pode acontecer, em termos percentuais estamos no meio, com cinquenta por cento de chance de acordo”.

Oba-oba!

E prossegue o site nordestino:

“Apesar de toda a propaganda para a inauguração da Arena Castelão, a rodada dupla teve um público bem abaixo do esperado. Dos 55 mil ingressos colocados à venda, foram contabilizados apenas 33.249 pagantes e 34.249 torcedores no total. Confira aqui, o borderô divulgado pela Confederação Brasileira de Futebol.”

http://www.jangadeiroonline.com.br/esportes/castelao/dirigentes-reclamam-de-altos-custos-para-atuar-na-arena-castelao/

Pois é!

A diferença é que lá, os clubes estão unidos para defenderem os seus interesses e verem mais dinheiro em seus cofres do que no vencedor da licitação para a reforma do estádio.

* Essas e outras notas estarão em minha coluna no Super Notícia de amanhã, nas bancas!


» Comentar

Comentários:
35
  • Marcio Martins disse:

    Prezado Paulo – Sobre o chilique do referido promotor, vale lembrar que este mesmo senhor que se acha o MORALIZADOR, este cidadão é o mesmo que já invadiu o gramado algumas vezes p xingar juizes. Lembra-se de Gov. Valadares? E nao foi só uma vez que ele desceu ao nível dos mesmos torcedores que costuma defender punição.

  • O verdadeiro absurdo é aceitar um borderô destes.
    A maior rúbrica das despesas é OUTROS com R$ 171 mil, de uma total de R$ 400 mil de total de despesas…
    Só um maluco para aceitar um detalhamento como o feito neste processo. Por isto é que não sobra nada para os clubes.
    A nota fala com despesas elevadas com o quadro móvel de R$ 6644,00 e quando você olha com mais detalhes uma ambulância com médicos, enfermeiros e assistentes custou ao espetáculo R$ 11 mil, como ?
    E o que dizer de R$ 57 mil para bilhetagem ou R$ 30 mil para Galvão G7 organizadora do evento ?
    É muita distorção para o meu gosto em um documento só… Parei !!!
    Att. João Chiabi

  • cassiano disse:

    Paulo é muito facil falar, agora, em parceria entre Atletico e cru…….
    Mas ano passado quando o Kalil foi a favor do Clube dos 13 e o presidente do crucru disse que estava junto, depois deu aquela “mijada” pra tras e acertou de cara com a globo. Lembra?
    As coisas para os cruzerense funcionama assim. “venha a nós o vosso reino e seja feito a minha vontade”

  • João Brito disse:

    Lúcido e pertinente o comentário feito pelo Paulo ” …
    O problema é exatamente esse: existe um presidente de Clube que deseja destruir o outro. Se nao tivesse fechado parceria com o Independencia…”
    Disse tudo !

  • Silvio Torres disse:

    Pois é, Chico, como postei aqui há algum tempo: o contrato do Cruzeiro é a maior fria. Tanto que ele nunca aparece. No auge da polêmica o João Vítor fez um programa na Itatiaia prá “esclarecer” a questão e anunciou de cara que não conseguiu acesso ao contrato…brincadeira. Repito o 2 + 2: o Mineirão não vive só com a torcida do Cruzeiro. O Independência vive só com a torcida do Atlético. O que deve tá rolando de negociatas nos desesperados bastidores prá reverter a negociação entre Minas Arena e Cruzeiro e tentar salvar a barca furada…

  • Ricardo Pinto disse:

    Engraçado, vejam como as opiniões são mesmo contraditórias. Veja o que um dos comentários acima ¨ Mas é um estádio acanhado, com menor possibilidade de oferecer produtos! ¨ , Falando sobre Independência.

    Logo abaixo tem outro comentário. ¨A festa popular dará lugar a áreas vips, camarotes empresariais e outras porcarias. ¨ Falando sobre o mineirão.

    Vejam que um pede mais opções de serviços, entendo isso como, opção de escolher um camarote, um bar diferenciado, uma bebida diferente etc.

    O outro já prega os serviços puro e simples, com os assentos mais simples possível e o menor valor do ingresso.

    Interessante esta discussão sobre a questão do mineirão.

  • Ricardo Pinto disse:

    Lendo estas notícias, mais um motivo para concordar com o Kalil. Ele está defendendo Galo dos abusos. Espero que no fim, se resolva por construir um estádio pro Galo. Aí sim seria a redenção final!

  • Clayton - Só Boleiro do Nova Vista/BH disse:

    É cada coisa… rsrs

    Fico só imaginando se os caras realmente acreditam nas sandices que escrevem ou se é só pra tirar sarro mesmo… rs

    Pq se for só pra tirar sarro, aí é normal. Mas se não for, aí o caso é mais grave… rsrs

  • Zecão disse:

    Chico,
    matéria interessante, por um lado realmente se Atlético e Cruzeiro trabalhassem em conjunto seria muito produtivo para o futebol mineiro, inclusive os ganhos financeiros. O problema que temos um dirigente como o Kalil, que tem suas qualidades, mas tem seus defeitos, como o ódio mortal ao time Cruzeirense e do outro temos o Gilvan, que me lembra em muito o Paulo Cury, não sabe nada de futebol e vai acabar com o time celeste se continuar da forma como esta.
    Mas o problema não é só este, os estádios foram construidos e reformados para a Copa e não para o nosso futebol, mas quem vai manter nossos estádios é o nosso futebol, e não a Copa.
    A primeira coisa que é um absurdo, são todos os lugares marcados com cadeiras para assistir o jogo assentado! Hora estou indo a um jogo de futebol e não ao teatro ou cinema, sou torcedor e não espectador!
    Temos alguns exemplos de estádios mundo afora que mantém a tradição da velha e boa arquibancada, como o Estádio Unico em La Plata, a Arena Grêmio e o estádio do Burussia na Alemanha. Este ultimo inclusive proporciona uma média de 80.000 pessoas por jogo na Bundesliga, e olha que o pessoal não reclama afinal são torcedores.
    Quem sustenta o nosso futebol são os torcedores e não espectadores, somos nós que vamos ao campo, somos nós que compramos camisas….

  • thales rosa disse:

    O pior é que o cofre do clube fica vazio e o bolso da população tambem ficou vazio, contruiram com dinheiro público os estadios..

  • Ednei disse:

    Chico, também tinha percebido muitos lugares vazios na estréia do Castelão. E olha que foi rodada dupla! O valor do ingresso subiu demais e em se tratando de Nordeste, cuja renda per capta da população é inferior a do sudeste, já era de se esperar. O Castelão tá cheirando a prejuízo já no primeiro jogo.

  • Rodrigo Galodoido disse:

    Caro Cassiano, sou atleticano mas tenho certeza que um grande time precisa de um grande rival regional à altura. Se um dos dois se tornar timeco, o rival vai atrás. Olha na Bahia… eles chegaram na série C. Precisamos é de ter mais um grande daqui de Minas.
    O Cruzeiro considera vantajoso o acordo com a Minas Arena, porque realmente é, para eles. Não havia outra escolha melhor, já que o Independência é dominado pelo Galo e Sete Lagoas não atrai público. Dizer que o time está acostumado a jogar para grandes públicos é jogar pra torcida. A média de público de 2004 a 2009 é de 18 mil para os azuis e de 23 mil para o Galo, então, o Independência acomoda todos. Só que poderia ser ampliado para 35 mil, aí que se danem Mineirão, Minas Arena e Governo Estadual.

  • Thomaz disse:

    Alisson Sol, Rodrigo Galodoido e Johnny, concordo com vocês. Chico, ao falar de união entre os clubes mineiros, faça o favor de lembrar, por uma questão de justiça e verdade, que o Atlético buscou essa união para negociar as cotas de TV, e quem roeu a corda foi o senador. Se unidos tivessem negociado as cotas, unidos resolveriam a questão dos estádios.

  • Andrey M Lage disse:

    Fico impresionado como as pessoas criticam antes de analizar as situações

    A renda bruta do jogo no Castelão foi de R$ 590.494,00 !

    O Ingresso mais barato no classico vai custar R$ 60 reais

    Ou seja, Se só a torcida do Cruzeiro esgosta os 9 mil Ingressos que ela tem direito, a renda ja Ultrapassa a renda do Castelão !

    Se os 9 mil ingressos fossem comercializados a o preço minimo de R$ 60 reais ,a Renda ia ser de R$ 540 mil reais , mas sabemos que tem ingressos muito mais caros !

    Então so com os 9 mil ingressos da Torcida do Cruzeiro, ja se paga os custos operecionais do jogo !

    E ai praticamente quase todo valor dos mais de 25 mil ingressos destinados a Torcida do Atletico MG, e os mais 5 mil destinados ao socio do Cruzeiro da Categoria Cruzeiro Sempre *(Socio que paga ingresso, mas com desconto) entraria como renda Liquida para o Cruzeiro

  • Paulo Araujo disse:

    Na verdade isto chama-se PRIVATARIA TUCANA. Onde este pessoal governa o povo nao tem vez.
    Sao os mesmo que estao tentando boicotar a reducao das tarifas de energia eletrica.

  • João Amaro disse:

    A cada dia que passa, aumenta minha vontade de conhecer o J. B. Cruz pessoalmente!! Que figuraça!!! Ele deve morar em alguma caverna destas feitas em BH ou Mariana pelas mineradoras e ter acesso à internet (pelas dificuldades impostas pela profundidade da caverna!) apenas ao site do Cruzeiro, para ler as asneiras, e ao blog do Chico, para escrevê-las. kkkkkkkkkkkkkkkkk
    Que figura!!

  • Faustao disse:

    Este J B Cruz”credo” ou e’ retardado ou não ta tomando seu remedio……

  • cassiano disse:

    Vou ter que concordar com o J.B. Cruz (credo como diz o Marcão) realmente foi uma tacada de mestre do Gilvan, este acordo com o Mineirão. Pra nós atleticanos então foi o melhor acordo que o Gilvan fez..
    E a profecia do “simpatico” Gargamel (perseguidor de smurfes) vai se concretizar…. dentro de 15 anos teremos apenas 1 time em Minas…….

  • Johnny disse:

    Perfeito o comentário do Rodrigo Galodoido.

    O futebol brasileiro, com a Copa, entrou num caminho sem volta. A essência da cultura do estádio está com os dias contados. A festa popular dará lugar a áreas vips, camarotes empresariais e outras porcarias. É duro.

  • Paulo disse:

    Uma observação.
    Os torcedores Não chegaram nessa manhã terça conforme o site superesportes afirmou.
    Um Torcedor do Galo foi entrevistado AO VIVO pelo Grande profissional Orlando Augusto e o torcedor diz que eles estão lá desde Domingo a noite!!!
    Vamos deixar o povo bem informado GENTE!!!!

  • Paulo disse:

    Boa noite Chico e galera!
    E ainda tem muita gente questionando o Kalil sobre a questão Minas Arena.
    Kalil sabe muito bem o que faz e cuida muitobem dos interesses do maior de de Minas!
    Gostaria de comentar a infeliz participação do Promotor Francisco Santiago no programa bastidores que fora convidado pelo repórter João V.xavier para que fosse feito alguns esclarecimentos

    *Sobre a questão da vendas de ingressos para a massa, no mercado das flores,o repórter João Vitor xavier entrevistou uma pessoa responsável do local, que afirmou a Não comercialização dos ingressos no mercado, alegando a despreparação para esse serviço.
    Minutos depois o repórter convidou o promotor Francisco Santiago para que ele desse o parecer da situação. Só que o promotor deva ter interpretado mal e foi logo atirando na massa atleticana dizendo que a torcida não tem que opinar onde deva vender os ingressos e que não tem essa de lugar longe e que isso tem que acabar em BH.
    Minutos depois repórter explicou ao nervosinho promotor que a torcida não opinou em nada e quem questionóu foi as entidades culturais… e logo após o promotor ficou sem graça e concordou com a posição das entidades que foram contra a venda de ingressos no Mercado das flores.

    * Questão arbitragem nos jogos do América, foi perguntado ao promotor sobre a determinação dos arbitros em não trabalhar nos jogos do melekinha devido as acusações dos dirigentes do melekinha as arbitragens de favorecerem ao Galo , principalmentge na final do Mineiro 2012.
    E novamente o promotor demonstrou sua raiva e ódio do maior de Minas disparou contra o Kalil, dizendo que o Kalil fez sérias acusações ao Linconl afonso Bicalho e as arbitragens e NINGUÉM fez nada!!!

    *O repórter perguntou ao promotor se ele estaria preparado para o tribunal de amanhã onde serão julgados os integrantes da galoucura que assassinaram um torcedor do cruzeiro, fulano…
    E o promotor novamente esbravejou, dizendo que está sim preparado e que vai fazer de tudo para que os assassinos sejam enquadrados na lei….etc…
    Minutos depois o promotor disse que talvez esse seu trabalho seria o último pois ele pretende se aposentar.
    O repórter RASGOU seda do promotor dizendo que ele NÃO pode aposentar agora, seria bom para a bandidagem a aposentadoria dele e blá…blá….

    Faço o meu questionamento:
    Porque o promotor não se preocupou em resolver a questão, dizendo que vá tentar conseguir um outro local para a comercialização dos ingressos ao invés de disparar contra torcedores de bem?

    Arbitragem;
    Porque o promotor não fez criticas ao zezé perrella que também cansou de detonar com arbitragens fazendo acusações sérias como aquela da comemoração do trio de arbitragem comemorando o título de campeão Mineiro conquistado pelo Atlético ?
    Dirigentes do melekinha podem criticar acusar profissionais !!!

    Tribunal
    Quem cometeu crime tem que pagar pelos seus atos.
    Mas porque o promotor , a justiça de uma forma geral não incriminou os marginais travestidos de torcedores do cruzeiro que foram lá num evento do rival para caçar confusão? Qual o problema? Vocês só tem imagens dos que bateram na vítima?O que a vítima foi fazer lá?
    Essas mesmas imagens mostram marginais travestidos de torcedores do cruzeiro correndo. Porque vocês não indentificam eles???

    Galera, mandamos e-mais para algumas redações para comentarm a presença de dezenas de torcedores do Galo na fila para compra de ingressos, desde Domingo lá no Mineirão . Essa situação foi mostrada e comentada no programa Jogada de classe, o único programa que abordou esse fato.
    A rádio de “Minas” só comentou e com entrevistas, torcedores do cruzeirin acampados próximo a sede do clube. Da massa Nada!!!

    e agora a fonte abaixo

    http://www.mg.superesportes.com.br/app/noticias/futebol/atletico-mg/2013/01/29/noticia_atletico_mg,240753/torcida-do-galo-ja-marca-presenca-no-mineirao-a-espera-dos-ingressos.shtml

  • Rodrigo Galodoido disse:

    Aos que acreditam em tudo, como o sr. JB Cruz, o Cruzeiro não pagará aluguel no Mineirão, apenas 22,5% da sua renda bruta como taxa de utilização, mais 5% de INSS e mais 10% para FMF. Tem gente que mora num imóvel e paga taxa de utilização mensal, conforme contrato. Outros pagam aluguel. Chame como quiser.

    Não é porque sou atleticano, mas as condições atuais de utilização do Mineirão são péssimas para os clubes. O certo e que deveria ser feito é a ampliação do Independência e a possibilidade dos clubes jogarem lá tendo lucro maior. E que a Minas Arena monte seu próprio time e conquiste seus adeptos para lucrar com futebol no Mineirão.

    Essa Copa foi a pior coisa que poderia acontecer por aqui. Ninguém torce para a selecinha mais do que para seu clube de coração. O Mineirão que era um estádio do estado, que servia aos clubes e recebia todo o povo mineiro, passou a ser um estádio privado que só receberá a elite, não a verdadeira torcida, de um dos dois grandes clubes da capital. Na minha opinião, ficou uma merda. Que saudade dos tempos do antigo Mineirão, com arquibancada e geral, o verdadeiro palco do futebol para nós mineiros e brasileiros. Vem essa desgraça da FIFA impor suas regras, acabar com nossas tradições e cultura e os políticos e empreiteiros, de olho na grana das obras, transformam o nosso futebol, que deixa de ser popular. Lamentável.

  • Paulo disse:

    O problema é exatamente esse: existe um presidente de Clube que deseja destruir o outro. Se nao tivesse fechado parceria com o Independencia, alegando ser a maior tacada de mestre da história, usando disso como maneira de atacar o rival e se dizer rico, com estadio próprio e não sei mais o que, Cruzeiro e Atlético poderiam atuar juntos para ter melhores acordos no Mineirão. Porém, o amadorismo, o excesso de torcedores nas diretorias dos clubes, fazem com que os clubes mineiros percam muita força politica nos bastidores do futebol, seja pra brigar por melhores patrocínios, por melhores verbas de TV, por arbitragens mais justas, por que não, por melhores condições para se atuar no Mineirão. O Cruzeiro fez certo em fechar o acordo. Independente de ser muito lucrativo ou não, o clube não deve mandar seu jogos no Independencia. O melhor caminho teria sido Cruzeiro e Atlético, em parceria, chamasse a responsabilidade para participar da reforma e da administracão total do Mineirão. Mas, como bons mineiros, não ouve ousadia, não ouve ação política. O Governo entregou o MIneirão de bandeija para a iniciativa privada, por também não ter competëncia para gerir a obra, e agora todos,principalmente nós torcedores, estamos a mercê de uma empresa que vai visar lucro antes de tudo.

  • Para alguns, o Mineirão é como o fim do arco-íris: tá cheio de tesouro! E o “Dr” Gilvan travestiu-se no Rei Midas e até mais poderoso que o não menos monarquista Salomão. Aguardemos…

  • alex disse:

    Isso deve ocorrer tb no maracana pois o Flu nao vai querer jogar la nem o Vasco.
    O Flu por nao ter tradicao de encher estadio e o Vasco por estar quebrado.

  • João Amaro disse:

    E podem ter a certeza de que o custo dessa brincadeira toda será rateado entre os contribuintes?! Ou alguém acredita que os consórcios Minas Arena e Arena Castelão pagarão a conta do prejuízo!??
    E viva o Brasil!!!

  • J.B.CRUZ disse:

    Pelo que eu li sôbre o contrato do CRUZEIRO com a MINAS-ARENA, de cara há uma grande vantagem pró-CRUZEIRO; Não pagar aluguel..Térá particpação nos lucros de estacionamento,loja própria,museu(tem CONQUISTAS E GLÓRIAS E UM GRANDE acervo RIQUÍSSIMO e HISTÓRICO para mostrar)….E com a realização dos jogos e o CRUZEIRO conquistando as vitórias o MINEIRÃO ficar´PEQUENO para a torcida CRUZEIRENSE..grande DR. GILVAN tacada de mestre…

  • Alisson Sol disse:

    Três coisas que todo mundo sonha que dá lucro, e todo mundo que já tentou sabe que não é bem assim: sítios, restaurantes e estádios.

    O problema dos clubes não é estádio ou renda: é a despesa. Os clubes de futebol (tradicional) nos EUA já são lucrativos. Por que? A MLS (Major League Soccer) decidiu que haveria um teto salarial, com exceções via bonus de publicidade para aqueles que realmente trazem dinheiro para o clube (como o David Beckham). Fora disto, todos os demais tem o salário publicado anualmente no site da liga (link). O problema no Brasil é que a lavagem de dinheiro com as transferências de jogadores e os “contratos de imagem”, impede que os clubes se unam para impor um teto salarial (o qual, evidentemente, não interessa a dirigentes dos clubes com participação em passes de jogadores).

    Que ninguém pense que os clubes do Brasil tem problema de “receita” e precisam de ajuda. O problema é de “despesa”, e vergonha da cara!

  • audisio disse:

    Torcedores do cruzeiro dormem na calcada. Quando o Galo manda o jogo isto e chamado de “saco de maldades”. Como o cruzeiro e o mandante isto e chado de “socio do futebol”. E
    DURO!

  • Considerando a participação de sua torcida e dos altos valores dos ingressos, o Cruzeiro fez ou não fez um bom negócio assinando parceria com o Mineirão?

    – Excetuando o embate contra o Galo, será se os demais jogos no Mineirão durante o campeonato mineiro 2013, a instituição CEC terá mais receitas que despesas? Aguardemos…

  • Frederico Santos disse:

    Chico, eu adiantei esse assunto a dois ‘posts’ atrás, mas meu comentário ainda aguarda moderação…

  • Bruno Cabral disse:

    Chico, poderia me esclarecer um ponto? Eu vejo que trouxeram modelos de contrato de estádios da europa e estao tentando empurrar para os clubes, mas lá os clubes possuem mais sócios do que lugares no estádio! A realidade aqui é outra. É assim mesmo?

  • Lucas Lopes disse:

    Eu, francamente, prefiro que o Galo mande os seus jogos no independência e deixe o cruzeiro se ferrar com os altos custos do mineirão.

  • Johnny disse:

    Os clubes só vão lucrar com estádios próprios. Os preços do Novo Mineirão são lamentavelmente altos para a renda do brasileiro. Não teremos mais torcidas, mas plateias.