Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Primeira derrota do Santos já provoca questionamentos à contratação do Montillo

13 de fevereiro de 2013 às 12:11
|

O futebol é desse jeito! Bastou a primeira derrota, 3 x 1 para o Paulista, para as contratações do Santos serem questionadas, e obviamente, a mais cara é a mais cobrada.

Montillo enfrenta a primeira pressão no Santos, de acordo com essa reportagem do Uol, sugerida pelo Thales Rosa:

MONTILLO

* “Santos paga quase um Alexandre Pato para tirar Montillo do Cruzeiro”

Samir Carvalho
Do UOL, em Santos (SP)

A diretoria do Santos investiu pesado para tirar o meia Montillo, do Cruzeiro. O UOL Esporte apurou que somando o valor pago ao clube mineiro e aos investidores que detinham os direitos econômicos do atleta, o preço de Montillo chega a quase 15 milhões de euros (R$ 39,6 milhões), valor que o Corinthians desembolsou para contratar Alexandro Pato do Milan.

Isso porque o Santos pagou 6 milhões de euros (aproximadamente R$ 16 milhões) ao Cruzeiro e mais 4 milhões de euros (cerca de R$ 10 milhões) aos investidores – o BMG, ex-patrocinador máster da camisa alvinegra, e a EMS, empresa do mercado farmacêutico, que embolsaram R$ 5 milhões cada um .

Além disso, o Santos cedeu ao Cruzeiro o volante Henrique, que custou aos cofres do clube em 2011 cerca de 3 milhões de euros (aproximadamente R$ 8 milhões).

No total, o valor para trazer Montillo sobe para 13 milhões de euros, sem contar os juros que serão pagos ao banco BMG, que pagou o Cruzeiro à vista pela liberação do argentino, e também as comissões pagas aos agentes que intermediaram o negócio.

 

“Com certeza tem um peso a mais, mas minha obrigação é fazer o melhor, porque o investimento foi muito grande, a negociação muito difícil, porque o Cruzeiro não queria me liberar, sei de tudo isso. Quero pagar com vitórias, bons jogos, e ajudar o time a conseguir título paulista”, afirmou Montillo, que reconhece o peso de ser o reforço mais caro da história do Santos.

O Santos recorreu ao BMG para pagar adquirir os 60% dos direitos econômicos que pertenciam ao Cruzeiro porque não dispunha dos R$ 23,9 milhões da venda de Paulo Henrique Ganso ao São Paulo.

O dinheiro entrou no fluxo de caixa para que o clube não fechasse o ano no vermelho. A informação foi confirmada durante a penúltima reunião do Conselho Deliberativo em 2012.

O clube teria déficit financeiro de R$ 41 milhões se não incluísse no seu orçamento o dinheiro da venda de Ganso e os R$ 36 milhões de luvas que a Globo pagou para renovar o contrato para transmissão de jogos, receitas que não constavam no orçamento inicial. O Santos ainda prevê um déficit de R$ 15,2 milhões com as despesas e receitas ordinárias.

Montillo assinou contrato de três anos com o Santos, que possui opção de renovação por mais uma temporada. A diretoria santista se recusa a falar sobre valores em negociações com jogadores.

* http://esporte.uol.com.br/futebol/clubes/santos/

» Comentar

Comentários:
20
  • Dudu GALOMAIO BH disse:
    14 de fevereiro de 2013 às 20:35

    Quem é Montillo mesmo?
    Um jogador “desconhecido” que chegou aqui em 2010 e jogou muita bola e depois só ficou enganando? E que era um “senhor craque” e depois que deu uma banana pra China Azul virou perna-de-pau, segundo os EMOtivos torcedores azuis?

    » Responder
  • Gilberto Santos disse:
    14 de fevereiro de 2013 às 07:14

    Chico ,só em MINAS GERAIS existe este sentimento quando alguma jogador famoso resolve se transferir para outro clube,o mineiro não entende que quem torce para time de futebol são as pessoas comuns ,jogadores torcem é para o dinheiro que entram em suas contas,ALEX nunca foi cruzeirense,MONTILLO tb não ,assim como DARIO enguanto em atividade nunca foi atleticano e o TARDELLI tb não,torcedor tem que parar de exigir postura de amador de quem é profissional. Montillo esta lá no SANTOS se não der certo ele simplesmente troca de time novamente e pronto.

    » Responder
  • Thiago disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 21:01

    Pergunto: Será que para fazer esta contratação do Montillo e gastar essa dinheirama não seria obvio que o Neymar ja esteja negociado?

    » Responder
  • Nelson Henrique disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 18:16

    Paulo Ipatinga,
    Talvez não tenha nenhum comentário, porque o único órgão de imprensa a publicar uma notícia foi o site superesportes. Hoje é dia 13/02/2013, quarta feira, 19:10, portanto uma semana após o jogo e o borderô ainda não foi publicado pela FMF. Será porque?

    » Responder
  • lauro disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 17:39

    Falando em Cruzeiro a radio itatiaia esta incomodada pois ano passada ela tinha munição de sobra pra criticar o Cruzeiro e com razão mas este ano esta esta triste pois o Cruzeiro ainda não deu motivos para grandes criticas , como não tem critica eles plantão noticia, digo isto pois este negocio de Marcelo Moreno no Cruzeiro é pura especulação mas a radio itatiaia esta dando ” ampla cobertura ” a uma especulação ou notícia plantada que com certeza interessa alguns que com certeza não é o Cruzeiro.

    » Responder
  • Paulo Ipatinga disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 15:51

    Chico
    Não ví aqui nenhum post sobre o grande “prejuizo” do Cruzeiro no jogo contra o América TO.
    04/12/11 Eterno…

    » Responder
  • Paulo Ipatinga disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 15:47

    Bem feito…
    04/12/11 Eterno…

    » Responder
  • Ramon Menezes disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 15:17

    Típico jogador que só consegue ser destaque em time pequeno…

    » Responder
  • Alisson Sol disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 15:17

    Acho que a venda de Montillo foi um excelente negócio para o Cruzeiro. Mas isto é apenas material para vender jornal. Não se avalia um jogador por uma partida.

    Também já estou lendo “conclusões” sobre as campanhas de times na Libertadores antes do primeiro jogo acontecer! Vá lá que ninguém gosta de “profetas do acontecido”. Mas é incrível a falta de coerência e ignorância. Por exemplo: quando o Cruzeiro foi campeão da Libertadores em 1997, começou a campanha perdendo as 3 primeiras partidas. Libertadores é assim: cada jogo é uma História completamente diferente. Estudioso como era, Autuori aprendeu com as derrotas, e acabou levando o time ao título.

    Compare, por exemplo, com Cuca e a campanha do Cruzeiro na Libertadores 2011. Eu já havia escrito antes que o problema de Cuca é exatamente “não preparar o time de modo diferente para cada partida”. Entra achando que o que importa é o esquema do time dele, e os outros times que se cuidem. O importante é ver se ele aprendeu ou não. Considerando o que fez perdendo o Brasileiro no ano passado, parece que nunca vai aprender…

    » Responder
  • Paulo Koller disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 14:58

    “Luiz Ibirité”, você falou e disse. Os caras ficam nesta fissura de jogar no “eixo”, que ganharão mais, terão projeção nacional, etc, etc. Não olham o outro lado da moeda: o nível de pressão, principalmente em São Paulo (estado).

    Deixa o Montillo fazer 3 jogos ruins e verá onde ele vai parar: “bancário”.

    Inegavelmente, RJ e SP são centros maiores, sim. Têm mais mídia, mais recurso e divulgação. São clubes “nacionais”. Mas, junto com estes fatores, há outros, mais perversos, que os caras simplesmente se esquecem:

    a) exposição à violencia;
    b) qualidade de vida questionável;
    c) quase que total indiferença ao jogador.

    Lá (principalmente em SP), o que determina o relacionamento “jogador x imprensa x clube x torcida” é, unica e exclusivamente, o pragmatismo:

    1) se ganha mais, precisa jogar mais.
    2) se tem problemas pessoais, que fiquem no ambito pessoal, já que o clube dá e exige profissionalismo (exceto os do RJ).

    Em suma: tratamento frio, distante, impessoal e voltado para resultados. Será por isto que eles sempre “beliscam” os títulos?

    » Responder
  • Paulo Koller disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 14:48

    E isto porque o presidente do Santos é um homem de “marketing”, de “administração”, de “business”. E que equacionaria, viabilizaria e daria um salto qualitativo no fluxo de caixa do SFC.

    Muita marra, muito papo, muito discurso refinado e “mais do mesmo”. É duro, viu?

    » Responder
  • luiz Ibirité disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 14:30

    joga muito, so que lá (no eixo rio-saopaulo) o buraco é mais embaixo, a imprensa fica na cola e os cartolas ficam doido, será que a torcida do santos vai ter a paciencia que teve a do cruzeiro???

    » Responder
  • J.B.CRUZ disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 14:16

    Depois que o futebol aposentou a paixão, espetáculo e amor a camisa em detrimento do cifrão,as verdinhas e o mercenarismo;privatizou-se mais uma alegria e surgiu mais um meio de ganhar dinheiro fácil…Quando MONTILLO chegou ao CRUZEIRO e foi bem acolhido pela torcida na alegria e nas horas difíceis que passou com seu filho, via-se um jogador acima da média..Mas ganância do futebol atual logo se apossou de MONTILLO e empresário com a primeira investida do CORINTHIANS já no início de 2011..Em um ano e cinco meses de CRUZEIRO, MONTILLO só fez 2 bons jogos pelo time; que foi os 2 gols contra o galo no campeonato brasileiro daquele ano e “acabou” com VASCO naqueles 3 x 0, onde até caneta ele deu no DEDÉ..Hoje em dia é muito perigoso o time ter mais de um craque famoso, porque certamente a fogueira das vaidades vai entrar em ação…Com a volta de tardelli, temo que a fogueirinha já começou a ser acesa, quando tardelli já chegou exigindo o lado esquerdo para ele e jogando o menino para a direita..Parece também que tardelli já começou olhar de banda o ronaldinho gaúcho que tomou o lugar dele na “massa”‘..Sei não, pintou a selegalo versão 2.013..

    » Responder
  • ernane motta disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 13:59

    Sou cruzeirense e confesso montillho não valia tudo isso que deram pra ele. Se o Gilvan o tivesse vendido em 2012 talvez nos não teríamos passado o sufoco que passamos ano passado. Torço para que ele de muito certo no santos, pois é um cara de um caráter diferenciado dos outros jogadores que se vê por ai. Humilde e profissional acho que a saída dele foi justa, pois todo mundo tem o direito de almejar novos ares profissionais na carreira, e a transferência pro santos ia trazer pra ele um retorno financeiro muito bom. Mas repito, ele não passou de um bom jogador aqui nas gerais. O resto foi só marketing.

    » Responder
  • Alexandre disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 13:40

    Stefano, apesar de ser Cruzeirenses, não concordo contigo. Acho que a instituição vale mais do que o jogador. Temos o exemplo do Barcelona, onde o maior jogador do mundo e mais um do elenco e o clube e maior do que ele. Esta e a impressão de todos, o Barcelona e maior do que o Messi e parece quero Messi não se importa com isso.

    Pois e, o Montillo estava se achando já no Cruzeiro o o time ( ou todos os treinadores) era preparado para o estilo de jogo dele, o Montillo dependência. Gosto mais do estilo atual, onde a responsabilidade e compartilhada, pois foi assim que conquistamos os grandes títulos. Mesmo em 2003, onde tínhamos o maestro Alex, tínhamos, também, Luisao, Maldonado, Arsitozabal, Deivid e depois Márcio Nobre, além de outros titulares e reservas que compunham a equipe, como o Mota, lembra-se?

    Pois e, depois deste argumento todo, prefiro não te-lo novamente, pois sequer fez questão de respeitar o clube que o alçou ao patamar atual.

    » Responder
  • Alexandre Luiz disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 13:32

    Os zagueiros do Santos destoam completamente do time.

    » Responder
  • thales rosa disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 12:52

    Trazer de volta para o Cruzeiro? Esse cara nunca mais coloca os pes no Cruzeiro, um ingrato de marca maior!! Quem era montillo antes do Cruzeiro? Foi tratado como um “rei” em BH e mesmo assim sempre no final do ano ele queria sair! Ele que fique no Santos agora e aguente a pressão, ele pensou que teria vida facil ao lado do Neymar que com os holofotes rapidamente ele poderia ser vendido para a Europa! Ledo engano Montillo arque com as consequencias de sua ganancia.

    » Responder
  • Clayton - Só Boleiro do Nova Vista/BH disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 12:37

    O futebol tem dessas coisas mesmo.

    O futebol Brasileiro estava carente do chamado “camisa 10”. Eis que surgiu o Montillo, como bom moço, bom jogador e o Brasil todo se encantou por ele.

    O Santos realmente ousou em investir tanto, num jogador da idade dele.

    Parte da Torcida Cruzeirense protestou ( inclusive eu… ). Mas naquela altura ainda estávamos preocupados com a até então inércia da Diretoria do Cruzeiro.

    No entanto, a partir dali, a Diretoria deu mostras de que estava mesmo primeiro tentando colocar a casa em ordem e começando a demonstrar que de fato quer voltar a montar time de verdade, que lute por grandes conquistas.

    Com a venda do Montillo, o Cruzeiro não só encheu o bolso, como também conseguiu dar mais versatilidade ao time. Que antes era praticamente dependente só do Montillo.

    E vou falar mais… Em poucos jogos e treinos, o Éwerton Ribeiro já fez o Torcedor Cruzeirense esquecer o Montillo. Menino bom de bola. Novo. E com ótimas perspectivas para o futuro.

    Que o Montillo seja feliz na vida dele. Mas hoje eu vejo que sua saída, foi a melhor coisa para o Cruzeiro !

    » Responder
  • Stefano Venuto Barbosa disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 12:25

    Tá fácil é só trazer ele de volta pro cruzeiro…

    » Responder
  • Roberta Frota Figueiredo disse:
    13 de fevereiro de 2013 às 14:23

    A Lupo e o Atlético-MG apresentaram no último dia 1º o uniforme que será
    utilizado na temporada de 2013. A Lupo chega a Minas Gerais como
    patrocinadora de materiais esportivos do Galo e do América, prometendo
    revolucionar o mercado e superar as expectativas dos torcedores.
    Além da promessa de uma das melhores coleções que o Atlético Mineiro já
    teve em toda a sua história, a patrocinadora disponibilizará ainda uma
    loja
    exclusiva para o torcedor alvinegro nos padrões Lupo Sport de excelência,
    para isso, a Loja de Lourdes passará por uma reforma rigorosa. A torcida
    já
    conta os dias para adquirir o novo uniforme pela loja virtual.
    Como se não bastasse todas essas novidades para atender a essa torcida
    apaixonada e exigente, a Lupo inaugura no dia 13, data da estréia do Galo
    na Copa Libertadores, seu camarote empresarial na Arena Independência,
    estádio onde o time se mantém invicto desde a reinauguração em abril do
    ano
    passado.
    A Lupo é a primeira fornecedora de material esportivo a investir em um
    camarote empresarial no estado, consolidando uma parceria forte e
    promissora. Os executivos da empresa prometem novas ações publicitárias
    diferenciadas.

    – Belo Horizonte

    » Responder