Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Poucas mudanças e muita evolução

Amigos,

falar de esquemas táticos não é fácil. Nunca fui bom nisso e admiro quem se aprofunda no assunto e consegue explicar a forma de jogar de um time com simplicidade. Como diria o Nélson Rodrigues o “Sobrenatural de Almeida” decide a maioria dos jogos.

Poucos comentaristas me convencem, pois as opiniões costumam sempre esbarrar na imprevisibilidade do futebol, na genialidade ou na falha de algum jogador, que dá a vitória e proporciona a derrota de um time.

O que mais gosto é o Mário Marra, estudioso e de uma visão de jogo privilegiada. Gostava também do Régis Souto, mas ele se tornou Secretário de Comunicação do Prefeito Márcio Lacerda, e deixou as rádios Globo/CBN.

Flávio Anselmo também é fera e sempre conseguiu sair da turma dos “profetas do acontecido”.

Dos nacionais, tradicionais, o que eu mais gosto é o Gérson, o “Canhotinha de Ouro”.

João Saldanha era ótimo, mas tinha o defeito de misturar simpatia pessoal com a qualidade do jogador ou treinador. Quando tinha birra de alguém o sujeito podia “fazer chover” que para ele nunca ia prestar.

Dos ex-jogadores que ocupam a função na grande mídia, gosto do ex-lateral do Flamengo, Júnior.

O torcedor, na maioria, é apaixonado, e quase sempre deixa o coração falar mais alto, mas há muita gente que comenta futebol melhor que muitos profissionais do meio.

Semanas atrás publiquei comentário do cruzeirense Clayton Batista Coelho, digno de grandes nomes da imprensa esportiva.

Vejam essa análise do time do Atlético, enviada pelo Sidney Braga, de Divinópolis.

Dessas que seguram a leitura e não dá preguiça de ler até o fim.

Não sei se é do jeito que ele avalia, mas é uma boa linha para iniciar uma discussão.

Confira:

* “Por que o Galo mudou tão pouco o seu time titular e a equipe evoluiu tanto?
Muitos dizem que os volantes estão voando e por isso o Galo também estaria. Este que vos escreve pensa diferente. E os que acompanham os 90 minutos dos jogos do Galo, provavelmente concordarão com minhas palavras.
Em 2012, o Galo fez um primeiro turno espetacular porque o time era novidade. Apesar do 4-2-3-1 ser o esquema tático de todos os times do mundo, no Galo esse esquema era realmente um 4-2-3-1 legítimo.
Afirmo isso porque é raro ver a linha de dois volantes ser tão distinta da linha de três meias, como é na equipe armada por Cuca. Não é preciso fazer nenhum esforço pra ver essa divisão no time do Galo. Apesar de ser um esquema fácil de identificar, no ano passado era um esquema manco. Por que manco? Por que o 4-2-3-1 emperrava quando a bola chegava no lado direito. Com Danilinho ou Guilherme naquele lado, a bola chegava e as jogadas não saíam.
Isso não chegou a ser um problema no primeiro turno, porque a forma do Galo jogar não era tão conhecida. A partir do momento que os adversários foram descobrindo o jeito dos mineiros jogarem, as deficiências começaram a aparecer e atrapalharam os planos atleticanos do bicampeonato brasileiro.
Com Bernard marcado e Ronaldinho sem espaço, a bola teimava em ir para lado destro do campo, onde as jogadas eram inócuas. Com isso, os dois volantes começaram a ser mais acionados. Principalmente o Leandro Donizetti. O problema é que nenhum dos dois tem a qualidade pra armar alguma jogada com pouco espaço para tal. E foi assim que o Galo teve seus problemas no segundo turno do BR-12.
Como é fácil perceber, apenas um jogador resolveria este problema. Este que vos escreve imaginava que este jogador deveria ter as mesmas características do Bernard, para que a velocidade e intensidade do lado esquerdo, se repetissem no lado direito. Se o Tardelli fosse contratado, teria que ser para assumir a “centroavância” do time acabar com o festival de gols perdidos em 2012, e não pra resolver o problema crônico do esquema manco do Galo.

Engano meu. Chegou Diego Tardelli e tudo mudou. O Dom Diego do Galo demonstrou versatilidade e se adaptou com rara facilidade à função de jogar pelos flancos. Tardelli não é velocista, mas tem uma razoável velocidade e grande habilidade. Sabe parar a bola quando é necessário cadenciar e tem interessante visão de jogo.
Hoje, o 4-2-3-1 do Galo continua sendo legítimo e fácil de identificar, com a diferença que não é mais manco. Se o Bernard tem problemas no lado esquerdo, a bola chega para o Tardelli no lado direito e as jogadas fluem.

Com esse problema resolvido, os 2 volantes passaram a ficar menos sobrecarregados na armação de jogadas. Raramente a bola passa por eles em jogadas com pouco espaço. Com isso, temos a impressão que eles evoluíram tecnicamente, o que não passa de ilusão. Eles só são acionados em jogadas não convencionais, com mais espaços e típicas de contra ataque. Com espaço, o Donizetti tem conseguido participar de algumas jogadas ofensivas e não compromete. Além disso, como agora as jogadas aparecem na ponta direita, a marcação individual do adversário acaba ficando mais diluída geograficamente, gerando também mais espaço para algum dos quatro atacantes. É impressionante o número de bolas que os dois “pontas” do Galo recebem por trás da zaga com condições de finalizar em diagonal.
Outra grande mudança foi a contratação de concorrentes para o Jô. Impressiona como este jogador evoluiu tecnicamente. Tem sido mais efetivo na conclusão de jogadas, bem como na criação.
É óbvio que nada disso garante que o Galo conseguirá um grande título em 2013, as incertezas são grandes. Mas é bem aceitável afirmar que esta atual equipe é bem superior ao vice campeão brasileiro de 2012. Apesar das poucas peças alteradas, o Galo está no caminho certo.”

CAM

Att.

Sidney Braga – Divinópolis


» Comentar

Comentários:
36
  • Maria, a estatística contraria certos argumentos supérfluos!

  • A dor de cotovelo e a inveja destruirão o coração da minoria celeste… ô Mariada jamais aprenderá, sô!

  • Daniel Oliveira Silva disse:

    Ooo Chico arruma contrate o Sydnei, desse jeito os analistas de futebol do Brasil estão perdidos. Muito boa e interessante analise.

  • Alex - Divigalo disse:

    Concordo em parte com a observação do Sidney, mas a verdade mesmo é o time ja era bom e no 2° turno do BR/12 o Galo perdeu um pouco de força com o problema do danilinho que quem entrou não conseguiu fazer a mesma função ( Escudero, Guilherme e Neto berola) e pq os times jogaram o 2° turno disputando para classificar Sulamericana e Libertadores e para não cair e alguns times ja tinham saido da Libertadores e Copa do Brasil concentraram mais no BR/12 dificultando para o GALO e fora os tropeços em casa ATL/GO, Bahia, Ponte Preta e contra o Cruzeiro tomar GOL nos 47 mim do 2° tempo.
    Mas hoje o time é melhor pq o Tardelli é simplesmente o cara que faltava neste time. Ele tem uma grande visão de jogo vai pra cima quando precisa, é inteligente, sabe tabelar desloca bem e finaliza com muita tecnica ( vide ultimo GOL contra o America/MG) e não tem uma posição definida no ataque e melhor, ele volta ocupando espaço atras da linha da bola com muita inteligencia atrapalhando e preenchendo o meio de campo e fazendo uma marcação inteligente. Para quem jogou bola sabe que a pior coisa para uma defesa, é marcar um ataque que fica o tempo todo mudando de posição e é isto que o GALO esta fazendo, Tardeli muda com Bernard, tem hora que até o JO aparece mais no meio de campo e todo mundo sempre mudando a posição. Podemos até não ganhar nada este ano mas seria uma grande injustiça dos Deuses do futebol este time não ganhar nada. Vamos que vamos GALO torcendo e empurrando esta nação CLUBE ATLETICO MINEIRO!!!!

  • Sidney "Tcheves" Braga disse:

    Chico, obrigado por publicar. Quando eu ainda estava na faculdade, eu escrevia mais vezes. Tenho algumas dezenas de análises táticas de Cruzeiro e Atlético publicadas no Blog do Mauro Beting no Lance nos anos de 2006 a 2008.

    Depois, como engenheiro formado, não era mais possível me dedicar a estes textos. Mas o desempenho tático desse time do Galo é muito interessante e me motivou a dar uma desenferrujada nas análises.

    Obrigado novamente.

  • Thiago disse:

    Até agora o único jogo com time grande que o galin ganhou foi do SP, pq outro time grande ele perdeu, o resto é baba.

  • Ramon Menezes disse:

    Só uma observação: Marcos Rocha foi o melhor LD jogando pelo mequinha em 2011 e pelo Galo em 2012.
    Paciência Massa! Ele não está comprometendo.

  • J.B.CRUZ disse:

    Só não pode faltar nos jogos de galo e CRUZEIRO a dupla de zagueiros réver e leonardo Silva..Fregueses de primeira qualidade ante o ataque Azul…

  • Johnny disse:

    * a chegada do Tardeli

  • Johnny disse:

    O time com Tardeli tem maior variação de jogadas na frente, segura mais a bola e tem mais trocas de posição. Mas acho que não foi só a mudança do Tardeli que contribuiu para a mudança. O futebol do Jô melhorou muito, ele consegue segurar a bola, tabelar, o time ganhou com isso posse de bola. O Donizeti está mais participativo também, saindo com a bola e chegando na frente.

    O problema desse esquema é que ele vive por um fio, o time se expõe muito a riscos. E continuo achando que o grande ponto fraco do time é a lateral direita, M. Rocha é marca mal e deixa muitos espaços.

  • Rodrigo Assis disse:

    Acho que Marcos Rocha é o elo fraco nessa corrente… desde o ano passado, marca mal, ruim na bola área, e inventa demais na frente

  • Rogério Perdigão disse:

    É por essas e outras que o Galo é conhecido agora entre os sulamericanos como “EL GALÓN DE LA MASSA”!

  • geovany disse:

    Chico, que ideia é essa agora do Kalil de querer entrar na politica. Os creditos que ele tem comigo foram pro espaço com essa.

  • Ricardo Lemos disse:

    Concordo com a análise do elenco atual, com o acréscimo feito pelo Stefano Venuto Barbosa. Mas, quanto ao ano passado, concordo com o que acrescentou o Maurício.

    Também acho que ano passado o nosso problema foi o fato de o Danilinho ter cedido ao extra campo. Cigarro, bebidas, noitadas, contribuíram para que ele perdesse condição física e fosse afastado do time. Só que não tivemos substitutos ideais.

    Este ano a história é outra. Tardelli é sem dúvida muito mais jogador do que o Danilinho. E ele ainda ajuda demais dividindo a responsabilidade com o R10.

    Aliás, o elenco todo ficou mais qualificado. Melhoramos as opções no banco para a zaga, meio campo e ataque. E o time já conta com um ano de entrosamento.

  • Marcos DF disse:

    Tenho ressalvas. O lado direito nao era manco, tornou-se manco. Rocha e Danilinho funcionavam muito bem, o problema foi a maravilhosa noite belo horizontina. Danilinho se perdeu, fisica e psicologicamente. Os outros que entraram eram(sao) pernas de pau, nao se entrosaram com o Rocha. Faltou banco.

  • Ricardo Pinto disse:

    Interessante a análise dele. Ficou de forma clara, e que todos conseguem entender, sem colocar uma sopa de números no texto, que ao invés de ajudar acaba confundindo os leitores.

  • Reinaldo disse:

    Parabéns gerra….. gostei muito do seu analise tático!!!

  • Reinaldo disse:

    Parabéns Sidney….. gostei muito do seu analise tático!!!

  • guerra disse:

    Me desculpe o Sidney e o Chico,

    Mas…….. este negocio de 4-3-2-1 isto é balela , vamos lá e quando o bernard volta pra marcar e ajudar o lateral??? como fica o sistema 5-3-1-1??? e se o Jô volta para marcar e o Tardelli volta mais pro meio ajudando os volantes???

    Sobre o Danilinho, muitos não compreendiam o jogador, o CUCA obrigou ele jogar do lado direito ajudando o lateral, entrosou e não estava manco o lado direito.
    È só verificar o punhado de gols e jogadas que saiam daquele lado, sem falar na marcação, mas como o Danilo é sem cabeça, não conseguiram colocar ele na linha (igual Jobson).

    Xinguei, Critiquei e falei demais sobre o sistema do CUCA em colcar os jogadores da defesa e volantes, dando chutão pra frente o BUMBA meu boi, para o Jô fazer o pião, isto meus amigos nem em futebol de roça funciona mais.

    Conversei com o Leandro Donizete sobre o seu futebol, no Coxa era de um jeito, no Galo tava diferente, me deixou transparecer que era a mando do CUCA.
    Falei com ele que estava matando o seu futebol, já que no Coritiba ele jogava ao lado do Rafinha e do Anderson e aparecia muito, era uma formiguinha.
    CUCA deu mais liberdade para ele e seu futebol COMEÇOU a aparecer, mas tem muito ainda para jogar, podem esperar.

    CUCA caiu na real do tal bumba meu boi, e hoje o time todo esta tocando a bola, tabelando, trocando de posições, jogando muito bem sem a bola, só a saida de bola defesa que ainda não está boa.

    Com a entrada de Tardelli isto facilitou, por que ele sabe tocar a bola, tabelar, colocar a bola no chão e os chutões diminuiram.

    Mas ainda estamos sem jogadas, que deveriam ser treinadas, uma delas é os volantes ou laterais, aproveitarem a segunda bola, a rebatida da defesa, como fez o Donizete na marcação de seu gol.

    4x2x4 4x4x2 4x3x3 tudo isto dentro de campo amigos, vai pro brejo.

    Unico sistema que eu gosto e que funciona, é que um tem que ficar preso na área adversária, o centro avante, assim prende a defesa para não ajudar o ataque.

    Quem quiser passar um ótimo feriado de semana santa, Conceição do Mato Dentro está de portas abertas, quem vai sempre volta.

  • Paulo Ipatinga disse:

    O Cuca sempre foi ótimo em tática e esquema de jogo, o problema dele é emocional, porém nesta vida tudo tem solução, acho ele um cara nota DEZ, mas atualmente tenho que secar.
    04/12/11 Eterno…

  • Nada à acrescentar… parabéns “pela visão de jogo”, Sidney (atributo que alguns técnicos de futebol não tem!)!

  • kafé são gotardo disse:

    ”saudações alvinegras”
    Bela análise,onde é que assino?

    ”sou mais galo que a seleção brasileira”

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Esse Sidney divinopolitano é fera!
    Parabéns Sidney!

  • Adalton disse:

    Concordo em parte com a análise; no segundo turno do BR-12 o CAM só foi mal nos jogos fora de casa… e o esquema atual é muito arriscado ; o meio-de-campo e defesa ficam vulneráveis(vejam o tanto de gols que o time vem sobrendo em 2013.)
    Para jogos difíecis(mata-mata fora de casa, penso que terá que usar um esquema com 3 médios-volantes).

  • H.Almeida disse:

    Parabéns Sidney!

    como é bom ler algo consciente e de gente esclarecida,tem aparecido cada abilolado aqui pra escrever cada birutice que chega a dar dor de cabeça!

    mas amigo,gostaria de sua análise quanto ao Marcos Rocha.ele hoje é muito criticado pela torcida e me incluo neste grupo.

    você acha que a chegada do Tardelli ofuscou o único ponto positivo deste jogador,a ofensividade?Fez ressaltar ainda mais e ficar nítido todas as bolas nas costas que toma e os espaços que oferece!

    a minha pergunta é :

    precisamos de um lateral tão ofensivo no time atual?não seria melhor um falso terceiro volante ou um lateral nato nesta faixa do campo?

    quem sabe jogaremos com Pierre Leão Donizeti e Josué!

  • Newton disse:

    Perfeita sua análise, só acrescento que o Tardelli é um fora de serie e por isto, facilitou muito a movimentação do quarteto Atleticano.

  • EDUARDO - BH disse:

    Muito boa analise, nota dez para o Sidney. Manutençao da base do time e contratações pontuais, como o Galo vem fazendo, é o caminho certo para o sucesso. Aí nota 10 pro Kalil, que se redimiu de erros do passado,e, vem colocando a equipe do Galo numa crescente evolução. Mas, sabemos muito bem que a conquista de títulos depende também de muitos outros fatores.
    Este ano estamos respirando mais aliviados,e, sem sombra de duvidas podemos ter muitas esperanças de sucesso. Que venha o final do ano !!!!!

  • Aurélio Mendes disse:

    Há de se ressaltar também que com Tardelli e Bernard puxando a marcação pelos flancos, as jogadas aéreas com os zagueiros ganhou mais força também.

    Porém, nesse novo esquema o Marcos Rocha foi sacrificado, pois o ponto forte dele é o apoio e marcação lastimável.

  • mauricio souza disse:

    Baseado na análise do Sidney, no segundo semestre o Galo vai ficar manco de novo, pois o Bernard vai ser vendido. Aí vem o Guilherme de novo, para avacalhar o esquema tático.

  • Mauricio disse:

    Boa analise do Sidney, mas a resalvas, na minha humilde opinião o lado direito da GALO não fluiu no segundo turno porque a peça que tinhamos ali parou de funcionar que era o Danilinho, onde notasse que esse jogador não teve comprometimento com a equipe, e as peças tentadas como Guilherme, Escudeiro e Berola não conseguiram manter o nivel do time.
    Então na minha opinião pode colocar a perda do titulo na conta do Danilinho.
    E somente minha opinião, e vamo pra cima deles GALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

  • Klang disse:

    Grande, Sidney. E ainda temos que conviver com esses comentaristas google profetas do lá pesquisado.

    Uma coisa me ptreocupa para esse jogo contra o Nacional: seus atletas podem estar orientados a quebrar algum craque do Galo, visto que o time é do Zezé Perrella.

  • Maximo disse:

    Muito boa a analise do Sidney! Faz muito sentido! Parabéns!

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Parabéns Sidney Braga, bela e certa a sua análise. Destaco também, que com a chegada de Tardelli a necessidade do Marcos Rocha subir tornou-se menos imediata, o que facilitou a vida dos volantes que tinham que fazer a cobertura por aquele lado do campo. Nada mais a acrescentar.

  • audisio disse:

    Parabéns Sidney. Nota 10

  • Coruja disse:

    Chico, Nélson Rodrigues era genial mas não convivi com ele, apenas li. Dos que eu eu convivi, dentre os que você citou, o maior é João Saldanha. Menciono também o Kafunga pelo humor.

    abçs.

  • marcelo.N disse:

    muito boa analise!!