Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Associação Brasileira de Engenharia divulga nota: Engenhão não tem problemas estruturais

06 de maio de 2013 às 20:27
|

Obrigado ao leitor Wagner Pesinato que enviou ao blog importante nota da Associação Brasileira de Engenharia e Consultoria Estrutural, que não vê motivos para a absurda e estranha intervenção do Engenhão, no Rio.

Confira resumo aqui e a nota completa no link indicado:

* “Abece não acredita em falhas estruturais no Engenhão, no Rio de Janeiro”Para a entidade, são claras as diferenças das premissas adotadas no projeto básico de 2004 e na análise feita pela empresa alemã recentemente

Da redação
ESCLARECIMENTOS SOBRE A COBERTURA DO ESTÁDIO OLÍMPICO JOÃO HAVELANGE

ENGENHAO 

Parecer final da comissão de especialistas constituída pela ABECE

Por ocasião da interdição do EOJH, foi noticiado nos meios de comunicação que o principal motivo do ato de interdição seria: “Problemas estruturais de projeto em relação à carga de vento considerada”.

A partir dos estudos efetuados por esta comissão e dos procedimentos adotados, a ABECE se posiciona contra esse argumento, quando se tornam claras as diferenças na adoção das premissas dessas ações utilizadas no projeto básico elaborado em 2004, frente às conclusões extraídas do relatório da SBP.

A ABECE, entidade nacional que representa o setor de engenharia e consultoria estrutural, tomou para si o dever de esclarecer os fatos no sentido de preservar a boa técnica e a aplicação dos conceitos corretos da engenharia estrutural baseados nas normas técnicas.

* http://www.piniweb.com.br/construcao/tecnologia-materiais/abece-nao-acredita-em-falhas-estruturais-no-engenhao-288361-1.asp

» Comentar

Comentários:
18
  • José Augusto Caputo Mauricio disse:
    7 de maio de 2013 às 12:18

    Tem alguma coisa errada. E a ferrugem que foram mostradas nas fotos das
    reportagens. Estamos de olho. Vamos trabalhar direito e sermos campeões
    conforme o nosso FOGÃO.
    Abs,

    » Responder
  • rubens disse:
    7 de maio de 2013 às 10:56

    tinha que chamar estadio do lixao, assim como o Lixo de Janeiro

    » Responder
  • João Amaro disse:
    7 de maio de 2013 às 08:34

    E o Rio de Janeiro continua lindo… Essa foi mais uma jogada do grande Eike Batista X. Fez isso para os times não terem poder de negociação em relação ao consórcio X que vai ganhar a licitação do Maracanã.

    » Responder
  • Vinicius Campos disse:
    7 de maio de 2013 às 08:21

    Nenhuma novidade. ISto foi apenas uma manobra para precionar os clubes a negociar com o Maracanã. Nada mais. Mutreta da CBF com Governo, coisa que está ficando cada vez mais normal. E como os clubes não tem união tem mais é que se dar mal mesmo.

    » Responder
  • Pedro Paulo disse:
    7 de maio de 2013 às 06:58

    Desde o inicio ficou claro que o objetivo da interdição era o favorecimento à licitação do Maracanã. Nunca houve dúvida.
    O que faltou combinar é que iriam manter a armação depois da licitação. A declaração do Presidente Mauricio de que só reabre em 2014 tenta favorecer o acordo entre a concessionaria e Fla e Flu. Assim que houver acordo entre eles o Engenhão deve reabrir com a mesma velocidade com que fechou.
    E em minha modesta opinião de Botafoguense, o Clube é conivente! Alguma facilidade deve rolar nos bastidores.. Espero que seja para o Botafogo.

    » Responder
  • FAUSTO JUNIOR BOTAGOGUENSE disse:
    7 de maio de 2013 às 06:16

    realmente, a coisas q só acontecem com o bfr !!!!!
    mas, juntos ( time e torcida ), somos superiores a todos !!!!!
    bfr, acima de tudo e de todos, sempre !!!!!!

    » Responder
  • Oscar Rangel Ayala disse:
    7 de maio de 2013 às 04:26

    Devolução do Engenhão, ressarcimento de todo dinheiro que o Botafogo de Futebol e Regatas terá de prejuízo, receber a multa pela falta de garantia, Ministério Público neles!

    » Responder
  • Martens disse:
    7 de maio de 2013 às 00:58

    Olha ai de quem e a culpa dos problemas nos show no mariao.

    http://divirta-se.uai.com.br/app/noticia/musica/2013/05/06/noticia_musica,142105/no-de-rosa-divulga-nota-oficial-sobre-problemas-no-show-de-paul-mccartney-em-bh.shtml

    » Responder
  • Thiago disse:
    6 de maio de 2013 às 23:20

    Eu posso até morar num barraco de dois comodos construído por engenheiros alemães mas não passo nem uma noite em uma mansão construida por engenheiros brasileiros. Quem viu as fotos das estruturas já danificadas na cobertura do engenhão sabe o que estou falando.

    » Responder
  • SEBASTIAO DOUGLAS MARTINS disse:
    6 de maio de 2013 às 22:27

    ola chico, apesar de ser cruzeirense apaixonado gosto do que vc publica no super gostaria que vc falasse do jovem talento cruzeirense da lateral direita o mayke, ele em pouco tempo vai titular absoluto do cruzeiro e da seleçao brasileiro, vc poderia fazer uma materia sobre ele, desde ja agradeço.
    tenho uma frase que inventei e sempre gosto de citar ela ’’ nao tenho nada contra os atleticanos, eu nao gosto é do galo’’ ate mais abraços.
    – matozinhos

    » Responder
  • Alvaro Goulart disse:
    6 de maio de 2013 às 22:19

    o motivo da interdição do Engenhão não é o risco de desabamento e sim um esquema para beneficiar os futuros ¨donos¨do Maracanã
    nã

    » Responder
  • Renato de Castro disse:
    6 de maio de 2013 às 21:55

    Curioso o único estádio do RJ com porte para abrigar grandes jogos no momento apresentar problemas e ser interditado justamente há poucos dias do Maracanã ser liberado… A verdade é que, se o estádio fosse de outro clube, Flamengo ou Vasco, duvido que teria tal tratamento, o que é muito vergonhoso. Se não querem ajudar, que não atrapalhem então.

    » Responder
  • Ivan B. P. disse:
    6 de maio de 2013 às 21:51

    Sabem a licitação do Maracanã? Pois então… e mais uma vez, sujeira q prejudica o Botafogo…

    » Responder
  • Carlos Castro disse:
    6 de maio de 2013 às 21:49

    Alguém aqui assistiu ao programa da Discovery sobre a construção do Engenhão? Eu é que não entro lá….

    » Responder
  • Joel freitas disse:
    6 de maio de 2013 às 21:36

    Eu não tenho duvidas que rola ma Intenção das pessoas que comanda o canal de TVS, em conjunto com os governos do Rio de Janeiro..6 de maio de 2013…{{}}{{}}

    » Responder
  • Rodrigo Cerradão disse:
    6 de maio de 2013 às 21:36

    Chico, no meio do caminho mais um adtivo. É muita picaretagem, bem que essas e outras associações de engenheiros e CREAS poderiam se manifestar, mas, se fizerem…… copadomundo.uol.com.br/noticias/redacao/2013/05/06/obra-do-maracana-ganha-aditivo-de-r-200-mi-e-ja-custa-r-112-bi.htm?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

    » Responder
  • watson de oliveira castro disse:
    6 de maio de 2013 às 21:12

    Tem cheiro de coisa podre no ar. Ah tem sim!!!

    » Responder
  • carlos eduardo disse:
    6 de maio de 2013 às 21:10

    171 prefeito.

    » Responder